Otras luchas

Otras luchas

Las analíticas de glifosato realizadas por los organismos de cuenca durante los años 2017 y 2018, y proporcionados a Ecologistas en Acción por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), confirman la elevada presencia en nuestros ríos y embalses del herbicida glifosato. El glifosato es un producto altamente tóxico que la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), dependiente de la OMS, ha clasificado como potencialmente cancerígeno, pudiendo también provocar alteraciones endocrinas. Es un producto tóxico para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos. Los análisis muestran la presencia de glifosato en todas las cuencas de nuestra provincia. En el 34 % de las muestras se ha detectado la presencia de glifosato por encima del límite de detección. Este tanto por ciento se aproxima a la mitad de las mediciones (41 %) en la Demarcación Hidrográfica del Guadalete-Barbate, que abarca la mayor parte de la provincia. El 23 % de las muestras analizadas han superado el valor límite de 0,1 microgramos por litro (μg/l) que las directivas europeas de agua subterránea y de agua de boca consideran como el máximo permisible para cualquier plaguicida que no tenga un límite específico, como es el caso del glifosato. Incluso, un 6 % de las muestras ha rebasado el valor de 0,5 μg/l que estas directivas consideran como el máximo permisible para la suma de todos los plaguicidas presentes. Mapa con los puntos de muestreo y los valores detectados Por otro lado, en un punto de muestreo se ha detectado una concentración de este plaguicida que supone el tercer máximo nacional, una concentración que es varias centenas de veces superior al límite permitido. Se trata del Embalse de Charco Redondo (27,3 μg/l), con el agravante de que abastece de agua potable al Campo de Gibraltar. Otro récord lo ostenta el Arroyo del Águila (7,6 μg/l), junto a su desembocadura en el Embalse de Zahara-El Gastor, en pleno Parque Natural Sierra de Grazalema. El siguiente máximo se da en el Embalse de Guadalcacín (1,52 μg/l), valor tres veces superior al límite permitido para la suma de todos los plaguicidas. Valor que es más preocupante si tenemos en cuenta la gran cantidad de valores altos de glifosato que arrojan los análisis del agua de este embalse destinado al riego agrícola y al abastecimiento de agua potable. Otros puntos conflictivos son el arroyo Zurraque (1,18 μg/l), en la Bahía de Cádiz, y la campiña entorno a Jerez (cuatro puntos de medición con valores 0,34 μg/l, 0,177 μg/l, 0,184 μg/l y 0,35 μg/l)... todos superando los límites legales. La generalizada presencia del glifosato en nuestros ríos y embalses desmiente la justificación aportada por las administraciones públicas que lo autorizan o utilizan, ...
.
Fin de semana vergonzante en Andalucía, donde se han celebrado corridas de toros en Estepona, Osuna y Huelva. Estas fotos corresponden a la que se celebró en Huelva con motivo de la Feria Colombina. Las corridas de toros por su crueldad hacia los animales deberían estar prohibidas, pero además es indignante y una falta de responsabilidad que con la situación que tenemos con el coronavirus se celebren con público, sin respetar la distancia de Seguridad, poniendo en peligro la vida de las personas, mientras cientos de negocios echan el cierre porque no se dan las condiciones óptimas para abrirlos. La Tauromaquia es una verguenza y goza de muchos privilegios. Esto lo permite el Gobierno de España y el Andaluz. Fuente: PACMA ...
.
Desde la sección sindical del SAT en el Plan Infoca vemos con preocupación las últimas noticias reflejadas en la prensa, con repercusión incluso fuera de Andalucía. En estas, y a raíz de un comunicado de la Guardia Civil, nos encontramos como a través de una denuncia contra una academia, una vez más se vuelve a señalar a la parte más débil, como es el trabajador, usando datos alejados de la realidad, sin contrastar, y sin existir siquiera sentencia sobre lo ocurrido. Por ello, queremos exponer: No podemos entender como desde las fuerzas de seguridad del estado, se lance desde medios oficiales acusaciones que aún se están investigando, como hechos probados. Lo primero es que no se trata de una oposición, si no una oferta de empleo público cuyos mecanismos para la selección, así como las condiciones en las que queda el trabajador son totalmente diferentes. En cuanto a las acusaciones, se da por hecho a pesar de que aún se esta investigando, que numerosos usuarios de esta academia compraron unos cursos que no hicieron, cuando desde este sindicato hemos podido comprobar que no es cierto, y que mínimo en su gran mayoría, los cursos se hicieron de una forma similar a cualquier otro curso homologado para un puesto de carácter público. – Por otra parte, nos sorprende que en las noticias nos encontremos titulares donde acusan a usuarios de ”convertirse en bomberos forestales en 25 minutos”, cuando la situación es bastante diferente. Dentro de las personas ”investigadas” nos encontramos con gente con experiencia cercana a los 10 años, otros con años de formación profesional superior, en los casos que menos, trabajadores/as que además de la formación, tienen que aprobar una batería de pruebas físicas, para poder con suerte entrar, irse a muchos kilómetros de su casa para poder trabajar bajo la precariedad de ser eventual, sin tener certeza de que el año que viene repites, y con una campaña que apenas dura 4 meses y medio. -Por último, en medio de esta situación, nos parece bochornosa la actitud de algunas secciones sindicales aprovechando el revuelo para atacar a otros sindicatos, encontrándose los/as trabajadores/as en un fuego cruzado, que no beneficia nada más que a seguir fomentando la precariedad y malas prácticas dentro de la Agencia. Desde el SAT consideramos que las personas que han hecho cursos como estipula la OPE, y en condiciones similares a otras academias, nunca serán culpables si no víctimas, ya que aunque desde este sindicato seamos críticos con la forma de puntuar la formación, la realidad es que este grupo de trabajadores/as, no ha hecho otra cosa que seguir las reglas marcadas desde arriba, y gastarse un dinero y tiempo que muchas veces no sobra, como ...
.
Más de doscientas personas participaron en la concentración-marcha convocada para mostrar la unanimidad de la ciudadanía en el rechazo a que sea ampliada la capacidad y las actividades del vertedero, que ya en 2012 fue declarado oficialmente colmatado. Durante la acción participaron personalidades de prestigio de la cultura y el arte local que pusieron voz y música a textos y poesías que ensalzan la forma de vida, la cordialidad y la cultura locales que han caracterizado siempre a Nerva. A pesar del calor, la covid-19 y las fechas vacacionales, más de doscientas personas clamaron de forma unánime ¡Cierre del vertedero, ya! en Nerva. Las 23 entidades convocantes señalan de que cada vez son más los ciudadanos y ciudadanas que se suman a las acciones que se convocan para mostrar el rechazo a la ampliación del vertedero. Tras la bienvenida en la plaza de El Ventoso de la mano de Manuel Aragón Román, tuvo lugar un acto de lo que siempre ha sido seña de identidad de Nerva, el arte y la cultura. Dieron lectura a poesía y prosa los poetas Mario Rodríquez y Pedro Ferreira y la poetisa Rosa María Fernández Díaz. Pusieron el broche que dio inicio a la marcha los músicos Carlos Llanes y José Luis Romero de la Osa (Pío). Y es que en Nerva hay consenso: el equipo de Gobierno del Ayuntamiento y la oposición, las organizaciones ciudadanas locales de diversa índole y otros grupos de esta comarca y de otras de la provincia, todas ellas solicitan el cierre inmediato de las instalaciones y la recolocación de sus trabajadores en la implementación del plan de restauración y mantenimiento de la zona. Así lo expresaba el comunicado leído por los artistas locales José Gregorio Prieto y Javier Domínguez en la misma puerta del vertedero que gestiona DSM-Ditecsa, donde llegó la comitiva siguiendo estrictamente las medidas de distanciamiento y seguridad que requiere la situación de pandemia. Además de mencionar el incumplimiento por parte de la empresa durante 25 años de los compromisos adquiridos con el contrato de puesta en funcionamiento, se recordaron los numerosos episodios que evidencian de forma continuada la mala gestión empresarial, materializada entre otros en olores, polvaredas, incendios, vertidos al río Tinto o accidentes de los camiones en carretera, produciendo vertidos de los residuos transportados a granel. Se trata del vertedero industrial más grande de Europa, donde han llegado residuos de lugares insospechados de la geografía planetaria, que, a pesar de que en 2012 la Junta de Andalucía reconoció que estaba colmatado, ha seguido funcionando con un permiso de recrecimiento concedido. Y, aún sin haber realizado ese recrecimiento, la empresa DSM-Ditecsa solicita ahora una nueva ampliación del volumen y las actividades empresariales con los residuos ...
.
El grupo conservacionista Verdemar Ecologistas en Acción ha pedido a la compañía Red Eléctrica Española (REE) que realice un seguimiento de todo el tramo del cable submarino de conexión eléctrica entre la península Ibérica y Marruecos después de un nuevo episodio de fuga registrado esta semana. En declaraciones a Efe, el portavoz de Verdemar, Alfredo Valencia, ha señalado que esta fuga "se une a otras más que han ocurrido, por lo que hay que poner en alerta acerca de la calidad de los materiales", motivo por el que ha pedido "que se haga un seguimiento de todo el tramo, porque se está comprobando que hay fugas con cierta normalidad". Desde la empresa aseguran que la fuga es de un fluido aislante biodegradable, pero Verdemar insiste en que "aunque no es un producto con una toxicidad alta y es biodegradable, es un producto hidrófobo, que no se disuelve ni se mezcla con el agua, por eso es "un aceite", y no deja de ser un derivado del petróleo y de tener un anillo bencénico". Por ello, Valencia subraya que "un vertido de 33.000 litros puede ser problemático hasta en el caso de un aceite vegetal, depende de donde se dé y en qué condiciones, con lo que sin ser un producto extremadamente peligroso puede producir una afección en el medio, que se debería, cuando menos, evaluar". Fuente: www.andaluciainformacion.es ...
.
Investigan acción con artefactos explosivos en el viaducto del río Malleco, el Wallmapu en el Estado chileno. Se debería haber usado un elemento de alta potencia denominado ANFO. En el lugar se encontró una pancarta alusiva a la liberación del pueblo mapuche y a la huelga de hambre que el machi Celestino Córdova y otros presos políticos mapuche están llevando a cabo desde hace meses. Simultáneamente un ataque incendiario contra maquinaria de una empresa extractivista en el camino Boroa Imperial la dejó inservible. También una casa, una bodega y dos tractores fueron quemados en una posesión en la comuna de Lautaro. Se encontró un mensaje de apoyo a los presos políticos en huelga de hambre. Finalmente a Chol-Chol, dos taxibusos fueron destruidos en un estacionamiento de una empresa dedicada a la rúbrica de transporte. Fuente: www.nacions.blogspot.com ...
.
Ecologistas en Acción ha publicado un informe sobre los efectos que la minería submarina podrá tener en aguas andaluzas y recomienda una moratoria de esta actividad para proteger los montes submarinos. La minería submarina tendrá graves efectos sobre la biodiversidad marina y supone una amenaza a toda la cadena trófica, incluso, a la productividad pesquera. Algunos montes submarinos del Golfo de Cádiz y Mar de Alborán cuentan con depósitos metálicos de potencial interés económico. Ecologistas en Acción ha publicado 'Ojos que no ven... la minería submarina en España', un informe donde expone los impactos que esta actividad minera puede tener sobre la biodiversidad marina, así como las amenazas a las que se exponen las aguas andaluzas. La organización ecologista advierte que 2020 es un año clave, pues la Autoridad Internacional para los Fondos Marinos planea lanzar el código que regulará la extracción de minerales en alta mar. Se suma así a las numerosas voces, incluyendo ONGD, organizaciones pesqueras y la propia UE, que piden una moratoria para esta actividad mientras sus impactos potenciales no sean totalmente conocidos. Lo que sí se sabe sobre la minería submarina es que tendrá enormes efectos sobre la biodiversidad marina en un ambiente muy poco conocido, pudiendo afectar a toda la cadena trófica y amenazando, incluso, la productividad pesquera. La destrucción o extinción de especies, provocadas por la minería submarina, podría impedir, además, el descubrimiento de nuevas medicinas, asociadas a formas de vida de las profundidades oceánicas. Sin ir más lejos, el test de la COVID-19 se desarrolló utilizando una enzima aislada de un microbio hallado en respiraderos hidrotermales de aguas profundas, un hábitat muy escaso y ahora bajo la amenaza minera. La amenaza en nuestras aguas  Ecologistas en Acción analiza cómo, durante años, diversos proyectos de organismos públicos españoles han encabezado investigaciones para evaluar el potencial minero de zonas próximas a las Islas Canarias. También los de zonas frente a las costas andaluzas, en el Golfo de Cádiz y Mar de Alborán. Los potenciales yacimientos se encuentran en montes submarinos que parece que albergan cantidades significativas de cobalto, litio, tierras raras y otros metales de interés comercial. Pero estas zonas vulnerables albergan una biodiversidad extraordinaria aún poco conocida y sirven de hábitat y despensa para millones de especies. Por eso, muchas de ellas están en vías de ser protegidas. Frente a ello, se han invertido millones de euros estatales y europeos en proyectos para el avance de la minería submarina que, según el informe, "ponen en riesgo lo que deberíamos proteger". Además, Ecologistas en Acción denuncia cómo el Estado español ha confiado su representación en los órganos técnicos de la Autoridad Internacional para los Fondos Marinos a expertos en minería proclives a la explotación, marginando a la comunidad científica que ...
.
Condenada a siete años de inhabilitación especial para el desempleo del cargo de concejal la que fuera edil de Urbanismo de Granada en ese periodo, Isabel Nieto(PP), como autora de un delito de prevaricación administrativa común. Nieto ha sido absuelta del resto de delitos que le atribuían las acusaciones, esto es, prevaricación urbanística, fraude en la contratación, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos. En la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial declara además la nulidad de la licencia de instalación para la actividad de la citada sala de fiestas que se concedió en junio de 2012; así como las posteriores licencias dirigidas a la adecuación del local, la apertura y funcionamiento de la misma, entre otras. Torres Hurtado, en el centro, junto con la concejala Isabel Nieto. Junto a ello, el fallo, formaliza la absolución que ya se adelantó en el juicio de los exediles del PP que participaron en la Junta de Gobierno Local que, el 26 de julio de 2012, aprobó el cambio de uso de los terrenos en el lugar objeto de esta causa, alterando con ello supuestamente lo establecido en el Plan General. También el exalcalde de Granada José Torres Hurtado ha sido absuelto de los delitos de prevaricación, fraude en la contratación y tráfico de influencias en la macrocausa del llamado caso Serrallo ...
.
En el norte de Yemen, trabajadores médicos dijeron que 25 civiles murieron y otros nueve resultaron gravemente heridos tras un bombardeo en un vecindario residencial realizado el miércoles por Arabia Saudí con el respaldado de Estados Unidos. Un médico local que trató a varios menores heridos en los ataques aéreos relató lo siguiente. El doctor dijo: “Todos los heridos son niños. Nosotros recibimos a tres o cuatro personas y a ocho mujeres y niños muertos. Hoy es un día doloroso y triste para el pueblo yemení libre”. La iniciativa llamada Yemen Data Project estima que la coalición liderada por los saudíes ha llevado a cabo más de 21.000 ataques aéreos en cinco años de guerra, en los que mató a más de 8.700 civiles. La mayoría de los ataques se realizaron con armas vendidas por Estados Unidos. La ONU advierte sobre el inminente desastre ambiental que ocasionará un petrolero abandonado cerca de la costa de Yemen Naciones Unidas advierte de un inminente desastre ambiental en el Mar Rojo, donde un petrolero averiado ha sido abandonado frente a las costas de Yemen desde el comienzo de la guerra civil, hace cinco años. El buque está cargado con más de un millón de barriles de crudo, cuatro veces más petróleo que el derramado por el buque Exxon Valdez en 1989. El coordinador de Asuntos Humanitarios y Ayuda de Emergencia de la ONU, Mark Lowcock, dijo el miércoles que un derrame afectaría directamente a 1,6 millones de yemeníes. Mark Lowcock dijo: “Esencialmente todas las comunidades pesqueras a lo largo de la costa oeste de Yemen verían sus medios de vida destruidos y sufrirían importantes pérdidas económicas. Alrededor del 90 % de las personas de estas comunidades ya necesitan asistencia humanitaria”. Fuente: www.democracynow.org ...
.
Asamblea de Alcalá ha promovido junto con otras organizaciones y colectivos esta nota de prensa como respuesta conjunta a los ataques sufridos por una profesora de Alcalá por el conocido partido de corte neo fascista. No vamos a permitir ni un solo ataque fascista sin respuesta.  POR UNA ESCUELA IGUALITARIA Y LA LUCHA FEMINISTA Las entidades sociales y políticas que más abajo figuran, queremos expresar nuestro mas firme apoyo a la docente alcalareña denunciada por Vox, por difundir una guía de respuestas útiles contra tópicos del patriarcado. Es inadmisible que se pretenda poner en cuestión la labor de los grupos de coeducación de los centros de enseñanza públicos de Andalucía, los cuales llevan a cabo a diario una labor imprescindible en la educación por los valores de igualdad, paz y respeto a los demás. En los centros públicos de Andalucía, aunque a la ultraderecha le pese, existe un Plan de Coeducación obligatorio. Estos grupos de trabajo, cuya labor consiste en coordinar actividades y plantear estrategias que fomenten la igualdad entre niñas y niños, se rigen por las instrucciones y legislación diversa emitidas por la Junta. No hacen nada que no sea seguir las pautas dadas por nuestras instituciones, garantizando la igualdad de género, la diversidad y la libertad de elección del alumnado. Siguiendo la normativa vigente, pues, los grupos de Coeducación ayudan a garantizar un derecho humano universal: la igualdad entre mujeres y hombres. Este último ataque de la ultraderecha se dirige claramente a limitar la libertad docente en los centros públicos de Andalucía. Debemos tener muy claro que su objetivo es amedrentar a los profesionales de la educación y, en último término, ganar poco a poco su particular batalla contra las mujeres. Su discurso se articula siempre, sin falta, contra la lucha de las mujeres que desean la igualdad. Por esto, los abajo firmantes defendemos que su estrategia debe obtener una respuesta contundente por parte de la sociedad. Ante el machismo, debemos responder con feminismo. Ante la ideología de ultraderecha, debemos responder firmemente con la defensa de la igualdad, la libertad, la paz y la democracia. Asamblea de Alcalá.Comisiones Obreras de Alcalá de Guadaíra (CCOO).Andalucía por Si.Red de Activistas de IU-Sevilla.Equo-verdes Alcalá de Guadaíra.Juventud Comunista (UJCE).Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT).Plataforma Alcalareña por la Defensa de las Pensiones Públicas.Podemos.Izquierda Unida de Sevilla, Alcalá, Dos Hermanas y Mairena.Transformando ENTRE Mujeres.Colectivo Violeta de Dos Hermanas. Unión de Sindicatos de Trabajadoras y Trabajadores en Andalucía (USTEA).Generación Encontrada.Federación Andaluza de Sindicatos de la Enseñanza de Sevilla de CGT.Alwadi-ira – Ecologistas en Acción.Adelante Alcalá ...
.
El Delegado Territorial en Cádiz de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible (CAGPyDS) ha resuelto “No admitir a trámite de evaluación ambiental estratégica simplificada el PLAN PARCIAL DE ORDENACIÓN DEL SECTOR SUS LI 02 VALDEVAQUEROS en el término municipal de TARIFA”. La resolución de la Delegación considera el proyecto incompatible con las normas ambientales y sentencias del Tribunal Supremo (TS). Tras la anulación del macroproyecto urbanístico de Valdevaqueros, tanto por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) como por el Tribunal Supremo (TS), a raíz de un recurso interpuesto por Ecologistas en Acción, los nuevos propietarios de los terrenos presentaron un proyecto más reducido, pero que seguía manteniendo como urbanizable un amplio sector del Parque Natural del Estrecho, también incluido en una Zona de Especial Conservación, protegida a nivel europeo, y en la Reserva de la Biosfera Intercontinental del Mediterráneo, declarada por la UNESCO. Es decir, se pretende mantener como urbanizable un terreno que cuenta con una amplia protección nacional e internacional. Esta protección de que goza la ensenada de Valdevaqueros fue una de las causas esgrimidas por los tribunales para anular el anterior Plan Parcial aprobado en 2012 por el Ayuntamiento de Tarifa. El Plan Parcial de Valdevaqueros anulado pretendía construir una macrourbanización de 740.000 m2 junto a la playa y a su famosa duna, con 350 viviendas y 1.400 plazas hoteleras, lo que provocaría un impacto brutal e irreversible en uno de los litorales más valiosos del sur de Europa. El hecho de que se hayan reducido las previsiones de esta urbanización en el nuevo proyecto denominado Montevaqueros –que contempla la construcción de 60 viviendas y 240 plazas hoteleras- es ya un éxito del movimiento ecologista, pues los promotores son conscientes del alto grado de rechazo existente en la ciudadanía a la urbanización del litoral, máxime en una zona de tanto valor ecológico y paisajístico como es Valdevaqueros. Entre los “Fundamentos de Derecho” en que basa la CAGPyDS para desestimar este proyecto se pueden destacar: · “Por estimarse de modo inequívoco que es manifiestamente inviable por razones ambientales, e incompatible con la normativa ambiental (Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad y Decreto 308/2002 por el que se aprueba el Plan de Ordenación de Recursos Naturales del Parque Natural del Estrecho)”. Estas razones las esgrimió Ecologistas en Acción contra el anterior proyecto, pero fueron desestimadas por la anterior Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, y aceptadas, finalmente, por los tribunales. La cuestión es simple, la legislación básica estatal de medio ambiente, la citada Ley 42/2007, estipula que la normativa ambiental está por encima de la planificación urbanística, lo que se ha intentado vulnerar de forma sistemática por la Junta de ...
.
Con motivo de su XV Asamblea Nacional, Nación Andaluza ha hecho pública la siguiente nota de prensa: La XV Asamblea Nacional de Nación Andaluza reunida en Granada acuerda de forma unánime manifestar nuestra oposición rotunda la construcción de un hotel dentro del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar. Desde Nación Andaluza consideramos este proyecto autorizado por la Junta como otro atentado más contra el patrimonio natural de Andalucía. Este hecho muestra como cada día es más necesario y urgente avanzar hacia la construcción de una República Andaluza de Trabajadoras, única herramienta posible para poner coto al desarrollismo irracional capitalista que ha destrozado y quiere continuar destrozando lo que queda de patrimonio natural andaluz. XV Asamblea Nacional de Nación Andaluza. En Granada, a 12 de julio de 2020 ...
.
En el pinar de Barbate ha tenido lugar el acto convocado por diversos colectivos, entre ellos la plataforma “Cádiz por el Clima” para mostrar la oposición ciudadana a las leyes y decretos que ha aprobado o está tramitando la Junta de Andalucía para desregular el urbanismo y el medio ambiente. Bajo el lema “Derogación de leyes y decretos que desprotegen el medio ambiente y fomentan la especulación urbanística", las cientos de personas que se concentraron en la tarde del pasado sábado en el pinar montaron una cadena humana para simbolizar la protección de este pinar en peligro de urbanización, desplegando numerosas pancartas alusivas a la protección de la naturaleza, a la oposición a la especulación urbanística y a la destrucción del litoral, a la defensa del patrimonio público forestal y por la declaración de la Emergencia Climática. El acto culminó con una concentración en el interior del pinar que se pretende destruir para urbanizarlo. Hay que recordar que este pinar era de titularidad del Estado español, que lo vendió al Ayuntamiento de Barbate en época de la dictadura para la ampliación de las instalaciones portuarias, lo que nunca se hizo, y acabó, no se sabe cómo, en manos privadas, siendo recalificado a suelo urbanizable en el PGOU (Plan General de Ordenación Urbana), con la pretensión de construir 430 viviendas. Este PGOU, que data de 1995 y tiene todos los plazos cumplidos, está siendo modificado actualmente por el Ayuntamiento de Barbate para darle un nuevo plazo a los propietarios de ¡16 años! para construir ésta y otras urbanizaciones en torno al Parque Natural del Pinar de la Breña, que quedaría rodeado por el ladrillo y el hormigón. Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones contra este despropósito y ha demandado al Ayuntamiento de Barbate la desclasificación de 1.642.239 m2de suelos urbanizables que se aprobaron durante la burbuja inmobiliaria, y cuyo desarrollo terminaría por destruir los grandes valores ambientales y paisajísticos del litoral barbateño. Con este acto, junto a otro similares desarrollados en otras provincias andaluzas, los colectivos y personas que han participado han querido dejar patente su oposición a la política de la Junta de Andalucía de promocionar la construcción y el turismo como monocultivos, lo que ya ha demostrado ser una apuesta económica de riesgo, y ambiental y territorialmente devastadora. Las normas que viene aprobando la Junta de Andalucía, aprovechando de forma obscena la pandemia, pueden provocar una nueva burbuja inmobiliaria como la que llevó al país a la ruina en 2008. Llega de nuevo el “todo urbanizable”, que tantos destrozos provocó en el litoral de Andalucía. Parece que promotores urbanísticos, administraciones y políticos nada han aprendido de esa durísima crisis. En la provincia de Cádiz todo un rosario de macroproyectos urbanísticos amenaza su privilegiado litoral, ...
.
- Escrive en la introducción de su libro, El Ecosocialismo de Karl Marx , que durante muchos años, los ecologistas -e incluso muchos marxistas- creyeron que Marx era poco crítico con la tecnología desarrollada bajo el capitalismo. De dónde surgió esta idea y por qué ha persistido hasta hace poco? KS Una razón obvia es que Marx no terminó El Capital . Marx estudió con gran empeño las ciencias naturales durante sus últimos años, pero no pudo integrar plenamente sus nuevos hallazgos en Capital. Aunque planeó elaborar temas ecológicos en el volumen 3, sobre todo en reescribir su teoría de la renta de la tierra, nunca llegó muy lejos, e incluso el volumen 2 de Capital no se publicó durante su vida . En cambio, Marx sólo dejó una serie de cuadernos sobre ciencias naturales. Desgraciadamente, nadie les prestó atención -y mucha gente no las ha leído todavía hoy-, ni siquiera se publicaron durante mucho tiempo, aunque ahora la Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA) los publica en su cuarta sección. - ¿Por qué ha ocurrido esta negligencia? Creo que el llamado marxismo tradicional trataba el proyecto materialista de Marx como un sistema dialéctico cerrado que explica todo el universo, incluyendo la historia humana y la naturaleza. En este sentido, los marxistas no prestaron suficiente atención a sus manuscritos económicos y menos aún en sus cuadernos, que documentan el carácter incompleto de El Capital de Marx . KS Por supuesto, hubo marxistas que rechazaron esta lectura de alcance absoluto. Hoy se conocen bajo la etiqueta del "marxismo occidental". Sin embargo, cuando rechazaron el marxismo tradicional, atacaron duramente Engels como fundador de la confusión del marxismo tradicional, que expandió erróneamente la crítica dialéctica de Marx de la sociedad capitalista al sistema científico del universo. En consecuencia, cuando los marxistas occidentales expulsaron a Engels y su dialéctica de la naturaleza, también excluyeron la esfera de la naturaleza y las ciencias naturales de su análisis. En consecuencia, el marcado compromiso de Marx con las ciencias naturales fue ignorado tanto por los marxistas tradicionales como para los occidentales. Pero hoy, nadie cree realmente en este alcance absoluto de la teoría de Marx, y la colección de los MEGA hace visible claramente el compromiso de Marx con las ciencias naturales. Por lo tanto, tenemos que encontrar un enfoque alternativo a los textos de Marx y es una oportunidad de utilizar la apertura del proyecto de Marx de manera productiva con nuevos materiales. Es decir, mirando sus manuscritos económicos y su cuaderno sobre ciencias naturales, podemos aprender de Marx como se puede desarrollar la crítica ecológica del capitalismo en el siglo XXI. Esta es una tarea práctica y teórica urgente de la izquierda de hoy, ya que los humanos se enfrentan ahora a una grave crisis ecológica mundial bajo el capitalismo neoliberal. - Su libro está ...
.
Vecinos y vecinas de las Huertas del Río, pedanía de la localidad de Archidona, han creado una plataforma ciudadana para exigir a las administraciones públicas, en particular al Ayuntamiento de la localidad, que llevean a cabo los trámites necesarios con el objetivo de cambiar de ubicación el proyecto de plan solar fotovoltaica que se quiere instalar en el término municipal, y que, aseguran, "va a causar un enorme impacto negativo a los residentes de la zona de la Vega del municipio, ya que en algunos casos las placas que se van a colocar quedarán a apenas 25 metros de las viviendas particulares". El pasado día 26 de junio los vecinos y vecinas mantuvieron una reunión informativa, en la que mostraron su enorme malestar por la puesta en marcha de este proyecto del que se quejan que "apenas han tenido conocimiento hace unas semanas", a pesar de que la ejecución de una actuación energética de estas características "necesita años de tramitación ante el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía para su puesta en marcha". De hecho, indican que en la documentación a la que finalmente han tenido acceso, una vez que el proyecto ha recibido el visto bueno del Gobierno andaluz, "se evidencia que a finales de 2016 ya habían comenzado las gestiones por parte del promotor, la empresa WATT DEVELOPMENT". Los vecinos de las Huertas del Río han dejado claro que ninguno de ellos está en contra de las energías renovables, sino que están a favor de su uso, pero también que este gran huerto solar que planea instalar más de 95.300 placas y que va a ocupar una superficie de casi 32 hectáreas debe ubicarse en otra zona "donde no provoque los perjuicios que tendrá en la Vega de Archidona y en las vidas de sus habitantes". Como han recordado, existen muchos otros lugares donde poder poner en marcha este proyecto que "no provoque los daños y perjuicios que va a tener" en esta zona. Así, han recordado que la parcela que se ha elegido es de tierras fértiles y recalcan que se va a producir la pérdida del empleo de todas las personas que trabajan esas hectáreas; también alertan del enorme impacto visual que va a tener este gran huerto solar desde el municipio de Archidona; uno de los aspectos más dañinos de los que advierten es que algunas viviendas de las Huertas del Río van a quedar a apenas unos pocos metros de separación de las placas, lo que se agrava por el previsible impacto acústico y lumínico que provoca un proyecto de estas características; por último, también hacen hincapié en el daño que puede provocar a la flora y la fauna del entorno estas gigantescas instalaciones ...
.
En una nota de prensa Ecologistas en Acción anuncia que ha presentado sus alegaciones al Anteproyecto de Ley de Impulso a la Sostenibilidad Territorial de Andalucía (LISTA) que, pese a la declaración de intenciones respecto a la "sostenibilidad", pretende pivotar la recuperación económica de Andalucía en el ladrillo. El fomento indiscriminado de la construcción no supone una mejora en la economía productiva, la que de verdad crea riqueza y empleo estable; muy al contrario, favorece la especulación y las burbujas financieras como la que hemos sufrido en nuestro país. También la corrupción va ligada a la facilidad de revalorizar suelos de forma ficticia, mediante recalificaciones que ahora se pretenden "agilizar". La organización ecologista entiende que la defensa del territorio debe basarse en restringir a lo estrictamente necesario la nueva ocupación de suelo para su urbanización. Hay que tener en cuenta que en Andalucía existen unas 620.000 viviendas secundarias y 637.000 vacías. Por ello, la nueva legislación no debe perseguir ocupar más suelos para la construcción, sino promover una política urbanística centrada en la rehabilitación y reutilización del patrimonio existente; de esa forma sí que se estaría contribuyendo a la sostenibilidad, a combatir el cambio climático, a la conservación de la biodiversidad y de nuestro patrimonio histórico y, de paso, a consolidar el modelo compacto de ciudad mediterránea, mucho más funcional y con menores costes de dotación de servicios y de gestión. Esta nueva ley no garantiza ninguno de los dos mandatos constitucionales en relación con el urbanismo y la vivienda: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación...". (Art. 47). La LISTA está en sintonía con la Ley del Suelo de Aznar de 1998, de infausto recuerdo, que permitía edificar en todo suelo que no estuviera especialmente protegido. Ha pasado mucho tiempo, y la situación social, económica y ambiental ha cambiado, por lo que sería lógico que en una nueva ley andaluza se plasmasen los principios de la "Revolución Verde", para lograr un futuro sostenible. La tan cacareada simplificación y agilización pretenden, en realidad, facilitar la urbanización del suelo rústico, el denominado hasta ahora suelo no urbanizable. La LISTA instaura el urbanismo a la carta, que abre todas las posibilidades a la especulación y a la corrupción urbanística. La ley asegura que sólo se podrá urbanizar el suelo rústico colindante con el suelo urbano, pero hay tantas excepciones, que las invocaciones al modelo de ciudad compacta mediterránea quedan en una pura falacia. La nueva ley permitirá que siga la expansión descontrolada del urbanismo por todo ...
.
La Audiencia Nacional (AN) ha solicitado al Gobierno que le remita los informes que apuntan a que para desclasificar el plan de rehabilitación de las 40 hectáreas contaminadas con plutonio en Palomares (Cuevas del Almanzora, Almería) requiere el visto bueno de EEUU, y le ha reclamado que lo haga "con la mayor agilidad posible" dada la "importante demora" que sufre el procedimiento. La providencia firmada por el magistrado José Guerrero, consultada por Europa Press, responde al oficio enviado a la sala por el Ministerio de Presidencia en el que señala que, para desclasificar el documento tal y como le pide, necesita el "consentimiento de las autoridades de EEUU" a las que ya se "ha consultado", según precisa. La resolución, de 16 de junio, urge al Ministerio de Presidencia a que remita a la Audiencia Nacional los oficios enviados tanto al Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat) como a EEUU para decidir sobre la desclasificación del plan, y también que aporte "copia de la contestaciones recibidas". La sala va más allá y advierte al Gobierno de que es "necesario" que responda "con la mayor agilidad posible" dada la "importante demora" que presenta el procedimiento al tiempo que le pide una "previsión temporal" acerca de cuando podría aprobar el Consejo de Ministros que se levante el secreto que pesa sobre el plan de limpieza de Palomares aprobado en 2010. Cabe recordar que el Gobierno remarca que el plan "incluye información contenida en documentos de terceras partes" y considera, tras recibir informes al respecto según dice, que la descalificación "requiere obtener previamente la conformidad de las autoridades de EEUU". Tras recibir la petición de la Audiencia Nacional, cursada dos veces en febrero y en mayo de 2020, Presidencia solicitó informes "a departamentos afectados", entre ellos el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat), de los que se "desprende" que es preciso el visto bueno del Gobierno estadounidense. Asimismo, el ejecutivo español ha consultado al respecto a las "autoridades de EEUU", por lo que según le ha trasladado a la Audiencia Nacional "en cuanto se conozca el resultado", se informará a la sala y, "en su caso", según afirma, se llevará a cabo la desclasificación requerida". CONTENCIOSO QUE SE REMONTA A 2017 Ecologistas en Acción llevó a la vía judicial una resolución del CSN de enero de 2017 en el que rechazaba proceder a la "clausura de la instalación nuclear y el área contaminada de Palomares "con fijación de plazo para llevar a efecto, y a la espera de encontrarles almacenamiento definitivo, el almacenamiento temporal de la tierra resultante del tratamiento de los 50.000 metros cúbicos de tierra contaminada" previstos en el citado plan de rehabilitación. La Audiencia Nacional considera que, ...
.
La Mesa de la Ría, presente en el procedimiento judicial abierto en la Audiencia Nacional por las balsas de fosfoyesos ubicadas en la marisma de Huelva, ha alertado este domingo de la intención de la empresa de marcharse "sin acometer la restauración" de la zona. En un comunicado, el colectivo ha precisado que el último auto de la Audiencia Nacional, conocido el pasado viernes y en el que da a la empresa un mes para formalizar el aval de 65,9 millones para garantizar la ejecución de dichos trabajos, "confirma lo que venimos denunciando desde hace años: que Fertiberia va a tratar de eludir el coste del proceso de restauración de la marisma de Huelva". El citado auto, al que Mesa de la Ría califica como "demoledor", llega a afirmar que no se cree la "amenaza" de Fertiberia de estar "inevitablemente abocada a entrar en concurso de acreedores si se le obligara a depositar el aval requerido por la Justicia, pues tal aseveración no resulta compatible con el reciente proceso de venta de la empresa" y no acepta el argumento sobre su falta de liquidez. Asimismo, se advierte de la posibilidad de decretar nuevas medidas coercitivas de carácter patrimonial contra la empresa si se vuelve a incumplir nuevamente el plazo de un mes otorgado para el depósito del aval que garantice el comienzo de las obras de restauración de la marisma. Fuente: www.andaluciainformacion.es ...
.
"No dejes que tu mano izquierda sepa lo que hace la derecha" dice la Biblia, y ese parece ser el lema del PSOE en cuanto al proyectado hotel en la bahía de los Genoveses en Níjar. El portavoz del Grupo Socialista en el Parlamento de Andalucía, José Fiscal, ha asegurado este viernes que el proyecto del hotel de cuatro estrellas y 30 habitaciones en la Bahía de Genoveses, en el parque natural Cabo de Gata-Níjar evidencia que la revolución verde de la Junta de Andalucía es "un camelo" y ha calificado de "inadmisible" dicho proyecto. Sin embargo, ha sido su alcaldesa en el municipio donde se ubica el hotel (Níjar), la que emitió certificado de compatibilidad urbanística en la tramitación de la nueva autorización de la Junta al proyecto en la que la administración autonómica cursó consulta. De hecho, Esperanza Pérez Felices (PSOE) manifestó recientemente que el ayuntamiento “sólo puede tener una postura respecto al hotel de playa de Genoveses y no es otra que estar a lo que diga la ley” en una mal disimulada complacencia con el proyecto. “Si la ley dice que se puede hacer, no hay más que hablar” remachó. Fuente: www.europapress.com / www.andaluciainformacion.es ...
.
La Junta (PP-C's-Vox) ha procedido de nuevo a fumigar las cunetas de la carretera de El Bosque a Grazalema con el polémico herbicida glifosato. La Junta de Andalucía, que administra este parque natural, sigue haciendo oídos sordos a las advertencias sobre las graves consecuencias que puede acarrear el glifosato sobre el medio ambiente y la salud de las personas. La justificación que suele utilizar es que se fumiga para prevenir incendios forestales y mejorar la visibilidad de las carreteras. Ambos argumentos son totalmente falsos denuncia Ecologistas en Acción. Según el colectivo ecologista "lo que se está haciendo es provocar que la hierba se seque antes de tiempo, por lo que aumenta el riesgo de incendios, y el secar las ramas de los arbustos no mejora ninguna visibilidad". La opción más viable técnica y ambientalmente es el desbroce y poda mecánica de la hierba y los arbustos que se desarrollan en las cunetas, lo que ya se ha hecho con resultados positivos en otras carreteras. Además, de aumentar la necesidad de mano de obra. Según el comunicado remitido por Ecologistas en Acción "El glifosato es un producto altamente tóxico que la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), dependiente de la OMS, ha clasificado como potencialmente cancerígeno, pudiendo también provocar alteraciones endocrinas. Pero tanto la Junta de Andalucía como la Diputación provincial siguen con la política de que hasta que no se prohíba, lo que podría hacer en breve la UE, seguir utilizándolo, aunque las consecuencias para el medio ambiente y la salud de las personas sean irreversibles". Además denuncian que "la Junta no advierte a la población local, como obliga la ley, de las consecuencias de este herbicida para que adopten medidas preventivas. Las fumigaciones envenenan y secan la hierba de las cunetas, de la que se alimenta la fauna salvaje y el ganado. Estas fumigaciones pueden provocar daños irreparables al creciente sector de la agricultura y la ganadería ecológica en este parque natural". Ecologistas en Acción le pide públicamente Francisco Moreno, el nuevo presidente de la Junta Rectora de este parque natural que haga las gestiones necesarias para que se deje de envenenar este emblemático parque natural ...
.
Cargando...