Inicio

Francisco Molero, el joven sindicalista natural de Cuevas de San Marcos (Málaga), condenado tras participar en la manifestación Rodea el Congreso el 25 de abril de 2013, ha obtenido este viernes el tercer grado, tras pasar entre rejas más de 1.000 días en la cárcel malagueña de Archidona. Después de que no prosperara ningún recurso ni petición de indulto contra la condena de la Audiencia Nacional de cinco años y un día de prisión, el joven malagueño, ha informado el SAT, logra al fin la libertad condicional. "El saber que yo soy inocente y que se me ha hecho un proceso injusto me hace estar perfectamente tranquilo. Si yo hubiera hecho algún daño a la sociedad, también hubiera dado la cara desde primera hora, no como los políticos hoy en día que escurren todas sus sentencias. Doy la cara por algo que no he hecho", manifestó Molero, en mayo de 2018, a las puertas del centro penitenciario, cuando entró a cumplir condena. javascript:false "Nos acaban de comunicar que después de más de 1.000 días entre rejas, este viernes le dan el tercer grado a nuestro compañero Francisco Molero, preso político andaluz. Ya era hora. Ni un preso más por defender los Derechos. ¡Fran Molero Libertad!", han escrito desde el SAT este mismo viernes. En el momento de ingresar en prisión, el activista incidió en que estaba "contento porque esto demuestra que el sistema judicial está podrido y esto es una puntada más para que toda esta basura se caiga". No obstante, también dijo sentirse "indignado porque el sistema es corrupto e injusto", apuntando que la sentencia también, "ya que se produjeron palabras contradictorias de los agentes que me acusaron". El activista se refería al suceso ocurrido en 2013, "en el cual, obviamente, había gente infiltrada que reventó la manifestación y buscaron una excusa para detener a todos los activistas sociales que allí nos encontrábamos". "Hay montajes policiales en España para meter en la cárcel a las personas que económicamente somos menos pudientes", remarcó. Fuente: La Voz del Sur ...
.

Las organizaciones representativas del sector jiennense, ASAJA, COAG, UPA y Cooperativas Agro-alimentarias, mantuvieron en el día de ayer una reunión con el secretario general de Agricultura y Alimentación, Fernando Miranda, y la subdelegada del Gobierno de España en Jaén, Catalina Madueño, en la que los representantes del departamento de Luis Planas defendieron su postura sobre la convergencia de la Política Agraria Común (PAC) y el planteamiento sobre el futuro reparto nacional de los fondos.  ​​Ante la insistencia por parte del Ministerio de ser consecuentes con el Real Decreto de transición de ayudas de la PAC, publicado el pasado 27 de enero en el Boletín Oficial del Estado (BOE), donde no se admitieron las alegaciones presentadas en el mes de septiembre por las organizaciones agrarias y cooperativas, éstas recalcan su negativa a un proceso no consensuado y acelerado, que ataca directamente a una de las principales provincias agrarias de Andalucía, a un modelo diverso, productivo y generador de riqueza en el territorio. El propio secretario general ha reconocido que Andalucía es una comunidad clave en el sector nacional. Sin embargo, los planteamientos del Ministerio sobre la transición de la PAC no son coherentes con el hecho de esta representatividad andaluza y jiennense. Por tanto, los asistentes le pedimos al Ministerio de Agricultura la retirada del Real decreto, de manera que se aplique durante estos dos años de transición el modelo de convergencia aplicado hasta ahora, según lo acordado, en su día, entre las organizaciones agrarias y cooperativas con la Junta de Andalucía, de acuerdo al documento firmado en la Mesa de Interlocución Agraria, poniéndonos a trabajar desde ya en un plan nacional de convergencia que permita cumplir con las directrices europeas recomendadas, pero respetando nuestra diversidad productiva. En cuanto al reparto nacional de los fondos de las ayudas básicas a la renta, el Ministerio persiste en su idea de eliminar los derechos históricos y de reducir el número de regiones productoras lo cual llevaría a nuestra provincia a importantes pérdidas por el cambio del modelo existente. Por ello, Cooperativas Agro-alimentarias de Andalucía, ASAJA, COAG y UPA urgen al ministro de Agricultura, Luis Planas, a sentarse cara a cara con los representantes del sector agroalimentario andaluz, a retirar sin dilación el Real Decreto de transición y a trabajar en un plan estratégico nacional que permita cumplir con las directrices europeas, pero respetando nuestra diversidad productiva. De no retirarse el Real Decreto, una vez la situación sanitaria lo permita, los tractores volverán a salir a la calle para reclamar una PAC justa con el sector agroalimentario andaluz. Fuente: Andalusia Revolution ...
.

Ecologistas en Acción denuncia que el Ayuntamiento de Vejer ha aprobado casi a hurtadillas un Proyecto para asfaltar y hacer un aparcamiento en una parte del Parque de los Remedios. En plena Emergencia Climática no se pueden sacrificar zonas verdes a espaldas de la vecindad. Ha llegado el momento en el que la sensatez aconseja no sellar ni un metro cuadrado más de suelo y menos a costa de una zona verde. No son solo razones ecológicas, sino sociales las que deberían hacer cambiar de opinión al Ayuntamiento. Este pequeño pulmón verde no solo es uno de los lugares más populares de esparcimiento para una buena parte de los vejeriegos y vejeriegas, sino que es, quizás, el auténtico punto de encuentro y la tarjeta de presentación de todos los que visitan la ciudad. Con la destrucción de sumideros de dióxido de carbono (sellado de suelo con asfalto y eliminación de superficie verde) se contribuye, entre otros, a agravar la crisis climática y al aumento de la temperatura local. Con estas políticas más propias de otros tiempos, Vejer se aleja de la nueva realidad ambiental promovida por los fondos europeos (FEDER, FEADER...) y los fondos Next Generation EU (fondos de los que también se distancia), y retrocede en la lucha contra el Cambio Climático y la calidad de vida de las generaciones presentes y, sobre todo, futuras. A ellas tenemos la obligación de dejarle cuantas más zonas verdes y arboladas podamos. El Equipo de Gobierno con este Proyecto evidencia que apuesta erróneamente por el pasado del hormigón y del asfalto. Ecologistas en Acción de Cádiz ha solicitado al Ayuntamiento de Vejer información relacionada con esta operación urbanística que pretende convertir en un aparcamiento una parte del Parque de los Remedios que, por desgracia, ya se encuentra bastante mermado. Tenemos serias dudas de la legalidad de esta actuación y, por eso, le hemos pedido al Alcalde, Manuel Flor (PP), la paralización cautelar de las obras hasta que, una vez se nos haya proporcionado la información demandada, se disipen todas las dudas que existen al respecto. La información, por imperativo legal, se nos tiene que suministrar "lo antes posible". Esperemos que así sea. Ecologistas en Acción apoya la ejemplar movilización de la Plataforma "Salvemos el Parque de los Remedios" en defensa de esta zona verde y le pide al Alcalde de Vejer diálogo sincero y efectivo con sus representantes para salvar este espacio, pensar en el futuro inmediato con el objetivo de aumentar los lugares arbolados de calidad dentro de la ciudad y elaborar un Plan de Acción Municipal frente al Cambio Climático ...
.

El sindicato USTEA-Jaén, denuncia públicamente las mentiras de la Delegación de la Consejería de Educación en la provincia de Jaén ya que a finales de noviembre aseguró que el cierre del CEIP “Muñoz Garnica” no estaba decidido y dependería de las cifras de matriculación que dieran para el próximo curso y, a día de hoy, con el proceso de matriculación abierto no es posible matricular ningún alumnado en dicho centro ya que no tiene “cupo” y se redirige a las familias al CEIP “Antonio Prieto”. “Es muy grave que la respuesta dada a finales de noviembre desde la Delegación a la denuncia de USTEA-Jaén del próximo cierre del CEIP “Muñoz Garnica” fuese una mentira ya que trasladó a los medios de comunicación que la escolarización para próximo curso sería en marzo y que, por tanto, “no puede haber ninguna decisión al respecto a día de hoy”. Hoy, en marzo, comprobamos que no se puede matricular ningún alumnado en dicho centro y se redirige a las familias al CEIP “Antonio Prieto”. Por todo ello, desde USTEA-Jaén se exige una rectificación a la Delegación de la Consejería de Educación en la provincia de Jaén en la se reconozca la realidad de los hechos: el cierre del CEIP “Muñoz Garnica” estaba decidido hace meses. USTEA-Jaén denuncia públicamente que el cierre del CEIP “Muñoz Garnica” por más que se intente enmascarar con la “fusión por integración” en el CEIP “Antonio Prieto” supone una pérdida educativa para el alumnado de la zona y la pérdida de instalaciones para la educación pública; además puede suponer pérdida de puestos de trabajo e incertidumbre para el futuro, ya que se refuerzan los privilegios de los centros privados-concertados. La desaparición del CEIP “Muñoz Garnica” supone el reconocimiento de un fracaso por parte de la administración educativa, que gestionó de forma equivocada el mapa de centros dando lugar a un proceso de grave y progresivo declive en la matriculación de los centros educativos de Infantil y Primaria adscritos a las zonas de La Magdalena, Antonio Díaz, Santa Isabel, avenida de Arjona y final de la Avenida de Andalucía. La administración educativa nunca ha tomado medidas para defender la educación pública en dicha zona y concretamente en el CEIP “Muñoz Garnica”. El CEIP “Muñoz Garnica” sufrió hace ya casi un lustro la arbitrariedad de la administración pública que instaló en el mismo, con las graves disfunciones que ello ha supuesto, 16 aulas del conservatorio, afectándole en su marcha diaria e incluso mutilando su ejemplar biblioteca. A pesar de todo ello, el CEIP “Muñoz Garnica” ha sido y es un colegio público que tiene como una de sus señas de identidad la diversidad y ha cuidado y cuida la integración de manera ejemplar, siendo modélicas su aula de autismo, comedor ...
.

La Agencia Tributaria embargó al exlíder de Vox en Andalucía Francisco Serrano dos cuentas bancarias, dos inmuebles y las participaciones en su bufete para intentar recuperar parte de una ayuda que el Gobierno concedió a una empresa de la que era socio pero que presuntamente desvió a otros fines. La Delegación Especial de Hacienda en Andalucía adoptó el 17 de septiembre de 2020 estas medidas cautelares contra Serrano tras declararlo responsable solidario de la deuda de Bio Wood Niebla con el Estado después de obtener un préstamo de 2,48 millones de euros que le concedió el Ministerio de Industria en 2016 para la construcción de una fábrica de pellets en Niebla (Huelva) que nunca llegó a funcionar. Hacienda consideró probado que Serrano desvió 1.374.970,40 euros de forma "premeditada" y le reclamó un total de 848.123,61, si bien cuantificó el embargo en 1.017.748,33 euros porque a la cantidad original le sumó un 20 % de recargo de apremio, es decir, 169.624,72 euros. El expediente y las medidas cautelares se han incorporado al sumario del caso que investiga el Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla contra Serrano y sus dos exsocios por un presunto delito de fraude en subvenciones. El exjuez, que recurrió el embargo, se lo comunicó al instructor como argumento para oponerse a la petición de embargo realizada por la acusación popular ejercida por el vicepresidente de la asociación de consumidores Facua, Rubén Sánchez. En su informe de septiembre, adelantado por infoLibre y al que ha tenido acceso Efe, la Agencia Tributaria dicta el embargo preventivo de dos cuentas bancarias de Serrano, con un saldo total de 28.782,08 euros; el 50 % de una finca en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) y de otro inmueble en Sevilla capital; y 71.082,33 euros correspondientes a sus 5.344 participaciones (el 89,07 %) en su despacho de abogados. La Agencia insiste en que Serrano ha incurrido en "una ocultación y distraimiento de bienes a la Hacienda Pública" y considera "razonable" deducir que, al atribuírsele parte de la deuda de Bio Wood, puede repetir "nuevas actuaciones de vaciamiento patrimonial fraudulento" colocando sus bienes "a nombre de otros" para así frustrar cualquier actuación de la Administración tendente al cobro de la deuda. En este sentido, avisa del "evidente riesgo de morosidad (...) al ser probable" que reitere la "dinámica" de "movilización patrimonial hacia otros titulares y de abandono u ocultación de los ingresos y de los bienes disponibles". Hacienda entiende que la adopción de medidas cautelares contra Serrano es "imprescindible" porque el expolítico, que "ha controlado Bio Wood desde su capital y desde su consejo de administración", tampoco "ha demostrado en ningún momento voluntad para el pago de sus deudas". La Agencia explica que el patrimonio ...
.

El capitalismo se cobra otra vida en Andalucía. En este caso un trabajador de 30 años este martes, tras caerle encima piezas de hierro cuando descargaba un camión en la localidad almeriense de Tabernas, según informa Emergencias 112. El Teléfono 112 ha recibido a las 15,50 horas una llamada que alertaba de que un trabajador había resultado herido tras caerle un paquete de 150 kilos sobre el abdomen en un huerto solar localizado en la A-92, en las inmediaciones del cruce de Turrillas. Según informa Noticias de Almería el suceso se ha producido cuando, al abrir la compuerta del camión que transportaba ángulos de hierro, la carga ha caído sobre el trabajador. Los servicios sanitarios desplazados al lugar no han podido hacer nada por salvar la vida del hombre, que finalmente ha fallecido. El centro coordinador ha informado del suceso a la Inspección de Trabajo y al Centro de Prevención de Riesgos Laborales. Lo llaman "accidentes de trabajo" pero es en toda regla el terrorismo patronal en forma de contratos en negro, subcontrataciones, horas extra, desempleo, etc. Un conjunto de circunstancias que empujan a la clase trabajadora andaluza a jugarse diariamente la vida aun a costa de perderla ...
.

El próximo día 28 de marzo Nación Andaluza celebrará su III Conferencia Municipalista bajo el lema CREER EN EL PUEBLO, CREAR EN EL BARRIO, LIBERAR ANDALUCÍA. Esta es la tercera Conferencia de esta temática que celebra Nación Andaluza. La I Conferencia Municipalista se celebró en 2011.  Los Estatutos de Nación Andaluza establecen que las Conferencias sectoriales tiene por objeto concretar “la estrategia en un campo determinado de actuación social, por parte de las militantes que desarrollen en él la acción política”. Es decir, suponen una concreción política del accionar de la militancia de nuestro partido en un frente de lucha específico. Desde entonces la realidad de los municipios andaluces ha cambiado mucho, aunque sigue estando condicionada por nuestra supeditación a los oligarcas, su Estado y sus agentes locales. Todo ello se expresa en unos municipios caracterizados por el predominio de las rancias familias de caciques recicladas e integradas en las instituciones locales a través de los distintos partidos del Régimen, la superexplotación de la clase trabajadora andaluza y la especialización productiva local en uno o a lo sumo dos sectores económicos como manifestación del papel que la división internacional del trabajo adjudica a Andalucía. Con esta III Conferencia Municipalista pretendemos reorientar y mejorar nuestra praxis en el ámbito de lo local como el ámbito más cercano para introducir y socializar el proyecto político de la izquierda independentista, socialista y antipatriarcal andaluza ...
.

El gobierno andaluz avanza implacable hacia la privatización de la educación en nuestra comunidad a través de políticas encaminadas a favorecer a los centros privados subvencionados con dinero público, más conocidos como centros concertados. Uno de los argumentos en los que nuestros gobernantes autonómicos se apoyan para defender estas políticas privatizadoras es el de la llamada “libertad de elección de centro” por parte de las familias, otorgando a este supuesto derecho un rango máximo, parece ser que incluso por encima del derecho universal a acceder a una educación en condiciones de igualdad que debiera tener el conjunto de la población, y aludiendo a un, también supuesto, respaldo de la Constitución en este sentido.  Ante esta vuelta de tuerca del actual gobierno en las políticas privatizadoras ya bien encaminadas por el PSOE en las legislaturas anteriores, desde USTEA queremos realizar las siguientes consideraciones:  En primer lugar, es importante dejar claro que en ningún momento se contempla en la Constitución Española, ni en el derecho comparado, la posibilidad de que las familias deban recibir una ayuda pública para poder elegir entre la red de centros públicos o la red de centros privados, ni que esta última tenga que estar subvencionada con fondos públicos. Sin duda, no es un imperativo constitucional, bajo ningún concepto, el que el Estado tenga que garantizar la gratuidad en centros privados por el simple hecho de que las familias elijan un centro distinto al creado y gestionado por los poderes públicos. En este sentido, la propia jurisprudencia del Tribunal Constitucional deja claro en sendas sentencias, que el derecho a la formación religiosa y moral acorde a las convicciones de los padres no es de protección directa, sino a través de la protección de otros derechos como la libertad de cátedra, la neutralidad ideológica de los centros públicos, etc., y además tiene como límite el derecho de los menores a recibir una educación integral. (Sentencia 260/1994, de 3 de octubre de 1994); y por otra, que el derecho a la subvención no se recoge como un derecho fundamental, sino supeditado al desarrollo en una ley que deberá contener exigencias de respeto a los principios constitucionales de igualdad, no discriminación, efectividad del disfrute de los derechos… (Sentencia 86/1985 de 10 de julio), añadiendo esta última que “… siendo del todo claro que el derecho a la educación -a la educación gratuita en la enseñanza básica- no comprende el derecho a la gratuidad educativa en cualesquiera centros privados, porque los recursos públicos no han de acudir, incondicionalmente, allá donde vayan las preferencias individuales”. En USTEA entendemos que lo que desde las posiciones del gobierno andaluz se llama “derecho a la elección de centro” no es más que introducir en la planificación educativa las preferencias individuales ...
.