Huelva

Huelva

. Hagamos un pequeño viaje en el tiempo, al momento más álgido de las movilizaciones feministas en el Estado español. Desde septiembre de 2017, asambleas feministas se reúnen cada día 8 de mes para preparar lo que será la primera huelga feminista del territorio. Ese mismo otoño, las calles se inundan durante el juicio por violación múltiple a «La Manada»: el proceso se está convirtiendo una vez más en un enjuiciamiento a la chica violada y no a los violadores. La convocatoria se hace viral y en redes y plazas se grita: «Yo te creo» y «Escucha, hermana, aquí está tu manada». Sucederá otra vez cuando, en abril, se anuncie la sentencia que condena solo por «abuso», y no violación, e incluye un voto particular donde un magistrado se atreve a decir que hubo disfrute de todas las partes.(2) Las calles parecen teñidas de morado feminista: un feminismo capilar que reacciona como un solo cuerpo contra la violencia machista. Algo parecido se pudo ver en la huelga feminista convocada para el 8 de marzo, no tanto en los puestos de trabajo, pero sí en el espacio público. Ciudades tomadas por una nueva rebeldía. En esa atmósfera, salta a los medios de comunicación la denuncia por abusos sexuales que presentan varias temporeras de la fresa de Huelva. Algunos colectivos convocan a una concentración. Sin embargo, la respuesta no es en absoluto la misma: ni en número, ni en intensidad. ¿Qué ha pasado? ¿Ese cuerpo que gritaba «si tocan a una, nos tocan a todas», no era exactamente uno? Los debates se encienden. Hay quienes acusan: el feminismo que se organiza en torno al 8 de marzo y que se expresó también en las manifestaciones contra La Manada es racista. Indaguemos un poco más en esta maraña. Las temporeras marroquíes de la recolección de la fresa de Huelva son el ejemplo encarnado de las violencias que necesita entrecruzar el neoliberalismo económico para sostenerse y reproducirse. Hablo de la violencia del chantaje de la renta a cambio de trabajo, de cómo el racismo y el patriarcado allanan el camino para que esa violencia se ejerza. Alguna vez ya dije que la comarca fresera de Huelva es un laboratorio donde podemos ver cómo funciona este sistema que entrecruza la violencia capitalista, el patriarcado, el racismo y la sobreexplotación de la tierra y los recursos naturales.(3) Todas las vertientes del sistema-mundo neoliberal en una sola comarca. La recolección del fruto rojo en un modelo de explotación intensiva como el de Huelva necesita miles de brazos durante tres meses. En otros tipos de explotaciones agrarias, como el cereal o el olivo, hace tiempo que la maquinización del campo ha sustituido a las manos para la recolección ...
.
La organización agraria UPA Huelva, ligada a pequeños y medianos propietarios agrarios, ha denunciado la situación que el precio del arándano ha caído más de un 50% en las últimas semanas en el pago al agricultor mientras que en los lineales de compra se paga por ella un 400% más de lo que percibe el productor. En un comunicado, precisan que el precio del arándano ha caído un 54%, a tiempo real, quienes están percibiendo ya precios por debajo del 2,50 €/Kg, con los que no cubren los costes de producción. La organización ha recordado que los agricultores de la provincia vienen sufriendo una subida generalizada de los costes de producción, que en el caso de la campaña de frutos rojos ha sido de más de un 30% de media. Sin embargo en los lineales de venta de supermercados y grandes superficies, el consumidor sufre una subida del IPC de casi un 9% y paga por el arándano "una diferencia aproximada de un 400% con respecto a lo que recibe el agricultor", oscilando los precios entre 10,00 y 13,00 €/Kg de media. Los grandes beneficiados de esta situación son las grandes empresas comercializadoras. Ante ellas la Ley de Cadena Alimentaria aprobada por el gobierno español no sirve para nada "si las administraciones no ponen medios para que la Ley se cumpla y no actúan de oficio para inspeccionar y sancionar" dice UPA. La dejadez en la inspección y sanción favorece una competencia desleal que actualmente está contribuyendo a un mercado agrícola "adulterado" y que está afectando también al arándano de Huelva.  Fuente: Andalucía Información ...
.
La planta regasificadora de Enagás en Huelva prevé recibir durante este mes de abril cinco 'slots' (buques de descargas) de Gas Natural Licuado (GNL), según el Plan de Operación de la compañía. Esta cifra sigue la tendencia alcista de la compañía para hacer frente al aumento de demanda producido después del cierre del gasoducto de Marruecos y de la paralización de los envíos procedentes de Rusia. Estos datos corroboran el argumento que se puso de manifiesto durante la visita que realizó la presidenta del Puerto de Huelva, Pilar Miranda, a la planta onubense la pasada semana. Miranda aseguró que la planta "cuenta con un posicionamiento estratégico al disponer de una de las plantas de regasificación más importantes del Estado español, situada en el eje suratlántico, lo que facilita la llegada de buques procedentes de países productores de este tipo de energía tan demandada en la situación actual". Por otro lado, el consejero de Hacienda y Financiación Europea, Juan Bravo (PP), en sesión parlamentaria el pasado mes de marzo aseguró que "si se aprovechara la capacidad total" de la planta onubense se "podría abastecer hasta 2,5 veces el consumo de gas de toda Andalucía", lo que supondría "que la provincia se convirtiese en una potencia energética". La terminal de regasificación de Enagás en Huelva cuenta con cinco tanques y con capacidad total de almacenamiento de 619.500 metros cúbicos de GNL. En 2019 esta planta fue protagonista por un caso de represión sindical entre los bomberos de la planta, contratados por una de sus empresas subcontratadas Falck SCI. Fuente: Andalucía Información ...
.
Medio centenar de pescadores de la zona de Ayamonte han cortado el tráfico hacia Portugal a través del puente sobre el Guadiana, con barricadas y fuego en los accesos, en la A-49, en una protesta que se ha llevado a cabo al margen de las cofradías de la zona. El corte del tráfico se ha prolongado durante una hora a primera hora de la mañana con la intención de evitar que se introdujera pescado de los puerto del país luso. A pesar de que en otras zonas del Estado español los pescadores han vuelto a faenar, el sector pesquero andaluz acordó ayer continuar hasta el próximo martes con la flota amarrada por el precio del combustible, ha confirmado el patrón mayor de Isla Cristina, Mariano García. Solo en Huelva están afectados unos 450 barcos. Fuente: Huelva24 ...
.
Varias unidades de la Armada española y unos 2.000 marinos han iniciado hoy en aguas del mar de Alborán y del golfo de Cádiz las maniobras GRUFLEX-22, un ejercicio de adiestramiento militar que sufrirá la costa andaluza. También participarán otros miembros de la OTAN al servicio de los intereses de Estados Unidos como Italia. Este tipo de maniobras suelen realizarse anualmente. El LHD “Juan Carlos I”, el buque de asalto anfibio “Galicia” y la fragata “Santa María” han partido hoy de la Base Naval de Rota para participar en el ejercicio, que se prolongará hasta el 25 de marzo. En las maniobras también participa el ejército italiano con el buque anfibio italiano “San Marco”. Este año dentro de la unidad Aérea Embarcada (UNAEMB) se integrarán por primera vez helicópteros “Cougar” y “Tigre” de las Fuerzas Aeromóviles del Ejército de Tierra (FAMET), que operarán a bordo del “Juan Carlos I”. Las fuerzas de desembarco desarrollarán diversos supuestos tácticos en el campo de maniobras “Alvarez de Sotomayor” de la base militar de la Legión en Viator (Almería). En la segunda semana se efectuarán ejercicios marítimos y operaciones anfibias que incluye el desembarco por medios aéreos y de superficie en el Campo de Adiestramiento Sierra del Retín, en Barbate (Cádiz). Dentro del calendario del ejercicio está previsto que las unidades participantes -“Juan Carlos I”, “Galicia”, “Santa María” y el buque de la Armada italiana “San Marco”- hagan escala en el puerto de Almería del viernes 18 al domingo 20 de marzo según informa Andalucía Información ...
.
Unas 3.000 personas, la mayoría vecinas de Nerva, se han concentrado este jueves a las puertas del Parlamento de Andalucía en Sevilla para pedir que cese la actividad del vertedero de residuos tóxicos de la localidad, algo que consideran “que hay que hacer ya” tras 25 años de actividad de las instalaciones. Así lo ha explicado a los periodistas el alcalde del municipio, José Antonio Ayala, que se ha felicitado de la respuesta de público que ha tenido la cita, convocada por numerosas organizaciones sociales de Huelva y Sevilla junto a la Comisión por el cierre del vertedero YA. Para el regidor, se trata de un objetivo que hay que encontrar cuanto antes, ha defendido que hay que buscar “una solución distinta y alternativa para nuestra comarca” y se ha mostrado convencido de que “nos van a terminar escuchando”. Además de vecinos de la localidad y de todos los pueblos de la comarca de la Cuenca Minera onubense, a la cita se han sumado organizaciones como la Mesa de la Ría de Huelva, representantes políticos de ayuntamientos sevillanos de El Madroño y El Castillo de las Guardas, y organizaciones vecinales como la del barrio de Heliópolis, en Sevilla capital. Para Ayala, “el objetivo cada vez está más cerca, y tenemos que conseguir que Nerva pase esta página de su historia cuanto antes”, además de abogar por lograrlo “de forma pacífica y con nuestros derechos democráticos, para conseguir un mejor futuro para nuestra comarca”. “No estamos en contra de nadie ni queremos vencer a nadie, solo convencer a quien haga falta de que Nerva no puede seguir soportando otros 25 años de residuos”, ha concluido el alcalde nervense. Los participantes se han concentrado en una plaza situada frente a la Basílica de la Macarena y desde ahí han realizado un recorrido rodeando el Parlamento, acompañados por la Batucada Son do Sul, todo ello en un clima festivo y en una manifestación cuyo paso por las calles del barrio sevillano no ha durado más de 15 minutos. La organización convocante está formada por Alternativa Ciudadana Nerva, Salud y Dignidad, Alternativa Ciudadana Riotinto, salud y dignidad, Antivertedero Nerva, Antivertedero Zalamea la Real, Convivencia Rural de Berrocal, Ecologistas en Acción-Huelva, Independientes Nerva, Izquierda Unida Nerva y el PSOE. Los convocantes han anunciado nuevas acciones de protesta en los próximos días para lograr el cierre de unas instalaciones situadas a 700 metros de las casas de una de las barriadas del pueblo. La empresa defiende el "estricto" cumplimiento de la legalidad Por su parte, la empresa que opera el centro de gestión de residuos industriales, Diseño de Soluciones Medioambientes (DSM), ha defendido este jueves que su actuación en el tratamiento de residuos "ha sido y es intachable ...
.
Ecologistas en Acción ha dicho hoy a la consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Carmen Crespo, que el cierre del vertedero de Nerva (Huelva) no se debe de ir a más de tres años, el necesario para buscar una alternativa considerando "inasumible" hablar de "antes de 2036". En declaraciones a EFE, el portavoz de Ecologistas en Huelva, Juan Romero, ha precisado que el hecho de que ayer Crespo en el Parlamento dijera que el vertedero se cerrará antes del 2036, fecha que fijó el gobierno anterior en una de las últimas autorizaciones concedidas, denota que "no tiene la información suficiente o no tiene conciencia realmente de la realidad y de la documentación de los plazos administrativos porque no se corresponden en absoluto con lo que es la documentación básica existente". Ha dejado claro que el vertedero está "colmatado" y ha recordado que "en 2014 hicieron un informe topográfico que mostró que estaban prácticamente los vasos llenos y le daban una vida útil a 2026 como mucho". Entonces, el hecho de que Crespo hable de 2036 pone de manifiesto que "le va a dar las autorizaciones al nuevo procedimiento administrativo que no tiene resuelto para ampliar los negocios en el vertedero de Nerva; 2036 son 14 años más, es mucha tela en un vertedero que está completamente colmatado". Romero ha tildado de "negativas y nefastas" estas declaraciones que "no compartimos en absoluto" ya que "solicitamos un cierre del vertedero ya con unos plazos, que son prudenciales". "Lo que deberían de hacer es buscar una alternativa algo en lo que se tardaría dos o tres años y mientras tanto, exclusivamente, limitarse a traer los residuos del triángulo Huelva, Sevilla y Cádiz o Andalucía", ha apuntado, añadiendo que "lo que no es de recibo es que la empresa que gestiona un vertedero con tan poca capacidad se atreva, por afán de negocio, a meter residuos de Montenegro; no es que vaya a colmatarlo, sino que lo va a supercolmatar". "Nosotros lo pedimos el cierre ya que pasa por buscar una alternativa en dos o tres años", ha dicho, no sin dejar de reconocer que "van a tener muchas dificultades para encontrar otro sitio, sobre todo cuando en la práctica, los 25 años de vertedero en Nerva nos han demostrado que aquí vienen residuos de cualquier parte del mundo".  Fuente: Andalucía Información ...
.
La consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Carmen Crespo, ha asegurado este miércoles que el vertedero de Nerva se cerrará antes del año 2036, fecha que fijó el Gobierno andaluz anterior, según ha dicho, en una de las últimas autorizaciones concedidas. "Ustedes no dejaron de ampliarlo y, en una de las últimas autorizaciones ambientales decían que el vertedero estaría hasta el 2036, pero le puedo asegurar que este Gobierno tiene la intención de no llegar hasta esa fecha, por supuesto que no", ha recalcado la consejera en respuesta al PSOE según recoge Andalucía Información. Esta es, parece, la fecha estipulada de cierre de un vertedero que acoge residuos tóxicos de toda Europa a la espera de que los parlamentarios y parlamentarias andaluzas se pongan a trabajar para reducir ese amplio espacio de tiempo. Durante una comparecencia ante el Parlamento para fijar el posicionamiento de la Junta sobre el Centro de Gestión de Residuos de Nerva, Crespo ha afirmado que la intención de la Junta es "rebajar esa fecha", aunque ha puntualizado que una actuación de esas características "no se puede hacer de la noche a la mañana". Por ahora, hasta 2036 ...
.
Las trabajadoras de Limpieza Bilur (empresa subcontrata de la diputación de Cádiz con sede en el País Vasco) están de huelga desde el 1 de febrero en vista de que la empresa no abona los salarios y está en concurso de acreedores. Este sector de la clase obrera andaluza fuertemente feminizado (15 de las 18 trabajadoras de Bilur son mujeres) está sufriendo unas condiciones de superexplotación alarmantes, que también están denunciando a través de una huelga las trabajadoras de la limpieza del Hospital Reina Sofía de Córdoba. La situación de las trabajadoras de la limpieza es difícil. Pero para conocerla de primera mano reproducimos una breve nota de solidaridad que a las huelguistas de Bilur les han enviado las trabajadoras del sector de limpieza del Sindicato Unitario de Huelva. A las trabajadoras del sector de limpieza de Huelva nos resulta común, encontrarnos indefensas ante contratas que sólo ven el interés económico y clientes que se desentienden de nuestros problemas. Queremos transmitir a nuestras/os compañeras/os de Cádiz, nuestro total apoyo por la difícil situación que están atravesando. Siendo repetida la experiencia, al cliente no le importa que ocurra y vuelva a ocurrir, cuando nos tratan como trabajadoras de segunda, invisibles. Aun trabajando para el sector público, no se tiene la seguridad laboral que tiene el personal laboral o funcionario de la administración. Se buscan subcontratas cada vez menos interesadas en las trabajadoras y sus derechos, mientras el cliente se desprende de su responsabilidad. Somos trabajadoras necesarias, imprescindibles, y sin embargo se nos ningunea. Trabajamos siempre bajo la presión de no saber con qué tipo de subcontrata nos tocará bailar. Cada vez hay más agencias que ofertan a la baja y quienes pagamos esa bajada somos nosotras las trabajadoras de la limpieza. Todo nuestro apoyo en vuestra lucha.NOS SUBROGAN, NOS ROBAN POR LA MUNICIPALIZACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS NO MÁS CONTRATAS EN EL SECTOR PÚBLICO Trabajadoras del sector de limpieza del Sindicato Unitario de Huelva ...
.
Antonio Olivares -miembro de la sección sindical del Sindicato Unitario de Andalucía y del comité de empresa de EMTUSA- ha denunciado trato de favor por parte de la gerencia de la empresa municipal de transporte de Huelva con la connivencia del alcalde de la ciudad, Gabriel Cruz, y del presidente del consejo de Administración, Luis Albillo. Publicamos a continuación su carta de denuncia remitida a esta redacción: CEO, esa palabra anglosajona que define a la máxima autoridad dentro de una empresa, en Emtusa la ocupa Manuel Bendala, aunque más que CEO, podríamos calificarlo como el 'CERO' de Emtusa. Cero respeto al cumplimiento del convenio colectivo, cero respeto al diálogo con el comité, cero respeto a los requerimientos que desde inspección de trabajo se le hace tras incumplir el convenio y que no se traducen en multas económicas, que se pagarían con dinero público, por la voluntad del comité en intentar que con dichos requerimientos la empresa vuelva al diálogo y al respeto de los acuerdos. Pues todo esto provoca en este señor el efecto contrario, saca pecho y se refuerza en su posición de que eso no son denuncias perdidas, ya que no hay dolo económico de por medio, pese a que la institución de trabajo de la razón a la parte social. Este modo de actuar, que tiene cero de democrático y ajustado a ley, es respaldado por el alcalde y el presidente del consejo de administración. Este nuevo incumplimiento de convenio por parte de la gerencia viene provocado por la convocatoria interna de dos nuevas plazas a cubrir, una de inspección y otra de oficial de primera administrativo. Ambas convocatorias de nuevas plazas, vienen perfectamente reguladas en nuestro convenio colectivo vigente, las bases de las mismas deben hacerse entre empresa y comité, algo que ha obviado el gerente, presentando las bases que el mismo ha elaborado. Las convocatorias deben ser anunciadas al comité con 10 días de antelación, enterándose el comité el mismo día en que fueron publicadas, no cumpliendo con lo fijado en el convenio. El trato de favor viene en lo que son las bases de la convocatoria, donde se pone en valor el perfil individual de dos candidatos, donde todo está enfocado a que los aspirantes seleccionados al final de esta convocatoria tengan ya nombre y apellidos antes del inicio de las mismas. A pesar de las reiteradas muestras de falta de respeto hacia el comité y la torticera forma de interpretar la ley por parte de la gerencia, desde el comité se intenta a través del dialogo, revertir la situación, obteniendo como respuestas “esto es lo que hay” y si no estáis de acuerdo que decida el señor de la toga. Siguiendo con la actitud de ...
.
Hace 134 el glorioso ejercito español, el regimiento Pavía, al servicio de la «Compañía», y con ordenes del gobierno de Madrid disparaba contra una gran manifestación pacifica, de familias de habitantes de la cuenca minera, agricultores, y trabajadores de la mina que marchaban por la eliminación de las teleras cuyos humos envenenaban a las personas y los cultivos  y reivindicaciones laborales,  causando una gran matanza, hubo familias de las que ningún miembro volvió a casa. (1)… Ayer de nuevo los habitantes de la comarca, otra vez mas, se vieron obligados a echarse a la calle en manifestación por razones similares, el envenenamiento de sus vidas por el vertedero toxico de Nerva, al que están llegando  miles de toneladas de residuos tóxicos de distintas partes de Europa. MANIFIESTO POR EL CIERRE DEL VERTEDERO DE NERVA Hoy, 4 de febrero de 2022, se cumplen 134 años del “año de los tiros”, todas las personas aquí presentes sabemos lo que ocurrió; esa marcha fatídica y pacífica está grabada en la mente de quienes aborrecemos las injusticias. Por quienes reclamaron sus derechos, debemos luchar nosotros también, se lo merecen tanto o más como nos lo merecemos nosotros y nosotras, así como las generaciones venideras. Porque luchar por nuestros derechos no es un delito, es un deber. ¿Por qué estamos hoy aquí? Porque miles de toneladas de residuos peligrosos han recorrido más de 3.000 km para depositarlos en nuestro suelo, en nuestras casas, en nuestro aire. ¿Qué dice DSM, la empresa gestora del vertedero?, que los residuos proceden de un astillero y no son especialmente peligrosos. Qué decimos nosotros: MENTIRA. Todos son contaminantes, y los que más , el amianto y las arenas con hidrocarburos. Estamos aquí porque tenemos un vertedero que nos vendieron con falsas promesas, promesas que algunas de las personas que están hoy aquí creyeron y otras no, pero eso hoy da igual, la Cuenca minera hoy más que nunca debe estar unida, esa es la única posibilidad de acabar con esta pesadilla que ya dura un cuarto de siglo. Así como le pedimos a la clase política que tenga altura de miras ante muchas situaciones, igual tenemos que tenerla quienes a día de hoy queremos los mismo para nuestra tierra. Estamos aquí en pie y con ganas de avanzar para impedir también la instalación de una planta de tecno suelos en Riotinto. Esa no es forma de ayudar a desarrollar el sector turístico, más bien es la forma de terminar de destruir la comarca, pero no les vamos a dejar, no mientras estemos juntos. Estamos hoy aquí, personas de diferentes lugares y personas de toda la Cuenca; pero lo más importante es que estamos aquí personas de diferentes ideologías para pedir ...
.
El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico procedió a la autorización para la llegada de basura tóxica al vertedero de Nerva (Huelva) después del consentimiento previo de la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático de la Junta de Andalucía. Tal y como ha podido saber este medio, la Junta envió al Ministerio al menos dos informes favorables para que Nerva acogiera 40.000 toneladas de “tierras y piedras que contienen sustancias peligrosas” procedentes de Montenegro. La llegada esta semana de 12.300 toneladas de residuos tóxicos al Puerto de Sevilla y transportados en 500 camiones a Nerva inició su tramitación a finales de 2019 tras el análisis y evaluación de los técnicos de la Junta. Los traslados de las 40.000 toneladas deberán finalizar como muy tarde en el mes de mayo de este año. El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico es la autoridad competente en materia de medio ambiente porque deberá “autorizar los traslados de residuos desde o hacia terceros países no pertenecientes a la Unión Europea así como ejercer las funciones de inspección y sanción derivadas del citado régimen de traslados, sin perjuicio de la colaboración que pueda prestarse por la Comunidad Autónoma donde esté situado el centro de la actividad correspondiente”, tal y como recoge el artículo 12.3.c) de la Ley Estatal de Residuos y Suelos Contaminados. El Ministerio entra en escena en el momento en el que la basura tóxica debe pasar por aguas internacionales y es la Junta quien emite informes favorables para que el vertedero de Nerva sume toneladas de residuos de Montenegro. No se hubiera llegado a esa autorización sin el consentimiento previo de la Junta de Andalucía. Como dice dicha ley en su artículo 12.4.d), corresponde a las comunidades autónomas “el otorgamiento de la autorización del traslado de residuos desde o hacia países de la Unión Europea, regulados en el Reglamento (CE) n.º 1013/2006, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2006, así como las de los traslados en el interior del territorio del Estado y la inspección y, en su caso, sanción derivada de los citados regímenes de traslados”. De ahí que previa a esa autorización de entrada en territorio nacional, el Ministerio hizo una consulta a la Junta, quien dio el visto bueno y desde la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático de la Junta procedió a su autorización y consentimiento. ¿Y ahora, qué? La Junta de Andalucía es la autoridad competente de que Nerva siga acogiendo un vertedero de residuos. Y la gestión de esos residuos recae en la empresa Ditecsa Servicios Medioambientales SL. Pese al ruido mediático de los últimos días con la llegada el lunes del buque Muzzafer Bey al Puerto Sevilla, el ...
.
La localidad de Nerva protesta y pide el cierre por la llegada este lunes de 14 mil toneladas de basura de Montenegro mientras esperan recibir este viernes otras 7 mil toneladas. El negocio de la basura existe, y hay países que contratan basureros y vertederos en otros lugares, aunque estén a miles de kilómetros de su origen. Es el caso de la localidad de Nerva, cuyo vertedero está recibiendo basura desde Montenegro. El lunes recibieron 14 mil toneladas, y este viernes recibirán otras 7 mil. Nerva se convirtió desde 1995 en una localidad que vivía de la mina de Río Tinto, les prometieron que el vertedero que se iba a crear e iba a traer puestos de trabajo, pero los vecinos sólo ven que les llega basura. El vertedero de Huelva Las 60 hectáreas a 700 metros del pueblo reciben basura, peligrosa y no, de Italia, Grecia, Malta, Gibraltar… y ahora desde los Balcanes. Los vecinos están hartos, y el alcalde se ha unido a los ecologistas para pedir el cierre de la instalación. La Justicia avaló el vertedero, y la ampliación del mismo en julio de 2017, en una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) quien rechazó el recurso interpuesto por el Ayuntamiento de Nerva y que consideraba ajustada a derecho la sentencia del Juzgado Contencioso - Administrativo número 3 de Huelva que entendía que se debía otorgar a Befesa (la empresa gestora) la licencia para ampliar el vertedero de residuos tóxicos y peligrosos ya que estaba previsto en el proyecto original. Según José Luis Lozano, de la plataforma Nerva Salud y Dignidad, “son en torno a diez millones de toneladas de los peores residuos de los procesos industriales de Andalucía, de España y de Europa". El alcalde reclama que se cumpla la ley, que dice que los residuos deben ir al vertedero más cercano, y Nerva no es el punto más cercano a Montenegro, está de hecho a 3261 km. El vertedero de Nerva recibirá este viernes 7 mil toneladas de basura. Los residuos tóxicos Los residuos contaminantes contienen asbesto, un material cancerígeno, tributilo de estaño, un agente biocida que puede actuar como disruptor endocrino y contaminar el suelo y las aguas durante 40 años, según denuncian los químicos de Ecologistas en Acción, que reclaman el cierre del vertedero desde su inauguración en el año 1996. El Ayuntamiento de la localidad ha recibido durante décadas un canon de dos millones de euros anuales para compensar el riesgo de guardar esos residuos a las afueras del pueblo, de 5.300 habitantes, pero esa prestación ya ha desaparecido. Mientras tanto, en la definición del vertedero, con capacidad de 7.446.419 metros cúbicos, se especifica que admiten “todo tipo de ...
.
Las exportaciones de residuos tóxicos y peligrosos desde Montenegro hasta Nerva continuarán en próximos días a pesar de anteriores polémicas y denuncias sobre la colmatación de un vertedero ubicado a tan solo 800 metros del casco urbano. De momento se espera la arribada vía Puerto de Sevilla de otras 12.000 toneladas de arenas contaminadas según informa Diario de Huelva. Una vez en tierra se necesitarán 480 camiones de tres ejes (25 toneladas) para trasladar estos residuos a la Cuenca Minera de Riotinto desde Sevilla hasta su destino final. Los colectivos Antivertederos Nerva, Alternativa Salud y Dignidad de Nerva y Ecologistas en Acción de Huelva junto a algunas entidades políticas de la localidad minera mantienen una investigación del proyecto montenegrino para limpiar su Bahía de Kotor a costa de seguir enterrando en Nerva esta enorme cantidad de residuos peligrosos. Camiones de residuos a las puertas del vertedero de Nerva. Esta autorización de llegada debe, previamente, contar con luz verde del Gobierno andaluz y el plácet del Gobierno del Reino de España. En total, van a ser enterradas en el vertedero de Nerva 110.000 toneladas de residuos peligrosos para el medio ambiente y las aguas, procedentes de Montenegro: 70.000 toneladas fueron autorizadas en 2021 y otras 38. 942 enterradas en 2019 presumiblemente sin autorización estatal, aunque queda por determinar este tránsito. Después de una pausa de casi siete meses, la exportación de residuos peligrosos -granos usados de los barcos de limpieza con chorro de arena- se abrirán paso desde Bijela. Se calcula la llegada de otras 12.000 toneladas. La empresa francesa Valgo, que está llevando a cabo el proceso de remediación ecológica del antiguo astillero de Bijela por valor de 23 millones de euros, que se inició en julio de 2018, ha indicado que hasta el momento se han transportado unas 55.000 toneladas de arena desde Bijela a España, 115 toneladas de petróleo se ha transportado a Grecia, y a Portugal se han transportado grandes bolsas jumbo en las que se empaquetaba la arena. La Junta se encoje de hombros Desde la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible desmienten que la Junta tenga algo que ver en la polémica concesión de estos permisos de tráfico internacional de residuos según informa Diario de Huelva. La Junta se muestra tajante en este asunto: “los traslados transfronterizos de residuos se regulan por el Reglamento (CE) n.o 1013/2006, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2006, relativo a los traslados de residuos. Dicho Reglamento está basado en el Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su eliminación”. Y añade que “conforme a los procedimientos publicados por el Ministerio de Transformación Ecológica y Reto Demográfico (MITERD)  es cuestión de reparto de competencias en el Estado español, la ...
.
El consenso entre los agricultores se ha roto y un municipio clave en el entorno de Doñana se ha levantado también en contra de la propuesta de reordenación de los regadíos vía proposición de ley impulsada por PP, Cs y Vox en Andalucía. El Ayuntamiento y los agricultores de Almonte han hecho piña y han dado un paso al frente para mostrar su rechazo a la revisión del Plan de Ordenación de Regadíos de la Corona Norte Forestal, más conocido como Plan de la Fresa, al menos en los términos actuales. Los primeros en mostrar su desacuerdo han sido los agricultores, representados por la Asociación Puerta de Doñana, que tras una asamblea celebrada el pasado lunes han roto la aparente unidad respecto al tema que había entre los regantes y han decidido abandonar la Plataforma en Defensa de los Regadíos del Condado al considerar que “no les representa”. En términos muy duros se refieren a la plataforma, asegurando que “desde hace tiempo no defiende los interes generales de todos los regantes, sino más bien los intereses particulares de una minoría”. No es el primer amago de abandono, pues en 2019 los agricultores almonteños ya mostraron discrepancias con la plataforma por la propuesta de reparto del agua superficial. Entonces solo quedó en una amenaza de abandono que ahora se ha materializado. En un comunicado, la Asociación Puerta de Doñana asegura que supone más del 65% de la superficie agrícola regable de la demarcación del Guadalquivir dentro del Plan Especial de Ordenación de las zonas de regadíos ubicadas al norte de la Corona Forestal de Doñana, y además se encuentran ubicados en la zona más cerca al Espacio Natural. Insisten en oponerse a que se regularice la superficie de regadío que quedó fuera en 2014, al considerar que enfrenta al sector agrícola con el propio espacio natural y con las organizaciones conservacionistas. Estos agricultores trabajan tierras que en su mayoría son propiedad del Ayuntamiento de Almonte, una administración que se ha sumado a este paso al frente y este miércoles ha recalcado su “apoyo incondicional” a sus agricultores y el rechazo a la propuesta de regularización de regadíos. Se trata de una proposición de ley presentada en el Parlamento andaluz por PP, Cs y Vox que pretende la modificación del Plan de Ordenación de Regadíos de la Corona Norte Forestal de Doñana para incluir unas 800 hectáreas, según los proponientes y unas 1.400 según los ecologistas, a la superficie regable del entorno de Doñana que quedaron fuera cuando se aprobó dicho documento en 2014. El Ayuntamiento de Almonte cree que estas tres formaciones políticas están haciendo un “uso partidista” para “intentar sacar rédito electoral prometiendo a los agricultores cuestiones que son irrealizables”. El Consistorio asegura que ...
.
La Delegación Territorial en Huelva de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía se ha visto obligada a abrir un nuevo periodo de información pública sobre el procedimiento administrativo de modificación sustancial de la Autorización Ambiental Unificada (AAU) del plan de restauración de las minas de Riotinto, que pasa por el recrecimiento de las presas de residuos. Los interesados podrán alegar al proyecto durante un plazo de 30 días hábiles que se cumpliría el 19 de enero de 2022. El 28 de julio de 2021, la Junta de Andalucía publicó el anuncio de información de una nueva modificación sustancial del denominado Proyecto Minero Riotinto en los términos municipales de El Campillo y de Minas de Riotinto, promovido por Atalaya Riotinto Minera S.L.U., filial de Atalaya Mining. Pero el trámite administrativo era nulo de pleno derecho porque se incumplió el artículo 37 de la ley 21/2013, relativo a la consulta a las Administraciones Públicas Afectadas y a las personas interesadas. Según Ecologistas en Acción, se trata de una propuesta de autorización de  un nuevo proyecto de explotación hasta el año 2031, que supondría el incremento de la producción y la consecuente generación añadida de lodos tóxicos en 161 millones de toneladas más. Actualmente el depósito de estériles de tratamiento del complejo minero está formado por tres balsas: Gossan, Cobre y Aguzadera, que ocupan juntas 595 hectáreas (el equivalente a 1.190 campos de fútbol), y albergan ya 182 millones de metros cúbicos de lodos tóxicos. La propuesta incluye un recrecimiento de 29 metros en la balsa Cobre, desde la cota 388 msnm (metros sobre el nivel del mar) hasta 417 msnm, y un recrecimiento de 42,2 metros en la balsa Aguzadera, desde la cota 374,8 msnm, también hasta 417 msnm. De esta forma los muros de cierre de ambas balsas alcanzarán en algunos puntos alturas de más de 90 metros (como un edificio de 30 plantas). Estos recrecimientos, “brutales” en opinión de Ecologistas en Acción, se realizarían sobre una vieja estructura de balsas que fueron construidas en los años 70, 80 y 90 del pasado siglo XX por el peligroso método de aguas arriba, y que desde entonces no han parado de recrecerse. Y añaden los verdes: “Exactamente lo mismo se hizo en Aznalcóllar, hasta que la balsa de lodos de Boliden, que contenía apenas 18 millones de metros cúbicos de lodos tóxicos, reventó el 25 de abril de 1998, devastando la cuenca del río Guadiamar hasta el límite del espacio natural de Doñana, lo que se podría haber evitado si se hubieran atendido las reiteradas advertencias previas de técnicos y grupos ecologistas”. Riesgo de rotura Ahora el riesgo de rotura sobrevuela las balsas mineras de Riotinto y Ecologistas en Acción avisa a las autoridades ...
.
Las dos décadas finales del siglo XIX fueron tiempo de revueltas en el campo andaluz, y el poder usó contra ellas todas sus armas. La mentira y la manipulación, por ejemplo, como en los sucesos de la Mano Negra, tras la hambruna de 1881 y 1882, pero sobre todo la represión pura y dura, que se cebó en el movimiento anarquista que despuntaba. Fue el caso de los excesos tras la sublevación de Jerez en 1892, y también el de la matanza de Riotinto en 1888, el que se dio en llamar "el año de los tiros". En esta última localidad de la provincia de Huelva tuvo lugar en febrero de este año una protesta pacífica y festiva contra los abusos que sufrían los trabajadores de las minas y el deterioro ambiental que éstas provocaban. La movilización tuvo el mérito además de aunar las voces de mineros y agricultores. La historiadora María Dolores Ferrero Blanco ha estudiado aquellos hechos en obras como: Los conflictos de febrero de 1888 en Riotinto: distintas versiones de los hechos (1988), y Capitalismo minero y resistencia rural en el suroeste andaluz: Riotinto, 1873-1900 (1999). Estos trabajos descubren los detalles de una historia de conciencia y lucha que merece ser recordada. De teleras y humos insalubres Tras la venta de las milenarias minas al capital inglés en 1873, el sistema de explotación escogido por los nuevos dueños para las piritas "pobres", con menos del 3% de cobre y que no era rentable transportar para su tratamiento, fue el de la calcinación in situ al aire libre. Para realizar ésta, se apilaba el mineral en bruto en grandes montones, denominados teleras, sobre ramajes secos a los que se prendía fuego. Después, se dejaba todo arder durante meses, con lo que los humos generados, ricos en dióxido de azufre y adheridos frecuentemente al terreno como una "manta", causaban molestias y enfermedades, al tiempo que dificultaban las labores agrícolas. Los vecinos de los pueblos perjudicados no tardaron en movilizarse en una "Liga Antihumista", en la que desempeñaban un papel destacado los terratenientes de la región. Las protestas lograron la prohibición de las teleras por parte de diversos ayuntamientos, pero no por el de Riotinto, cuyos concejales trabajaban mayoritariamente para los ingleses; el alcalde, sin ir más lejos, fungía de capataz en una de las minas. Como los mineros también estaban enfrentados con los dueños de éstas, por las condiciones laborales que sufrían, no fue difícil coordinar los dos movimientos y así se decidió que todos juntos acudirían en manifestación al pueblo para demandar la proscripción de las teleras. Al frente de los mineros se encontraba un anarquista, Maximiliano Tornet, nacido en Cuba en 1855 y expulsado de la isla por su actividad revolucionaria ...
.
Convocadas por más de sesenta colectivos políticos y sociales, un millar de personas -según la Policía Local- han salido a la calle este jueves en la capital onubense para mostrar su rechazo al proyecto con el que Fertiberia pretende intervenir sobre las balsas de fosfoyesos y reclamar una “marisma limpia” para la ciudad. La manifestación, que ha partido desde la plaza de la Merced, ha concluido en la plaza de Las Monjas, donde jóvenes de los movimientos asociativos han tomado la palabra para leer un manifiesto en el que el deseo de contar un futuro mejor para los onubenses ha tomado todo el protagonismo. “La herencia de la industria química básica está lastrando nuestro futuro y el de las generaciones venideras”, han asegurado, recordando que en el suelo, el subsuelo y el aire de Huelva “hay un vertedero peligroso, radioactivo, tan grande como la propia ciudad”. Esa “herencia”, han remarcado los jóvenes, “es una lápida” para Huelva, porque la acumulación de 120 millones de toneladas de fosfoyesos y otros residuos tóxicos supone “el ecocidio del estuario y de la marisma, espacios protegidos por leyes nacionales e internacionales”. El empleo generado, han advertido, “no compensa ni de lejos el cáncer colectivo que el polo químico supone para el estuario del Tinto y el Odiel”. En cualquier caso, han aclarado, la retirada de los fosfoyesos que reclaman también sería “una importante fuente de empleo”. De la existencia de estos fosfoyesos, han recordado, “son responsables la industria que los ha producido, Fertiberia, las entidades públicas que lo consienten y los partidos políticos que las gobiernan”. Sin embargo, han lamentado, Fertiberia “elude toda la responsabilidad y deja la contaminación a las generaciones futuras” porque su proyecto de actuación en la zona no supone “restaurar” sino “clausurar un vertedero industrial”. Ante esta situación, las organizaciones que firman este manifiesto, encabezadas por Mesa de la Ría, han advertido que no van “a quedar impasibles ante este nuevo atropello a Huelva”. Este jueves han alzado la voz para exigir “una marisma limpia, sin fosfoyesos” y “reivindicar un futuro seguro” para los onubenses. “Así se lo exigimos al Ayuntamiento, a la Junta de Andalucía, al Gobierno de España y al Parlamento Europeo”, han dicho. Fuente: Andalucía Información ...
.
Desde el Sindicato Unitario de Emtusa nos vemos obligados a denunciar un nuevo incumplimiento de convenio por parte de Bendala Azcárate, en esta ocasión se le une el incumplimiento al requerimiento que se le hizo por parte de la Inspección de Trabajo por el mismo hecho que ahora es denunciado, que daba la razón a los trabajadores y condenaba a la empresa con una sanción económica. Estas sanciones económicas son pagadas con dinero público de los onubenses. El gerente vuelve a pensar que dirigir una empresa pública le permite gestionarla del mismo modo que si fuese su empresa particular, es decir, hace y deshace sin contar con el comité, sin cumplir el convenio o, como en este caso, sin cumplir la ley. Ante una convocatoria de ingreso que ya está regulada en convenio y que debe ser de carácter público, dando opción a que cualquier persona pudiese optar a la misma, con esta manera de proceder, Manuel Bendala vuelve a contratar a dedo a un trabajador. Ante esta reiteración del incumplimiento de la ley por parte del gerente, el equipo de gobierno conocedor de las más de 13 sanciones impuestas a la empresa, sigue consintiendo dicha forma “cortijera” de dirigir una empresa pública como Emtusa ...
.
La Guardia Real, unidad militar al servicio de la Casa Real española, desplegará 550 militares en el desarrollo de 50 actividades en el ejercicio Huelva 2021, que se desarrollará en las comarcas de la demarcación provincial borbónica de Huelva la última semana del mes octubre, entre los días 26 y 30. En rueda de prensa, el coronel jefe de la Guardia Real, Juan Manuel Salom, ha presentado este ejercicio con el que, según ha indicado, "intentaremos darnos a conocer a la ciudadanía". Salom ha explicado que la finalidad de esta jornada es "mostrarnos a los ciudadanos a los que servimos y estrechar lazos con la población civil" según informa Andalucía Información. Lo primero es inexacto, puesto que la Guardia Real esta al servicio de la Casa Real española, no de los ciudadanos. Según el Real Decreto 434/1988 su objetivo es: "Proporcionar el servicio de guardia militar, rendir honores y dar escoltas solemnes a S. M. el Rey y a los miembros de su real familia". Lo segundo es un eufemismo que oculta el objetivo evidente de este "ejercicio": adoctrinar en los valores monárquicos feudales y en el chauvinismo español a la población andaluza. Salom ha indicado que, a partir del próximo martes 26 de octubre "será muy fácil encontrarse con guardias reales en casi cualquier lugar de la provincia de Huelva". Puede ser toda una oportunidad para que la población andaluza le muestre su rechazo más rotundo ...
.
Cargando...