Cádiz

Ecologistas en Acción denuncia que el Ayuntamiento de Vejer ha aprobado casi a hurtadillas un Proyecto para asfaltar y hacer un aparcamiento en una parte del Parque de los Remedios. En plena Emergencia Climática no se pueden sacrificar zonas verdes a espaldas de la vecindad. Ha llegado el momento en el que la sensatez aconseja no sellar ni un metro cuadrado más de suelo y menos a costa de una zona verde. No son solo razones ecológicas, sino sociales las que deberían hacer cambiar de opinión al Ayuntamiento. Este pequeño pulmón verde no solo es uno de los lugares más populares de esparcimiento para una buena parte de los vejeriegos y vejeriegas, sino que es, quizás, el auténtico punto de encuentro y la tarjeta de presentación de todos los que visitan la ciudad. Con la destrucción de sumideros de dióxido de carbono (sellado de suelo con asfalto y eliminación de superficie verde) se contribuye, entre otros, a agravar la crisis climática y al aumento de la temperatura local. Con estas políticas más propias de otros tiempos, Vejer se aleja de la nueva realidad ambiental promovida por los fondos europeos (FEDER, FEADER...) y los fondos Next Generation EU (fondos de los que también se distancia), y retrocede en la lucha contra el Cambio Climático y la calidad de vida de las generaciones presentes y, sobre todo, futuras. A ellas tenemos la obligación de dejarle cuantas más zonas verdes y arboladas podamos. El Equipo de Gobierno con este Proyecto evidencia que apuesta erróneamente por el pasado del hormigón y del asfalto. Ecologistas en Acción de Cádiz ha solicitado al Ayuntamiento de Vejer información relacionada con esta operación urbanística que pretende convertir en un aparcamiento una parte del Parque de los Remedios que, por desgracia, ya se encuentra bastante mermado. Tenemos serias dudas de la legalidad de esta actuación y, por eso, le hemos pedido al Alcalde, Manuel Flor (PP), la paralización cautelar de las obras hasta que, una vez se nos haya proporcionado la información demandada, se disipen todas las dudas que existen al respecto. La información, por imperativo legal, se nos tiene que suministrar "lo antes posible". Esperemos que así sea. Ecologistas en Acción apoya la ejemplar movilización de la Plataforma "Salvemos el Parque de los Remedios" en defensa de esta zona verde y le pide al Alcalde de Vejer diálogo sincero y efectivo con sus representantes para salvar este espacio, pensar en el futuro inmediato con el objetivo de aumentar los lugares arbolados de calidad dentro de la ciudad y elaborar un Plan de Acción Municipal frente al Cambio Climático ...
.

Ecologistas en Acción ha advertido al Ayuntamiento de Ubrique y a la Delegación Territorial de Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía de la ilegalidad de urbanizar terrenos incluidos en el Parque Natural Sierra de Grazalema, incumpliendo directivas de la UE y sentencias del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional. Ecologistas en Acción presentó en abril del año pasado un total de 60 alegaciones al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Ubrique, mostrando su oposición a unos crecimientos urbanísticos desmesurados, injustificados e innecesarios que, además, invadían terrenos protegidos del Parque Natural. El Ayuntamiento y la Delegación Territorial de Desarrollo Sostenible han hecho caso omiso a estas alegaciones, y han seguido la tramitación del PGOU. El Tribunal Constitucional (TC) ha dictaminado, en sentencia de 13 de noviembre de 2019, que todos los espacios incluidos en la Red Natura 2000 (RN2000) deben quedar preservados de su transformación urbanística y deben ser clasificados como Suelo No Urbanizable (SNU) de especial protección por sus valores naturales, en aplicación de la legislación española y comunitaria. Previamente, se había pronunciado el Tribunal Supremo (TS) en sentencia de 29/01/2014, determinando que la inclusión de unos terrenos "en la Red Natura 2000 comporta la sujeción de esos terrenos a unos regímenes de protección (...), y determina que sea preceptiva su clasificación como suelo no urbanizable de especial protección". La totalidad del Parque Natural Sierra de Grazalema está integrada en la RN2000, al estar declarado por la UE como Zona de Especial Conservación (ZEC) y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), y debe clasificarse como Suelo No Urbanizable Especialmente Protegido, en cumplimiento de las sentencias del TS y del TC. El PGOU propone la recalificación de un total de 125.689 m2 para nuevos suelos urbanizables, y la construcción de 940 viviendas, lo que supondría un aumento de 2.256 habitantes, todo en un municipio en regresión demográfica. De especial gravedad es la pretensión del Ayuntamiento de Ubrique, con el visto bueno de la Dirección del Parque Natural y de la Delegación Territorial de Desarrollo Sostenible, de mantener en el PGOU, como suelo urbano no consolidado o urbanizable, amplias zonas del Parque Natural, para el desarrollo del SUS-1 La Rozuela, SUS-2 El Olivar, SUNC El Realejo y API Hotelero Norte. Para colmo, se pretende legalizar una urbanización ilegal en terrenos del Parque Natural, con el agravante de que ni el Ayuntamiento ni la Junta han actuado para evitar esas viviendas ilegales, a pesar de las denuncias interpuestas por Ecologistas en Acción. El PGOU incluye una zona para uso hotelero junto a la carretera de Benaocaz -API Hotelero Norte-, cuya ejecución lleva años paralizada, siendo visible el esqueleto del edificio a medio construir, provocando un importante impacto paisajístico. Estos terrenos pertenecen al Parque Natural Sierra de Grazalema, pero ...
.

A pesar de haber sido prohibido por la Junta de Andalucía, la Diputación provincial de Cádiz sigue fumigando con glifosato las cunetas de su red de carreteras que transitan por los parques naturales. El glifosato es un producto altamente tóxico que la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha clasificado como potencialmente cancerígeno, pudiendo también provocar alteraciones endocrinas. En base al principio de precaución, debería haberse prohibido hace años. Habría que recordar lo que sucedió con el DDT o la uralita; cuando se prohibieron, sus efectos ya eran irreversibles. El año pasado Ecologistas en Acción hizo público un estudio sobre la presencia de glifosato en las aguas de ríos y embalses, en base a las analíticas facilitadas por el Ministerio para la Transición Ecológica, y que, en el caso de Andalucía, han sido realizadas por la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollos Sostenible (CAGPyDS). Estos análisis denotan la presencia de glifosato en todas las cuencas de nuestra provincia. Y es especialmente preocupante la presencia de glifosato en embalses y acuíferos de parques naturales, utilizados para el abastecimiento de agua potable de la mayoría de las poblaciones de la provincia. La generalizada presencia del glifosato en nuestros ríos, embalses y acuíferos desmiente el argumento -utilizado por la Consejería de Fomento y la Diputación provincial- de que se degrada con rapidez. Muy al contrario, queda demostrada su persistencia, sobre todo en ecosistemas acuáticos, los más vulnerables a este herbicida. Ante la evidencia de la amenaza que supone para la salud de las personas, la Delegación Territorial de la CAGPyDS prohibió en octubre del año pasado su uso en las carreteras de los parques naturales de la provincia. Al parecer, la Diputación provincial no se ha dado por aludida. Esta semana Ecologistas en Acción denuncia que empresas contratadas por la Diputación están fumigando diversas carreteras de la provincia, entre ellas, algunas que transitan por parques naturales. Como ejemplo, adjuntan fotografía de la carretera Prado del Rey a Zahara de la Sierra, donde se ha instalado un cartel de advertencia de la fumigación con un "fitocida", y ya ha comenzado a fumigar. Estas fumigaciones las sigue realizando la Diputación de forma temeraria, injustificada e irresponsable, por ello, la hemos denunciado a la Delegación Territorial de la Consejería de AGPyDS para que incoe el oportuno expediente sancionador por envenenar los parques naturales y poner en riesgo la biodiversidad y la salud de las personas ...
.

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ha publicado su último informe sobre 'Perspectiva del Patrimonio Mundial' en el que mantiene a Doñana en la lista de los espacios naturales Patrimonios de la Humanidad amenazados bajo la figura de "preocupación significativa". En este informe el organismo internacional se ha basado en las evaluaciones realizadas desde 2014 para presentar no sólo los resultados de los análisis de 2020, sino también algunas tendencias a largo plazo que se están detectando en los espacios naturales Patrimonio de la Humanidad. El informe, según señala hoy Andalucía Información, sitúa a este espacio natural en la categoría "preocupación significativa", la tercera de las cuatro existentes, al considerar que "está amenazado por un número significativo de problemas, el más grave la reducción continua y a largo plazo de la cantidad y calidad del agua". No obstante, señala que los gestores del parque están haciendo un buen trabajo en la gestión con excelentes actividades de sensibilización y gestión pública, además de la decisión de no dragar el río Guadalquivir y de desarrollar e implementar el "Plan Especial de Gestión de las Zonas de Riego ubicadas al Norte de la Corona Forestal de Doñana, que "ha sido muy positiva", aunque "aún quedan otras decisiones pendientes que pueden tener impacto en el espacio". El organismo internacional ha remarcado que la gran variación en el régimen hidrológico afecta a todos los demás valores y se estima que la variabilidad hidrológica aumentará con el cambio climático futuro, posiblemente con menos precipitaciones y una mayor evaporación, lo que afectará en mayor medida a marismas y lagunas. "Aunque se ha demostrado que algunas especies son estables o incluso están aumentando, otras están disminuyendo, particularmente las asociadas con el agua", por lo que "el estado de conservación general del sitio se considera de gran preocupación", explica el informe. La UICN entiende que "existe un gran número de amenazas para el Parque de Doñana, muchas de las cuales son individualmente de bajo riesgo, pero la alta probabilidad de que ocurra al menos una presenta un alto riesgo combinado para la propiedad". En este punto señala que tanto la presión turística regular como la peregrinación anual a El Rocío presentan grandes amenazas y que las especies exóticas invasoras y la caza son amenazas bajas, pero las muertes en carretera son una gran amenaza ...
.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha dictado sentencia denegando un nuevo recurso de la empresa La Almoraima S.A. contra el Decreto que amplió el Parque Natural Los Alcornocales. En este caso, el tribunal avala la ampliación por la importancia de los corredores ecológicos, lo que supone una importante innovación en la jurisprudencia sobre los espacios naturales. En septiembre de 2017 la Junta de Andalucía aprobó el Decreto 150/2017 de ampliación del Parque Natural Los Alcornocales, incluyendo la totalidad de la finca La Almoraima. Esta finca es propiedad de la sociedad pública "Almoraima S.A", dependiente del Organismo Autónomo de Parques Nacionales, que depende a su vez del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Es la mayor finca pública de Andalucía. El decreto lo recurrió la anterior gerente de La Almoraima, Isabel Ugalde, ex diputada del Partido Popular, que demostró actuar más en representación de los promotores urbanísticos y las empresas interesadas en adquirir La Almoraima, que del interés público. El TSJA desestimó en marzo del año pasado el primer recurso interpuesto por la Almoraima S.A., avalando la legalidad de la ampliación del Parque Natural Los Alcornocales. Esta ampliación del parque natural ha protegido varias fincas de alto valor ecológico sobre las que pendían amenazas de urbanización La nueva sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA supone otro varapalo a la política de la anterior gerencia de La Almoraima, y del propio Partido Popular que la apoyó, desestimando el nuevo recurso y avalando las razones ecológicas de la ampliación del parque natural. La Almoraima S.A. ha intentado justificar su oposición a la ampliación del parque natural por la falta de valores ecológicos de la nueva zona incluida, formada mayoritariamente en la finca La Almoraima por terrenos agrícolas, y en la falta de continuidad de los terrenos forestales del núcleo original del parque natural con las fincas Borondo, La Alcaidesa y Guadalquitón, incluidas en esta ampliación, y que extienden el parque natural hasta el litoral mediterráneo. La Junta de Andalucía ha mantenido en sede judicial la defensa de la ampliación del parque natural, aportando informes técnicos que la justifican en base a la presencia de Hábitats de Interés Comunitario y de especies amenazadas en los nuevos terrenos de La Almoraima añadidos, y en su importancia como corredor ecológico para interconectar la totalidad de las zonas forestales del parque natural ampliado. En estos informes se destaca que "la conectividad es necesaria para conservar la biodiversidad". En esto reside la relevancia de esta sentencia, en la importancia que se le da a la conectividad ecológica entre espacios naturales y ecosistemas. La sentencia resalta que ya el Plan de Ordenación del Territorio del Campo de Gibraltar, aprobado en ...
.

La economía capitalista se cobra una nueva vida en Andalucía. Un trabajador ha fallecido este viernes tras ser atropellado por una máquina pala cargadora en Jerez de la Frontera, según ha informado el servicio Emergencias 112 Andalucía. El accidente se ha producido sobre las 13.40 horas de este viernes cuando un hombre ha sido arrollado por la máquina dentro de las instalaciones, en una parcela de la calle Sudáfrica, en el polígono industrial El Portal. Tras acudir al lugar del siniestro fuentes sanitarias han confirmado el fallecimiento del trabajador, según informa La Vanguardia ...
.

El pasado lunes 25 de enero quedó visto para sentencia en la sala 3 del Juzgado de lo Social de Cádiz, un juicio tras la demanda de los trabajadores del colectivo que hace sus funciones del mantenimiento de las estaciones de bombeo de la ciudad, demandando a Aguas de Cádiz y la empresa Socamex Sau, adjudicataria del servicio, "por cesión ilegal de trabajadores", según explican desde Autonomía Obrera. "Este colectivo, compuesto por dieciocho trabajadores desempeñan sus funciones en los turnos de lunes a viernes repartidos en tarde y noche, y también los tres turnos, de mañana, tarde y noche, cuando llegan los fines de semanas y festivos; es decir, el resto de turnos que no hacen los trabajadores de la empresa principal, en los mismos centros y trabajos", señalan El colectivo fue subrogado de la anterior empresa a la actual Socamex Sau, desde el 11 de febrero de 2019, cuando se hizo cargo del contrato mediante licitación pública, junto con la concesión del servicio del mantenimiento y limpieza de la red de saneamiento, aunque este colectivo no contribuye en la demanda interpuesta. "Las causas de este litigio vienen dadas porque los trabajadores de la subcontrata son utilizados en el reparto de turnos para las funciones de mantenimiento de las estaciones de bombeo" insisten desde Autonomía Obrera "desempeñando los mismos trabajos que hacen sus compañeros de Aguas de Cádiz, en los mismos centros, pero teniendo entre otros, un injusto agravio comparativo en lo referente a las remuneraciones y convenios colectivos muy por debajo en derechos laborales y sociales".  Aunque la empresa principal Aguas Cádiz "intentó menospreciar las funciones que realiza este colectivo, o quitarles importancia a la función que desempeñan en comparación con los trabajadores de la empresa principal, sus argumentos no se acercan a la realidad, teniendo en cuenta que este colectivo lleva en algunos casos desempeñando estas funciones, más quince años haciendo su trabajo con total profesionalidad, como decimos repartidos en las funciones y centros de trabajos", añaden. "No podemos entender desde Autonomía Obrera, como una empresa que nos vende una gestión pública, mantiene el servicio principal y permanente de bombeo, mantenimiento, etc privatizado en un alto porcentaje, en vez de apostar por lo público, en toda su amplitud, para evitar los agravios laborales entre sus propios trabajadores". A todo ello suman desde el sindicato "la ruptura en las negociaciones del Convenio Colectivo por parte de la empresa, al no querer mejorar las condiciones de los trabajadores". "La excusa de la empresa Socamex Sau, como siempre, atribuyen su negativa a esas mejoras, al escaso margen de beneficios económicos que les deja sus contratos…. en definitiva que, una vez más los trabajadores de los servicios subcontratados tienen que pagar los “platos rotos”, tras la política de gestión de la ...
.

El 97% del alumnado de La Línea no ha ido a clase desde que empezó el segundo trimestre. Ante esta situación la respuesta de la Consejería Educación y Deporte ha sido instar a los centros a que consideren las faltas por miedo al contagio como faltas injustificadas. Su acumulación puede ser motivo de apertura del correspondiente protocolo de absentismo para el alumnado menor de 16 años o conllevar la posible pérdida de beca. Pese a la amenaza, “las familias tienen claro que no llevarán a sus hijos a los centros este lunes”, por tercera semana consecutiva, “porque sería llevarlos al matadero”, asegura Toñi Carrillo, administradora, junto a Tamara Izaguirre, del grupo de Facebook Pedimos aplazar la vuelta al colegio en el Campo de Gibraltar, con más de 4.800 miembros. Carrillo, que como Izaguirre acumula además trienios de activismo en asociaciones de padres y madres, reivindica “el derecho y la obligación de salvaguardar la salud” de los más pequeños y los adolescentes según informa Andalucía Información. “No tenemos miedo ni vamos a ceder a las amenazas de la Junta”, escribe una usuaria este sábado  en el muro de Pedimos aplazar la vuelta al colegio en el Campo de Gibraltar. Y aporta una de las claves: “Dejaros ya de amenazarnos y preparar las clases de todos los alumnos, para que puedan recibir sus clases online en condiciones”. Carolina López, portavoz de la federación local de asociaciones de padres y madres, aludía justo a esta petición el jueves, en conversación telefónica. “La situación es complicada, se está barajando la posibilidad de instalar un hospital de campaña por el aumento de casos tras las navidades y por la cepa británica y la Administración guarda silencio y no se están impartiendo contenidos”, lamentaba. “Basta con empezar a dar las clases online si se diera la orden”, remarcó. Es posible. Se hizo en marzo, con menos tiempo y menos medios. Toñi Carillo argumenta que, si el propio presidente de la Junta, Juanma Moreno, llama al autoconfinamiento, “no tiene sentido llevar a los niños a clase. Si nos autoconfinamos todos, nos quedamos en casa todos”, conclu ...
.

El exjefe de gestión de equipos de Vox en Cádiz, Pedro Barbadillo, ha sido detenido, y puesto en libertad con cargos, en el marco de la operación Eurotruck contra el narcotráfico, que está llevando a cabo el equipo de Policía Judicial de la Benemérita de Jerez. Esta operación se ha saldado con varias detenciones y registros en localidades como Jerez, San José del Valle, Junta de los Ríos, Arcos, Lebrija, Dos Hermanas y Sanlúcar. Entre ellos un político cuya identidad ha confirmado el periódico ABC. Barbadillo en una imagen de archivo, cuando era concejal del PP en Sanlúcar de Barrameda. Se trata de Pedro Barbadillo, que ocupó el cargo de gestor de equipos de Vox en Cádiz y fue también concejal del PP en Sanlúcar de Barrameda, como así lo han confirmado a ABC fuentes de esta formación política, aunque precisan que fue cesado en octubre de 2020 por el presidente José María Ortells, «por pérdida de confianza», y dejó la militancia en noviembre de ese mismo año ...
.

La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha anunciado en los astilleros de San Fernando que Navantia ha logrado un contrato con la Marina Real de Marruecos para diseñar y construir un patrullero de altura justo cuando el reino se encuentra en una guerra contra las fuerzas de la República Árabe Saharaui Democrática. La justificación del contrato es que supondrá un millón de horas de trabajo para los astilleros de la bahía de Cádiz y cerca de 250 empleos durante los próximos tres años y medio. Y es que no hay forma de que Navantia construya sus barcos para otros que no sean sátrapas y dictadores. Ya se levantó una fuerte polémica con las corbetas construídas para la dictadura saudí en 2018. Además, en estos mismos astilleros también se construirá el Buque de Acción Marítima de Intervención Subacuática (BAM-IS) para la Armada española. Marruecos comunicó en abril las especificaciones del contrato para la construcción del patrullero, por el que se interesaron astilleros de varios países. Por su parte, Navantia presentó su oferta en agosto y un equipo de la compañía se desplazó a Marruecos para negociar los aspectos técnicos y comerciales. Según ha señalado Navantia, desde el pasado septiembre, los contactos entre Navantia y la Administración de la Defensa Nacional marroquí han sido permanentes para adecuar todas las especificaciones técnicas del buque a los requisitos de su Marina y cumplir la hoja de ruta acordada en la negociación. Una vez finalizados los trabajos de ingeniería, comenzará su construcción. Navantia ya suministró patrulleros y una corbeta a la Marina Real de Marruecos en los años ochenta y este contrato retoma esa senda. Fuente: Andalucía Información ...
.

El Pleno del Ayuntamiento ha aprobado un acuerdo de cumplimiento de la sentencia firme por la que se anula el Plan Parcial SL-1 Valdevaqueros. Dicho acuerdo fue adoptado el pasado mes de octubre, pero no se notificó hasta finales del mes de noviembre al TSJA, que ha dado traslado a Ecologistas en Acción. Este procedimiento judicial parte del recurso contencioso-administrativo interpuesto por Ecologistas en Acción contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Tarifa de 29 de mayo de 2012 por el que aprobó el Plan Parcial SL-1 Valdevaqueros. El recurso se basaba en la grave vulneración de la legislación vigente, al afectar a varios espacios naturales protegidos y no haberse sometido a la preceptiva Evaluación Ambiental Estratégica (EAE). La sentencia del TSJA dejó en evidencia la complicidad del Ayuntamiento de Tarifa y de la entonces Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio (CMAyOT) con la especulación urbanística, y su nulo compromiso en la defensa de los enormes valores ambientales y paisajísticos del litoral gaditano. El Plan Parcial de Valdevaqueros pretendía construir una macrourbanización de 740.000 m2 junto a la playa y a su famosa duna, con 350 viviendas y 1.400 plazas hoteleras, lo que provocaría un impacto brutal e irreversible en uno de los litorales más valiosos del sur de Europa. Esta macrourbanización vulneraba numerosas leyes y planes urbanísticos y medioambientales, lo que no fue óbice para que contara con el apoyo del PP, PSOE y andalucistas en el Pleno que lo aprobó. Ecologistas en Acción advirtió que esta macrourbanización afectaba a una zona virgen del Parque Natural del Estrecho, incluida en la Red Natura 2000 de la UE como Zona de Especial Conservación (ZEC) y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), y a la Reserva de la Biosfera Intercontinental del Mediterráneo. Aun así, la entonces delegada de la CMAyOT, Silvia López Gallardo (PSOE), remitió un certificado al Ayuntamiento de Tarifa el día anterior a la aprobación del Plan Parcial, asegurando que "En consecuencia he de manifestarle que el documento que adjunta es compatible con la normativa ambiental de aplicación". Un certificado que incurría en una manifiesta falsedad documental y una presunta prevaricación. El Tribunal Supremo (TS), en sentencia del 18/5/2020 desestimó el recurso interpuesto por la Junta de Compensación del Sector SL-1 Valdevaqueros, y confirmó la Sentencia del TSJA que anuló el Plan Parcial de este Sector. El TS ratificó la jurisprudencia ya consolidada de la existencia de causa de nulidad de los planes urbanísticos aprobados a partir de julio de 2006 que no se hayan sometidos al procedimiento de EAE. La sentencia es tajante al asegurar que "el Plan Parcial no ha sido sometido a ningún procedimiento de evaluación ambiental". Esta obligación legal ha ...
.

Un trabajador ha fallecido en la tarde de este lunes tras caer desde un andamio y golpearse con una balda en el municipio gaditano de Los Barrios, según informa Emergencias 112, servicio adscrito a la Consejería de la Presidencia, Administración Pública e Interior de la Junta de Andalucía. Sobre las 18,50 horas, el 112 ha recibido el aviso de la Empresa Pública de Emergencias Sanitarias (EPES) informando de un hombre precipitado en una empresa ubicada en la carretera que une Guadacorte y Los Barrios, a la altura de la localidad de Guadacorte. Sólo pudieron certificar su muerte cuando llegaron al lugar de los hechos. Fuente: Andalucía Información ...
.

La II República española hizo elevar al infinito las ilusiones del proletariado del Estado Español, que depositó su confianza en un régimen que no quiso, no pudo o no supo responder en la medida esperada. Tras los trágicos sucesos de Casas Viejas, ya nada sería igual. La República comenzó a tambalearse y lo ocurrido en Casas Viejas, silenciado al igual que se pretendió eliminar de la geografía andaluza a este pueblo, seña de identidad del movimiento campesino y anarquista, llegando incluso a rebautizarse con el nombre de Benalup de Sidonia tras finalizar la Guerra Civil española. Recordemos que en 1933 el Jefe del Gobierno era Manuel Azaña (“No ha ocurrido sino lo que tenía que ocurrir”), el Ministro de Gobernación era Casares Quiroga (“Doy a las fuerzas media hora para que sofoquen el movimiento”) y el Director de Orden Público era Arturo Menéndez (“No quiero heridos ni prisioneros”). A esto deberíamos sumarle el lema de la Guardia Civil de aquellos años: “Paso corto, vista larga y mala intención”. Si algo sobraba en el pueblo de Casas Viejas era el hambre y la miseria. Contaba con 600 jornaleros de los que apenas cien tenían trabajo durante unos meses al año. El resto malvivía de un subsidio que otorgaba el Ayuntamiento. Los solteros cobraban una peseta, y los casados dos. La esperada reforma agraria, que habría de dotar de tierras a los campesinos sin propiedad, se hacía esperar. No se contaba con fondos suficientes para indemnizar a los latifundistas y la tierra seguía en manos de señores feudales como el duque de Medinaceli, que disponía de más de setenta mil hectáreas. Muchos jornaleros, decepcionados con las promesas electorales incumplidas, se dieron de baja del Partido socialista y se afiliaron a la CNT. Y como no podía ser de otro modo, los esclavos, a veces, tienen tan poco que perder que deciden levantarse. El gobierno lo esperaba. El 8 de enero de 1933, Manuel Azaña escribía: “Esta mañana, a las once, me telefoneó Casares para comunicarme que, según todos los indicios, el movimiento anarquista que estamos esperando estallaría hoy, al caer la tarde. En el programa figuraba el asalto a los cuarteles de Barcelona, Zaragoza, Sevilla y Bilbao y otros puntos. También se esperaba algo en Madrid, aunque de menos importancia. Envío instrucciones a los generales de las divisiones”. Tres días después, el hambre endémica del pequeño pueblo andaluz de Casas Viejas se puso en pie (11 de Enero) . A la orden de la FAI de unirse al movimiento revolucionario se sumaron los braceros de Casas Viejas. Tomaron sus viejas escopetas, cortaron las líneas telefónicas, la carretera, destituyeron al alcalde, (“vete a decirle a la Guardia Civil que se ha proclamado el ...
.

El pasado 8 de noviembre, el ministro de Consumo del Gobierno del PSOE y UP, Alberto Garzón, defendía, en el programa El Objetivo de La Sexta, la permanencia en España de las bases militares de Estados Unidos, aduciendo que "lo primero era defender los empleos que generan". En declaraciones a Canarias-semanal, la socióloga y profesora de la Universidad Complutense de Madrid Ángeles Diez analiza el significado de estas declaraciones en el contexto actual y explica el origen y la función que desempeñan estas bases norteamericanas en el territorio español. Fuente: Canarias Semanal ...
.

Hoy hace 452 años que las andaluzas y andaluces denominados como “moriscos” por la nobleza conquistadora castellana se sublevaron militarmente frente a la corona castellana. La señal de inicio de dicha sublevación fue la coronación de Fernando de Córdoba y Válor como rey de Granada y Córdoba -es decir de Andalucía- bajo el nombre de Aben Humeya en Cádiar. En la noche del 24 al 25 de diciembre tropas andaluzas llegaron al Albaycín para que el vecindario se uniera a la sublevación. Desde entonces y durante tres años las andaluzas tuvieron en jaque al ejército más poderoso de Europa, las tropas de Felipe II. La historiografía españolista ha explicado la insurrección de 1568 como una guerra de religiones motivada por el sínodo granadino de 1565 que prohibió las costumbres moriscas y la visita obligatoria de los curas a sus casas de viernes a domingo. Pero si analizamos la insurrección llamada “de La Alpujarra” (que en realidad recorrió toda la Cordillera Bética) de 1568 vemos que la religión es sólo una excusa utilizada para que las andaluzas de hoy percibamos como ajenas a nosotras a las andaluzas de aquella época y nos alineemos con la corona y la nobleza castellana cuyos herederos nos gobiernan, eso sí, de filiación católica. Lo cierto es que la rebelión andaluza de 1568 vino motivada por el carácter extractivo y colonial con el que Castilla sometió a las clases trabajadoras andaluzas. Una de sus manifestaciones fue el impuesto de “la farda” pagado exclusivamente por los moriscos (a excepción de la farda del mar que la pagaban todos los habitantes del reino de Granada independientemente de su origen) y que servía para financiar el ejército castellano y la construcción de edificios oficiales de la Corona como el palacio de Carlos V. Otra la política impositiva de la corona castellana que gravaba la seda granadina hundiendo al artesanado. Y hay muchas más como la petición de títulos de propiedad de los funcionarios de Castilla al campesinado andaluz entre 1559 y 1568 bajo amenaza de sanción o expropiación de la tierra... Fue eso lo que produjo una situación de explotación de las clases populares insoportable que motivó el alzamiento andaluz de 1568 enfrentándose a las tropas de Felipe II. Fue ante la opresión del Pueblo Andaluz ante la que entonces este se alzó -como siempre- en armas contra el poder castellano. Es por ello por lo que desde Nación Andaluza-Granada consideramos imprescindible recordar esta fecha y ponerla en el mapa de nuestra historia nacional. Hoy día Andalucía es una nación más oprimida que nunca y el Pueblo Trabajador Andaluz sufre unas condiciones materiales de existencia cada vez más lamentables. Alcanzamos casi el millón de paradas doblando la tasa de ...
.

La bioinvasión del alga asiática en el estrecho de Gibraltar no estaría en retroceso y utilizaría fórmulas activas y pasivas para expandirse que explicarían su rápida extensión por el litoral de Andalucía en los últimos años. Esta junto con su estabilización en zonas pre-coralígenas umbrías, son las conclusiones más destacables del estudio realizado por las fundaciones de la multinacional Cepsa y de Investigación de la Universidad de Sevilla. Los investigadores han constatado que el alga se caracteriza por desplazar de su sitio natural a la nativa, cuando no de modo pasivo esperando la muerte de la otra. Para recabar estos datos se ha elaborado una cartografía del Parque Natural del Estrecho, averiguando dónde puede provocar mayor afección por desprendimiento tras temporales u otros factores. Fuente: Andalucía Información ...
.

Tras numerosas sentencias judiciales ganadas por la organización Ecologistas en Acción, el Consejo de Gobierno de la Junta ha aprobado el Decreto-ley 31/2020 que obligará a reiniciar la tramitación de numerosos planes urbanísticos al no haberse sometido a la preceptiva Evaluación Ambiental Estratégica (EAE), según establece la normativa europea y estatal. Es una decisión de gran trascendencia, que desmonta la fraudulenta política ambiental aplicada a los planes urbanísticos desde 2007. Esta decisión se adopta tras varias sentencias de la Sala de lo Contencioso Administrativo de Sevilla y Granada del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que establecen que el procedimiento ambiental aplicado por la Junta de Andalucía a los planes urbanísticos no se ajusta a la Directiva Europea 2001/42/CE que regula la EAE de planes y programas, ni a la ley estatal que la traspone. Las sentencias más recientes ganadas por Ecologistas en Acción por aplicación incorrecta de la EAE son: en enero de 2019 el TSJA anuló una modificación del Plan Especial de Cobre Las Cruces (Sevilla) y el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Jaén, en marzo de 2020 anuló el PGOU de Chiclana (Cádiz) y en septiembre de 2020 anuló una modificación del PGOU de Sanlúcar La Mayor (Sevilla). De hecho, la Junta de Andalucía ha venido inventando todo tipo de artificios legales para intentar eludir la aplicación de la EAE de obligado cumplimiento en todas las Comunidades Autónomas. El PSOE promovió en 2007 la aprobación de la Ley de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental (LGICA), en la que excluyó a los planes urbanísticos de someterse a la EAE, vulnerando la normativa europea que ya era de aplicación obligada desde 2004. Ese instrumento de EAE obliga a motivar las propuestas y evaluar ambientalmente todas las alternativas posibles, y a tener siempre en cuenta la participación ciudadana, desde el inicio de la tramitación de los planes. Sin embargo, en plena burbuja inmobiliaria, el gobierno de la Junta optó por anteponer los intereses especulativos, y la corrupción que generó, a la aplicación de normas estatales y europeas. La anulación del PGOU de Marbella por el Tribunal Supremo en octubre de 2015 fue el primer aviso a este urbanismo tramposo. La Junta se vio obligada a realizar un cambio legislativo, incluyendo en la Ley 3/2015 la obligación de someter a los nuevos planes urbanísticos a EAE. Pero de nuevo quiso hacer trampas, incluyendo una disposición que pretendía salvar los 450 planes que estaban en tramitación, dando por válido el anterior procedimiento ambiental defectuoso establecido en la LGICA, a pesar de que era manifiestamente contrario a la normativa europea y estatal, ya que no se habían sometido a la obligada EAE. La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación ...
.

El 'America First' con el que Donald Trump ganó las elecciones en EEUU hace cuatro años no solo ha afectado a las aceitunas y aceites andaluces, cuyos aranceles han hecho casi imposible competir a estos productos en el país norteamericano durante los dos últimos años. Después de pasar un verano con el dilema de trasladar la base naval de Rota a Marruecos, ahora es la empresa encargada de su mantenimiento la que ha sido sustituída por una estadounidense. La Administración de Donald Trump ha tomado una drástica medida antes de abandonar la Casa Blanca, pues la empresa Newimar, encargada de las tareas de mantenimiento de la base hispano-estadounidense, ya no trabajará allí más: lo hará una compañía americana llamada J&J Worlwide Services Inc, con sede en Austin (Texas) y delegación en Washington. El desmantelamiento de la base naval construída, por obra y gracia de Franco, en Andalucía viene contando con la complicidad velada de la izquierda estatalista. Desde hace décadas la lucha contra su presencia es una causa abandonada por IU y de la que nunca se ha preocupado Anticapitalistas más interesados en hablar de los escasos empleos que genera que en asumir los perjuicios geopolíticos, ambientales y económicos que estas enormes instalaciones generan en Andalucía. Tema este de los presuntos "empleos" que crean las bases militares estadounidenses, británicas y españolas en nuestro país ya ha sido rebatido en diversas ocasiones haciendo un análisis de las cifras económicas de los municipios circundantes de las bases. Newimar llevaba ejerciendo esas labores desde hace más de 30 años. Sin embargo, un defecto formal en la presentación de su candidatura para el concurso la ha dejado fuera en esta ocasión. A pesar de que la empresa gaditana recurrió la decisión a la Corte Federal norteamericana, Newimar ha perdido el pleito tal y como aseguran a Sputnik fuentes de la delegación de la Unión General de Trabajadores (UGT) de Cádiz, y finalmente la base de Rota contará con una nueva adjudicataria americana. Aunque la nueva compañía está obligada a subrogar el contrato de la plantilla, unos 180 empleados directos aproximadamente, más los 300 que hay subcontratados de empresas suministradoras, empiezan a vivir en la incertidumbre. Newimar presta varios servicios dentro de la base y entre ellos, el de la limpieza. Según declara Matías Agrafojo a Sputnik, secretario general de la Federación de Consumo y Servicios de la UGT de Cádiz, los trabajadores orientados a este sector de la limpieza por el momento no han transmitido demasiadas preocupaciones "porque muchos todavía desconocen" este asunto. Habrá que esperar hasta marzo, cuando dejará de operar Newimar en la base, para conocer el desenlace con sus trabajadores ...
.

Trabajadores de Airbus comenzaron ayer lunes un encierro en la planta de Puerto Real (Bahía de Cádiz), demandando carga de trabajo ante lo que piensan que se está produciendo, que es "un claro desmantelamiento de la planta puertorrealeña". Los trabajadores seguirán trabajando pero, una vez terminado su turno, permanecerán en la planta hasta el próximo sábado, día en el que hay convocada una gran movilización en la capital gaditana en defensa de la industria en la Bahía. La movilización ha sido convocada por UGT y CGT. Pero no ha sido secundada por el sindicato CCOO, mayoritario en Airbus, que sigue apostando por el diálogo dentro de las negociaciones que se llevan a cabo con motivo del Plan Industrial planteado por la empresa. Fuent: Andalucía Información ...
.

Se ha denunciado penalmente el pasado 27 de noviembre la omisión dolosa en que de forma permanente ha incurrido por no tramitar la ejecución de los expedientes de demolición dictados contra varias construcciones e instalaciones en la ribera del río Guadalete. La Federación Ecologistas en Acción de Cádiz ha presentado la denuncia junto con la documentación justificativa de los hechos, por los actos de permanente omisión del obligado cumplimiento de sus funciones urbanísticas. Ante el incumplimiento por los infractores de la órdenes de demolición dictadas en 2017 y 2018 por el Ayuntamiento, la Federación ecologista ha requerido en sucesivas ocasiones (intimaciones de 25 de noviembre de 2018, de 11 de noviembre de 2019, de 9 de enero y 24 de abril de 2020) ante la Jefatura de Disciplina Urbanística para que se tramite la ejecución forzosa, imponiéndose las debidas multas coercitivas forzosas en los plazos mensuales preceptuados por la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía. En la misma actitud prevaricadora se ha incurrido igualmente de forma dolosa por el Jefe de la Unidad de Disciplina Urbanística al negar de forma reiterada -a pesar de repetidas peticiones escritas y verbales formuladas- el derecho de acceso y vista de tales expedientes, y ello a pesar de acreditarse documental y normativamente que Ecologistas en Acción es titular de derechos subjetivos directamente afectados, entre cuyo fines está la protección y defensa del medio ambiente y ordenación del territorio, así como de la calidad de las aguas y el paisaje. Esta falta de actuación por parte de la Jefatura de Unidad de Disciplina Urbanística y de la Dirección de Servicio de Ejecución de la Delegación de Urbanismo, respecto a la ejecución forzosa sobre construcciones e instalaciones ejecutadas en terrenos clasificados como Suelo No Urbanizable  especialmente protegido, y la negativa a permitir la vista y examen de tales expedientes vulnera de forma NOTORIA Y MANIFIESTA el ordenamiento jurídico urbanístico a cuyo cumplimiento están obligados los empleados de la Delegación de Urbanismo, tal como se establece en la Ley 7/2002 de Ordenación Urbanística de Andalucía y el Texto refundido de la Ley del Suelo y Rehabilitación Urbana de 2015 ...
.