Mundo

Según el informe, la islamofobia es “un problema tan apremiante” en todo el continente hoy como lo fue en años anteriores. La islamofobia sigue siendo una amenaza creciente en toda Europa y varios países promulgan políticas que contribuyen a la institucionalización de un problema que debería erradicarse urgentemente, advirtió el Informe Europeo sobre la Islamofobia 2021. Según el informe, la islamofobia es “un problema tan apremiante” en todo el continente hoy como lo fue en años anteriores, informó la agencia Anadolu. El documento señaló que países como Reino Unido y Francia se convirtieron en “los principales focos de odio antimusulmán e incidentes islamófobos”. Además, las campañas antimusulmanas de los partidos de extrema derecha en los Estados miembro de la UE dominan la discriminación contra las personas y comunidades musulmanas”, indicó el informe, que se centró en 27 países europeos y fue preparado con contribuciones de 35 académicos destacados y expertos en el campo. El informe vincula la persistencia del racismo antimusulmán con “el trasfondo de una tendencia general preocupante: el declive de la democracia liberal en Europa”. Advierte que las principales fuerzas dentro de Europa, como Francia, todavía están “invirtiendo menos en la lucha contra la islamofobia y más… en normalizar la islamofobia”. “La islamofobia que se normaliza e institucionaliza en democracias liberales como Austria, Dinamarca y Francia es alarmante”, señaló. Además de los incidentes islamófobos en toda Europa, el informe detalla la discriminación sistémica que enfrentan los musulmanes en todas las áreas de la vida, desde el empleo hasta la atención médica, la educación y el sistema judicial. Ain ...
Leer Más

"El tuit del exministro polaco y actual eurodiputado Radoslaw Sikorski atrajo mucha atención internacional de los políticos. Sikorski escribió el tuit poco después de la explosión del oleoducto Nord Stream del lunes, que aisló por completo a Alemania del gas ruso". Los daños causados en el gaseoducto ruso Nord Stream hacen que sea imposible el suministro de gas a Alemania desde Rusia a través de dicho gaseoducto. Los daños son considerables y pasarán varios meses hasta que pueda estar operativo nuevamente. No hay dudas de que el autor material o intelectual, es decir, de forma directa o indirecta, el responsable del atentando al gaseoducto es el gobierno de EE.UU. ¿Porqué?. Es fácil de entender: EE.UU. está interesado que la guerra en Ucrania continúe el mayor tiempo posible con el objetivo de desgastar a Rusia. Con el atentado al gaseoducto se asegura de que sea imposible un pacto entre Europa y Rusia para el suministro de gas, lo que conllevaría una suspensión de las sanciones económicas que exige EE.UU. y acercaría la finalización del conflicto.ç Esto es sabido por todos los gobiernos europeos, pero ninguno se atreve a salirse del guión impuesto por la OTAN y solo les queda callar y aceptar la imposibilidad de comprar gas ruso, imposibilidad que beneficia a EE.UU que venderá gas liquiado a Europa con un coste superior al 50% sobre el gas ruso. La dependencia europea de EE.UU beneficia a las élites económicas de ambas zonas, pero perjudica extraordinariamente a los pueblos de Europa. Una sumisión que pagamos los pueblos y la clase trabajadora ...
Leer Más

El intento de revolución de color más grande en la historia reciente de Irán está dirigido por una mujer en la nómina de Washington. Hay mujeres iraníes, aunque son una minoría, que no están a favor del velo obligatorio: un agravio legítimo, una insatisfacción obstinada a la que la humanidad tiene derecho. Y luego están las personas que lideran un movimiento fraudulento contra el hiyab con un cañón apuntando a Teherán. Masoumeh "Masih" Alinejad-Ghomi Masih Alinejad, es el arma elegida por Washington para provocar el intento de revolución de color más grande en Irán en los últimos tiempo. “Estoy liderando este movimiento”, dijo Alinejad, de 46 años, a The New Yorker el sábado. “El régimen iraní será derribado por mujeres. Yo creo esto", añadió. Alinejad vivió en los EE.UU. durante la última década y operó desde una casa de seguridad del FBI, trabajando a tiempo completo para VOA Persia (Voice of America, Persia) el portavoz de propaganda de Washington financiado directamente por la Junta de Gobernadores de Radiodifusión (BBG), un brazo de poder blando del imperio totalmente financiado por el Congreso, creado para generar narrativas dañinas a favor de la corporatocracia de Washington. Las tareas de Alinejad son bastantes: tomar fotografías acogedoras con los políticos pro-guerra más efectivos del mundo que solo han hecho todo lo posible para acabar con Asia Occidental, como Mike Pompeo "Mentimos, engañamos, robamos" y Madeleine Albright "El precio vale la pena [matar a niños iraquíes". Pero eso no es todo. Entre 2015 y 2022, la Agencia de Medios Globales de EE.UU. le pagó a Alinejad más de 628 mil dólares para acosar a mujeres con velo, lanzar propaganda y exigir más sanciones contra su propio país (algo que no es muy patriótico). Alinejad hizo todo lo que está en su poder mediático para aislar a su país, intentando convertirlo en un estado paria al que se le prohíben todos los privilegios diplomáticos, económicos y políticos en la arena global. De hecho, esta líder del imperialismo, está en una nómina de la CIA para incitar a la violencia y la mentira. La última narrativa explotada por Alinejad es la siguiente: Mahsa Amini, de 22 años, en un video de CCTV, discute verbalmente con una oficial de policía sobre la forma en que tenía su hiyab envuelto alrededor de la cabeza. No hay escalada para la disputa; la mujer deja sola a la joven y se aleja. En cuestión de segundos, la joven se congela, se dobla y cae sobre una silla a la que corrieron los transeúntes para atenderla. La joven, que se había sometido a una cirugía cerebral abierta en 2006, sufrió un infarto que la dejó en coma. Dos días después, se anunció su ...
Leer Más

Hace ocho años un sólido y previsor artículo escrito en Londres y publicado por The Guardian, alertaba como Washington arrastraba a Europa a la Guerra en Ucrania Dossier Geopolitico El papel de Washington en Ucrania y su respaldo a los neonazis del régimen tiene enormes implicaciones para el resto del mundo. Un activista prorruso con un casquillo y un paquete de comida fabricado en EE. UU. que cayó de un APC del ejército ucraniano en un ataque a una barricada el 3 de mayo en Andreevka, Ucrania. Fotografía: Scott Olson/Getty Martes 13 de mayo de 2014 W¿Por qué toleramos la amenaza de otra guerra mundial en nuestro nombre? ¿Por qué permitimos mentiras que justifican este riesgo? La escala de nuestro adoctrinamiento, escribió Harold Pinter , es un «acto de hipnosis brillante, incluso ingenioso y muy exitoso», como si la verdad «nunca sucediera, incluso mientras sucedía». Cada año, el historiador estadounidense William Blum publica su «resumen actualizado del historial de la política exterior de Estados Unidos» que muestra que, desde 1945, Estados Unidos ha tratado de derrocar a más de 50 gobiernos, muchos de ellos elegidos democráticamente; interfirió gravemente en elecciones en 30 países; bombardeó a la población civil de 30 países; armas químicas y biológicas usadas; e intentó asesinar a líderes extranjeros. En muchos casos Gran Bretaña ha sido un colaborador. El grado de sufrimiento humano, por no hablar de la criminalidad, es poco reconocido en Occidente, a pesar de la presencia de las comunicaciones más avanzadas del mundo y el periodismo nominalmente más libre. Que las víctimas más numerosas del terrorismo –“nuestro” terrorismo– sean musulmanes, es indecible. Que el yihadismo extremo, que desembocó en el 11 de septiembre, se nutrió como arma de la política angloamericana ( Operación Ciclón en Afganistán) es reprimido. En abril, el Departamento de Estado de EE. UU. señaló que, tras la campaña de la OTAN en 2011, » Libia se ha convertido en un refugio seguro para terroristas «. El nombre de «nuestro» enemigo ha cambiado a lo largo de los años, de comunismo a islamismo, pero generalmente es cualquier sociedad independiente del poder occidental y que ocupa territorio estratégicamente útil o rico en recursos, o que simplemente ofrece una alternativa a la dominación estadounidense. Los líderes de estas naciones obstructivas suelen ser violentamente apartados, como los demócratas Muhammad Mossedeq en Irán , Arbenz en Guatemala y Salvador Allende en Chile , o son asesinados como Patrice Lumumba en la República Democrática del Congo. Todos están sujetos a una campaña de vilipendio en los medios occidentales: piense en Fidel Castro, Hugo Chávez, ahora Vladimir Putin. El papel de Washington en Ucrania es diferente solo en sus implicaciones para el resto de nosotros. Por primera ...
Leer Más