América

América

El exembajador de Francia en Haití admitió que Francia y Estados Unidos orquestaron el golpe de Estado de 2004 que derrocó al presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide, el primer presidente elegido democráticamente en Haití. El exembajador Thierry Burkhard declaró al periódico The New York Times que uno de los beneficios del golpe fue que puso fin a la campaña de Aristide que exigía que Francia pagara reparaciones financieras a Haití. Durante el fin de semana, The New York Times publicó una sección especial titulada “El rescate”, que analiza cómo Francia devastó la economía de Haití en el siglo XIX al obligar a este país a pagar reparaciones durante generaciones a los franceses que habían sido dueños de esclavos después de que una rebelión de esclavos condujera a la Revolución de Haití de 1804. Fuente: Democracy Now ...
.
Este lunes el gobierno de Gabriel Boric decretó el «Estado de Emergencia» en la región de la Araucanía y otras provincias del sur del país. La decisión se da en el marco de la escalada de la violencia por el conflicto territorial con la población mapuche. La medida viene a restablecer parcialmente la militarización de esa zona que había impuesto el gobierno del conservador Sebastián Piñera. Con su discurso progresista, Boric había prometido que sacaría a los militares de la región, algo que concretó el 27 de marzo pasado. Sin embargo, poco más de un mes después, ahora el gobierno vuelve sobre sus pasos y cede ante la presión de la derecha. La medida se tomó a través del Ministerio del Interior, encabezado por Izkia Siches. La Ministra ya había intentado visitar la zona del conflicto a los pocos días de asumir, pero todavía manteniendo la presencia militar es que su visita fue rechazada por grupos mapuches que la recibieron con piedras y disparos al aire. Unos días después, Boric decretaba el fin del Estado de Emergencia. Ahora, según el gobierno, el restablecimiento de la presencia militar se dará exclusivamente en rutas y caminos, por lo tanto de manera más acotada que bajo la gestión de Piñera. Sin embargo, la decisión no deja de ser una confesión política de que detrás de todo el discurso dialoguista se esconde la misma política represiva de siempre. En la zona, donde los mapuches reclaman territorios ancestrales hace largos años, actúan una serie de grandes empresas forestales que hacen millones con el negocio de la madera, mientras destruyen el medio ambiente. La expansión de la industria maderera en la Araucanía ya representa el 8% de las exportaciones del país, mientras la gran mayoría de la población mapuche vive en la pobreza y son permanentemente desplazados y expulsados de sus territorios. Esto es lo que ni siquiera el muy «progresista» Boric está dispuesto a discutir cuando se trata de defender los intereses de los grandes capitalistas. Mientras tanto, la derecha pone el foco en los actos «vandálicos» y violentos de algunos grupos mapuches, buscando interesadamente legitimar la salida represiva. Ahora Boric también se pliega a esto, sólo que adornándolo con un supuesto llamado a una «mesa de diálogo». Por supuesto, el «diálogo» no significa otra cosa que pedirle a las comunidades mapuches que «cedan» algunos de sus reclamos históricos, mientras la voracidad capitalista de la industria maderera presiona para arrasar cada vez más territorio con su deforestación. Fuente: Izquierda Web ...
.
Esta semana el Congreso chileno podría empezar a debatir la idea del Gobierno del Presidente Gabriel Boric del Estado Intermedio, que busca crear un estado de excepción que permita desplegar a los militares para proteger los flujos de las mercancías del capitalismo extractivista por las carreteras. Aún sin conocerse los detalles específicos de la iniciativa represiva, para el werken de la CAM (Coordinadora Arauco Malleco), Héctor Llaitul no es más que una variación de los estados de excepción de la dictadura bajo un manto amable a ojos del progresismo , pero que significa represión y muerte para el pueblo mapuche: “Se acerca el estado intermedio, que no es más que un nuevo estado de excepción. Es decir, los milicos esbirros nuevamente desplegados por el Wallmapu custodiando los intereses del gran capital. Es la expresión en pleno de la dictadura militar que los mapuche siempre hemos sufrido, dictadura que ahora asume el gobierno lacayo de Boric”. Ante una nueva ofensiva estatal para profundizar en la militarización del Wallmapu y bloquear las reivindicaciones de las comunidades y organizaciones movilizadas, Llaitul llamó a prepararse para la defensa. "A preparar las fuerzas, a organizar la resistencia armada por la autonomía, por el territorio y para la nación mapuche", señaló. Fuente: Nacions Sense Estat ...
.
Irán ensalza el crecimiento de lazos económicos con Cuba, y afirma que el tema de comercio de trueque con el país latinoamericano se está abordando seriamente. Una sesión de la XVIII Comisión Intergubernamental de Cooperaciones Económicas entre Irán y Cuba en Teherán, 15 de mayo de 2022. En el marco de la XVIII Comisión Intergubernamental de Cooperación Económica entre Irán y Cuba, arrancada el domingo, el vicecanciller de Irán para Diplomacia Económica, Mehdi Safari, consideró “muy importante” el tema de los intercambios económicos con La Habana. En este sentido, ha puesto de relieve que se da seguimiento serio al trueque de bienes con Cuba, y se ha decidido importar cereales de Cuba a cambio de exportar petróleo a la isla caribeña. De igual modo, describió a Cuba como un “excelente mercado” latinoamericano para las exportaciones de los productos del país persa. Por su parte, mediante un tuit emitido el mismo domingo, el director general de Asuntos Bilaterales de la Cancillería cubana, Emilio Lozada García, alabó el desarrollo de las relaciones entre Irán y Cuba en todos los campos, incluida la economía, que buscan llegar al punto máximo los lazos políticos entre ambos países. El viaje del viceprimer ministro cubano, Ricardo Cabrisa Ruis —quien está a la cabeza de una delegación— a Teherán, capital iraní, se extenderá hasta el martes (17 de mayo), y se realizarán 21 comités especializados en varios campos, como comercio, inversión, tránsito, energía, petróleo, entre otros. Asimismo, en el marco de la comisión, se llevarán a cabo encuentros bilaterales entre empresas cubanas e iraníes, y se suscribirán documentos en materia de medicina, agricultura, aduanas, alimentos y vacunas por ambas partes. De este modo, el ministro iraní de Industria, Minas y Comercio, Reza Fatemi Amin, anunció el sábado el desarrollo de 34 iniciativas y bases para la cooperación comercial y económica conjunta entre Teherán y La Habana. Fuente: hispantv.com ...
.
/ / América, Asia, Cuba, Iran, Mundo
Revista Germinal Marina Machado Gouvêa: Tú has coordinado recientemente una excelente antología de textos titulada Teorías del imperialismo y la dependencia desde el Sur Global [Buenos Aires, coedición Cienflores-Amauta, 2022. 18 autor@s, 387 pág.]. ¿Cómo visualizas la relación dinámica entre imperialismo y dependencia en la dialéctica del mercado mundial capitalista y, asimismo, la importancia del marxismo para la superación del imperialismo y de la dependencia? Néstor Kohan: En tu pregunta aparecen mencionadas tres categorías clave, queremiten a tres momentos distintos de elaboración y enriquecimiento histórico de lateoría crítica marxista: (a) el mercado mundial capitalista, (b) el imperialismo, (c) ladependencia. La primera categoría (a) constituye el gran objetivo perseguido por Karl Marx en sus diferentes planes de investigación de crítica de la economía política (sean éstos 14 ó 19, según los especialistas, pues los fue modificando y rearmando muchas veces a lo largo de los años). Marx planificaba escribir varios libros, de los cuales El Capital sería tan solo el primero. Era un plan tan ambicioso y abarcador, que nunca hubiera podido ser completado y concluido en una sola vida humana, aunque se dedicara enteramente a dicha tarea. Por eso, entre muchas otras dimensiones de su obra y su vida, nos legó un proyecto de investigación colectivo válido para varias generaciones futuras. A pesar de las numerosas variaciones de ese plan de trabajo tan exhaustivo y riguroso, lo que está fuera de discusión es que el objetivo final apuntaba a escribir sobre la totalidad concreta mayor, la más abarcadora de todas: el mercado mundial capitalista (unidad de la producción, la distribución, el intercambio y el consumo, momentos mutuamente articulados que atraviesan todas las relaciones sociales a escala planetaria). El mercado mundial capitalista es comprendido por Marx como un conjunto estructurado de relaciones sociales, que se desarrollan y se despliegan históricamente (por lo tanto nunca lo concibió como algo “eterno” o “inmodificable”: ¡todo lo contrario!). Según el método dialéctico, empleado por Marx en ese proyecto dentro del cual redactó muchas veces El Capital (recién la cuarta redacción del tomo primero fue a la imprenta), el mercado mundial capitalista constituye una totalidad concreta, noción de claro cuño hegeliano. Es decir, un conjunto gigantesco conformado por subconjuntos menores, relacionados todos entre sí (de modo desigual y asimétrico). Esos subconjuntos menores que integran latotalidad concreta mayor, se “ordenan” a partir de dicha totalidad concreta que losintegra, les otorga su lugar, su sentido, sus funciones y sus respectivas posibilidades de desarrollo. Sin tomar en cuenta esa metodología dialéctica empleada por Marx se puede transformar al marxismo y su principal obra, El Capital, absolutamente en cualquier cosa, según las necesidades políticas coyunturales, las modas intelectuales más efímeras y los oportunismos más variados. En cambio, si partimos de ...
.
/ / América, Mundo
La cifra de fallecidos por la explosión en el hotel Saratoga de La Habana (Cuba) ascendió este sábado hasta 26 personas. Los trabajos de rescate continúan en el lugar siniestrado en busca de supervivientes, mientras siguen las labores para remover escombros. Las autoridades tienen indicios para pensar que podrías haber personas con vida en los sótanos del edificio. Fuente: Telesur ...
.
El presidente Luis Arce rindió este miércoles un homenaje al líder indígena Dámaso Katari, quien abrió el camino para acabar con la opresión y saqueo colonial en el país, después de ser asesinado por soldados realistas en 1781, una vez traicionado y entregado por el cura de Pocoata, Potosí. “Rendimos homenaje al líder indígena Dámaso Katari, asesinado por los realistas en 1781, tras ser traicionado y entregado por el cura de Pocoata. Su rebelión, realizada junto a su hermano Nicolás, abrió el camino para acabar con la opresión y el saqueo colonial.¡Honor y gloria!”, escribió el mandatario en sus redes sociales. En los meses de febrero y marzo de 1781, también se producían levantamientos indígenas en otros frentes, especialmente en el sur de la Audiencia. En Chayanta, una cadena de levantamientos sucedió a la muerte de Tomás Catari, los que culminaron en el cerco de la ciudad de La Plata. Dámaso Catari, hermano de Tomás, se ubicó en los cerros de la Punilla el 14 de febrero. Al mando de 7.000 indios, reclamó que se ejecutase lo que Tomás Catari había conseguido en Buenos Aires, según el texto “Sublevación de Indios y Rebelión Criolla” del investigador Fernando Cajias de la Vega. El 20 de febrero, las tropas defensoras de la ciudad, comandadas por Ignacio Flores, lograron denotar a los rebeldes.Éstos, a los cuatro días, intentaron un nuevo ataque, pero también fueron vencidos. La retirada no fue desordenada. Dámaso tomó algunas haciendas y consiguió adhesiones en el camino; pero el ofrecimiento de perdón para la masa y recompensa para la entrega de los cabecillas debilitó la lealtad rebelde y, así, indios de Macha y Pocoata, ayudados por el cura de este pueblo, lo traicionaron y entregaron a las autoridades de la Audiencia, junto a su mujer y una treintena de jefes el 1 de abril. Su hermano Nicolás, que había liderizado la sangrienta sublevación de Pitantora, corrió igual suerte. Fueron ejecutados el 27 de abril y el 7 de mayo, respectivamente. Fuente: Abi ...
.
La máxima autoridad diplomática nicaragüense aseveró que la Organización no contribuye a la unión de la región, ni tampoco respeta la soberanía y autodeterminación de los pueblo. El gobierno de Nicaragua, en voz de su ministro de Relaciones Exteriores, Denis Moncada, anunció ayer domingo la expulsión de la Organización de Estados Americanos (OEA) producto de las acciones injerencistas del organismo en el país. El canciller declaró Moncada.»Comunicamos que Nicaragua expulsa a la Organización de Estados Americanos, el pueblo y Gobierno hemos denunciado y continuamos denunciando la condición vergonzosa de uno de los instrumentos políticos de intervención y dominación del Departamento de Estados de Estados Unidos, llamado equívocamente OEA». El canciller detalló que de acuerdo a la decisión tomada el 19 de noviembre de 2021, donde se anunció la salida de la OEA, el país no participará en ningún evento promovido por ese organismo, «al confirmar nuestra renuncia irrevocable, también comunicamos que a partir de esta fecha dejamos de hacer parte de todos los engañosos mecanismos de este engendro: Llámese Consejo Permanente, Comisiones, Reuniones, Cumbres de las Américas». acotó. «Retiramos las credenciales de nuestros representantes, los compañeros: Orlando Tardencilla, Iván Lara y Maicol Cambell, no tendremos presencia en ese diabólico instrumento (…) Tampoco tendrá este infame organismo, oficinas en nuestro país. Su sede ha sido cerrada. Nicaragua no es colonia de nadie», sentenció el ministro nicaragüense. Al mismo tiempo, la máxima autoridad diplomática nicaragüense aseveró que la OEA no contribuye a la unión de la región, ni tampoco respeta la soberanía y autodeterminación de los pueblos, «hemos desconocido este instrumento de administración colonial que no representa la unión soberana de nuestra América caribeña y es un instrumento yankee para violentar derechos e independencias, auspiciando intervenciones e invasiones, legitimando golpe de Estado en diversas modalidades», agregó. «Ratificamos nuestro respeto, cariño y reconocimiento a Cuba y Venezuela, así como a pueblos que libran sus luchas y nos han acompañado (…) Nos sentimos libres de las reiteradas insolencias de los empleados del Departamento de Estado yankee que representan el servilismo, lacayismo, entreguismo, decadencia de una instituciuonalidad reducida a la servidumbre al yankee», puntualizó Moncada. Resumen Latinoamericano ...
.
El Gobierno de Estados Unidos autorizó la liberación del prisionero más joven de Guantánamo. Hassan bin Attash ha estado encarcelado en Estados Unidos durante los últimos 20 años, aunque nunca ha sido acusado de ningún delito. Attash solo tenía 17 años cuando fue capturado en la ciudad de Karachi (Pakistán) por los servicios de seguridad paquistaníes en 2002 y entregado a Estados Unidos. Los abogados sostienen que Attash fue torturado por Estados Unidos y sus aliados hasta doce horas al día durante un período de dos años en varios lugares, incluído un centro de detención clandestino de la CIA. El Gobierno de Biden afirma que Attash permanecerá en la prisión de la bahía de Guantánamo mientras se intenta encontrar a un país dispuesto a ofrecerle rehabilitación. Fuente: Democracy Now ...
.
Continúa la represión del Estado chileno contra el pueblo mapuche. Emilio Berkhoff permanece en prisión preventiva en la cárcel de Lebu a la espera del desarrollo de una investigación en su contra. Una vez que se declare firme la sentencia, comenzará el cumplimiento de la misma en el mismo recinto penitenciario de la Región del Biobío. Deberá cumplir una pena de tres años y un día de presidio como autor del delito de robo con intimidación y otra de tres años y un día de presidio por el delito de incendio. Con dos penas de reclusión menor, que suman en total seis años y dos días, además del pago de dos Unidades Tributarias Mensuales (UTM) fue condenado el activista mapuche y exintegrante de la Coordinadora Arauco Malleco Emilio Berkhoff Jerez. Berkoff abandonó la CAM para incorporarse a Weichán Auka Mapu (WAM) (que en mapudungún significa Lucha del Territorio Rebelde). El Juzgado de Traiguén fijó esta pena en un juicio abreviado en el que Berkhoff reconoció los hechos de la acusación del Ministerio Público. Deberá cumplir una pena de tres años y un día de presidio como autor del delito de robo con intimidación y otra de tres años y un día de presidio por el delito de incendio. Fuente: Internacionalistes ...
.
Nicaragua anuncia la retirada de sus representantes ante la Organización de Estados Americanos y el cierre de la oficina del organismo en Managua (capital). “Comunicamos que Nicaragua expulsa a la Organización de Estados Americanos [OEA]”, ha anunciado este domingo el ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Denis Moncada, ante las acciones injerencistas del organismo en el país centroamericano. En una carta leída en una transmisión oficial, el titular ha puesto de relieve que en repetidas ocasiones el pueblo y el Gobierno nicaragüenses han denunciado la condición “vergonzosa” de la OEA, para luego expresar que dicho mecanismo es un instrumento político de intervención y dominación de Estados Unidos en la región. “Retiramos las credenciales de nuestros representantes, los compañeros: Orlando Tardencilla, Iván Lara y Maicol Cambell, no tendremos presencia en ese diabólico instrumento […] Tampoco tendrá este infame organismo, oficinas en nuestro país. Su sede ha sido cerrada. Nicaragua no es colonia de nadie”, ha detallado la máxima autoridad diplomática de Nicaragua. Además, ha subrayado que la OEA no contribuye a la unidad de la región, ni tampoco respeta la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, sino que es un organismo “para violentar derechos e independencias, auspiciando intervenciones e invasiones, legitimando golpe de Estado en diversas modalidades” en América Latina. Es más, ha ratificado su respeto a Cuba y Venezuela, así como a otros pueblos que denuncian el papel intervencionista del ente. Esto, mientras que el Gobierno del presidente Daniel Ortega anunció a finales del año pasado el retiro de Nicaragua de la OEA, que desconoció su elección para un cuarto mandato consecutivo. Es de mencionar, según los protocolos, la salida debía ocurrir en un lapso de dos años, para que Nicaragua culminara con los compromisos pendientes que pudiera tener con el organismo. VENEZUELA APLAUDE LA DECISIÓN DE NICARAGUA DE RETIRARSE DE LA O.E.A. El Gobierno venezolano de Nicolás Maduro respalda la decisión de Nicaragua de retirarse de la Organización de Estados Americanos (OEA). Nicaragua anunció el domingo su invariable decisión de abandonar la OEA y de cerrar la oficina del organismo en Managua (capital nicaragüense), tras tildar al organismo de un instrumento de administración colonial. El presidente venezolano, Nicolás Maduro, en nombre de las autoridades y el pueblo de Venezuela, saludó la “firme, legítima y valiente” decisión de Nicaragua, a través de un comunicado emitido la misma jornada. Venezuela rechazó el papel de la OEA en su actuación contra Nicaragua como un instrumento al servicio del imperialismo estadounidense para golpear la voluntad soberana de su pueblo y atentar contra su seguridad nacional. Además, dijo que el ente hemisférico actúa en violación de los principios de convivencia pacífica consagrados en el derecho internacional, la Carta de Naciones Unidas e incluso su propia Carta fundacional. “Nicaragua ...
.
/ / América, Mundo
El omnipresente político mesetario Juan Carlos Monedero participó en la Cumbre Internacional contra el Fascismo celebrada en Caracas hace unos días. Esta Cumbre durante tres días acogió en la capital venezolana a más 200 invitados de 58 países, en conmemoración de los 20 años de los sucesos de abril de 2002, que abarcaron un golpe de Estado y el retorno al poder del presidente legítimo Hugo Chávez. Uno de los actos contó con la presentación Liubov Korsakova (Rusia) donde se hacía un reconocimiento a las repúblicas de Donestk y Lugansk, azotadas por el nazismo ucraniano desde 2014. En el mismo participaba también Monedero y mientras el auditorio coreaba "Hasta la victoria siempre" permanecía sentado, resoplando. Lo suyo son los foros donde se encuentran los generalotes de la OTAN, como su correligionario de partido Julio Rodríguez. Allí se encuentra mucho más en su salsa. Y hasta aplaude ...
.
Solo el Estado mexicano podrá explotar el litio. Así lo ha aprobado este martes el Senado, tan solo dos días después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador enviara la propuesta. Los cambios a la ley minera prohíben las concesiones a empresas para extraer este valioso mineral utilizado en las baterías eléctricas. Con la aprobación, el Gobierno se apunta un tanto a su favor tras el rechazo de la reforma constitucional en materia eléctrica. El Senado ha adoptado la iniciativa por 75 votos a favor -del partido Morena de López Obrador y aliados- y 45 en contra de la oposición, después de ser discutida en comisiones en la mañana. Las modificaciones proponen declarar como “de utilidad pública” la exploración y la explotación del litio y excluir a las empresas privadas del negocio. “Se reconoce que el litio es patrimonio de la Nación y su exploración, explotación y aprovechamiento se reserva para uso exclusivo del pueblo mexicano”, reza uno de los cambios. Además, se creará un “organismo público descentralizado” para controlar “las cadenas de valor económico” del mineral. Morena ha defendido la iniciativa como “patriótica”, al buscar impedir que las empresas se queden con el grueso de los beneficios derivados de la explotación del litio. “No somos un país de saqueo, por eso necesitamos esta reforma”, ha declarado el senador morenista Alejandro Armenta, que lleva años reclamando la nacionalización del litio. El legislador ha destacado el incremento reciente en el valor del mineral y ha asegurado que México “puede pagar la deuda externa” con esos ingresos potenciales. “En tres años las empresas canadienses han producido más oro que en 300 años de colonia española. ¿Eso queremos para el litio?”, ha afirmado Napoleón Gómez Urrutia, secretario general del Sindicato de Trabajadores Mineros además de senador. La reforma de la Ley minera que nacionaliza la exploración y explotación del Litio es aprobada en México con 289 votos a favor y 197 abstenciones.«El litio es nuestro» declaró Andrés Manuel López Obrador pic.twitter.com/Riyn6klXWS— Revista La Comuna (@RevistaComuna) April 19, 2022 Fuentes: La Comuna / El País ...
.
Mamulashvili, que se jacta de haber autorizado las ejecuciones de prisioneros rusos en Ucrania, viajó varias veces a Estados Unidos, donde fue calurosamente recibido, también por congresistas y senadores. Mientras los expertos de los medios occidentales aullaban ante las imágenes de cadáveres en la ciudad de Bucha, haciéndose eco de la acusación del presidente ucraniano Volodymyr Zelenksy de que Rusia es culpable de "genocidio", ignoraron en gran medida la aparente admisión de atrocidades por parte de un aliado declarado de EE.UU., que fue bien recibida en el Capitolio por los legisladores que supervisan los comités de política exterior del Congreso", dice el periodista Alexander Rubinstein en un artículo publicado recientemente en thegrayzone.com. A pesar de haber luchado en otras guerras contra Rusia y de las acusaciones de que jugó un papel decisivo en la masacre de 49 manifestantes en el golpe de estado de Maidan Square en Kiev en 2014, Mamuka Mamulashvili realizó varios viajes a Estados Unidos, siendo “calurosamente recibido” por los miembros del Congreso, el Departamento de Policía de Nueva York y miembros de la diáspora ucraniana, recuerda el periodista estadounidense. En una entrevista este mes, se le preguntó a Mamulashvili sobre un video que mostraba a soldados rusos que habían sido ejecutados extrajudicialmente en Dmitrovka, una ciudad a unos ocho kilómetros de Bucha. Mamulashvili "fue sincero" sobre la táctica de no tomar prisioneros de su unidad, dijo Rubinstein, aunque negó cualquier participación en los crímenes que se muestran en el video. “No aceptamos soldados rusos, ni kadyrovitas [chechenos]; de todos modos, no tomamos prisioneros, ni una sola persona será capturada”, dijo Mamulashvili, y señaló que su unidad ejecuta prisioneros de guerra. “Sí, a veces les atamos las manos y los pies. Hablo a la Legión Georgiana; nunca tomaremos prisionero a un soldado ruso. Ni uno solo será hecho prisionero”, subrayó Mamulashvili, citado por el periodista estadounidense, basándose en una fuente que desde entonces ha sido suspendida por Twitter y recordando que las ejecuciones de combatientes enemigos son un crimen de guerra según la Convención de Ginebra. Combatientes de las legiones de Ucrania y Georgia celebran la ejecución de soldados rusos encarcelados (imagen de vídeo) / The Grayzone Crímenes de guerra ucranianos silenciados Rubinstein destaca la existencia de diferentes paradigmas en el abordaje de las masacres en Ucrania. Por un lado, los gobiernos de los países occidentales bloquean la petición de Rusia de que Naciones Unidas lleve a cabo una investigación sobre las supuestas masacres de Bucha, que se han convertido en "un motivo de indignación y acalorada disputa". En cambio, lo que cataloga como un caso claro de crimen de guerra cometido el 30 de marzo por fuerzas militares ucranianas, a poco más de ocho kilómetros de Bucha, «tuvo una respuesta mucho más discreta, a pesar de la cobertura de  The New York Times». “Las macabras imágenes muestran a ...
.
/ / América, Europa, Mundo
La Alianza Atlántica ha dejado claro que, para defender sus intereses geopolíticos y debilitar a Rusia, está dispuesta a "luchar hasta el último ucraniano". WaPo fue explícito y también lo fue el periodista Ben Norton. De una manera que Norton considera "escandalosamente franca", The Washington Post (WaPo) reconoció que algunos estados miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) quieren que "los ucranianos sigan luchando y muriendo" para evitar que Rusia obtenga ganancias políticas. En un artículo publicado el 5 de abril sobre las conversaciones de paz entre Ucrania y Rusia, el periódico estadounidense reveló que la OTAN teme que Kiev ceda a algunas de las demandas de Moscú. El periódico escribió: “Para algunos en la OTAN, es mejor que los ucranianos continúen luchando y muriendo que lograr una paz que llegue demasiado pronto o a un costo demasiado alto para Kiev y el resto de Europa”. Teniendo en cuenta "los problemas de seguridad global más importantes que están en juego", quienes apoyan a Ucrania en Occidente subrayaron que "hay límites en el número de compromisos que algunos miembros de la OTAN apoyarán para lograr la paz", escribió el periódico, y agregó que están dispuestos a prolongar la guerra para evitar que se satisfagan las preocupaciones de seguridad de Rusia. Según el periódico, que se refiere a fuentes de la alianza militar, algunos miembros son "particularmente cautelosos" a la hora de dar al "presidente ruso, Vladimir Putin, cualquier apariencia de victoria". En este sentido, comenta el periodista Ben Norton, en un artículo ahora publicado en english.almayadeen.net, para lograr sus objetivos, la OTAN está más que dispuesta a mantener a los ucranianos en la «pimienta». Todavía en las negociaciones, el asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, dijo que el equipo de Zelensky mantuvo una estrecha coordinación con Washington y estaba en "contacto casi diario" con funcionarios de la Casa Blanca. Para Norton, esto deja muy claro quién está realmente a cargo. WaPo, Bezos y la administración estadounidense Ben Norton destaca la estrecha relación entre The Washington Post, propiedad del multimillonario Jeff Bezos -también conocido como presidente ejecutivo de Amazon-, que tiene contratos por valor de miles de millones de dólares con la CIA, el FBI, el Pentágono, el Control de Inmigración y Fronteras (ICE) y otras agencias del gobierno de los Estados Unidos. "Si The Washington Post está revelando esta información sobre la OTAN, con citas de altos funcionarios de la Casa Blanca, es obvio que tiene la luz verde de los de Washington", dice Norton. Para el periodista estadounidense, editor del portal multipolarista.com y colaborador de varios proyectos antiimperialistas, el artículo publicado el día 5 de WaPo es "una confirmación semioficial de que la OTAN ...
.
En 2019, RAND Corporation publicó un informe con consejos sobre cómo “desequilibrar a Rusia”. Muchos de ellos se cumplieron casi punto por punto. El equipo de Ahí les va (cuyo canal han sido eliminado por youtube) cuenta cuales ...
.
Las llaves de la casa 4 000 000 de la Gran Misión Vivienda Venezuela fueron entregadas el pasado jueves a la familia Andarcia, cuya casa forma parte de un conjunto de 50 nuevas edificaciones construidas en la Urbanización Bicentenario Batalla de Bomboná, en el estado Anzoátegui. Allí, dijo el gobernador del estado, Luis José Marcano, “se están creando las condiciones para que haya una comunidad basada en la conciencia y la organización”. En contacto satelital con el Palacio de Miraflores, en Caracas, Marcano dijo que “los que hoy viven en estas casas trabajaban en su construcción”, acción que refuerza el esquema de autoconstrucción del poder popular. El hecho fue celebrado por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, subrayando que su ejecutivo fue quien “construyó más casas per cápita en el planeta”, a pesar de que los medios occidentales intentan ocultarlo. Solo fue posible llegar a esta marca “luchando, trabajando, creyendo y amando a la patria”, declaró Maduro, al señalar que esta estrategia, impulsada por el Comandante Hugo Chávez en 2011, demuestra que el socialismo bolivariano es posible, y que tanto en las buenas como en las Se construyeron casas difíciles, indica TeleSur . “Vamos a transformar toda Venezuela; con la recuperación económica reviviremos el estado de bienestar bolivariano”, dijo el presidente venezolano en Caracas, y agregó que el país es “líder mundial en materia de ley de vivienda”. Nicolás Maduro también defendió la necesidad de dar más poder a las comunas, construir mejores urbanizaciones, impulsar la agricultura urbana y las actividades económicas, entre otros aspectos. El programa Gran Misión Vivienda Venezuela nació en mayo de 2011 por iniciativa del entonces Presidente de la República, Hugo Chávez, con el objetivo de enfrentar el enfoque especulativo y capitalista del sector privado al derecho a la vivienda, y de esta manera , garantizando a las personas de bajos recursos una vivienda digna y el acceso a los servicios básicos. El 26 de diciembre de 2019, Gran Misión Vivienda Venezuela alcanzó la meta de tres millones de viviendas entregadas, un hito histórico y de gran relevancia en el contexto de las dificultades que enfrenta el país caribeño, a saber, el cerco económico y financiero de EE.UU. y aliados. Ahora, reveló Maduro, la meta es construir otras 500.000 viviendas este año, siguiendo el objetivo inicial de llegar a cinco millones de viviendas entregadas en 2025. Fuente: Abril Abril ...
.
El 15 de enero de 1934, cuando Europa estaba al borde de la guerra, el periódico británico Daily Mail publicó quizás su titular más infame cuando declaró "¡Viva los Camisas Negras!" Su propietario, el vizconde Rothermere, apoyó audazmente a la Unión Británica de Fascistas (BUF) de Oswald Mosley cuando Hitler y Mussolini ascendieron al poder en Alemania e Italia, respectivamente. Consideraba que el naciente movimiento fascista era un baluarte contra la amenaza del comunismo tanto en su país como en el extranjero, e instó al público británico a estudiar detenidamente el régimen nazi en Alemania, mientras acusaba a sus oponentes de tergiversarlo deliberadamente. Rothermere apuntó a los que denunciaban las "atrocidades nazis" que, según él, "consisten simplemente en unos pocos actos aislados de violencia... que se han generalizado, multiplicado y exagerado para dar la impresión de que el régimen nazi es una tiranía sanguinaria". El fascismo nunca se impuso en Gran Bretaña de la misma manera que lo hizo en otros lugares. Hay varias razones para ello, pero se debió en gran medida al papel del Partido Comunista y de la clase obrera organizada. En todos los lugares en los que Mosley y sus matones levantaron la cabeza, se encontraron con la oposición de las masas, siendo la batalla de Cable Street en el East End de Londres un momento decisivo para romper la espalda del BUF. El Mail no fue ni mucho menos el único medio de comunicación que apoyó al fascismo, que tradicionalmente obtiene su principal fuente de apoyo de las élites adineradas -incluyendo en Gran Bretaña elementos de la Familia Real-. Según Tom Mills, autor de The BBC - Myth Of a Public Service (La BBC: el mito de un servicio público), la propia corporación tiene una historia poco accidentada, ya que apoyó una posición de apaciguamiento con Hitler cuando los nubarrones de la guerra se cernían siniestramente. Esto, dice, reflejaba la opinión dominante entre la élite británica, con oradores hostiles al fascismo a los que se les prohibía emitir, incluido el futuro Primer Ministro Winston Churchill, que se quejaba de ser "amordazado" por la emisora estatal. Si avanzamos unos ochenta años desde los esfuerzos del vizconde Rothermere por restar importancia a las atrocidades cometidas por los nazis en Alemania, podemos ver exactamente los mismos argumentos desplegados por la BBC, y otros, contra quienes denuncian la influencia fascista en Ucrania. El mes pasado emitió un impactante episodio de nueve minutos de su programa Outside Source, que fue calificado por el periodista conservador del Mail on Sunday, Peter Hitchens, como una "sentina... que minimiza la importancia de los neonazis en Ucrania". En lo que sólo puede describirse como el momento "¡Viva el Azov!" de la BBC -un giro moderno del ...
.
China denunció este miércoles que el bloqueo económico, financiero y comercial de Estados Unidos contra Cuba durante 60 años y también las sanciones a Siria, Irán y Venezuela constituyen una sistemática violación de los derechos humanos. Un informe de la Oficina de Información del Consejo de Estado (Gabinete) precisó que la imposición unilateral de esas políticas de castigo dañó a la población de esos países, pues infringió sus garantías y condujo a crisis humanitarias. “El 23 de junio de 2021, la Asamblea General de la ONU votó por vigésimo noveno año consecutivo a favor de una resolución para exhortar a Estados Unidos que ponga fin al bloqueo contra Cuba e inicie un diálogo para mejorar los lazos bilaterales”, indicó el texto. Mencionó declaraciones del canciller cubano, Bruno Rodríguez, sobre la continuidad del cerco y su sistema de sanciones contra la isla pese a la pandemia de Covid-19. “Tales actos extremadamente inhumanos han causado enormes pérdidas a la economía y la sociedad cubanas. El (…) bloqueo económico es una violación masiva, flagrante e inaceptable en contra de los derechos humanos del pueblo cubano” (…) “como el virus, el bloqueo asfixia y mata, y debe cesar”, amplió el documento. Asimismo, el informe chino se refirió al impacto devastador de las penalidades económicas de Washington en Venezuela y Siria, mientras citó que en el caso de Irán golpeó al sector petrolero y resultó en la incapacidad del país para importar suministros médicos necesarios, poniendo en peligro el derecho a la vida y la salud. Estados Unidos -amplió- siempre ha perseguido el hegemonismo, el unilateralismo y el intervencionismo, y ha recurrido con frecuencia a la fuerza, provocando un gran número de víctimas civiles. Por otro lado, el documento condenó la existencia de la cárcel en la base naval de Guantánamo, escenario de repetidos escándalos de tortura y detenciones arbitrarias sin juicio. Criticó que la Casa Blanca en los 20 años de operaciones militares en Afganistán provocó el asesinato de 174 000 individuos, incluyendo más de 30 000 civiles y más 60 000 heridos. El gabinete también se refirió a la creciente discriminación en el país norteamericano contra grupos étnicos minoritarios y su consecuente aumento de la brecha económica y racial. Entre otras cuestiones, deploró la política de separar a los niños migrantes de sus familias porque puso en grave peligro la vida, la dignidad, la libertad y otros derechos humanos de los migrantes. Fuente: Cubadebate ...
.
Un informe de Rand Corporation, uno de los think tanks que más le importa al Departamento de Defensa, “recomendó” posibles provocaciones contra Rusia y predijo las acciones de Moscú antes del inicio de la guerra. Analizando el informe Rand –publicado en 2019 y titulado “Sobreextender y desequilibrar a Rusia”–, el periodista estadounidense Rick Sterling afirma que el objetivo de Estados Unidos era socavar a Rusia, como lo hizo con la Unión Soviética durante el período de la Guerra Fría. "En lugar de 'tratar de estar a la vanguardia' o tratar de mejorar la situación de Estados Unidos a nivel nacional y en las relaciones internacionales, el énfasis se pone en los esfuerzos y acciones para socavar al adversario designado, Rusia", dice Sterling en un análisis que publicado el día 27 en el portal dissidentvoice.org y también accesible en english.almayadeen.net. Rand, un “ think tank cuasi-gubernamental , que recibe las tres cuartas partes de su financiación del ejército estadounidense”, enumeró una serie de medidas antirrusas en los ámbitos económico, geopolítico, ideológico/informativo y militar. Sterling destaca la importancia de Ucrania, en varios niveles, para Rusia y, en ese sentido, dice que es un "componente importante del esfuerzo de EE. UU. y la OTAN para socavar a Rusia". Por eso, Victoria Nuland, actual subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, dijo que Estados Unidos invirtió cinco mil millones de dólares, durante 20 años, para "convertir" a Ucrania en su esfera de influencia. La culminación de este proceso -subraya Sterling- fue el golpe de estado de febrero de 2014, también conocido como el golpe fascista de Maidan. “Desde 2015, EE.UU. entrena milicias ultranacionalistas y neonazis”, dice el periodista, señalando varias piezas que lo documentan. Provocaciones sugeridas contra Moscú El grupo de expertos del Pentágono, altamente financiado , sugirió una serie de provocaciones contra Rusia, que de hecho se implementaron. Uno de ellos fue el aumento de la ayuda militar a Ucrania, que ha ido en constante crecimiento desde 2019. Según The Hill, en el último año alcanzó los 1.000 millones de dólares. De las muchas sugerencias de Rand, Sterling destaca el reposicionamiento de los bombarderos a una distancia fácil de atacar de los objetivos rusos estratégicos; colocar más armas nucleares tácticas en lugares de Europa y Asia; aumentar la presencia de las fuerzas navales estadounidenses y sus aliados en las áreas de operaciones de Rusia (Mar Negro). También realizando ejercicios de guerra de la OTAN a lo largo de las fronteras de Rusia; y la retirada de Washington del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF). Según Sterling, la alternativa, que podría haber evitado la actual intervención militar rusa, habría sido declarar a Ucrania no apta para la OTAN. “Pero esto habría sido lo opuesto a la intención de Washington de presionar, provocar y amenazar ...
.
Cargando...