Peninsula / islas

Peninsula / islas

El diputado de la CUP Xavier Pellicer ha respondido a las críticas del presidente de la Generalitat, Pere Aragonès , por no haber votado en favor del proyecto de presupuesto. Esto ha dejado al gobierno contra las cuerdas y ha obligado a adelantar las elecciones. En su comparecencia en el salón Gótico del Palacio de la Generalitat, Aragonès ha justificado la decisión diciendo que era «para no depender de la irresponsabilidad de quienes anteponen los intereses de partido». Pellicer le ha respondido que la irresponsabilidad es haber atado la legislatura a proyectos como el cuarto cinturón, el Hard Rock o los Juegos Olímpicos de Invierno. «Irresponsabilidad es haber desplazado la política catalana del parlamento a la mesa de negociación en Madrid y convertir a la Generalitat en un gobierno gris», ha añadido. Además, criticó que Aragonés haya culpado al resto de partidos y sin hacer autocrítica. También ha dicho que Catalunya necesita una izquierda «que defienda el derecho a la vivienda, que ponga el freno a los precios de la cesta básica y que luche contra el cambio climático». Por último, no ha comentado si el adelanto electoral afectará al llamado Proceso de Garbí, un ciclo de encuentros entre militantes y organizaciones para refundar el proyecto político de la formación. Fuente: Insurgente ...
.
Iñaki Gil de San Vicente no es ningún desconocido para quienes sigáis Haize Gorriak. Analista internacional, intelectual marxista, militante vasco, independentista, internacionalista…. Sobran las presentaciones, mejor vayamos al grano, y es que queremos abordar con Iñaki diferentes cuestiones de la actualidad mundial, a nuestro juicio, muy preocupante Iñaki, eskerrik asko (gracias) por el tiempo que vas a dedicar a estas cuestiones, Como decia, vayamos al grano. La banda criminal OTAN sabemos sobradamente que es el brazo armado del capitalismo. Se ha dedicado durante varios años a provocar a Rusia por medio de su titere neonazi Zelensky, pero antes ya, esta iniciando una serie de “revoluciones de colores”, “guerras y golpes de estado encubiertos”…Convenimos en que es el brazo armado del capital…¿Porque piensas que precisamente ahora han iniciado lo que parece los inicios de una guerra a gran escala a nivel europeo y quizas mundial? Hay que partir de un hecho incuestionable: el antagonismo entre el desarrollo potencial de las fuerzas productivas y las relaciones de propiedad burguesas ha llegado a un nivel insospechado hace dos décadas, poco antes del estallido de la tercera Gran Depresión en 2007. ¿Qué quiere decir esto? Pues que cada vez es más difícil ocultar a la humanidad que los terribles problemas que la golpean son resolubles en relativamente poco tiempo si el proletariado, los pueblos oprimidos, destruyen el poder burgués, destruyen la OTAN y aplastan el imperialismo. A la vez, crean un poder obrero basado en el pueblo en armas y a su amparo y mediante la democracia socialista, aplican planes socioeconómicos, ecocomunistas, etc., a escala nacional e internacional. Esto es plenamente factible, de hecho sucedió a muy pequeña escala en todos los procesos de lucha de clases en los que el proletariado ha podido aplicar sus ideas: por ejemplo, las cooperativas socialistas, las empresas recuperadas, las comunas, los Estados socialistas, etc. Las veces en las que se ha logrado aplicar medidas socialistas, aun teniendo en cuenta las tremendas dificultades que han sufrido, los avances han sido y son impresionantes e incuestionables. Y esta verdad objetiva, histórica, causa pánico en los capitalistas porque saben que los y las explotadas van comprendiendo que ahora tienen más recursos e instrumentos que nunca antes para emanciparse y construir el socialismo y el comunismo. Lo peor de todo ello para el capitalismo es que en estos momentos sufre su peor y más dura crisis histórica, crisis total, pero sobre todo de caída de la tasa media de ganancia, que es lo decisivo. Es el capitalismo occidental el que más sufre esta caída lo que lleva, por un lado, a endurecer la explotación y alienación de sus clases obreras; por otro lado, a aplastar a los países que le van ...
.
¿Para qué sirve el gobierno "progresista" español? En el Estado la exclusión social y la pobreza aumentaron en el último año. Es lo que afirma el INE, diagnosticando que la tasa AROPE -que aúna ambas variables- aumentó el año pasado medio punto porcentual hasta el 26,5 % según recoge EFE. Además la población con “carencia material y severa” escaló hasta el 9 %, la tasa más alta desde 2015. Este concepto analiza factores como no poder permitirse ir de vacaciones al menos una vez al año; comer carne, pollo o pescado cada dos días; o mantener la vivienda a una temperatura adecuada. Según la Encuesta del INE dos de los tres componentes de la tasa AROPE mejoraron muy levemente en el Estado español: el riesgo de pobreza relativa -indicador que refleja cuántas personas tienen ingresos bajos en relación al conjunto de la población-, que bajó dos décimas hasta el 20,2 %; y el porcentaje de población con baja intensidad en el empleo (con poca actividad), que descendió tres décimas hasta el 8,4 %. El 9,3 % de la población manifestó llegar a fin de mes con “mucha dificultad” en 2023 (0,6 puntos más que en el año previo). El riesgo de pobreza y exclusión social afecta en especial a los menores de 16 años. Un 34,3 % de ese grupo cumple al menos uno de los tres criterios de la tasa AROPE (2,1 puntos más que en 2022). La tasa subió también 0,4 puntos en el grupo de 16 a 64 años (hasta el 26,4 %) y, por el contrario, bajó 0,4 puntos en el grupo de 65 años y más (20,9 %). Solo con la organización obrera y popular, construyendo contrapoder y una alternativa política basada en la autodeterminación de los pueblos- en nuestro caso la República Andaluza de Trabajadoras- y una economía planificada podrá superar las lacras capitalistas de la pobreza y la exclusión social ...
.
Dani Gallardo 20.07.2021 Foto: Albert Salamé / VWFoto El joven gaditano Dani Gallardo ha hecho público que hoy, lunes, le ha convocado la Audiencia Provincial de Madrid para recoger la documentación que le indicará que tiene tres días para ingresar voluntariamente en prisión. Si no ocurre nada, esta semana ingresará en prisión como un nuevo preso político del procés. En el comunicado publicado se dice que se han agotado todos los recursos de la defensa y, como la ley de amnistía todavía no está vigente, entrará directamente en prisión. Gallardo pasó ya trece meses en prisión preventiva después de haber sido detenido durante las protestas en Madrid contra la sentencia del proceso, y ahora el tribunal quiere que cumpla los dos años y once meses que quedan. Todo ello por haber participado en la manifestación en solidaridad con los presos políticos catalanes y haberse interpuesto entre un grupo de antidisturbios que había capturado violentamente a una amiga suya, el 16 de octubre de 2019. “Como anarquista no creo en las fronteras ni en los estados. Seguramente todo parece muy contradictorio, pero sí creo en el derecho a decidir de la gente”, explicó Gallardo a VilaWeb cuando salió de la cárcel preventiva, tras el juicio. “Además –añadió–, entiendo ese pensamiento del pueblo catalán de no querer pertenecer a España. España es una puta vergüenza, tiene una historia de mierda y el estado sigue orgulloso de sus fundamentos fascistas. La causa catalana es una causa justa y vale la pena defenderla.” ...
.
Ander sospecha que, al igual que muchos otros, lo que padeció su padre en comisaría fue tortura. Mientras resuelve sus sospechas se sumerge en el mundo de los médicos forenses, psicólogos, psiquiatras y abogados que han elaborado el "Proyecto de investigación de la tortura y malos tratos en el País Vasco entre 1960-2014". Junto a ellos ahonda en conceptos como la tortura psicológica o el Protocolo de Estambul, dándonos a conocer la realidad de la tortura en el norte global ...
.
Una nueva manifestación de andalofobia española que ha hecho publica una madre se ha convertido en uno de los virales de esta semana. «Mi hija es madrileña, pero habla como su madre, y sesea. No voy a pedir perdón por eso». Así comienza su vídeo de denuncia una andaluza que lleva nueve años viviendo en Madrid. Le han solicitado, incluso por escrito, que deje de sesear. «Me han pedido que en casa hablemos normal», asegura. @paumarkez Que pasa? #acento #andalucia #sevilla #educacion #colegio #primaria #reunion #seseo #verguenza #madrid #estonoesbroma ♬ sonido original - paumarkez Desde el centro de la capital argumentan que «al pasarlo del plano oral al escrito hay errores». Paula asegura en este vídeo, que se ha hecho viral, que «no somos incultos y no somos analfabetos», e insiste en que «no se consideran dificultades en el aprendizaje dialectos distintos al seseo, y eso es lo que me indigna». Su denuncia no solo se extiende a el caso de su hija en el colegio, también a la hora de buscar trabajo en Madrid ha encontrado dificultades. «Piden que cambies el acento de cara al público porque no ofrece buena imagen para la empresa», señala esta sevillana. El desprecio al andalú no es nuevo y han sido muchos los personajes públicos que se han pronunciado abiertamente para defender su riqueza dialéctica. El investigador Manuel Rodríguez Illana en su obra Por lo mal que habláis. Andalofobia y españolismo lingüístico en los medios de comunicación ha denunciado detalladamente este fenómeno. reporducimos una entrevista en la que aborda este tema: ...
.
Por Juanjo Basterra, (E.H.) El periodista vasco Pablo González lleva ya dos años en prisión preventiva en Polonia. No conoce realmente de lo que se le acusa y de forma continuada en ocho ocasiones se ha prorrogado su encarcelamiento que, vulnera los derechos humanos básicos de la UE, porque no puede recibir visitas de sus hijos y compañera de forma continuada. Una situación que cada vez se hace más difícil, como cuenta a Sare Antifaxista su compañera Oihana Goiriena, que tuvo que decirle a su segundo hijo, tras ser interpelada, que la acusación contra su aita (padre) es de ser ‘espía’. “Me miró con incredulidad”, precisó.  Lo más difícil para la compañera de Pablo González es la actitud del Gobierno español, en concreto del ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares. Dice de él que “no está haciendo nada, nada para ayudar, está haciendo lo contrario” y afirma con crudeza que “ha faltado ya a la presunción de inocencia diciendo que los cargos son graves o muy graves y, además, es que ha mentido y engañado a la opinión pública” con el único fin de “desactivar” el apoyo hacia Pablo González. Para ella, el presidente Pedro Sánchez “tiene responsabilidad” y entiende que la presión política, mediática y en la calle permitirían dar un giro a este calvario que dura más de dos años y llama a acudir a la manifestación del 28 de febrero en Gernika (19:00 horas) desde Merkurio. Ese día y a esa misma hora en Madrid habrá una concentración frente al Ministerio de Asuntos Exteriores, convocada por plataforma #FreePabloGonzález. Dos años de la detención y encarcelamiento de Pablo González, ¿cómo lo llevas?¿Cómo lo lleváis? Bueno. Pues, así. No sé ya ni como contestar. La prolongación de otros tres meses no ha sido una sorpresa. Lo esperábamos. Aún así, el golpe siempre es un golpe. Duele mucho, aunque te lo esperes. ¿Tenías esperanzas de que al cumplirse los dos años pudiera cambiar la situación? Al principio, sí. Pero luego ya me iban informando los abogados que allí, en Polonia, los cambios no se están notando todavía a nivel de jueces e instituciones penitenciarias. Todo sigue más o menos igual. Entonces, se iban desvaneciendo las esperanzas. Al final, ha sido así: es el mismo juez. Todavía no tenemos la resolución formal por escrito, la oficial. No sabemos cuáles son los argumentos, pero sospechamos que serán los mismos de siempre: ‘que están investigando y mientras investigan tiene que estar en prisión porque, de lo contrario, podría obstaculizar la investigación’ y etcétera, etcétera. Ya, pero lo de investigar, ¿es mucho tiempo en esa situación? Sí, sobre todo, teniendo en cuenta que decían y filtraron información de que ...
.
La OTAN comienza una de las mayores maniobras militares «en décadas». Las maniobras se denominan ‘Steadfast Defender’, coinciden con el 75 aniversario de la Alianza y el Estado español participa con entusiasmo y muchos medios. El EMAD ha indicado que «entre las tripulaciones de los buques españoles, destacan la Unidad Aérea Embarcada de la Escuadrilla Aeronáutica número 10, un Equipo Operativo de Seguridad de Infantería de Marina y personal comisionado, entre los que se incluye un médico y un controlador aéreo en el mar, la Armada Española Las fuerzas están aportando más de 400 soldados a la Alianza». En efecto, el pasado 10 de enero, la Armada indicó que los dos buques que tiene desplegados con el Grupo Naval Permanente número 1 (SNMG-1) de la OTAN, la fragata «Almirante Juan de Borbón» F-102 y el Buque de Abastecimiento de Combate (BAC) «Cantabria» A -15, planea participar en este ejercicio. Recordemos que la titular de Defensa, Margarita Robles, viajó hace unos díaa la República de Irak, donde mantuvo un encuentro con su homólogo iraquí, Thabit Mohammad Saeed Al-Abbassi, en el que destacó que España es el mayor contribuyente en la misión de la OTAN en el país. Fuente: Insurgente ...
.
Submarino británico HMS Ambush en Gibraltar. El Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación concreta el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) por qué niega información sobre los submarinos nucleares en Gibraltar. La cartera de Albares había alegado hasta ahora «razones de seguridad nacional, defensa, relaciones internacionales y seguridad pública», al ser requerido por un ciudadano particular, pero finalmente, instado por el organismo público, basa su negativa en que se trata de información «confidencial» de la OTAN. En concreto, el interesado –el abogado Guillermo Rocafort, preocupado por el caladero en que se ha convertido el Peñón– pidió «copia de la comunicación del Gobierno británico» de la estancia allí del sumergible «HMS Ambush», el 3 de marzo del año pasado, «así como de todas las comunicaciones de presencia de submarinos nucleares en Gibraltar desde 2018», además del «detalle de las inspecciones y controles que realiza el Gobierno sobre la presencia» de estos sumergibles «en Gibraltar». Respecto a la solicitud de copia de las comunicaciones relativas al atraque en el puerto de la colonia británica, Exteriores recuerda «el compromiso de información asumido por el Reino Unido mediante la carta de 26 de febrero de 2006 del entonces ministro de Asuntos Exteriores, Jack Straw, al ministro Moratinos (documento ya proporcionado al solicitante)», y señala que la comunicación se lleva a cabo «a través de los canales establecidos de la OTAN». Según el escrito de respuesta, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, «el Ministerio de Defensa informa de que las autoridades, formatos y vicisitudes que regulan el movimiento de submarinos OTAN (incluidos los británicos) vienen recogidas en el ATP-18, una publicación aliada con información clasificada como “Nato Confidential”». Los países aliados «emiten sus intenciones de movimientos mediante mensajes clasificados en el formato determinado recogido en esta publicación». En lo que respecta a la flotilla de submarinos, se reciben –«por los procedimientos establecidos en este canal»–las «intenciones de movimientos de submarinos que naveguen en la zona del Atlántico y Mediterráneo», una información «clasificada, según los casos, como confidencial o reservado», y «que impide su difusión fuera de los canales clasificados», un «incumplimiento» que «será sancionado, si procediere, conforme a las leyes penales, y por vía disciplinaria, en su caso, considerándose en este último supuesto la infracción como falta muy grave». Fuente: Insurgente ...
.
Todo el mundo vio las imágenes represivas del 1 de octubre de 2017 en Catalunya. Todo el mundo quedó horrorizado de cómo las Fuerzas de Seguridad del Estado ejercieron de fuerzas de inseguridad para la población catalana, cuyo “delito” fue intentar introducir una papeleta en la urna el día del referéndum. Sí, todo el mundo fue testigo de la infamia menos un puñado de individuos que cerraron los ojos para no ver lo que sucedía. Entre estos, al parecer, estaba el actual titular del Ministerio del Interior, Fernando Grande Marlaska. Este individuo, señalado por la Justicia europea por complicidad en casos de torturas cuando era juez (especialmente en el de Unai Romano), insiste en que los 46 policías procesados por las cargas del 1-O fueron “proporcionales”. Sin un atisbo de sonrojo, el ministro del Interior se ha mostrado “absolutamente convencido” de que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado actuaron con la “proporcionalidad necesaria” en las cargas policiales durante el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 en Catalunya, tras la decisión de la Audiencia de Barcelona de procesar a 46 agentes. Marlaska ha manifestado en una entrevista concedida a TVE que acata y no discute la resolución judicial. “Pero lo que estoy absolutamente convencido es de que nuestros hombres y mujeres actuaron con la proporcionalidad necesaria”. Y, para rizar más el rizo, el encubridor de torturas ha subrayado que los agentes evalúan “en todo momento” la proporcionalidad de sus actuaciones cuando tienen que actuar en momentos de “máxima sensibilidad”. Atribuir sensibilidad a sus agentes, que en cuanto pasa una mosca a su alrededor ya sacan la porra, es cuando menos un insulto a la inteligencia de las personas. Fuente: Insurgente ...
.
El alto tribunal rebaja la pena impuesta por la Audiencia y después por el TSJA. Sin embargo, condena a los jóvenes que se manifestaron contra un acto del ultraderechista Vox en enero de 2019, a una pena total de cuatro años y nueve meses de prisión por «delitos agravados de desórdenes públicos y atentado» y «lesiones». La campaña por la absolución sigue defendiendo que «son inocentes» y recuerda que solo hay una única prueba: «la opinión policial». En las redes se ha activado una nueva ola de solidaridad. Movilización en Zaragozaen 2021 por la absolución de los seis | Foto: Iker G. Izagirre (AraInfo) En una sentencia conocida este martes, la Sala Penal del Tribunal Supremo (TS) ha condenado a una pena total de cuatro años y nueve meses de prisión por «delitos agravados de desórdenes públicos y atentado», así como de «lesiones a varios policías», a cuatro de los seis jóvenes, conocidos como Los seis de Zaragoza, que se manifestaron contra un acto del partido ultraderechista Vox en la capital aragonesa el 17 de enero de 2019. El Supremo ha rebajado la pena de siete años de prisión que les impuso el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) al entender que «los delitos agravados de desórdenes públicos y de atentado deben considerarse cometidos en concurso ideal», de modo que establece «la pena prevista para el delito más grave —desórdenes públicos— en su mitad superior». En un primer momento, la Audiencia de Zaragoza condenó a los cuatro jóvenes zaragozanos a un total de seis años de prisión -tres por desórdenes y tres por atentado-. Posteriormente, en octubre de 2021, el TSJA endureció aún más la pena con otro año de cárcel, añadiendo el «delito de lesiones». La Plataforma de Madres y Padres por la absolución de los seis recurrió entonces la sentencia al Supremo al considerarla «desproporcionada e injusta» y basada solo en una única prueba, «la opinión policial». Además, criticaron que fueron «detenidos de forma aleatoria» después de las cargas policiales e incidentes que se produjeron tras la manifestación. Ahora, el TS reduce la pena a un total de tres años y nueves meses por los dos delitos de desórdenes y atentado, a lo que se suma otro año de prisión a cada uno de ellos por el delito de lesiones. El Supremo retira en el delito de lesiones «la aplicación del subtipo agravado de utilización de medios peligroso que fijó el TSJA», pero argumenta que «ello no conlleva una rebaja de la pena de un año al estar en la mitad inferior del tipo básico imponible». En este sentido, justifica su decisión al considerar «proporcional atendiendo al prolongado periodo de curación requerido por el agente», según afirma en ...
.
Las familias necesitan 7 años y medio de salario bruto para adquirir una vivienda y tienen que destinar para ello el primer año más del 39 % de sus ingresos brutos anuales disponibles en el Estado español, el mayor esfuerzo que se registra desde finales de 2011, según los últimos datos que maneja el Banco de España. En este contexto inflacionista caracterizado por una brutal transferencia de riqueza desde la clase obrera a la burguesía, la subida de los tipos ha traído consigo un enfriamiento de las compraventas y de la concesión de hipotecas (más de la mitad se pagan al contado) aunque los precios han resistido pero con subidas más moderadas. No obstante, en algunos mercados se han batido los valores récord o se está próximo a ello. Si a comienzos de año necesitaban destinar un 36 % de su salario al pago de una hipoteca el primer año, este porcentaje se ha ido incrementando hasta acabar en el tercer trimestre el 39,2 %. Con este nuevo incremento, el esfuerzo de los hogares no era tan alto desde hacía doce años, cuando se situó en el 39,7 % a cierre de septiembre según recoge Andalucía Información. Y es que desde junio de 2021 el porcentaje que tienen que destinar los hogares no ha dejado de crecer. Actualmente, para comprar una vivienda de tamaño medio en el Estado español se necesitan 7,5 años de renta bruta, un periodo que lleva reduciéndose desde septiembre de 2022. El precio de la vivienda se mantiene inalcanzable para la mayoría Según los últimos datos del INE, los precios de la vivienda aumentaron un 4,5 % en el tercer trimestre en comparación con el mismo periodo de 2022, acumulando 38 trimestres consecutivos al alza. Por su parte, el Ministerio de Vivienda cifra la subida del precio de la vivienda en el 4,2 % hasta los 1.812,4 euros/m2. A cierre del tercer trimestre el euríbor, índice al que están referenciadas la mayor parte de las hipotecas, subió hasta el 4,149 % en septiembre. En noviembre marcó su segunda caída mensual del año hasta el 4,022 % y en diciembre se situó por debajo del 3 % por primera vez en los últimos seis meses hasta el 3,679 % ...
.
El Gobierno español dirigido por Pedro Sánchez (PSOE) ha reconocido la presunta marroquinidad del Sáhara Occidental en el BOE (Boletín Oficial del Estado), según ha develado este lunes el diario El Independiente. El medio digital añade que ningún ministro del gobierno de coalición se atribuye ese reconocimiento. La misma fuente agrega que "la licitación de unas reformas en el colegio español de El Aaiún ocupado, acompañada de una serie de documentos en los que se identifica como territorio de Marruecos, ha provocado un cruce de versiones contradictorias entre los ministerios de Educación y Cultura, en manos ahora de PSOE y Sumar respectivamente" (nota del editor). Fuente: ECSaharaui ...
.
Las muy españolas Caixabank, Mercadona, Abengoa o Banco Sabadell son las principales beneficiarias del traslado de la actividad económica española a Marruecos, donde encuentran condiciones de producción más rentables, mano de obra más barata y, en consecuencia, una mayor tasa de beneficios en la producción de manufacturas que luego son vendidas al consumidor español. El chovinismo que durante estos días está llenando ríos de tinta en editoriales y platós de televisión, llamando a expulsar lo marroquí (sean cosas o sean humanos) es una vieja cortina de humo utilizada en España para ver siempre la paja en el ojo ajeno. Desde la muerte de Hassan II y la entronización de Mohamed VI, Marruecos está copiando el modelo desarrollista implantado en España durante el franquismo, que consistía en atraer capitales extranjeros alardeando de los bajos costes de producción, ya sea por la mano de obra barata o por los privilegios fiscales otorgados por los gobiernos de turno. Muchas empresas españolas del sector agrícola, o comercializadoras españolas que adquieren productos agrícolas en el país, han aprovechado esta coyuntura olvidándose por supuesto del «nacionalismo» de su producción. El caso de Mercadona es quizá uno de los casos más pornográficos de esta práctica empresarial. La cadena de alimentación, propiedad del empresario valenciano Juan Roig, presume de apoyar el producto nacional y es a veces citada como ejemplo de «protección» y «españolidad». Pero se trata de un mero postureo comercial. La empresa utiliza un leguleyo argumento para indicar que siguiendo la normativa de etiquetado, se debe indicar el lugar de envasado independientemente del origen de la materia prima. Esto mismo ocurre con otras empresas como Borges, que tiene una de sus plantas de producción en Marrakech pero que se define a sí misma como una de las empresas españolas más antiguas, pero su españolidad, en términos de producción, es completamente minoritaria. El Parlamento Europeo aprobó en 2012 la renovación del acuerdo agrícola con Marruecos que suponía la liberalización del comercio de todos los productos agroalimentarios, salvo aquellos que la Unión Europea considera como sensibles para el mantenimiento de la economía agrícola. Uno de estos productos sensibles era el tomate. Aun así, el acuerdo contemplaba un aumento de la cuota de estos productos sensibles que Marruecos podría vender a Europa. El Informe Bové, presentado por el agricultor y eurodiputado francés de Los Verdes José Bové en los meses previos al acuerdo, en 2011, denunció que el mismo solamente beneficiaría a un puñado de empresas con sede a ambos lados del Mediterráneo, en un claro señalamiento a las empresas españolas que estaban haciendo un negocio redondo. Es decir, que cuando la UE subvenciona la agricultura marroquí, lo que hace realmente es transferir fondos a sus propias empresas radicadas en el ...
.
La presentación de resultados de Caixabank este viernes, que gana 5.112 millones más, deja sobre la mesa una lluvia de millones para las grandes entidades. En apenas una semana hemos conocido las cuentas de los cinco mayores bancos del país y jamás habían ganado tanto dinero. La suma de cinco entidades asciende a 26.084 millones, es decir, 5.112 millones más. Las cuantías, una a una, son sólo comparables con los ritmos a los que crecen. No es que crezcan a doble dígito, es que en tres años muchas de ellas han triplicado sus beneficios. Esta es la clasificación: SANTANDER: 11.072 millones, 15% más. BBVA: 8.019 millones, 22% más. CAIXABANK: 4.816 millones, un 54% más. SABADELL: 1.332 millones, un 55% más. BANKINTER: 845 millones, un 50% más. Sumamos y son 26.084 millones de euros en un año, un 24% más que en 2022 o, en dinero, 5.112 millones más que el año pasado sin contar a Unicaja que todavía debe presentar cuentas el próximo martes. ¿Qué suponen esos 26.084 millones? Para hacernos una idea de los que suponen esos 26.084 millones es lo que el Estado español gasta en sumar: Justicia. Defensa. Seguridad Ciudadana. Instituciones Penitenciarias. Política Exterior. O dinero suficiente para pagar Sanidad, Educación y Cultura del Estado durante dos años. Eso es lo que han ganado los 5 grandes bancos en su año récord. Los bancos ganan más que nunca. / Javier Ruiz Pérez ¿Cuánto pagan por el impuesto extraordinario? Todos los presidentes de la banca han protestado por el impuesto extraordinario que ha fijado el Gobierno. ¿Cuánto pagan en impuesto extraordinario? Frente a los 26.084 netos, el impuesto extraordinario es de 909 millones. Es cierto que el argumento de la banca y es que antes de esto los bancos ya han pagado sus impuestos ordinarios, y es cierto que la banca paga más que otros sectores. También es cierto, como dice el Gobierno, que este es un sector sistémico al que no se puede dejar caer y que eso implica más carga fiscal. Los rescates los hemos vuelto a ver hace poco en Europa con Credit Suisse y en Estados Unidos con varios nombres. En cualquier caso, más allá de los debates, 909 millones sobre 26.000 de beneficios significa que la banca se queda con el 96,5% de lo que gana neto y que el Estado recauda apenas un 3,5%. Excesivo o no, eso ya, banqueros tiene la Iglesia. La banca dice que esto no son beneficios extraordinarios y que son comparables al resto de Europa. Lo cierto es que los márgenes que han registrado aquí en España superan con mucho al del resto de sus áreas internacionales, según las cifras de los propios bancos. Dicho en castellano, ganan más aquí que fuera de ...
.
El capitalismo estatal sigue gripado a pesar de las recetas social-liberales del gobierno de progreso. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha revisado dos décimas a la baja su previsión de crecimiento para la economía estatal en 2024, hasta el 1,5%, mientras que ha confirmado en el 2,1% su pronóstico de octubre de cara a 2025, según la actualización del informe Perspectiva Económica Mundial, publicado hoy que recoge EFE. A pesar de este recorte de sus previsiones, según los pronósticos del FMI, la economía estatalseguirá los dos próximos años creciendo por encima de la media de la zona euro que sufre un hundimiento evidente y para la que la institución augura una expansión del 0,9% en 2024 y del 1,7% un año después, tras enfriar en tres y una décima respectivamente su proyección anterior. El menor optimismo sobre la evolución de la economía de la zona euro refleja en particular la bajada de cuatro décimas para este año y el próximo en la estimación de crecimiento para Alemania, que queda así en el 0,5% en 2024 y el 1,6% en 2025. La debilidad anticipada para la eurozona por la institución con sede en Washington contrasta con la revisión al alza de su previsión para Estados Unidos, que tras crecer un 2,5% en 2023, frente al 0,5% de la zona euro, este año se expandirá a un ritmo del 2,1%, seis décimas más de lo esperado previamente, mientras que en 2025 lo hará un 1,7%, apenas una décima por debajo del pronóstico precedente ...
.
Con un excelente nivel de participaciones presencial y virtuales de delegados y delegadas de 20 países de Europa y también de Latinoamérica, sesionó en la localidad vasca de Bilbao, el II Encuentro Internacional de Solidaridad Europa por Cuba. La cita solidaria sesionó desde el viernes hasta este domingo y fue organizada por el Canal Europa por Cuba, que motoriza el activista andaluz José Antonio Toledo. Si bien centró el foro la denuncia del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos y la preparación de nuevas acciones para rechazarlo, también se manifestó el respaldo incondicional a la Revolución Cubana en su 65 aniversario y en todo momento estuvo presente el repudio al genocidio sionista en Gaza y Cisjordania ocupada y el respaldo a la resistencia palestina. De hecho, la mayoría de los oradores lucían el pañuelo o alguna insignia de ese pueblo heroico. De acuerdo con Toledo, por la naturaleza antiimperialista del encuentro de Bilbao, el mismo defendió las causas justas de otros pueblos que enfrentan agresiones, como el venezolano y el nicaragüense. A nivel europeo, hubo representantes de Alemania, Andorra, Estado español, Estado francés, Italia, Noruega, Países Bajos, Portugal, Rusia (en línea) y Serbia, mientras por Latinoamérica lo harán de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Cuba, México y Venezuela, a quienes se sumarán delegados palestinos, saharauis y etíopes. Entre las intervenciones, físicas o en línea, del evento se escucharon las del politólogo y sociólogo argentino Atilio Borón, la doctora cubana Aleida Guevara (hija del Che), la activista brasileña Lina Noronha, el diputado mexicano Isaac Montoya (Morena), el analista político Iñaki Gil de San Vicente y el realizador colombiano Hernando Calvo Ospina, el periodista argentino Carlos Aznárez y representantes de asociaciones europeas de solidaridad con Cuba. como Marco Papacci (Italia), Paco Calderón (España), Didier Lalande y Fabrice Leclerc, ambos de Francia, Lena Loshkina (Rusia) y Zorica y Sveto Dobrijevic (Serbia). Y por Euskal Herria, hablaron representantes de la organización Askapena. También el partido Nación Andaluza envió desde nuestro país un saludo al encuentro internacional. El segundo encuentro internacional del canal Europa por Cuba se solidarizó con los integrantes de Cuba Información y Euskadi Cuba, que actualmente sufren una campaña difamadora y enfrentan un juicio producto de denuncias de la extrema derecha, por practicar la solidaridad permanente con Cuba. Se pueden ver las distintas sesiones en varios vídeos colgados en el canal Europa por Cuba: Fuente: Resumen Latinoamericano ...
.
El Tribunal Supremo (TS) tumba una subvención directa concedida por el Gobierno a Cepyme, CEOE y UGT por 30,6 millones de euros en 2022 para desarrollar actividades de formación en materia de digitalización. La sentencia, de este 10 de enero y de la que ha sido ponente la magistrada Celsa Pico Lorenzo, señala que no hay justificación alguna para que el Ejecutivo conceda esta subvención a esas tres organizaciones en vez de realizar una convocatoria pública, tal y como prevé la Ley General de Subvenciones. El fallo acoge así la pretensión de la Confederación Nacional de Pymes (Conpymes) que recurrió el Real Decreto por el que se concedió la subvención y reclamó que se le incluyera también como entidad beneficiaria al cumplir con los requisitos para llevar a cabo acciones formativas. Concretamente, el Supremo anula el Real Decreto 1027/2022, de 20 de diciembre, que reguló la subvención. El Alto Tribunal señala que el Ejecutivo ya concedió dos años antes, en el Real Decreto 1104/2020, del 15 de diciembre, otra subvención por la misma cantidad a las tres mismas organizaciones. Según el fallo, entonces se entendía que se hiciera de forma directa y sin convocatoria pública porque se realizó en plena pandemia del coronavirus, faltaban vacunas y aún había restricciones. Sin embargo, destaca que utilizar el mismo mecanismo para conceder la subvención dos años más tarde e invocar el Covid y la guerra de Ucrania como excusa «no tiene justificación en un momento en el que ya se da un desenvolvimiento ordinario de las actividades ciudadanas». Fuente: Insurgente ...
.
Esto dice el ministro de exteriores español de la exsecretaria de Estado de EE.UU al hilo de su reunión con Clinton el pasado viernes. Clinton es la misma que apoyó el golpe de Estado en Honduras en 2009, que invadió Libia en 2011, o que apoyó a los terroristas de Siria en 2012 y 2013. Hillary Clinton es la que reconoció en 2014, siendo Secretaria de Estado estadounidense -equivalente a ministra de asuntos exteriores- que Arabia Saudí y Catar apoyaban financiera y logísticamente a bandas terroristas, en particular EIIL (Daesh, en árabe) en plena guerra contra el legítimo gobierno de Siria. Así lo afirmó la candidata demócrata a la Presidencia de Estados Unidos en un correo electrónico enviado el 17 de agosto de 2014 a su responsable de la campaña, John Podesta. Un correo-e revelado por Wikileaks en 2016. El gobierno "de progreso" español vuelve a mostrarse, una vez más, como el lacayo del imperialismo que realmente es. Y manifiesta sus intenciones sobre con quien pretende construir "un planeta más justo e igualitario" ...
.
El medio Argia difundió ayer la siguiente carta firmada por los presos políticos vascos Jesús Mari Etxeberria Garaikoetxea, Jon Kepa Preciado Izarra, Patxi Ruiz Romero y Mikel San Sebastián Gaztelumendi: En Euskal Herria, en las últimas décadas, hemos realizado diversos movimientos para exigir la amnistía a los estados que nos imponen una opresión tanto nacional como social, para quienes hemos sufrido la represión por defender la independencia y el socialismo, sin hacer diferencias entre las formas de lucha que hemos utilizado. Pero es obvio el cambio de paradigmas, ideas y principios, así como la ciaboga llevada a cabo por oportunistas que dominan el nacionalismo de izquierdas. Estos se han negado a reivindicar la amnistía para los presos políticos vascos y han reforzado el esquema de vencedores y vencidos que nos han impuesto desde España. De esta forma, esa élite ha querido imponernos, sin pudor, el camino jurídico, penal y político que marcan los Estados que nos mantienen cautivos, y hacer desaparecer nuestra naturaleza política. En este contexto, se llega a la conclusión de que en Cataluña se va a aplicar una amnistía que va acompañada de partidarios y detractores. Por un lado, no nos sorprende ver a los actores más reaccionarios tomar las calles mostrando su carácter fascista. Y por otro, vemos un bando supuestamente progresista, formado por algunos izquierdistas e independentistas, que hacen de ellos el símbolo de la amnistía. Eso sí es sorprendente, porque en sus planes no está resolver un conflicto político o superar la situación represiva y precaria que vivimos la clase trabajadora y las naciones oprimidas en el Estado español, no. Aunque hoy adoptan el símbolo de la amnistía, unos lo hacen para mantenerse en el poder y otros para ganarse la legitimidad en el mundo del reformismo y del independentismo y mostrarse como únicos defensores de los derechos del pueblo. Es evidente que esta amnistía no tiene nada que ver con las reivindicaciones históricas de la línea revolucionaria. Debemos recordar que en el Estado español en las últimas largas décadas no ha habido ni un solo día en las cárceles sin represaliados políticos. Hoy somos cientos los que nos mantienen presos por defender la clase obrera y los derechos históricos de las naciones oprimidas. ETA, PCE (r), GRAPO, independentistas gallegos y militantes políticos de otros movimientos continuaremos encarcelados el día después de la aplicación de esta amnistía. Con esta amnistía no terminarán las leyes que este gobierno utiliza para explotar y oprimir al pueblo. Por tanto, la situación antidemocrática seguirá vigente. Es decir, la lista de represaliados irá aumentando. Esta amnistía no va a incluir a toda la gente que ha sido represaliada por participar en las movilizaciones a favor del referéndum en Cataluña, ...
.
Cargando...