Granada

Convocadas por Granada Laica, más de un centenar de personas pidieron el pasado jueves la devolución del patrimonio usurpado por la Iglesia en la céntrica plaza de las Pasiegas de la ciudad nazarí. Denunciaron que el actual Gobierno estatal se ha hecho cómplice de la descomunal y escandalosa apropiación ilegítima de bienes públicos por parte de la Iglesia católica. El expolio comenzó en pleno franquismo (Ley Hipotecaria de 1946) y se extendió en 1998 merced a una reforma de Aznar ampliamente criticada por sectores políticos y sociales, y ahora, con el Gobierno de PSOE y Unidas Podemos, la usurpación se ha consolidado, haciendo enormemente difícil la restauración del patrimonio público a sus legítimos dueños, los ciudadanos y ciudadanas. Los concentrados exhibieron y corearon algunos lemas que reflejaban su indignación, como "No al expolio de nuestro Patrimonio", "La Catedral es tuya, no de los de casulla"... y a veces con humor sarcástico: "Le echo agua bendita, y ni Dios me lo quita", "Ay que Gobierno más progre: pa los ciudadanos, lo que al obispo le sobre". Una socia de Granada Laica leyó el manifiesto adjunto, en el que se detalla la estremecedora magnitud del "mayor escándalo inmobiliario de la historia de España", y se explica hasta qué punto es nefasto el reciente informe gubernamental, que traiciona los intereses de la ciudadanía. "Mientras no se tomen medidas para declarar nulas las inmatriculaciones, instamos al Gobierno a que sea él quien reclame todas las inmatriculaciones pertenecientes al patrimonio histórico". Concluye el manifiesto reclamando "de los grupos parlamentarios y del propio Gobierno que presenten de forma urgente una reforma de la Ley de patrimonio histórico" para la protección de éste, afectándolo al dominio público, "tal y como ocurre en otros países de Europa, y haciéndose cargo de su gestión cultural, independientemente del uso litúrgico que pueda tener" ...
.

La semana de movilizaciones con motivo del encarcelamiento del rapero Pablo Hasel y la brutalidad policial en Linares se ha cerrado en Granada con dos jóvenes en prisión provisional a la espera de juicio acusados de daños y desórdenes públicos. Ante estos hechos desde Nación Andaluza queremos señalar: 1º Desde Nación Andaluza consideramos las decisiones judiciales como absolutamente desproporcionadas. Que con la excusa de la quema de unos cuantos contenedores se prive de libertad durante meses e incluso más de un año a la espera de juicio a dos jóvenes nos parece un ejemplo más del doble rasero de la justicia española, débil con el fuerte y fuerte con las débiles. 2º Una vez más se rebela el connivencia entre los diferentes poderes del Estado español, una “hacienda unificada por el derecho divino de los reyes” en palabras de Blas Infante. El alcalde Luis Salvador pidió mano dura contra los que él denomina violentos (se entiende que excluía de esa categoría los agentes uniformados que han protagonizado agresiones de diversas consideración tanto en las manifestaciones de Granada como contra el pueblo de Linares) y la judicatura al servicio de la oligarquía granadina ha mandado a prisión a dos jóvenes que, hasta que se demuestre lo contrario, son unos inocentes que cumplirán un largo periodo presos a la espera de juicio. 3º El encarcelamiento de estos dos jóvenes pone de manifiesto el carácter neofranquista de este Estado español y la hipocresía de sus “valores democráticos” mientras asegura la explotación del Pueblo Trabajador Andaluz. Si quemar un contenedor es un acto de violencia ¿Cómo calificar entonces el 52% de desempleo que sufre la juventud andaluza y el 57% de las jóvenes mujeres andaluzas? ¿De que forma calificar que la esperanza de vida de las andaluzas sea 2,8 años menos que una madrileña, por ejemplo? ¿Qué adjetivo podemos poner entonces a los dos heridos por fuego real de la Policía española en Linares? 4º La asamblea local de Nación Andaluza en Granada manifestamos nuestra solidaridad hacia la familia, y amigas de los dos jóvenes presos y pedimos su inmediata puesta en libertad. Mientras esto ocurre llamamos a nuestra militancia, adheridas y simpatizantes a acudir y apoyar todas las movilizaciones por la liberación de los jóvenes como la que tendrá lugar este lunes día 1 de marzo a partir de las 19 horas en la Fuente de las Batallas por la libertad de “Mestre”, uno de los encarcelados militante del sindicato CNT. Libertad para jóvenes encarcelados ¡Estado español, Estado fascista! Asamblea local de Nación Andaluza. Granada, 28 de febrero de 2021 ...
.

El sindicato CNT-AIT de Granada ha denunciado la prisión provisional para uno de sus militantes, que fue detenido la noche del sábado durante las cargas policiales en la concentración (después convertida en manifestación) en solidaridad con Linares que se celebró en Granada, contra la violencia policial de la que fueron víctimas los linarenses el fin de semana anterior. A continuación reproducimos el comunicado que ha hecho público CNT: La mañana del 22 de febrero se ha procesado a Cristian (Mestre), un compañero de CNT-AIT Granada, decretando prisión provisional sin fianza y siendo destinado a la prisión de Albolote. Nuestro compañero fue uno de los varios detenidos en las protestas contra la brutalidad policial en Linares y el encarcelamiento de Pablo Hasel. En Granada han sido 6, que se suman al más de un centenar de detenidos en el resto del estado. De los cuales 4 han entrado en prisión en Barcelona, 2 en Granada. Puede que hayan sido muchos más, si tenemos en cuenta la deplorable labor de los medios de desinformación durante los pasados días, que prestan más atención a la destrucción del mobiliario urbano que a la vulneración de la libertad de expresión o a las brutales agresiones contra manifestantes por parte del cuerpo policial. Por lo ya mencionado, consideramos de extrema necesidad compartir las condiciones reales de su detención. Se produjo la noche del 20 de febrero por cuatro policías secretas. Desde entonces ha permanecido detenido e incomunicado. Tras pasar dos noches en el calabozo, la mañana del 22 de febrero ha pasado a disposición judicial. En la vista se ha decretado prisión provisional sin fianza sin alegar motivos para ello. Aunque son ya conocidos los mecanismos represivos del Estado y su absoluta incoherencia, consideramos de extrema arbitrariedad este encarcelamiento. Creemos que en su raíz se encuentra la más absoluta represión política, en forma de castigo ejemplarizante que intente acallar la rabia que hemos expresado en las calles durante las últimas semanas. Pedimos SOLIDARIDAD, porque toda es poca. La suficiente como para que las fuerzas cambien de lado y podamos liberar a nuestros compañeros. La avalancha represiva a la que estamos sometidas en muchos puntos del Estado no puede quedar impune ni desmovilizarnos. Que sus ataques nos pillen organizadas. Creemos que nadie debe enfrentar solx su violencia, y desde CNT-AIT Granada queremos mostrar nuestro apoyo y nuestra indignación, así como dejar constancia de que lejos de desmoralizarnos, esta situación nos da mas motivos para seguir peleando, con todas nuestras herramientas, por la caída de un sistema represivo y arbitrario que intenta hundir la lucha social y acallarnos. Exigimos libertad para todas las presas ¡Vuestra represión no nos amedrenta! ¡MESTRE LIBERTAD! ...
.

La protesta contra la "represión y la impunidad policial" celebrada este sábado en Granada en solidaridad con Linares se saldó finalmente con dos jóvenes detenidos, de 19 y 20 años y una imagen de una actuación policial ha todas luces cuestionable y que se ha hecho viral en redes sociales. En la imagen se puede observar cómo un antidisturbios carga con fuerza contra un grupo de manifestantes mientras se escucha cómo otro compañero grita "¡PARA!" en varias ocasiones para que éste frene sus golpes. Las imágenes las recogió Granada Digital en este vídeo a partir del minuto 1:50. Uno de los detenidos no estaría acusado de los incidentes producidos ayer sábado y se le habría acusado de hechos ocurridos el pasado miércoles en Granada según ha podido saber La Otra Andalucía ...
.

El Juzgado de Instrucción número 8 de Granada, en funciones de guardia, ha acordado este viernes el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza de uno de los cuatro jóvenes detenidos en los incidentes ocurridos en Granada el pasado miércoles en las protestas por Pablo Hasel según informa IDEAL. Los otros tres han quedado en libertad provisional. Los cuatro están investigados por la presunta comisión de los delitos de desórdenes públicos, atentado y daños. Las edades de los jóvenes detenidos oscilan entre 20 y 25 años ...
.

Las protestas que están teniendo lugar en la vía pública de Granada capital en demanda de "libertad" para el rapero Pablo Rivadulla Duro, conocido musicalmente como Pablo Hasel y encarcelado tras ser condenado a nueve meses y un día de prisión por delitos de injurias contra la Corona y las instituciones del Estado, han registrado "pequeños cortes de tráfico" y quema de contenedores. Todo empezó con una pacífica marcha al grito de “los borbones son unos ladrones" y al terminar el recorrido. Cargas policiales, disparos por parte de la policía, contenedores ardiendo, carreras y gritos, fue la noche granaina. En la Plaza Birrambla se formaron barricadas y los enfrentamientos se propagaron por otras calles del centro de la ciudad. La noche terminó con cuatros personas detenidas. El alcalde de Granada, Luis Salvador ha vuelto a pedir "mano dura", su expresión habitual cuando se trata de sujetos políticos que él entiende hostiles a su idea de Granada como un parque temático para turistas. Ha señalado Salvador que independientemente del coste para las arcas municipales que ellas supongan, hay un "intangible" en el efecto de estos hechos sobre la imagen de la ciudad. Fuente: Andalusia Revolution / Andalucía Información / Granada Hoy ...
.

Desde la coalición CTI-SAT informamos de que el pasado 4 de febrero se presentaron, en el Registro General de la UGR, cerca de 100 firmas del PAS-Laboral que ha quedado en la Universidad de Granada después del proceso de funcionarización. Con estas firmas se pide una reunión con la Rectora, Pilar Aranda, puesto que después del proceso de funcionarización se está acorralando al personal laboral desde la institución. De forma que se les niegan derechos como la movilidad o promoción personal, no se están cumpliendo muchos artículos del IV Convenio Colectivo de las Universidades Andaluzas. Hay personal laboral que ha sido enviado a otro destino que no era el suyo, estando este personal en contra del traslado, cuando en el Convenio Colectivo viene recogida la plaza y turno de trabajo en propiedad, otra cacicada más a las que nos tiene acostumbrados esta gerencia de la Universidad de Granada. Esta forma de proceder, que cada vez se está haciendo más habitual, es otra manera más de castigarlos, este colectivo está sufriendo una discriminación por parte del equipo de gobierno de la UGR con la Rectora en cabeza, porque la estrategia es, si a todo este personal que no se ha funcionarizado le negamos el agua, el pan y la sal cuando saquemos el segundo plan de funcionarización se van a funcionarizar prácticamente todos y adiós Comité de Empresa. Desde Gerencia se nos ha informado al Comité de empresa que si queremos seguir teniendo derechos tendremos que asumir un segundo plan de funcionarización. Mientras están desmantelando los servicios cesando a una gran parte del personal interino del sector servicios. Hemos intentado negociar con Pilar Aranda, pero nos envía a la Gerente y esta última dice que no hay nada que negociar, hemos entrado en un bucle que solo nos conduce a un callejón sin salida. Por lo que este registro de firmas es el primer paso para empezar a movilizarnos, puesto que no sólo está recibiendo una agresión el personal laboral, si no que a nuestros compañeros que se funcionarizaron creyendo en este equipo de gobierno, los están cesando. Coalición CTI-SAT. Universidad de Granada ...
.

Esta mañana las organizaciones Stop Represión y la Delegación en Granada de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) han anunciado «la interposición de un recurso de amparo contra el archivo en el caso de detención ilegal y tortura» por parte de la policía durante la celebración de la manifestación alentada por el partido de extrema derecha Vox el pasado 23 de mayo. Las organizaciones señalan que «la instrucción ha sido insuficiente, decretando el sobreseimiento y archivo de la misma de forma completamente arbitraria y sin haber agotado todos los medios de prueba posibles». En su opinión, «supone la vulneración la jurisprudencia del Tribunal Constitucional que mantiene que, en supuestos en los que se denuncian torturas y malos tratos sufridos bajo custodia policial, la actuación judicial debe de ser especialmente intensa y perseverante, debiendo agotar todas las posibilidades de investigación». En su recurso sostienen que se han vulnerado los derechos fundamentales «a la integridad física y moral en relación con la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas la garantías y uso de los medios pertinentes de prueba». Apuntan que «el caso reviste una especial trascendencia constitucional». Por un lado, fuentes de las organizaciones argumentan que el recurso plantea una dimensión de un derecho fundamental susceptible de amparo sobre el que no hay jurisprudencia del Tribunal Constitucional como es «la cuestión de la aplicación de las exigencias de motivación reforzada a las resoluciones judiciales que califican unos daños sufridos durante la detención a manos de la policía como meras “lesiones leves” que no afectarían a la integridad moral». Por otro lado, el recurso también pone de manifiesto que «la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la investigación de malos tratos prohibidos por el artículo 15 de la Constitución Española está siendo incumplida de modo general y reiterado por la jurisdicción ordinaria». A este respecto, las organizaciones recuerdan que «existe una jurisprudencia constitucional constante y sostenida desde 2007 que impone un especial mandato de desarrollar una exhaustiva investigación agotando cuantas posibilidades de indagación resulten útiles para aclarar los hechos denunciados». Tal y como señalan en la nota de prensa, «hasta ahora en ninguna de las resoluciones impugnadas se ha obtenido una respuesta específica sobre la adecuación de las diligencias efectuadas a la doctrina constitucional». Por todo ello, solicitan al Alto Tribunal que «reconozca el derecho a la tutela judicial efectiva y declare que se han violado los derechos fundamentales de los 15 y 24 de la Constitución Española» y que, por tanto, «se revoquen todas y cada una de las resoluciones judiciales impugnadas» ...
.

Las  asociaciones memorialistas Asociación La Desbandá, Asociación Granadina Verdad, Justicia y Reparación, Grupo Memorialista del Zenete-Guadix y la Asamblea Memorialista de Andalucía. firman el comunicado que reproducimos a continuación en respuesta al libro ‘Terror rojo en la provincia de Granada’, de Santiago Pérez. COMUNICADO ‘Terror rojo en la provincia de Granada’, un libro sin rigor, con una burda manipulación de la historia y una vez más tratando de negar el genocidio perpetrado contra mas de 5.000 victimas civiles, que eran mujeres, niños y ancianos.Santiago Pérez, dirigente del Partido Popular, niega la masacre de la Desbandá, convirtiéndose en cómplice del criminal de guerra Queipo de LlanoLas asociaciones memorialistas: La Desbandá, Verdad, Justicia y Reparación… denunciamos la falta del más mínimo rigor histórico, del libro “Terror rojo en la provincia de Granada. 1936-39″, escrito por Santiago Pérez, manipulando los hechos criminales acaecidos en la carretera de la muerte en Febrero del 1937. Se alinea con el ala más derechista de su partido, tratando de blanquear la historia, estando muy lejos de su deber como docente de enseñar la historia con rigor y honestidad, basándose en las fuentes y en la documentación histórica. En su libro, Santiago Pérez hace apología del franquismo y niega el mayor crimen de guerra contra población civil indefensa, episodio conocido como la Desbandá. Según Pérez, la masacre de miles de personas, que huyeron del terror fascista por la carretera de Málaga a Almería, fue un mito. Se atreve a negar el genocidio la Desbandá, que supuso el éxodo de más de 190.000 personas, en su mayoría mujeres, ancianos y niños, siendo masacrados y asesinados 5.000 de ellos; a pesar de ser un crimen contra la humanidad muy bien documentado por las crónicas y fotografías del doctor Norman Bethune y otros testigos presenciales, que aún viven y testimonian con su vida lo que ocurrió en aquel Febrero del 37. Esto nos lleva a pensar que Santiago Pérez con su libro pretende seguir justificando el golpe de estado contra la republica y ponerse al lado del general golpista, criminal Queipo de Llano, responsable de este genocidio. Santiago Pérez afirma que, cuando comenzó la guerra, ya no existía la República, sino una dictadura comunista. Con esta falacia, pretende cuestionar el gobierno constitucional republicano, salido de las urnas, y justificar la sublevación militar. Asimismo, en su libro oculta que el dictador y criminal Franco fue un militar mediocre, que ganó la guerra gracias al apoyo de la Alemania nazi de Hítler y la Italia fascista de Mussolini. Estamos pues ante un libelo de contenido panfletario, con el que Santiago Pérez intenta blanquear la imagen de la dictadura franquista. Consideramos que el Partido Popular debe desautorizar este panfleto con formato de libro, que ...
.

En abril de 2017, nos felicitamos y felicitamos a la Rectora de la Universidad de Granada (UGR), Pilar Aranda, por la cancelación ―gracias a su intervención directa― de los cursos de religión católica, ofrecidos por la Escuela Internacional de Posgrado, destinados a la preparación y habilitación (mediante la ‘DECA’, Declaración Eclesiástica de Competencia Académica) de profesores de religión en la escuela, es decir, de la asignatura con la que se adoctrina a los niños y niñas en los centros escolares. La cancelación parecía definitiva pero, poco después, nos encontramos con la ingrata sorpresa de que los mismos cursos se seguían ofreciendo como títulos ofertados por la “Fundación General UGR-Empresa”. Al inquirir a la Rectora nos explicó que esa Fundación quedaba fuera de su ámbito de actuación. La Fundación desapareció, y, ahora, idénticos cursos han vuelto a cambiar de ubicación, de modo que en la actualidad los ofrece ¡el Centro Mediterráneo!, que está bajo el amparo del Vicerrectorado de Extensión Universitaria y Patrimonio de la Universidad de Granada. Antes de continuar, aclaremos que se trata de 4 cursos con 60 horas de clases cada uno (ahora online por la Covid-19); 240 horas en total, de contenido confesional católico, más elementos didácticos para lograr un adoctrinamiento infantil más eficaz. (Véase, por ejemplo, el curso “DECA I. El mensaje cristiano” aquí: https://cemed.ugr.es/curso/21on11/). No sorprende el confesionalismo y afán adoctrinador de los cursos si tenemos en cuenta sus objetivos: que los alumnos/as obtengan la “Declaración Eclesiástica de Competencia Académica” (DECA) exigida por la Conferencia Episcopal Española para impartir religión en los centros escolares. Sí sorprende que acoja estos cursos el Centro Mediterráneo, que desarrolla múltiples actividades en distintas localidades de la provincia de Granada y en las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla. Es un Centro de prestigio, que presume de “Programas actualizados y rigor formativo”, y de que “Nuestros cursos cuentan con una amplia programación basada en criterios de calidad, variedad, actualidad, novedad y rigor científico”. También asegura que “Nuestros cursos buscan acercar a su alumnado a los resultados de las investigaciones y a los métodos novedosos que se están aplicando en los grupos de investigación de la Universidad de Granada”. Sin embargo, ¿puede creer alguien que los cursos doctrinales de la DECA se ajustan a estos criterios y exigencias? Cartel que usó una entidad católica con el marchamo de la Universidad de Granada y que denunció Nación Andaluza. La Facultad de Ciencias de la Educación de la UGR, y su Departamento de Didáctica de las Ciencias Sociales, quedan asimismo desacreditados desde el punto de vista científico y el del respeto a la aconfesionalidad estatal y a la misma educación infantil. Y con ellos, en definitiva, se desacredita la UGR en su conjunto ...
.

La asociación de Comerciantes del Centro de Fuente Vaqueros rechaza -en un comunicado hecho público hace unos días- la reordenación del tráfico en el centro del municipio que ha impuesto el alcalde Jose Alberto Molino (PSOE). Los comerciantes, que firman una nota de prensa junto con la Asociación de Empresarios y Comerciantes de Fuente Vaqueros, denuncian esta medida que en plena crisis económica dada la alerta sanitaria actual y en uno de los municipios con la renta per cápita más baja de La Vega no ayuda precisamente al comercio local. La precipitación en la toma de decisiones así como que la medida es una forma de trasladar "conductas incívicas" a otras zonas del municipio, además de la falta de consenso a la hora de tomar dichas medidas son otros aspectos que denuncian. Esta reordenación fue denunciada por el partido independentista Nación Andaluza el pasado mes de diciembre ...
.

Jamal Mouna y Mohamed Jawhari son dos militantes independentistas rifeños perseguidos por el régimen marroquí. Escaparon de sus casas hace 4 días junto con otros dos militantes rifeños y después de arriesgar la vida en el mar llegaron a Andalucía. Tras su llegada denuncian que el traductor -unionista marroquí- les quitó algunas de sus pertenencias así como una bandera del Rif, alterando sus declaraciones iniciales. El Juzgado de Motril ha ordenado su expulsión y ayer ingresaron en el CIE de Murcia. El colectivo Emergencia Frontera Sur ha denunciado ante el defensor del pueblo al traductor del CATE de Motril, Hamid KOUMIR, por trato vejatorio. Jamal Mouna fue condenado en octubre por la justicia marroquí a 8 meses de prisión incondicional acusado de "instigar contra la unidad territorial" del Estado. Jamal había sido juzgado tras haber participado en un evento en julio de 2019 en Tamasint, una aldea cercana a Alhucemas, y en el que se fotografió con la bandera del Rif. Mouna había sido condenado a dos años de cárcel en un primer juicio por el Tribunal de Casablanca en el marco de los juicios de los activistas rifeños por el movimiento de protestas en el Rif "Hirak". En el vídeo habla sobre su procesamiento en octubre de 2020. Ahora mismo continúan en el CIE de Murcia y tras diversas gestiones, hoy parece que se han iniciado su trámite de asilo ...
.

Las dos familias que residen actualmente en el Cortijo de la Nocla, propiedad compartida proindivisa del Ayuntamiento y el Arzobispado de Granada, presentaron ayer en el Registro del Consistorio un escrito de alegaciones para frenar la amenaza de su desalojo. Las familias habían recibido de manos de la Policía Local de Granada la orden de desalojo hace cinco días, firmada por la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento, pero, sorprendentemente, sin que la otra copropietaria del terreno tuviera conocimiento. Estas familias residen en tres chabolas cuidadosamente construidas en el interior del recinto amurallado de la antigua casa nazarí, actualmente completamente destruida. Carecen de agua, luz eléctrica y servicios sanitarios. En su escrito, las familias alegan que el uso de este espacio para residir no es algo reciente, sino habitual desde hace años, por diferentes familias, dada la carencia de vivienda pública en Granada y las dificultades que tienen para acceder a la vivienda en mercado libre por sus elevados precios de alquiler. Así, alegan que residen allí “para buscarse un techo y una seguridad, especialmente para sus hijos menores, dada la inacción y la dejación de funciones de los responsables municipales en procurar una alternativa digna habitacional“. Además, insisten en que el desalojo ahora, en plena ola de frío invernal y en pleno rebrote de la pandemia COVID19, contraviene el Real Decreto-ley 37/2020, que decreta “la suspensión durante el estado de alarma del procedimiento de desahucio”. Todo ello se agrava más por la existencia de menores de edad residiendo en este asentamiento. Estos menores están escolarizados en la zona, y su desalojo a la vía pública sin otra alternativa de convivencia familiar aceptable, constituiría una agresión directa a sus derechos fundamentales. Las familias han sido apoyadas en la formulación de sus alegaciones por las asociaciones que trabajan en la protección de los derechos de las personas que residen en este y en otros asentamientos chabolistas de la ciudad, como Médicos del Mundo, Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) y Anaquerando. Estas asociaciones denuncian “la falta de respuesta del Ayuntamiento de Granada a la situación de extrema pobreza que se viven en estos asentamientos y el uso cada vez más frecuente de las medidas represivas como los desalojos, que no hacen sino aumentar la vulnerabilidad sin solucionar realmente el problema”. Fuente: APDHA ...
.

Blanquear a la extrema derecha parece ser la especialidad de Unidas Podemos y sus distintas coaliciones en Andalucía, y especialmente en la ciudad de la Alhambra donde el grupo morado es capitaneado por Antonio Cambril. Estos días se ha producido la unión pública de PSOE, Podemos-IU y Vox para forzar al bipartito a negociar un nuevo presupuesto para 2021. Un cerco al equipo de gobierno municipal que lo deja en minoría. No es que los tres grupos no estén de acuerdo con la prórroga de las cuentas municipales. Esto está dentro de lo posible y de lo probable. Es que los tres grupos de la oposición han firmado un documento y presentado en registro para forzar la creación de una comisión en la que se negocie un nuevo presupuesto para Granada. Porque el de 2020 "ya no sirve". Una negociación que cumplirá los deseos de Podemos-IU de un "pacto por Granada" que cuente con todas las fuerzas políticas presentes en el Ayuntamiento, incluído Vox. Dicha propuesta de Podemos-IU, que fue ignorada por el resto de fuerzas, fue denunciada por el partido Nación Andaluza que afirmaba en una nota de prensa que Podemos "vuelve a confirmar a esta fuerza como parte del Régimen del 78. Su deseo de ser homologada como fuerza institucional por el Régimen es evidente, así como su chovinismo español. Su alejamiento de la defensa de la clase trabajadora granadina promoviendo un acuerdo con la derecha y la ultraderecha es muy claro." ...
.

La sociedad de inversión Healthcare Activos Yield Socimi ha adquirido la residencia de tercera edad El Serrallo de Granada. La adquisición se ha instrumentado a través de la compra del 100% de la sociedad Hospedería Granadina. El inmueble está arrendado a DomusVi y cuenta con 143 camas. Healthcare se dedica a la compra terrenos o edificios para los cuidados geriátricos, aunque la gestión siempre está en manos de terceros tal y como explican desde la compañía. Hace menos de un año fichó a Gonzalo de Troya, un directivo de Blackstone. Blackstone es un fondo buitre dedicado a las inversiones inmobiliarias fuertemente especulativas. Con esta adquisición, Healthcare Activos Yield lleva invertidos más de 400 millones de euros desde agosto de 2019 en 33 activos. “La adquisición de la residencia El Serrallo en Granada cumple con nuestro enfoque en activos de gran calidad, sectorizados y con unidades de convivencia, que representan la residencia del futuro a nivel europeo”, según ha explicado Jorge Guarner, fundador y presidente de Healthcare Activos. El ejecutivo añade que “la ubicación de este activo es excepcional en Granada, capital de provincia, y ciudad con más de 230.000 habitantes con una de los ratios de cobertura para mayores de ochenta años más bajos”. Healthcare invierte en un sector que la Junta está dejando para beneficio de la empresa privada. De hecho el 62 % de las 45.077 plazas residenciales para personas mayores que hay en Andalucía son de financiación pública, aunque solo lo son el 19% puesto que las demás son de empresas privadas que tienen conciertos con la administración andaluza. El resto -17.312 (38 %)- son de financiación privada. Healthcare Activos Yield es un vehículo de inversión creado en agosto de 2019 por Healthcare Activos y Altamar Capital Partners.  Fuente: Planta Doce ...
.

El pasado 7 de mayo, en plena pandemia y con el RD 11/2020 que prohibía los desahucios, con los juzgados cerrados, sin posibilidad de movilidad entre las localidades, el alcalde de Fuente Vaqueros -Jose Manuel Molino (PSOE)- promovió el desahucio de una vecina de Fuente-Vaqueros. Ante esta situación nuestra coordinadora local, Margarita Garcia, acudió a dicha vivienda para garantizar que en el intento de desahucio (que finalmente no se llevó a término) se respetaran los derechos de la familia que residía en la vivienda.  El alcalde mandó a los operarios del Ayuntamiento para tapiar la casa ocupada propiedad de un fondo buitre (que no tenía conocimiento de su ocupación). Al percatarse de que en la vivienda había gente los operarios llamaron a la policía local increpado a las personas que estaban en la vivienda y sin orden judicial querían ejecutar el desahucio, en un claro ejercicio de despotismo al que estamos acostumbradas en Fuente Vaqueros. Ante la oposición que tanto la familia afectada como nuestra compañera Marga ejercieron para que no se vieran pisoteados su derechos nuestra camarada fue gravemente increpada por la Policía municipal, con instrucciones -no nos cabe ninguna duda- de su máximo responsable: el alcalde. No conforme con eso, Marga García y su hija fueron denunciadas por la Policía local del municipio acusándolas de insultar y llamar "fascistas" a los agentes. Unos hechos absolutamente falsos y que tiene por objetivo dañar la maltrecha economía de nuestra compañera, como la de todas las fuenterinas. Desde Nación Andaluza-Fuente Vaqueros la sanción administrativa ha sido recurrida por ser falsa y hacerla con el propósito del amedrentar a la (por desgracia) única oposición política que existe en la Fuente, la de las militantes de Nación Andaluza. Consideramos esta sanción un atropello más, de los muchos que tenemos que sufrir en nuestro pueblo, por parte de J.M. Molino y su equipo de gobierno. De ninguna manera nos harán callar ante las graves injusticias que sufre nuestro pueblo. ¡Basta de políticas caciquiles en Fuente-Vaqueros! ¡Fuente Vaqueros en lucha! Asamblea local de Nación Andaluza. Fuente-Vaqueros, 15 de enero de 2021 ...
.

A pesar de las restricciones de movilidad impuestas por el Covid-19, el Ayuntamiento de Granada (PP, Cs y Vox) va a continuar con la celebración del 2 de enero, aunque este año con una versión reducida pero con el mismo significado. La celebración tendrá lugar en el interior de la Capilla Real donde los más rancio del españolismo, políticos a sueldo de la oligarquía, curas y militares volverán a ser protagonistas de esta infamia contra el Pueblo Andaluz. Por ello creemos necesario expresar nuestra posición con respecto a estos festejos que organiza el Ayuntamiento. Hemos de recordar que este día se celebra la entrada de los Reyes Católicos en la ciudad de Granada en el 1492. Este hecho se pudo producir por las “Capitulaciones” firmadas entre los reyes católicos y el Rey nazarí de Granada. Las capitulaciones son unos acuerdos entre dos Estados independientes y en base a estos acuerdos Boabdil (oficialmente Muhammad XIII) reconocía vasallaje a los reyes castellanos y aragoneses a cambio de que el reino de Granada conservara sus administraciones, su lengua, costumbres y religión. El incumplimiento de los acuerdos entre los dos estados independientes trajo consigo las restricciones de movilidad de la población, impuestos abusivos, la conversión forzosa de la población nazarí al catolicismo, la prohibición de las lenguas propias, de costumbres, vestimentas, tradiciones y religión. En general todo un reordenamiento socio-económico que provocó un empobrecimiento progresivo en la población nazarí, lo que motivó los numerosos levantamientos que se produjeron tras la conquista. Unas sublevaciones que buscaban sacudirse la dominación castellana y quebrar la ordenación político-económica impuesta, engarzando así con las rebeliones andaluzas contemporáneas. También hemos de recordar que la población granadina no era extranjera a pesar de no ser mayoritariamente católica. La continuidad poblacional durante las distintas civilizaciones desarrolladas en Andalucía es una de las características de nuestra historia, tal y como está reconocida por numerosos investigadores. Los mitos sobre el carácter “extranjero” de la población andalusí ha sido uno de los pilares sobre los que se basa la “fiesta”. La necesidad de justificación histórica del Estado español ha desplegado una historia basada en unos “mitos fundacionales” que dan cobertura ideológica a la conquista y sometimiento de Andalucía, así como a la construcción del Estado español sobre unos valores de conquista y de imposición cultural, política y económica. Durante el franquismo se impulsó esta fiesta con el objetivo de alienar y asimilar a la población andaluza a las ideas que afianzaban el régimen: unidad política del Estado, unidad religiosa, lingüística y cultural. Por estos motivos, la fiesta del 2 de enero es de suma importancia para la derecha española y por esos mismos motivos el fascismo español la toma como suya. Pero esta fiesta se ...
.

UNI Laica ha comprobado, un año más, que dicho departamento ha vuelto a instalar en su vestíbulo un ‘belén telescópico‘  (el ‘nacimiento’ está instalado junto a un bonito anteojo terrestre cedido por el taller de restauración ‘Miguel Giménez Yanguas’). Nos han comunicado que algunas personas han bromeado sobre el uso o no de mascarillas por parte de la ‘sagrada familia’, cierto arcángel, e incluso cierta paloma… y el que en la composición aparezca una ‘vacuna’ (la criatura con cuernos ‘visibles’). A otras personas, estas bromas les parecían infantiles e irreverentes, pero las primeras replicaban que se limitaban a comentar libremente una instalación expuesta en un espacio de la universidad pública. En UNI Laica no entramos a valorar la oportunidad o no de algunos comentarios; lo realmente inoportuno es que se utilice un espacio público universitario para hacer gala y proselitismo de creencias religiosas particulares. Alguna vez nos han argumentado que es que esas creencias las comparten todos los miembros del Departamento de Óptica; ya es muy sorprendente que todas y cada una de esa cincuentena de personas compartan la misma fe, pero raya en lo inconcebible que todas vean con buenos ojos el abuso que supone la exhibición de simbología religiosa en instalaciones públicas, violando la aconfesionalidad del Estado. Y que ninguna entienda que la unanimidad no exime del respeto a los demás que exige el uso de espacios comunes. Quizás lo peor sea que esa falta de visión, que el Dpto. de Óptica deja sin corregir año tras año, recibió el ‘visto’ bueno de la rectora de la UGR, que apeló para ello a la tradición sin querer ver que es una iniciativa confesional que no respeta la libertad de conciencia de los universitarios y universitarias, y de toda la ciudadanía, tan diversa en creencias y convicciones. Sorprende que la máxima autoridad académica de la UGR no sea capaz de ver que, de ser fieles ciegamente a las tradiciones, ella misma, como mujer, no sería rectora. El nacionalcatolicismo dejó muchas tradiciones inicuas, que ya hace mucho que debieron abandonarse con la consecución de un Estado laico. Y la Universidad debería ser ejemplar en este sentido democratizador; más allá de belenes y otros símbolos en espacios públicos, la Universidad debería dejar de impartir asignaturas de religión, de albergar cátedras de teología católica o de adscribir centros de magisterio de los arzobispados. Sin duda, a esa Universidad la veríamos todas y todos, más allá de nuestras creencias particulares, con mejores ojos ...
.

La plataforma Contra el 2 de Enero rechaza la celebración del 2 de enero por parte del Ayuntamiento (C's-PP-Vox). A pesar de que el lamentable ritual se ha reducido, se seguirá rindiendo tributo a quienes pisotearon a los granadinos y granadinas hace siglos. Rechazamos dicha celebración pero la situación sanitaria obliga, y por eso la Plataforma Contra el 2 de Enero no organizaremos la legítima protesta de cada año en la Plaza del Carmen. Nos oponemos a este festejo que consideramos no va en línea con la imagen que nuestra ciudad debería proyectar al exterior y proponemos su sustitución por el 26 de Mayo, día en el que fue asesinada Mariana Pineda, como fiesta local. El Ayuntamiento vuelve a celebrar este 2 de enero el incumplimiento por parte de Castilla de las Capitulaciones con los habitantes del reino nazarí como si de una fiesta se tratase. Las Capitulaciones suponen un tratado de ámbito internacional entre dos reinos en el que el respeto a las propiedades, costumbres y cultura de la población granadina fue rápidamente ignorado por los vencedores. A pesar de la complicada situación sanitaria en la que se encuentra Granada y el mundo, el Ayuntamiento insiste de forma irresponsable en festejar -para empezar- una tergiversación histórica puesto que fue el 25 de noviembre de 1491 y no el 2 de enero de 1492 cuando se firmó el tratado por el que se entregó el reino nazarí de Granada a la monarquía castellano-aragonesa. Desde la Plataforma Contra el 2 de Enero estamos asistiendo preocupadas al crecimiento de la ultraderecha, el racismo y el machismo en Andalucía a los que cada año el Ayuntamiento insiste en dar pábulo festejando el 2 de enero. Siempre hemos considerado ofensivo el hecho de que se escoja Granada para la celebración de un acto que difama nuestra historia y cultura, y la de toda Andalucía. Además es habitual presenciar en la plaza del Carmen ese día banderas e insignias nazis, franquistas y de grupos de extrema derecha como Democracia Nacional, Hogar Social, o Falange Española, entre otros. Este año, a pesar de que el lamentable ritual se ha reducido, el Ayuntamiento seguirá rindiendo tributo a quienes pisotearon a los granadinos y granadinas hace siglos. Rechazamos dicha celebración pero la situación sanitaria obliga, y por eso en un ejercicio de responsabilidad la Plataforma Contra el 2 de Enero no organizaremos la legítima protesta de cada año en la Plaza del Carmen. Son las necesarias precauciones contra el Covid-19 las que motiva la decisión puesto que nuestra posición con respecto a esta “fiesta” sigue siendo la misma. También seguimos entendiendo que es esencial disputarle la calle al fascismo (en todas sus formas) cada 2 de enero ¡No ...
.

Presentación del manifiesto "Por unas festividades coherentes con la historia de Andalucía ¡NO A LA TOMA, SÍ A MARIANA!" que han suscrito distintos partidos políticos, sindicatos, organizaciones juveniles, colectivos de mujeres y culturales andaluces. El contenido del manifiesto apunta en un sentido contrario a la celebración de la conquista de Granada y reivindica el 26 de mayo, día que Mariana Pineda fue asesinada por las autoridades borbónicas, como fiesta local ...
.