Granada

Granada

El juez de vigilancia penitenciaria de Granada ha decretado este martes el ingreso inmediato de Juana Rivas en un centro penitenciario. Según comunicó esta institución a Rivas mediante una llamada telefónica en la mañana de este martes, el ingreso debía producirse a las 12 del mediodía. En un auto emitido este mismo martes y al que ha tenido acceso Público, el Juez revoca el tercer grado concedido a Rivas por Instituciones Penitenciarias el pasado 14 de junio y acuerda decretar un tercer grado en base al artículo 82.1 del Reglamento Penitenciario, permitiendo sólo la salida de Juana Rivas de la prisión dos fines de semana al mes. Pareciera un chiste, pero además de retirarle el tercer grado el juez ha decretado, también, que debe someterse a "un programa de tratamiento específico tendente a lograr la plena concienciación de los derechos de la infancia en toda su amplitud y el escrupuloso respeto que debe presidir toda actuación en las relaciones paterno filiales y el obligado respeto que se debe al cumplimiento de las resoluciones judiciales firmes". Instituciones Penitenciarias había concedido el pasado 14 de junio a Rivas el tercer grado penitenciario y la posibilidad de realizarlo en su domicilio con control telemático y la obligación de presentarse una vez a la semana a firman al Centro de Inserción Social (CIS) Matilde Cantos de Granada.  El partido independentista Nación Andaluza había denunciado recientemente la persecución del aparato judicial hacia Juana Rivas, una persecución que presagiaba su vuelta a prisión. La posibilidad se materializó ayer con e pronunciamiento del juez de vigilancia penitenciaria, mientras del indulto estatal nada se sabe ...
.
Nuestra coordinadora local, Margarita García, ha solicitado hoy mediante un escrito presentado en el registro del Ayuntamiento la mejora de la prestaciones de limpieza y alumbrado público en el barrio de Santa Ana. Esta barriada es una de las más humildes de Fuente Vaqueros y de las más desatendidas del municipio. Las vecinas y vecinos de Santa Ana han expresado a Nación Andaluza en diversas ocasiones los distintos problemas que en cuanto a los servicios públicos que debe prestar el Ayuntamiento que dirige Jose Manuel Molino (PSOE), tienen en la barriada. Inexistencia de papeleras, escasa presencia de los servicios municipales de limpieza en el barrio o alumbrado público que permanece averiado o roto durante meses son algunas de las quejas que nos han hecho llegar. Desde Nación Andaluza recordamos que es competencia y obligación del Ayuntamiento de Fuente Vaqueros -en función del artículo 25 de la Ley 7/1985 Reguladora de las Bases de Régimen Local- lo relativo a infrestructuras y equipamientos del municipio (art. 25 d) así como la gestión de residuos sólidos (art. 25 b) y protección de la salubridad pública (art. 25 j) del municipio. Una vez más tenemos que denunciar que el alcalde Molino no solo no está cumpliendo con las competencias que tiene atribuídas el municipio sino que, lo que es mucho más grave, está abandonando a una parte de las fuenterinas a sus suerte cuando estamos en la quinta ola del Covid-19. José Manuel Molino (PSOE) vuelve a demostrarnos su escasa preocupación por la justicia social y la igualdad en el municipio, abandonando al barrio de Santa Ana a su suerte. Molino sólo se acuerda de nuestros barrios más vulnerables cada cuatro años, cuando tiene que pedirles el voto. Por ello nuestra Marga Garcia ha presentado en el registro del Ayuntamiento un escrito para recordarle la situación de Santa Ana y sus obligaciones como alcalde. ¡Fuente Vaqueros en lucha! Asamblea local de Nación Andaluza.Fuente Vaqueros, 20 de julio de 2021 ...
.
Un 20 de Julio de 1971 la Dama de Baza fue hallada en el yacimiento de Cerro de Santuario, necrópolis de la antigua ciudad de Basti (Baza). Este 20 de julio de 2021, por tanto, se cumplen 50 años ya desde que fuera robada con alevosía, mentiras y falsas promesas de devolución por el régimen franquista para ser expuesta en el “Museo Arqueológico Nacional” de Madrid. A día de hoy, después de muchos años de reivindicaciones por parte del pueblo bastetano pidiendo su regreso y del gasto que el Ayuntamiento de Baza realizó en el acondicionamiento del Museo Municipal para ello, nada ha servido. La administración estatal sigue oponiéndose a su devolución, usurpando parte esencial de nuestro patrimonio arqueológico. La Dama de Baza es considerada de las más importantes piezas arqueológicas del arte íbero, cultura extendida por la actual Andalucía y la cuenca mediterránea de la Península Ibérica (y no por toda la península como la mitología españolista nos pretende hacer creer). A su vez formó parte de la Bastetania, pueblo con estructura político-económica propia, que apareció tras la desintegración de Tartessos. Las comarcas de Baza-Huéscar, como gran parte de Andalucía, poseen un enorme potencial arqueológico que constantemente es expoliado y ninguneado por el estado español. Al robo de la Dama de Baza, se le suma el de la DAMA DE GALERA, figura de pequeña talla encontrada en dicho municipio e igualmente expoliada para beneficio del Museo Arqueológico “Nacional” de Madrid. Otro ejemplo lo componen el yacimiento del hombre de ORCE. Los primeros restos homínidos del continente europeo que constantemente son ninguneados para dar prioridad a yacimientos más cercanos geográficamente a los actuales centros de poder como Atapuerca o Altamira. Y todo esto ocurre ante la pasividad del gobiernillo colonial de la Junta que no muestra el más mínimo esfuerzo serio en exigir al Estado la devolución de la Dama de Baza. Tampoco sirvió que el 15 de octubre de 2020 el Senado aprobara una moción para devolver la Dama de Baza. A pesar de que el regionalismo anunciaba que “la Dama volvería a Baza” -haciendo profesión de fe en las instituciones españolas- ya sabíamos que esa declaración era papel mojado. Perro no come carne de perro. Sólo la organización y la movilización sostenida del Pueblo Andaluz puede obligar al Estado a devolver algo de lo usurpado. El expolio y la negación histórico-cultural es solo un ejemplo de lo que igualmente ocurre en lo socio-económico en la comarca de Baza y que se repite por igual en las comarcas del interior andaluz. Territorios víctimas de la división artificial en provincias, de una Junta colonial al servicio del Estado y de un Estado español al servicio de la oligarquía. Sometidos a ...
.
Libertad total para Juana Rivas. Esa es lo que ha defendido Nación Andaluza en un comunicado en el que denuncia la persecución que el aparato judicial está perpetrando contra la granadina, conocida por su polémica desaparición junto a sus hijos huyendo de los maltratos de su ex-pareja, Francesco Arcuri. La Otra Andalucía ya hemos informado en otras ocasiones del carácter machista y patriarcal del juez que la condenó. A continuación reproducimos el comunicado emitido por Nación Andaluza-Granada: Ante la persecución de Juana por parte de la justicia española ¡Libertad total para Juana Rivas! El pasado mes de junio Juana Rivas entraba en prisión tras una condena que (como afirmamos en nota de prensa el 28 de julio de 2018) demostraba cómo la legalidad española es -entre otras cosas- profundamente patriarcal. La condena del juez Manuel Píñar fue absolutamente desproporcionada e injusta y muy cercana a la petición de la acusación particular. No era de extrañar, habida cuenta de que en 2011 Píñar comparaba la ley integral contra la violencia de género con las legislaciones autoritarias del Régimen de Hitler. El mismo juez se negó a suspender su ingreso en prisión (aun sabiendo que parece que se prepara un indulto para Juana) este mes de mayo y se ha negado a la concesión del indulto para Juana en junio. No contenta con eso, la justicia patriarcal española, a través del fiscal del caso -Valentín Ruiz-, ha solicitado al juez de vigilancia penitenciaria la retirada del tercer grado para Juana. El mismo fiscal que también se negó mediante un informe a la concesión del indulto para Juana. Este alega que los casos en los que se conceda el tercer grado antes de cumplir la cuarta parte de la condena han de ser “excepcionales y especiales”. Considera, por tanto, que el caso de Juana Rivas no lo es. Mientras Juana siga en tercer grado podrá seguir siendo objeto de esta persecución del aparato judicial. Desde Nación Andaluza nos solidarizamos con Juana Rivas en esta difícil situación y exigimos su libertad total e inmediata. Así mismo, denunciamos cómo este caso ha vuelto a poner de relieve el carácter patriarcal y de clase de la justicia española y el carácter verdadero del gobierno estatal PSOE/UP, incapaz siquiera de actuar ante un caso tan flagrante. El caso Juana Rivas nos recuerda que es imposible lograr la Andalucía independiente y socialista por la que luchamos sin una perspectiva feminista. La construcción de la futura República Andaluza de Trabajadoras habrá de ser en clave feminista o no será. ¡Libertad total para Juana Rivas! ¡Justicia española, justicia patriarcal! Asamblea local de Nación Andaluza. Granada, 11 de julio 2021 ...
.
El arzobispo de Granada y de conocida filiación ultraderechista, Javier Martínez, mantiene que la ley de la eutanasia y la ley trans son "en cierto sentido criminales" y suponen "una ofensa a la razón humana". Continúa su soflama reaccionaria diciendo que "la realidad es la realidad" y "quien ha nacido" hombre o mujer lo será "siempre", "le pongan las hormonas que le pongan" o al margen de "las operaciones que le hagan". En ese sentido ha dicho también que "estamos en el camino hacia una tercera dictadura" según informa Ahora Granada. Martínez, miembro de la secta ultracatólica Legionarios de Cristo, hizo estas apreciaciones durante la Eucaristía del domingo celebrada en la Catedral, donde se refirió a estas dos leyes "ante las que la iglesia no puede callar", entre otras cosas, dijo, porque "suponen una falta de respeto inmensa a un pueblo que está todavía saliendo de una pandemia". Franquista, machista e inconmovible ante los abusos a menores Este cruzado del siglo XXI es enemigo declarado del movimiento feminista y afirma en una homilía en febrero de 2017 que en "la ideología de género hay una patología detrás de eso. Hay una cortedad y una torpeza de la inteligencia". Por estas y otras declaraciones fue denuncia por el Observatorio contra la LGTBIfobia. Bajo su mandato editó el libro "Cásate y se sumisa", un manifiesto profundamente machista que justificó tras el escándalo provocado. Francisco Javier Martínez, arzobispo de Granada, España, ofrecía consejos a las mujeres creyentes para que practiquen el sexo oral a sus parejas sin que “caigan en pecado”. Una sugerencia vertida en polémico libro y que dice: “Mujer, practicarás felaciones a tu marido siempre que te lo ordene. Pero cuando lo hagas, piensa en Jesús. Recuerda, no eres una pervertida”. En 2009, comparó el aborto con un “genocidio silencioso” en una homilía. Dijo que la nueva ley española sitúa a los profesionales sanitarios en situaciones “muy similares” a las de los oficiales de los campos de concentración nazi. En relación con las violaciones, para el arzobispo granadino, “matar a un niño indefenso” y que lo haga su madre da a los varones “licencia absoluta” para abusar del cuerpo de la mujer. Martínez fue acusado por el propio Vaticano de no haber hecho lo suficiente en el caso de abusos sistemáticos a menores producido en Granada, el llamado caso Romanones. En 2016 se apuntó al revisionismo franquista. Monseñor Martínez presentó en Lanjarón un libro sobre “los mártires de la Cruzada”. El propio título del libro no da lugar a equívocos: se llama “Siempre los cristianos fueron, son y serán perseguidos” y su autor es el sacerdote diocesano Santiago Hoces. Hoces relata, entre otros sucesos, las muertes de simpatizantes franquistas ocurridas en Lanjarón tras el ...
.
El titular del Juzgado de lo Penal 1 de Granada, Manuel Piñar, ha apuntado que Juana Rivas no presenta ningún motivo "excepcional" que justifique su indulto y ha añadido que librarla de la condena sería un "ataque frontal" a la función preventiva de la pena que "alienta" otras conductas similares. El auto del magistrado, fechado este 1 de julio y al que ha tenido acceso Efe, se enmarca en la pieza separada de la causa por la que esta vecina de Maracena fue condenada a dos años y medio de prisión después de permanecer durante más de un mes en paradero desconocido con sus dos hijos menores para no entregarlos al padre, el italiano Francesco Arcuri. Ha interpretado además que la condenada "no llegó a asumir" la necesidad o "el valor" de cumplir las normas, por lo que recomienda la "estricta" disciplina penitenciaria como el mecanismo para que lo haga. Este juez es conocido por sus críticas a la ley de violencia de género. En una sentencia que dictó en 2011 condena a una mujer por “denuncia falsa”. En ella Piñar se explaya contra la fiscalía y embiste contra la propia ley integral contra la violencia de género. Mientras la fiscalía pedía la absolución, el juez acabó condenando a la mujer a año y medio de cárcel por denuncia falsa y presentación de falsos testigos. En la sentencia, Piñar llega incluso a relacionar lo que considera como “excesivo celo ideológico de proteger a la mujer” con “el principio de oportunidad que legislaciones autoritarias atribuían a fiscales” que estaban “al servicio de Hitler o Stalin”. En 1999 condenó a una mujer a pagar las costas por denunciar a su exmarido por “venganza” y volvió a hacer un alegato contra el ministerio fiscal por no perseguir “uso abusivo de la normativa de violencia de género”. Un argumento que como vemos viene siendo recurrente en sus resoluciones. En este caso Piñar decidió rebajar la indemnización a una accidentada porque su cicatriz “no era lo suficientemente evidente y, además, solo se podía ver en situaciones íntimas”. “Dadas las circunstancias de esos momentos, tampoco se suele reparar en detalles tan minúsculos”. En 2017, este magistrado condenó a otra mujer a una pena de tres años de prisión e inhabilitación especial para ejercer la patria potestad durante otros seis, tal y como ha hecho ahora con Rivas. El delito de la mujer había sido llevarse a su hijo a Francia aprovechando una visita consentida por el padre, que tenía la guardia y custodia en 2016. Fuente: Andalucía Información ...
.
Granada Laica y otras organizaciones se concentraron (con bolsillos vacíos) para que ‘Recuperemos nuestro patrimonio público’ frente a uno de los bienes inmatriculados, la iglesia de Santa Ana. En el marco de la convocatoria estatal “Recuperando nuestro patrimonio público”, Granada Laica organizó el pasado 22 de junio, a las 20 h, en Plaza Nueva (frente a la iglesia de Santa Ana), un acto simbólico –que incluyó el gesto de mostrar los bolsillos vaciados por la Iglesia– para reclamar a ésta y al Estado la devolución de las propiedades inmobiliarias y otros bienes inmatriculados. En Granada, tenemos como ejemplo significativo la emblemática iglesia de Santa Ana (más casa rectoral y jardines), inscrita para la Iglesia en 1991, a pesar de que eso no era legal antes de 1998. Entre los bienes inmatriculados en el periodo contemplado por el Gobierno estatal, no figura en el listado, por ejemplo, el conjunto catedralicio de Granada (Catedral, Capilla Real y Sagrario), registrado por el arzobispado el 22 de junio de 2015, y tampoco otras iglesias y bienes inmuebles de la provincia (en Atarfe, Moclín, Alhama, Almuñécar, Maracena, Armilla, Albuñol,…). De hecho, en el listado del Ministerio de Justicia solo aparecen 244 bienes, cuando en realidad son un total de al menos 1.047 inmuebles. Recordemos que también es incompleto el informe del Gobierno debido aque los bienes inmuebles enumerados no están debidamente identificados. Consideramos que el dislate gubernamental tiene como consecuencia que se legitima la mayor parte del expolio llevado a cabo por la Iglesia católica a lo largo de siete décadas. El Gobierno español se hace cómplice del mayor escándalo inmobiliario de la historia del Estado español. Junto a Europa Laica y a la Plataforma Recuperando, Granada Laica reclama de la comunidad política que busque fórmulas normativas para declarar nulas todas las inmatriculaciones realizadas sin título suficiente, y en particular el patrimonio histórico de raíz religiosa, el cual debe estar afectado al dominio público. Además, reclama una reforma urgente de la Ley de patrimonio histórico para dar una solución definitiva a laprotección del patrimonio histórico de raíz religiosa ...
.
La Audiencia de Málaga tiene previsto comenzar esta semana el juicio a nueve hombres acusados de introducir droga en la península desde Marruecos, estando entre los procesados tres guardias civiles, que formaban un grupo organizado, con supuestas vinculaciones a organizaciones criminales dedicadas al tráfico de dichas sustancias. El fiscal acusa a los tres agentes de los delitos de conspiración para cometer delito contra la salud pública, pertenencia a grupo criminal, cohecho y omisión del deber de perseguir delitos, solicitando nueve años de cárcel para cada uno e inhabilitación para empleo o cargo público por 25 años. Según se señala en el escrito de conclusiones provisionales del fiscal, al que ha tenido acceso Europa Press, estos agentes "aportarían seguridad en el momento de llevar a cabo el hecho delictivo", pues supuestamente "se aprovechaban los momento en que estaban desarrollando su servicio policial para permitir la descarga de la droga, informar de dispositivos de servicio, horarios y lugares de las patrullas", indica el escrito inicial del ministerio público. Esta acusación señala que los agentes procesados, que tenían destino en el servicio marítimo de Motril, presuntamente "se encargaban de dar cobertura" a organizaciones dedicadas al narcotráfico para favorecer la entrada de la sustancia a través del litoral, mostrando, en ocasiones, "las formas de eludir la acción del Sistema Integral de Vigilancia Exterior (SIVE)". El fiscal acusa a los tres agentes de los delitos de conspiración para cometer delito contra la salud pública, pertenencia a grupo criminal, cohecho y omisión del deber de perseguir delitos, solicitando nueve años de cárcel para cada uno e inhabilitación para empleo o cargo público por 25 años. Al resto de acusados les acusa de delitos contra la salud pública, de conspiración y de pertenencia a grupo criminal, solicitando penas que oscilan entre los cinco y los nueve años de cárcel. Además, pide que paguen multas por la droga intervenida. El juicio está previsto que se celebre en la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga, comenzando este lunes día 28 y continuando los días 1, 2 y 5 de julio, según han confirmado fuentes judiciales. Fuente: Andalucía Información ...
.
Un estudio liderado por investigadoras de la Universidad Autónoma de Barcelona detalla el hallazgo de una tumba que data de la Edad de Bronce, en la que fue enterrada una mujer entre grandes lujos. Su descubrimiento, sostienen las especialistas, podría ser un indicio de que la sociedad de El Argar, que floreció entre los años 2200 y 1550 a.n.e. en todo el oriente andaluz, pudo haber sido uno de las primeras sociedades matriarcales o matrilineales de las que se cuente con evidencia histórica en el Mediterráneo. Fuente: National Geographic. La investigación, publicada en la revista Antiquity, detalla el hallazgo de una tumba en 2014 en La Almoloya (comunidad autónoma de Murcia) a unas decenas de kilómetros de la frontera administrativa con Andalucía. Al interior de una enorme vasija cerámica fueron encontrados los restos de un hombre, de entre 35 y 40 años, y el de una mujer de entre 25 y 30 años. Alrededor de los restos de la mujer se descubrió un repertorio de joyas y objetos personales que reflejan una enorme riqueza. De entre todos los objetos, el más llamativo es una diadema bañada en plata ...
.
Nación Andaluza ha denunciado las consecuencias de una agresión policial en Fuente Vaqueros, que ha dejado a un vecino con un tratamiento ocular de por vida al ser rociado con un spray en los ojos por los agentes. Reproducimos el comunicado a continuación: Desde Nación Andaluza-Fuente Vaqueros denunciamos una agresión por parte de la Policía local a un fuenterino sin vivienda producida el pasado mes de diciembre, que le ha provocado una afección por la que necesitará tratamiento de por vida. Hemos solicitado al Ayuntamiento que preside José Manuel Molino la identificación de los agentes, una investigación interna y la apertura de expediente disciplinario para los agentes implicados en dicha agresión. Nación Andaluza ya hemos denunciado en otras ocasiones el carácter represivo que tiene la Policía Local de la Fuente y la responsabilidad que, en esta actitud del cuerpo policial municipal, tiene el alcalde y máximo responsable de este, José Manuel Molino (PSOE). Ahora un nuevo caso de represión policial ha terminado con la Policía denunciada en el juzgado y un vecino que tiene lesiones en los ojos para toda la vida. El pasado mes de diciembre un vecino del municipio que vivía en la calle tras ser desahuciado entró en una vivienda vacía propiedad de una entidad bancaria, en la que se había introducido con la intención de pasar algunos días del frío invierno. El mismo día que entró en la vivienda se personaron dos agentes de la Policía local junto a otro de la Guardia Civil. Estos le rociaron con un spray de pimienta en los ojos sin mediar palabra, con el objetivo cobarde de incapacitarlo para que no se pudiera resistir a la expulsión de la vivienda (vacía) por parte de los tres agentes. Desde entonces sufre problemas oculares y el oftalmólogo le ha recetado un medicamento para las molestias oculares que tendrá que tomar para toda la vida. Por ello ha presentado una denuncia en el Juzgado de Instrucción Santa Fe, que aún está en trámite. Una vez más vemos como el Ayuntamiento del PSOE y su Policía son muy efectivos en la defensa de la propiedad de la banca en Fuente Vaqueros pero no les preocupan los derechos y la dignidad de las vecinas y vecinos que menos tienen. Desde Nación Andaluza nos hemos solidarizado y puesto a disposición de este vecino para denunciar un nuevo caso de violencia policial gratuita. También hemos solicitado mediante registro al Ayuntamiento que preside José Manuel Molino la identificación de los agentes, así como la realización de una investigación interna y la apertura de expediente disciplinario para los agentes implicados en dicha agresión. Llamamos al vecindario de Fuente Vaqueros a ponerse en contacto con Nación Andaluza si sufren un ...
.
El Juzgado de lo Penal 1 de Granada, Manuel Piñar Díaz, que juzgó en primera instancia a Juana Rivas ha negado la suspensión de la pena de dos años y medio de cárcel a la que ha sido condenada por un delito de sustracción de menores, la de sus dos hijos. El magistrado titular del Juzgado, Manuel Piñar Díaz, es un juez que a lo largo de los últimos años ha firmado varias sentencias con claros contenidos machistas. Casi tres de las seis páginas de la sentencia inculpatoria contra Rivas en 2018 estaban dedicadas a desmentir la violencia de género que ésta afirma haber sufrido y que denunció en dos ocasiones. Pero para este juez los hechos "son inexistentes", "no son creíbles" y responden a una estrategia para conseguir la guardia y custodia de sus hijos "explotando el argumento del maltrato". No es el único caso porque en una sentencia que dictó en 2011 condena a una mujer por "denuncia falsa". En ella Piñar se explaya contra la fiscalía y embiste contra la propia ley integral contra la violencia de género. Mientras la fiscalía pedía la absolución, el juez acabó condenando a la mujer a año y medio de cárcel por denuncia falsa y presentación de falsos testigos. En la sentencia, Piñar llega incluso a relacionar lo que considera como "excesivo celo ideológico de proteger a la mujer" con "el principio de oportunidad que legislaciones autoritarias atribuían a fiscales" que estaban "al servicio de Hitler o Stalin". Pero aquella tampoco fue la primera. En 1999 condenó a una mujer a pagar las costas por denunciar a su exmarido por "venganza" y volvió a hacer un alegato contra el ministerio fiscal por no perseguir "uso abusivo de la normativa de violencia de género". Un argumento que como vemos viene siendo recurrente en sus resoluciones. En este caso Piñar decidió rebajar la indemnización a una accidentada porque su cicatriz "no era lo suficientemente evidente y, además, solo se podía ver en situaciones íntimas". "Dadas las circunstancias de esos momentos, tampoco se suele reparar en detalles tan minúsculos". En 2017, este magistrado condenó a otra mujer a una pena de tres años de prisión e inhabilitación especial para ejercer la patria potestad durante otros seis, tal y como ha hecho ahora con Rivas. El delito de la mujer había sido llevarse a su hijo a Francia aprovechando un avisita consentida por el padre, que tenía la guardia y custodia en 2016. En esa sentencia, el Juez afirmaba, además, que no se ha probado que el menor haya sido maltratado por el padre "y, en todo caso, esto debe decidirlo el juzgado correspondiente en juicio contradictorio, donde se debe resolver si el interés del menor exige restringir las visitas con el padre". Fuentes: Confilegal / Público ...
.
La asamblea granadina de Nación Andaluza se ha posicionado en un comunicado por la sustitución del 2 de enero (día en el que Castilla finalizó la conquista del reino nazarí de Granada) por el 26 de mayo (día del asesinato a garrote vil de la granadina Mariana Pineda) como fiesta local en el municipio. Reproducimos el comunicado íntegro: Nación Andaluza ante el día de Mariana Pineda ¡26 de mayo fiesta local! Con motivo del 26 de mayo, día del asesinato de Mariana Pineda a manos de los esbirros del Borbón Fernando VII, Nación Andaluza reivindica de nuevo este día como fiesta local en la ciudad. Desde Nación Andaluza denunciamos la hipocresía del Ayuntamiento que organiza homenajes a Mariana Pineda mientras sigue reservando el día oficial de fiesta local para el 2 de enero, aniversario de la derrota granadino frente a los monarcas castellano-aragoneses. Protesta en Granada reclamando que el 26 de Mayo, día del asesinato de Mariana Pineda, sea fiesta local en sustitución del 2 de enero. Nación Andaluza denuncia que el consistorio que preside Luis Salvador -gobernado por C’s y PP- que mantiene este festejo retrógrado es el mismo que está alimentando en Granada una escalada represiva que se ha cobrado este año varios jóvenes detenidos además de diversas agresiones policiales en la ciudad, la última hace tan sólo unos días por parte de la Policía local. Nación Andaluza aboga por el 26 de mayo como fiesta local, en honor a la granadina internacionalmente reconocida Mariana Pineda. Entre otras, por las siguientes razones:: 1º Representa valores universales como la libertad, la igualdad y la democracia. 2º Su renuencia al patriarcado y el machismo, una lacra que aún nos acompaña en la actualidad y cuya erradicación continúa siendo una lucha imprescindible. 3º Su oposición al tirano y absolutista Fernando VII que le costó la vida. 4º Por ser mujer y andaluza se convirtió en la heroína de toda una época, al combatir y luchar activamente por la causa política de la libertad. 5º: Porque el 26 de mayo ya fue festividad durante la II República. ¡Sí a Mariana, no a la Toma! ¡26 de mayo, fiesta local! Asamblea local de Nación Andaluza. Granada, 25 de mayo de 2021 ...
.
El colectivo soberanista de mujeres Andaluzas en Pie se posiciona por el establecimiento del 26 de mayo como fiesta local en Granada y rechaza el 2 de enero, día de la conquista de la ciudad, como fiesta loca. En un comunicado afirmas que "Mariana Pineda es un referente para la participación de las andaluzas en la vida pública". Reproducimos a continuación en su integridad: ANDALUZAS EN PIE REIVINDICAMOS LA FIGURA DE MARIANA PINEDA. PEDIMOS EL CAMBIO DE DÍA FESTIVO EN GRANADA DEL 2 DE ENERO AL 26 DE MAYO ANDALUZAS EN PIE quiere reivindicar este 26 de mayo a la granaina Mariana Pinedaque luchó en pos de la libertad. Mariana se alineó abiertamente con el liberalismo lo quele acarreó persecución, ensañamiento y muerte. Acusada de colaboración con lainsurrección, de formar parte de una conspiración y del delito de rebelión contra el reyborbón Fernando VII, fue condenada a muerte y a ser ejecutada públicamente por mediode garrote vil el 26 de mayo de 1831.Su asesinato la convirtió en un símbolo en contra de la tiranía, símbolo que aún perduraen la actualidad. Mariana Pineda es un modelo para el feminismo andaluz actual; es un referente para laparticipación de las andaluzas en la vida pública. Fue una mujer que supo cultivarse yliberarse de las ataduras a las que muchas mujeres de su época estaban sujetas. Mientrasla mayoría de las mujeres estaban obligadas a callarse, ella alzaba su voz. Fue fiel a susideas y vivió de acuerdo con ellas. Su coherencia la llevó a la muerte. Por todo lo expuesto anteriormente, desde ANDALUZAS EN PIE reclamamos al igualque gran parte de la sociedad granaína, que el 26 de mayo día en que fue asesinada, seadeclarado día festivo local en sustitución del humillante y antiandaluz 2 de enero, día dela llamada Toma de Granada. Mientras el 26 de mayo representa la esperanza y la luchapor la libertad, el 2 de enero es el recuerdo permanente, humillante y doloroso de laaculturación y el genocidio del pueblo andaluz. ¡VIVA MARIANA PINEDA!¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE! ...
.
La Plataforma contra el 2 de Enero vuelve a reivindicar el 26 de mayo como día de fiesta local frente al calendario festivo oficial, que sitúa desde el primer ayuntamiento franquista las fiestas del municipio en el 2 de enero (día de la conquista castellana de Granada) y el día del Corpus Christi (fiesta católica de fecha variable que marca un intervalo de 60 días con respecto al lunes de Pascua). Reproducimos el comunicado de la plataforma: LA PLATAFORMA CONTRA EL 2 DE ENERO REIVINDICA EL 26 DE MAYO, DÍA DE MARIANA PINEDA, COMO FIESTA LOCAL Con motivo del aniversario del asesinato de la granadina Mariana Pineda, acusada de conspiración e insurrección contra el Estado y la monarquía absolutista borbónica, condenada a muerte y asesinada un 26 de mayo, la Plataforma Contra el 2 de Enero quiere volver a recordar la necesidad de recuperar y restablecer este día como fiesta local en Granada. La conquista castellana de Andalucía abrió paso a la persecución y el genocidio contra granadinas, malagueñas, almerienses, bastetanas… Nos negamos a la exaltación de la Inquisición y de la conquista militar de la nobleza castellana, origen del latifundio y al robo a Andalucía de sus recursos que han producido como resultado el subdesarrollo económico que sufrimos. Por ello entendemos que no hay motivo alguno para que el 2 de enero sea convertido en una celebración. Desde nuestra plataforma recordamos el coraje democrático, la honestidad y el compromiso de esta granadina con las libertades populares, y por todo ello reivindicamos el restablecimiento del 26 de mayo como fiesta local en sustitución de la conmemoración franquista del 2 de enero. El 26 de mayo debe ser fiesta local porque la figura de Mariana Pineda cuenta con la unanimidad de todas las granadinas en el reconocimiento a su figura y por ser un modelo ejemplar de mujer y granadina comprometida con su tierra. Consideramos que esta reivindicación del 26 de mayo como fiesta local es ya compartida por un amplio sector de la sociedad granadina y goza del consenso social que el 2 de enero no posee. ¡26 de mayo fiesta local! ¡Sí a Mariana, no a la Toma! Plataforma Contra el 2 de Enero. Granada, 24 de mayo de 2021 ...
.
El pasado 19 de mayo Granada vivió otra jornada de violencia policial, esta vez por parte de la Policía Local. Los sucesos se produjeron en torno a las 2 de la madrugada en la plaza de Gracia. Al parecer a la salida de un pub un chico fue agredido por la policía que le disparó balas de goma a escasa distancia, por la espalda y sin que hubiera razón alguna para ello como se puede apreciar en las imágenes. Otro agente revienta el móvil de un joven que estaba grabando la escena y un tercero le mete un manotazo a otro chaval que en las imágenes aparece hablando por el móvil. Este último joven terminó detenido. Granada, 29 de mayo, Plaza Albert Einstein.🔴 Un agente revienta el móvil de un chaval que estaba grabando la escena.🔴 Otro agente le mete un manotazo a otro chaval que en las imágenes aparece hablando por el móvil y que termina detenido.Les dejo las imágenes, @PoliciaGr. pic.twitter.com/99dPWTUQyS— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) May 21, 2021 Otro agente disparó por la espalda con material antidisturbios a dos chavales que estaban abandonando la misma plaza a menos de dos metros de distancia.Aquí tienen las imágenes, @PoliciaGr, imagino que tendrán que hacer pocas averiguaciones para saber de qué agente se trata. pic.twitter.com/Y6TxlizPeg— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) May 21, 2021 ...
.
Las organizaciones Fridays for Future, Extinction Rebellion, Stop Represión y la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (Apdha) han anunciado la interposición de una demanda contra el Ayuntamiento de Granada en la que solicita la nulidad de la multa de 750 euros por "pintar con tiza". Según ha informado este miércoles estos colectivos en un comunicado, los hechos tuvieron lugar hace casi un año, cuando el Consistorio multó a tres jóvenes con 900 euros a cada una por pintar con tiza frases contra el cambio climático. Durante este tiempo la sanción se ha recurrido en vía administrativa y de esa manera se ha conseguido reducir la cuantía que inicialmente suponía un total de 2.700 euros. Sin embargo, como afirman en el comunicado, el Ayuntamiento ha propuesto multar con 750 euros a las tres jóvenes. Los colectivos consideran que, a pesar de la reducción de la cuantía, la sanción es "desproporcionada". Las organizaciones señalan que los únicos hechos que se les imputan son pintar tiza frases contra el cambio climático. En ese sentido, recuerdan que el objetivo de aquella actividad era concienciar a la ciudadanía de los efectos del cambio climático, sin afectar en ningún momento al orden público o producir deterioro alguno en el mobiliario urbano. Del mismo modo, apoyándose en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), alegan que la sanción vulnera el derecho a la libertad de expresión ya que la acción tenía como finalidad la crítica social y política y en ningún caso entrañaba violencia, peligro o desorden público. Por todo ello, las organizaciones sostienen que es "incomprensible" que el Ayuntamiento mantenga la sanción. Además, recuerdan que la semana pasada la Subdelegación del Gobierno en Granada inició un segundo expediente sancionador contra las mismas jóvenes por los mismos hechos, pintar con tiza en la acera, que actualmente se encuentra recurrido. Las organizaciones sostienen que tanto el Ayuntamiento como la Subdelegación deberían hacer todo lo posible por reducir los niveles de contaminación de Granada en lugar de dedicar sus recursos a multar a quienes pedimos justicia climática. Fuente: Andalucía Información ...
.
Hoy se ha hecho pública la sentencia condenatoria para Juana Rivas que confirma el Tribunal Supremo. Aunque el TS rebaja de cinco a dos años y seis meses la pena de prisión, esta ha sido calificada como "tremendamente injusta" por la Plataforma 25 de Noviembre y 8 de Marzo. Reproducimos el comunicado a continuación: COMUNICADO DE LA PLATAFORMA 25N/8M La Plataforma de 25 de Noviembre, 8 de Marzo de Granada, ante la Sentencia del Tribunal Supremo, por la que se condena a Juana Rivas Gómez a  las pena de dos años y seis meses de prisión y a la de inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad durante seis años respecto de sus hijos Gabriel y Daniel Arcuri Rivas, queremos manifestar lo siguiente:  1.- Que lamentamos profundamente esta condena, la cual pone al descubierto, una vez más, la gran debilidad del sistema de protección a las víctimas en una Unión Europea en la que aún no se aplican las normas internacionales vinculantes (como es el Convenio de Estambul), que establecen la necesaria coordinación entre las instituciones y órganos judiciales de los Estados cuando, como es el caso de Juana Rivas y sus hijos, son varios los países implicados,. Así, mientras en Italia hay una investigación penal en curso sobre posibles malos tratos por parte del Sr. Arcuri a sus hijos, y se está realizando una nueva pericial en el ámbito civil (que anula la anterior basada en el inexistente síndrome de alienación parental), cuya contenido versa sobre cuestiones fundamentales que explican por qué la Sra. Rivas actuó el verano de 2017 movida por la necesidad de proteger a sus hijos, en España se condena a Juana, al margen del resultado de las referidas actuaciones judiciales en Italia. 2.- Entendemos, pues, que esta Sentencia condenatoria es tremendamente injusta. Tristemente, el sistema no sólo no ha atendido la petición de ayuda que Juana Rivas hizo en el mes de julio de 2016 a la justicia española (cuando, tras salir de Italia con sus dos hijos, huyendo de una situación grave de maltrato, se dirigió al Juzgado correspondiente de Violencia contra las Mujer, presentando denuncia por tales hechos), si no que, bien al contrario, es ella la que ha terminado siendo perseguida y condenada, a la vez que sus hijos viven en Italia una auténtica pesadilla, tal y como constan en los informes emitidos por el Servicio Andaluz de Salud y profesionales del sistema sanitario italiano. Por otro lado, y no menos importante, tenemos que decir que esta sentencia, al inhabilitar a Juana Rivas para el ejercicio de la patria potestad, no sólo la condena a ella, sino que condena también a sus hijos, al impedirles alcanzar su deseo (manifestado reiteradamente en ...
.
Antonio Jesús Castillo, miembro de Ciudadanos y quien fuera el máximo responsable de la Delegación Territorial de Educación de Granada, acusa al Consejero de utilizar su cargo político para beneficiar los intereses de Medac, la empresa de Formación Profesional privada de la que Imbroda fue fundador y con la que, afirma Castillo, mantiene aún “muy estrechas relaciones”. El ex delegado de Educación y Deporte en Granada Antonio Jesús Castillo ha estallado contra el Consejero de Educación Javier Imbroda mediante una dura nota de prensa en la que se vierten serias acusaciones sobre los verdaderos intereses del máximo responsable de la educación en nuestra comunidad. Sin ir más lejos, en la nota de prensa Jesús Castillo llega a asegurar que "Sus intereses reales están en Medac, la empresa de Formación Profesional privada de Andalucía en la actualidad y que más ha crecido en España desde que es consejero". Explica Castillo que el Instituto Medac fue fundado por Imbroda y que ahora mantiene "muy estrechos intereses" con la que fue su empresa. "Es su principal objetivo de la legislatura y no el programa electoral de Ciudadanos", llega a decir para desvelar que "Imbroda tiene un expediente admitido a trámite" desde enero de este año "por una denuncia de 156 páginas en la Comisión de Régimen Disciplinario Nacional de Ciudadanos". El sindicato USTEA ha denunciado lo que, a todas luces, constituye una incompatibilidad entre los intereses privados del Consejero de Educación y su responsabilidad pública. Afirma que es una denuncia repetida y que es completamente intolerable que la persona que ostenta la máxima responsabilidad sobre el sistema educativo andaluz sea el fundador de una empresa privada educativa con la que resulta muy difícil creer que, de la noche a la mañana, haya dejado de tener ningún vínculo. Por otro lado, las declaraciones del ex delegado de la Delegación de Educación en Granada no se pueden calificar de sorprendentes. De hecho, las políticas de privatización emprendidas por la Consejería de Educación, con más énfasis aún en el campo de la Formación Profesional, concuerdan a la perfección con las acusaciones vertidas en la mencionada nota de prensa. Las acusaciones vertidas sobre el actual Consejero de Educación son muy graves. USTEA ha pedido que se den todas las explicaciones necesarias sobre este asunto e insisten en que la relación entre Javier Imbroda y Medac constituye una clara incompatibilidad con el ejercicio de su responsabilidad política ...
.
La voz de alerta la ha dado Manuel Martínez Martínez, Doctor en historia y profesor de la Universidad de Almería. Este estudioso del pueblo gitano es el que ha criticado este proceso de beatificación basándose para ello en el libro de Manjón El gitano et ultra. Hojas de educación social et ultra del Ave María, publicado en 1921, donde se dice: "El gitano es un hombre y ciudadano en decadencia: lo es en la sangre, ideas, costumbres, instituciones, medios de vida y en todo su modo de ser, viviendo aparte de la sociedad culta y sin confundirse con ella". Una más de un libro repleto de afirmaciones con un marcado carácter anti-gitano. Otras afirmaciones de Manjón son que "la raza gitana es una raza eminentemente embustera y engañadora, hasta el punto de parecer en ella la mentira ingénita. Desde que nacen aprenden a mentir y hasta que mueren no cesan de engañar”. El papa Francisco autorizó en noviembre pasado a la Congregación para las Causas de los Santos a promulgar el denominado decreto de virtudes heroicas del padre Manjón, que abre la causa para su beatificación dentro de la Iglesia católica. El presidente de la Unión Romaní, Juan de Dios Ramírez-Heredia, ha mostrado su oposición a la beatificación del padre Andrés Manjón y Manjón por sus opiniones "ofensivas" y "racistas" sobre los gitanos cuando estuvo en Granada a finales del siglo XIX y principios del XX y fundó las Escuelas del Ave María. "La raza gitana es una raza humana degenerada" y "tienen talento natural, pero sin elevaciones ni abstracciones e ideas generales, sólo para lo individual, singular y concreto", escribió Manjón, según ha señalado Ramírez. "En el gitano predomina el individualismo más exagerado: las palabras humanidad, patria, religión, civilización, cultura y otras, carecen de sentido para él”, y "los gitanos tienen alma como nosotros, pero más animalizada o menos espiritualizada; tienen corazón, pero sin sacrificarse por ellos, pues a la sociedad toca mantenerlos, a ellos engendrarlos y explotarlos”, según el libro citado por Ramírez-Heredia. "Son hombres que en todo han venido a menos, y esta pobreza o depauperación se ha hecho en ellos hereditaria", concluye Manjón en su obra, respecto a la que ha dado "la voz de alerta" Manuel Martínez Martínez, doctor en historia y profesor de la Universidad de Almería. Fuente: Granada Hoy ...
.
Nación Andaluza-Fuente Vaqueros ha denunciado la persecución política que sufren sus militantes a manos del Ayuntamiento de la localidad, gobernado por el PSOE con José Manuel Molino a la cabeza. El partido independentista andaluz ha denunciado que pretenden sancionar doblemente a su coordinadora local con motivo de su personación en un desahucio que realizó el Ayuntamiento de la localidad en plena primera ola de Covid-19, durante el primer confinamiento, en mayo de 2020. La Otra Andalucía publicó entonces un vídeo sobre este desahucio en el que se veía como operarios a la orden de la Policía municipal cortaban los suministros básicos a la familia que vivía en el domicilio: También fue publicado por La Haine en días posteriores un audio en el que se podía escuchar los insultos y la actitud (impropia de cualquier funcionario público y posiblemente constituyente de delito) que la Policía municipal de Fuente Vaqueros tuvo hacia la familia moradora de la vivienda y hacia la coordinadora local de Nación Andaluza, Margarita García: A continuación reproducimos el comunicado íntegro publicado por Nación Andaluza:  La Policía municipal pretende sancionar dos veces a nuestra coordinadora local por el mismo hecho: la resistencia ante un desahucio ilegal ¡BASTA DE PERSECUCIÓN POLÍTICA EN FUENTE VAQUEROS! El pasado mes de mayo de 2020 una vecina de Fuente Vaqueros recibió comunicación de que al día siguiente sería desahuciada de su vivienda por la Policía local en una actuación que resultó, a todas luces, ilegal. Nuestra coordinadora local, Margarita García, compareció en la vivienda de dicha vecina requerida por ella, ya que es trabajadora municipal en una situación en la que -en teoría- no se podían ejecutar desahucios y con los juzgados cerrados. El objetivo era asegurarse de que el desahucio se hacía conforme a la ley respetando los derechos de las moradoras de la vivienda, hecho que a todas luces no ocurrió tal y como denunciamos entonces. También pudimos entonces comprobar, gracias a varias grabaciones que nuestra compañera hizo entonces, como la Policía local la insultaba y amenazaba durante dicha actuación. No contenta con aquella actuación, la Policía municipal -cuyo máximo responsable es el alcalde José Manuel Molino (PSOE) – ha iniciado a través de la Subdelegación de Gobierno dos expedientes sancionadores contra nuestra camarada Marga por el mismo hecho (una supuesta “desobediencia a los agentes”), el segundo de los cuales le ha sido notificado recientemente. Ambos expedientes no representan más que la intención de castigar económicamente a través de multas a la disidencia política en la Fuente. Ante estos hechos desde Nación Andaluza-Fuente Vaqueros queremos denunciar: 1º Entendemos estos hechos como una muestra más de la persecución política que Margarita García sufre por denunciar las injusticias, desmanes e ilegalidades que el Ayuntamiento ...
.
Cargando...