‘Directiva Aníbal’: los medios occidentales encubren el asesinato masivo de israelíes por parte de Israel

Cuando el 7 de octubre de 2023 se conoció la noticia de que la resistencia palestina había lanzado un ataque a gran escala desde la sitiada Franja de Gaza hacia los territorios palestinos circundantes ocupados por los sionistas, al principio hubo una conmoción generalizada de que Israel hubiera sido tomado tan desprevenido.

Cuando se hizo evidente que no sólo habían muerto cientos de palestinos, sino también 767 civiles y 376 soldados israelíes, los medios occidentales se llenaron de condenas. Los periodistas de los medios imperialistas y sionistas no dudaron en atribuir todas las muertes a la resistencia, y la presunta brutalidad e inhumanidad de la operación palestina quedó ilustrada con una gran cantidad de detalles gráficos y supuestamente “de testigos oculares”.

Ataque pornográfico atroz

Con una coherencia ritualista, las agencias de noticias y los políticos occidentales hicieron circular sin cesar lo que en realidad eran historias de atrocidades sin fundamento que habían sido inventadas por el Estado israelí.

Por ejemplo, un informe particularmente horrible, pero totalmente infundado, de un periodista israelí que afirmaba que habían decapitado a 40 bebés hizo que esta afirmación apareciera en las portadas de los diarios de todo el mundo y que el presidente estadounidense Joe Biden y otros líderes occidentales la repitieran como un hecho probado. Lo mismo se repitió después de unos “relatos” igualmente ficticios de violaciones en serie por parte de combatientes de la resistencia.

La desinformación –noticias falsas difundidas deliberadamente– sobre la guerra en Gaza circuló como un reguero de pólvora por las plataformas de redes sociales occidentales como X, Facebook, Instagram y TikTok, y las principales agencias de noticias y políticos occidentales regurgitaron las mentiras sin detenerse un momento a verificarlas. La visión de los israelíes como víctimas inocentes de una intifada árabe desquiciada e inhumana volvió a promoverse en todo el mundo.

Ante el elevado número de muertos, calificado por la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris como la “peor atrocidad contra el pueblo judío desde el Holocausto”, Israel intentó justificar un genocidio palestino contra los judíos israelíes. Sin embargo, lo que intentó ocultar fue cuántos de los muertos el 7 de octubre de 2023 fueron realmente asesinados por las fuerzas armadas israelíes.

Incluso en ese momento, periodistas de investigación independientes como Max Blumenthal y Aaron Mate de Grayzone y los periodistas de Electronic Infitada , entre otros, dieron al mundo una perspectiva diferente, rica en detalles periodísticos, perspectiva y análisis histórico objetivo.

La directiva de Aníbal (o Hannibal) en pleno funcionamiento

La cobertura de estas valientes voces independientes ofreció una evaluación muy diferente de la narrativa de los medios occidentales. En particular, expusieron el asesinato deliberado por parte del ejército israelí de civiles israelíes que habían sido tomados prisioneros por militantes palestinos durante la operación de inundación de Al-Aqsa .

Revelaron que la llamada Fuerza de “Defensa” de Israel (FDI) había empleado su “directiva Aníbal” y, al hacerlo, era responsable de muchas de las muertes que los sionistas y sus partidarios imperialistas atribuyeron a Hamás.

La directiva Hannibal se redactó originalmente a mediados de 1986. La orden original hacía referencia al uso de armas pequeñas, en particular el fuego selectivo de francotiradores, para alcanzar a los captores o detener su vehículo, “incluso si eso significa alcanzar a nuestros soldados. En cualquier caso, se hará todo lo posible para detener el vehículo y evitar que escape”.

En esencia, es una directiva para matar a ciudadanos israelíes en lugar de permitir que sus adversarios los capturen vivos como prisioneros de guerra.

A pesar de la controversia y el furioso debate mediático que se produjo en ese momento, no hubo una reacción pública contra las FDI por emplear esta táctica, en la que matar a sus propios soldados era visto como preferible a permitir que los palestinos obtuvieran valiosos rehenes.

Una de las razones de la aceptación de esta doctrina se refería a la disparidad entre el número de prisioneros palestinos en poder de Israel y el de los pocos soldados israelíes capturados por la resistencia. Esa discrepancia hacía que los intercambios fueran desiguales y debilitaba la posición de Israel.

La disparidad quedó claramente revelada en el caso de Gilad Shalit, un soldado israelí que fue capturado durante la guerra del Líbano en junio de 2006. Finalmente fue devuelto a Israel en 2011 a cambio de la liberación de 1.027 prisioneros palestinos, incluido el actual primer ministro de Gaza, Yahya Sinwar.

En una entrevista concedida al diario Haaretz en 2009, el general de brigada Moti Baruch explicó con una franqueza poco común la importancia de la directiva Aníbal. Según dijo, es “inequívoca” y se aplica “a todos los niveles, empezando por el soldado individual”.

Una fuente de alto rango de las FDI ha confirmado al periódico Haaretz de Tel Aviv que la directiva de Hannibal entró en pleno vigor el 7 de octubre . Documentos obtenidos por Haaretz, así como testimonios de soldados y oficiales de las FDI de diversos rangos, revelan que la directiva entró en vigor desde las primeras horas posteriores al ataque y en varios puntos a lo largo de la frontera de Gaza. ( Las FDI ordenaron la directiva de Hannibal el 7 de octubre para impedir que Hamás tomara prisioneros a soldados, por Yaniv Kubovich, 7 de julio de 2024)

Nada de esto fue realmente una novedad. Como señaló Max Blumenthal en una entrevista con Chris Hedges en noviembre de 2023:

“Es importante entender que el objetivo principal de esta ofensiva militar de Hamás y la Jihad Islámica Palestina era reunir tantos cautivos como fuera posible, en particular soldados israelíes, para desencadenar el intercambio de prisioneros que se vio cuando Gilad Shalit fue liberado en 2011…

“Por lo tanto, toda esta operación de inundación de Al-Aqsa se entiende en el contexto del intercambio de prisioneros de Gilad Shalit. Se enviaron hombres armados con mapas detallados a centros de población y bases militares. En las bases militares, obviamente, recibieron instrucciones de atacar y matar a los soldados israelíes que mantenían el asedio de Gaza.

“Gran parte de la división de Gaza, que también ha sido responsable de tantas masacres dentro de Gaza a lo largo de los años, fue aniquilada… fue inmediatamente invadida por hombres armados como objetivo militar, y con todos estos soldados dentro, el jefe de la división de Gaza en realidad entró en un búnker subterráneo.

“Le contó esta historia a Haaretz y cómo tomó la ‘difícil decisión’ de enviar misiles Hellfire al cruce de Erez [entre Palestina ocupada y Gaza] desde helicópteros Apache. Este fue el comienzo de la operación ‘Espadas de Hierro’ que Netanyahu declaró varios días después, que es esencialmente el bombardeo masivo de Gaza.

“Por la mañana se desplegaron helicópteros Apache. El asalto comenzó alrededor de las 6:00 de la mañana, al amanecer, y a las 10:30, según los medios israelíes, todos los equipos de comando de las fuerzas especiales y los equipos bien entrenados de Hamás ya se habían marchado. En ese momento, se habían desplegado dos escuadrones de helicópteros Apache, que no alcanzaron su capacidad máxima hasta las 12:00.

“Entonces, hay acción en el cruce de Erez, y luego está el kibutz Beeri, que es el lugar donde se registraron más bajas de no combatientes. Conté algo así como 150 entre las muertes confirmadas impresas en Haaretz y la mayoría de ellos no eran soldados. Se trataba de personas que habían quedado atrapadas en el fuego cruzado, hombres armados de Hamás habían tratado de capturarlas y hubo enfrentamientos en sus casas. Cuando llegaron las fuerzas especiales israelíes, muchos de esos enfrentamientos habían terminado o los terminaron simplemente bombardeando las casas de la gente con tanques.

“Según Yasmin Porat, que había huido del festival de música electrónica, que había sido atacado y que se celebraba justo entre el kibutz Be’eri y el kibutz Rahim, que también tienen bases militares esencialmente incrustadas en su interior… se tomaron muchos prisioneros.

“Esta mujer, Yasmin Porat, huyó al kibutz Beeri, entró en una casa con su pareja y luego fueron tomados cautivos momentáneamente por hombres armados. Ella contó a la radio nacional israelí que cuando llegaron las fuerzas especiales israelíes, comenzaron a disparar contra todos y que la mayoría de los cautivos, junto con los hombres armados de Hamás, quedaron atrapados en el fuego cruzado y que todos murieron excepto ella y su captor, que la utilizó como escudo humano para garantizar su propia seguridad cuando se rindió.

“Ella vio a su propia compañera, cuyas manos habían sido atadas por sus captores, recibir un disparo de las fuerzas especiales israelíes, y luego lanzaron dos proyectiles de tanque contra la casa en la que ella había estado. Así que si miras las fotos del Kibbutz Be’eri, se parecen a las casas de Gaza que he visto que fueron bombardeadas por tanques y artillería israelíes. No hay forma de que los hombres armados de Hamás pudieran haber causado tanto daño estructural a todo este kibutz con las armas pequeñas con las que estaban equipados: Kalashnikovs y algunos RPG.

“I24, una red de propaganda patrocinada por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, fue a este kibutz en una visita guiada y dijo que vieron huellas de tanques por todas partes. Es obvio lo que sucedió allí, y lo dijo claramente el coordinador de seguridad del kibutz Be’eri. Estaba en una línea directa con el comando militar israelí y decidieron bombardear las casas sobre sus ocupantes, incluidos civiles israelíes”. (¿ Mató el ejército de Israel a sus propios civiles el 7 de octubre?, The Real News Network)

Continúa la campaña contra la verdad

Nueve meses después de los hechos, la verdad ya no se puede negar, por lo que se la está ignorando. Cuando informaron sobre esta verdad incómoda el pasado mes de octubre, los periodistas fueron objeto de censura por parte de los medios corporativos occidentales, que tildaron a Max Blumenthal, por ejemplo, de “maestro manipulador” e (irónicamente) de “propagandista”. Ahora que los hechos han sido admitidos por el propio ejército israelí, simplemente se están enterrando.

En un artículo reciente del Washington Post sobre la revisión del ejército, por ejemplo, el periódico no hace referencia a la directiva Hannibal ni a los aspectos más escandalosos de la respuesta de Israel al ataque del 7 de octubre hasta el final de un largo artículo, cuando finalmente menciona el hecho de que uno de los generales de más alto rango de Israel, el general de brigada Barak Hiram, ordenó a un tanque israelí disparar contra una casa llena de israelíes que estaban cautivos de militantes palestinos, matando así a 14 civiles israelíes.

Si hubiera un poco de justicia y honestidad en los medios occidentales, los titulares de todo el mundo gritarían la verdad, pero no hace falta decir que esto no ha sucedido. Aunque ahora se cree que la mayoría de los civiles que murieron el 7 de octubre fueron asesinados por su propio gobierno, y esto es un secreto a voces en el propio Israel, muchas de las personas en todo el mundo cuya única comprensión de la guerra en Palestina proviene de los titulares de los medios occidentales seguirán asumiendo que las historias sobre “1.200 israelíes asesinados por terroristas”, “40 bebés decapitados” y demás son hechos indiscutibles.

Sin duda, los rabiosos gobernantes del mundo imperialista no permitirán que algo parecido a la verdad se interponga en su camino. La verdad es una nimiedad que se puede manchar con propaganda y enterrar bajo una avalancha de mentiras, como los cadáveres de innumerables niños palestinos que yacen actualmente bajo los escombros de Gaza.

Los medios israelíes informaron que, según sus propias confesiones, las Fuerzas de Defensa de Israel han llegado a la conclusión de que los soldados israelíes mataron a muchos de sus propios compatriotas el 7 de octubre. Esta verdad incómoda quedará inevitablemente enterrada junto con los más de 100.000 palestinos asesinados por Israel en su posterior campaña genocida de represalia, hasta que la victoria final de la resistencia abra el camino a una escritura de la historia basada en hechos.

Fuente: The Communist.