Plataforma contra el trasvase del río Castril se moviliza para que dimita el presidente de la CHG
Este mes de diciembre la plataforma contra el trasvase del río Castril ha realizado varias movilizaciones (la última en el día de ayer) contra este trasvase y solicitando la dimisión del presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), Joaquín Páez, por no acatar una sentencia que prohíbe el trasvase. A continuación reproducimos un comunicado publicado por la plataforma en respuesta a las afirmaciones de la CHG:
En respuesta al comunicado de prensa emitido en EUROPA PRESS de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) en la cual nos acusan de Falacia en el tema del hipotético abastecimiento a Baza desde el pantano del Portillo (Castril) desde la Plataforma por la Defensa del rio Castril, queremos dejar claro que si hay alguien que engaña o miente en este tema es la CHG faltando una y otra vez a la verdad, y que lejos de buscar el consenso en nuestro territorio aviva el enfrentamiento entre ciudadanos y pueblos hermanos.
Esta claro que el actual presidente de la CHG Joaquín Páez ha recogido una herencia envenenada en el Altiplano de Granada como es la mala gestión del agua que se ha llevado durante décadas en nuestro territorio, pero también esta claro que lejos de buscar el consenso y una solución ha obstado por continuar con una política basado en mentiras y medias verdades para justificar lo injustificable, la terminación de unas obras ilegales e innecesarias.
El primer problema del alto Guadiana Menor, como por desgracia como en otros muchos sitios, es la mala planificación Hidrológica que ha permitido la sobre explotación de los acuíferos, siendo esta administración la responsable de controlarlo, como por otro lado reconoce en el borrador del nuevo PHG que se esta debatiendo, con lo cual en Baza no hay un problema de abastecimiento hay un problema de sobreexplotación, y si necesitan mas agua el rio Castril desemboca en el pantano del Negratín situado en el TTMM de Baza y desde ese pantano y con esa misma agua se esta abasteciendo a Almería.
Pero lo mas grave si cabe es que mienten una y otra vez, mienten cuando dicen que en Baza tiene un problema de abastecimiento y a su vez miran para otro lado, permitiendo por acción u omisión la apertura de pozos en el perímetro de protección del acuífero de abastecimiento a Baza, con lo cual lo que Baza y comarca tiene es un problema de sobreexplotacion y mala gestión de sus aguas.Mienten cuando dicen que la justicia les ha dado la razón en los diferentes procedimientos judiciales y que las obras son legales, ya que el Real Decreto de Sequía 1419/2005 que teóricamente avalaba las obras fue declarado Nulo de Pleno Derecho en sentencia Firme y por tal motivo el Supremo mando paralizar las obras y expropiaciones, otra cosa es que en un intento de saltarse la sentencia a través del Poder Legislativo aprobaron una Disposición Adicional para convalidar la obras realizada y evitar la ejecución de la Sentencia. Mienten cuando dicen que las obras están abaladas por una Orden Ministerial que las declaraba de Urgencia, Orden esta que jamás fue publicada y que le hemos reclamado judicialmente que la presenten, pues no deja de ser una Resolución administrativa sin ningún respaldo legal y aun así también la incumplen desde la CHG pues la propuesta de dicha Resolución era de colocar una tubería de 400 mm en primer tramo y de 300 mm en segundo tramo y contrataron y ejecutaron las obras con una tubería de 500 mm capaz de cuadruplicar el volumen de agua a trasportar, lo cual deja claro su verdadera intención.Mienten cuando dicen que la obras están terminadas al 94 es totalmente falso y si quieren le remitimos el acta notarial levantada en su día cuando se paralizaron las obras, que así lo demuestran es mas demuestran total desobediencia a la Orden del Tribunal Supremo de paralización de las obras ya que continuaron con las mismas y desde la Plataforma nos vimos obligados ponerlo en conocimiento del Juzgado para que las paralizaran realmente. Y lo que ahora pretender realmente a través del III Ciclo del Plan Hidrológico del Guadalquivir 2022-2027 si se mantienen la solución de terminarlas tal como viene reflejado en el borrador que ahora se esta debatiendo y se eleva a rango de Real Decreto es precisamente darle el respaldo legal que no tienen, para poder terminarlas y así de facto saltase la Sentencia Firme del Tribunal Supremo en un claro abuso de poder y que los tribunales tendrán que dilucidar se estamos ante un delito de Prevaricación.Miente cuando dicen que dese la plataforma y los ayuntamientos de Castril y Cortes no hemos planteado soluciones alternativas al abastecimiento a Baza a las cuatro propuestas expuestas en los Esquemas de Temas Importantes del Plan Hidrológico, previo al borrador, haciendo caso obvio a las alegaciones consensuadas en el territorio y presentadas anteriormente en el primer periodo en marzo del 2019.
Tanto desde la Plataforma como los ayuntamientos de Castril y Cortes presentamos en tiempo y Forma las alegaciones pertinentes a tal efecto por vía telemática 30 de octubre del 2020´pero por si caso se le han borrado de su sistema estamos dispuestos a volver a mandárselas, con dos propuestas una la principal “más sostenible, más económica y con un agua de mayor calidad que esta” reservando el actual abastecimiento de Siete Fuentes, evitando la sobreexplotacion y dotando a los riegos de agua desde el Negratín.
En cuanto a si se llama Trasvase o Entubamiento da igual es una cuestión semántica, reconocida por la CHG el algunos de sus escritos y también en las declaraciones publicas del que fuera Senador de Granada por el PSOE reconoció abiertamente que era un trasvase y que su cometido principal eran los riegos para mas inri apostando por la agricultura intensiva (El PSOE apuesta por la integración cooperativa, la transformación en origen y la industrialización para garantizar rentas dignas al agricultor | Motril@Digital (blogia.com) el mismo Senador que posteriormente presento la Disposición Decimoquinta a través de la Ley de Residuos y Suelos contaminados para evitar la ejecución de la Sentencia del Tribunal Supremo y levantar las tuberías colocados ilegalmente.
La realidad de estas declaraciones realizadas por Juan Manuel Fernández la podemos ver reflejadas en el desarrollo del proyecto denominado “OBRAS DE INFRAESTRUCTURAS NECESARIAS PARA COMPLETAR LA PUESTA EN RIEGO DE LA COMARCA DE BAZA” con clave 05.278-004/2111 y que posteriormente salió publicado en el BOE la Resolución por la que se formulaba la DIA del proyecto de fecha 18 de abril del 2009 (BOE.es – BOE-A-2009-6543 Resolución de 1 de abril de 2009, de la Secretaría de Estado de Cambio Climático, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto Obras de las infraestructuras necesarias para completar la puesta en riego de la comarca Baza-Huéscar, Granada.) en la que una vez analizados las cuatro alternativas que nos suele regalar la Confederación, entre ellas el llamado en aquel momento Canal de Castril que fue desechado en primera instancia y obstan por la alternativa de captación desde le pantano del Negratín que termina diciendo textualmente ” y dicha opción puede ser compatible con la Alternativa 1-a si se pretende abastecer de agua a Baza” como es el caso.Otro caso a señalar es la participación ciudadana en el desarrollo del III Ciclo del PHG en las Jornadas celebradas en Granada el pasado día 30 de noviembre, denominadas “Jornadas de debate Ciudadano” y que se hicieron previa invitación o sea Jornadas a la Carta, para cumplir expediente de cara a la aprobación definitiva del III Ciclo del Plan Hidrológico 2022-2027 y a la Comisión Europea, dejando fuera a gran parte de los ciudadanos asociaciones y administraciones locales de los territorios afectados, como fue el caso.
Por todo ello y muchos mas actos que serian innumerables y que esta nota de prensa no nos permite enumerar, es por lo que nos ratificamos en pedir la Dimisión del actual presidente de la CHG Joaquín Páez, no tenemos nada personal en contra pero su actuación en la gestión del agua del Alto Guadiana Menor deja mucho que desear.No obstante mantenemos como siempre hemos estado diciendo que no estamos en contra del uso del agua en nuestro territorio y que estamos abiertos al dialogo y a buscar soluciones consensuadas y apoyamos la iniciativa llevada a cabo en nuestra zona denominada Contrato del Rio Guadiana Menor de participación ciudadana real, como viene reflejado en el Libro Verde del Agua promovido por el Ministerio de Transición Ecológica a la cual se debe la CHG
Castril a 15 de diciembre del 2021
NO AL TRASVASE DEL RIO CASTRIL
- Organizaciones y personas de todo el mundo rechazan condena de prisión contra el dirigente mapuche Héctor Llaitul en comunicado conjunto - 20/05/2024
- El himno del Estado español recibe monumental pitada en una final de fútbol femenino en Zaragoza (vídeo) - 19/05/2024
- Aumentan en más de 20.000 los andaluces fuera del Estado español; en la emigración andaluza ya hay más de 1,6 millones personas - 18/05/2024
1 respuesta
[…] entrada Plataforma contra el trasvase del río Castril se moviliza para que dimita el pr… se publicó primero en La otra […]