La narrativa de la “guerra no provocada” de Ucrania se desmorona

Por André Damon.

Desde el comienzo de la guerra en Ucrania en 2022, la Casa Blanca y todos los medios estadounidenses han afirmado que el conflicto es una “guerra no provocada”, iniciada el 24 de febrero de 2022 por un solo hombre, Vladimir Putin.

La frase “sin provocación” se ha vuelto omnipresente en la descripción de la guerra de los medios estadounidenses. El Washington Post , el New York Times y las noticias de televisión lo han usado cientos de veces.

En un artículo de opinión publicado el miércoles, Thomas Friedman, transcriptor principal de las notas de inteligencia de la CIA para The Times , escribió: “Desde que comenzó esta guerra, solo hay un lugar en el que puedes estar para entender su momento y su dirección, y es en la memoria de Vladimir Putin”. cabeza… Esta guerra salió enteramente de eso”.

El mantra de “guerra no provocada” se ha convertido para Ucrania en lo que fue “armas de destrucción masiva” para la guerra de Irak, o “Recordar Maine” para la guerra hispano-estadounidense.

La idea detrás de esta interminable repetición es la teoría de que “cuanto más grande es la mentira, más fácilmente se cree”. Se supone que el público debe aceptar que esta es la primera guerra en la historia sin antecedentes históricos ni motivos económicos, la primera guerra basada enteramente en la psicología de un solo hombre.

Pero el martes, el Washington Post publicó una entrevista con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, quien dijo que la guerra en Ucrania “no comenzó en 2022. La guerra comenzó en 2014”.

Stoltenberg continuó: “Y desde entonces, la OTAN ha implementado el mayor impulso a nuestra defensa colectiva desde el final de la Guerra Fría… Hasta 2014, los aliados de la OTAN recortaban sus presupuestos de defensa. Desde 2014, todos los aliados europeos y Canadá han aumentado drásticamente sus gastos de defensa… Esta es una gran transformación de la OTAN que comenzó en 2014”.

Entonces, según Stoltenberg, la guerra no comenzó en febrero de 2022, con la invasión rusa de Ucrania, sino en 2014, ocho años antes.

Esta admisión confirma dos cosas que el World Socialist Web Site ha enfatizado repetidamente desde el comienzo de la guerra. En primer lugar, el conflicto tiene un trasfondo histórico. En segundo lugar, la invasión de 2022 fue una respuesta desesperada a los crecientes esfuerzos de la OTAN por colocar a Ucrania en su órbita.

Stoltenberg dice que la guerra comenzó en 2014, pero no explica qué sucedió realmente. El año comenzó con la operación de cambio de régimen respaldada por Estados Unidos en Ucrania que derrocó al gobierno del presidente Victor Yanukovych. Se había opuesto a las medidas destinadas a integrar a Ucrania en una asociación política y un pacto comercial con la UE, que se estaba preparando para su integración en la OTAN.

El golpe fue financiado con “más de 5.000 millones de dólares” de fondos estadounidenses, como se jactó la subsecretaria de Estado de los Estados Unidos, Victoria Nuland.

El derrocamiento del gobierno de Yanukovych fue dirigido por organizaciones fascistas y ferozmente antirrusas, incluido el Sector Derecha y el partido Svoboda. En los años siguientes, el gobierno de Petro Poroshenko, instalado tras el golpe de Estado, atacó con violencia y represión a la población de habla rusa del este de Ucrania, provocando la muerte de más de 14.000 personas entre 2014 y 2022.

La operación de cambio de régimen respaldada por EE. UU. y la OTAN, como señaló el WSWS en 2014, “tenía la intención de provocar una confrontación con Rusia”.

El golpe provocó una reacción del Kremlin, que entendió que iba a ceder el control de la península de Crimea, donde se encuentra la flota rusa del Mar Negro, a la OTAN. Estados Unidos podría así estacionar su propia flota en el puerto de Sebastopol, lo que le permitiría dominar militarmente el Mar Negro.

En respuesta, Rusia anexó Crimea tras un referéndum en el que la población del enclave votó abrumadoramente a favor de abandonar Ucrania.

Mientras proclaman públicamente su apoyo a un alto el fuego en el marco de los “acuerdos de Minsk”, las potencias de la OTAN han trabajado sistemáticamente para canalizar miles de millones de dólares en armas a Ucrania para una guerra cuyo objetivo sería la reconquista del este de Ucrania y la península de Crimea.

En 2021, el gobierno ucraniano aprobó una estrategia para la reconquista militar de la península de Crimea. Posteriormente fue codificado por la asociación estratégica entre Estados Unidos y Ucrania de noviembre de 2021.

Al exigir, antes del estallido de la guerra, garantías de que Ucrania no se uniría a la OTAN, Putin explicó que si Ucrania se convertía en miembro de la OTAN, toda la alianza se comprometería a apoyar a Ucrania en una guerra por la reconquista de Crimea. Esto, dijo, conduciría a una guerra nuclear entre la OTAN y Rusia.

La invasión de Ucrania en febrero de 2022 fue la reacción del gobierno de Putin, que representa una fracción de la oligarquía rusa, que busca defender sus intereses con la esperanza de poder llegar a algún tipo de arreglo con las potencias imperialistas.

Sin embargo, Estados Unidos y la OTAN están decididos a lograr a través de la guerra los objetivos que impulsaron el golpe de Estado de 2014. Posteriormente, en la entrevista del Post, Stoltenberg dijo: “Todos los aliados de la OTAN están de acuerdo en que Ucrania se convierta en miembro de la alianza”, contradiciendo así la omnipresente afirmación de los medios de comunicación y la clase política estadounidenses de que las preocupaciones del gobierno ruso sobre la pertenencia de Ucrania a la OTAN eran simplemente invenciones.

La declaración de Stoltenberg es, de hecho, una promesa de hundir a la OTAN en un conflicto directo con Rusia.

La mentira de la “guerra no provocada” ha sido aceptada y promovida no solo por el establecimiento político y los medios controlados por el estado en los Estados Unidos sino también, vergonzosamente, por la gran mayoría de los académicos. Aparte de las reuniones organizadas por IYSSE (Jóvenes y Estudiantes Internacionales por la Igualdad Social), no ha habido ningún intento serio en el campus para explicar el contexto subyacente y las causas de la guerra.

De particular importancia es la postura ferozmente pro-guerra y pro-imperialista adoptada por organizaciones supuestamente “socialistas” –que de hecho representan sectores privilegiados de la clase media alta– que han asumido por completo la narrativa propagandística.

La publicación pablista y pro-punto de vista internacional de la CIA, por ejemplo, publicó el 1 de mayo una declaración del “Movimiento Socialista Ruso” denunciando “la solidaridad a medias y el falso pacifismo” que “hace cualquier forma de alineamiento con los preparativos militares para su propio gobierno”. .

En otras palabras, le corresponde a “la izquierda” apoyar las acciones militares de Estados Unidos y de las potencias de la OTAN porque no hacerlo sería servir como “instrumento del agresor” – Rusia. La declaración termina con un llamado a “aumentar las transferencias de armas a Ucrania, lo que le permitirá recuperar sus territorios anexados”. En todos estos puntos, International Viewpoint se limita a repetir declaraciones del propio Stoltenberg.

Todas las fuerzas sociales que han defendido la narrativa propagandística de Washington están desenmascaradas por la guerra. Lejos de constituir acciones “defensivas” destinadas a salvar vidas ucranianas de los ataques rusos, Estados Unidos está decidido a luchar hasta el último ucraniano para lograr sus objetivos de reconquistar la península de Crimea e imponer una derrota estratégica a Rusia.

Cuanto más continúa y se extiende la guerra, más claramente se hace evidente su carácter imperialista. Cada vez es más claro que el imperialismo estadounidense, no contento con disolver la Unión Soviética, busca derrotar, desmantelar y conquistar militarmente a Rusia, como preludio de una guerra para subyugar militarmente a China.