El dueño de Cosentino admite que ocultó el origen de la silicosis que ha enfermado a 1.900 trabajadores

El empresario Francisco Martínez Cosentino, líder del sector de las encimeras de cocina y una de las mayores fortunas de Andalucía junto con los Domecq (él y su hermano están en los puestos 61 y 65 del listado), ha admitido haber ocultado que la manipulación de su producto estrella, el aglomerado de cuarzo Silestone, provocó la mayoría de los casos de silicosis, condición que ha afectado a 1.856 operarios diagnosticados entre 2007 y 2019, según datos oficiales.

Por ello ha sido condenado a la pena de seis meses y tres días de prisión por cinco delitos de lesiones graves por imprudencia grave y al pago de una indemnización de 1,1 millones de euros a cinco trabajadores afectados por silicosis. Una pena que el propio empresario aceptó la semana pasada, tras asumir los hechos que la Fiscalía le atribuyó durante la vista oral en la que compareció por videoconferencia desde Almería.

El fiscal acusaba al empresario, líder del sector de encimeras de cocinas, de no haber facilitado información suficiente a la empresa viguesa Granitel sobre cuál era la composición de Silestone, el material estrella que distribuyó Cosentino y que provocó que varios trabajadores contrajeran silicosis, ya que la compañía marmolista no pudo tomar las medidas adecuadas de protección a la hora de manipular el producto. Por ello, el ministerio público solicitó, inicialmente, una pena de tres años de cárcel para Fernández Cosentino.

No obstante, tras alcanzar un acuerdo de conformidad, el fiscal terminó por interesar la rebaja de la petición de pena a seis meses y tres días de cárcel, que no implica el ingreso en prisión. Todo ello, después de aplicar las atenuantes de reparación del daño, tras aceptar el pagó de 1,1 millón de euros a los afectados, y las dilaciones indebidas por la década que arrastra el procedimiento.

“Mucho más peligroso para la salud”

Aunque el juzgado de Vigo dictó una sentencia in voce para dar validez al pacto, que ha sido adelantado por El País, la resolución se ha dado a conocer este martes, justo en un momento en el que el grupo está preparando su salida a Bolsa.

En la resolución, la juez Montserrat Delgado afirma que Silestone, un aglomerado de cuarzo, es “mucho más peligrosos para la salud” que otras rocas naturales. Según señala, este material posee un porcentaje de sílice de alrededor del 95%, frente al porcentaje al 20% que posee el granito o el 3% del mármol.

“La cantidad de partículas que libera su manipulación es mayor que la que liberan el granito o el mármol, lo que incrementa el riesgo de inhalarlas y de que lleguen a los alveolos pulmoneares de quiénes lo trabajan, multiplicándose con ello el riesgo para estos de contraer la silicosis”, reza la sentencia. Miles de operarios repartidos por toda España que han trabajado con Silestone se han visto afectados de silicosis.

En este sentido, la magistrada apunta que se debieron ampliar y extremar las medidas de precaución y de seguridad para evitar este riesgo. De hecho, esta causa penal se dirigía también contra el dueño de Granitel, que asumió la pena de un año, tres meses y un día de prisión por un delito contra los derechos de los trabajadores y cinco delitos de lesiones graves por imprudencia grave.

“Falta de diligencia inexcusable”

La juez Delgado destaca que, pese que una evaluación de riesgos le alertó del riesgo para los trabajadores de “la exposición de sustancias nocivas”, el administrador de la compañía viguesa actuó con “una falta de diligencia inexcusable”, al no adoptar medidas. De hecho, subraya que este empresario no realizó mediciones higiénicas ambientales hasta el año 2010, cuando una inspección de Trabajo le obligó, un año después de que se detectara el primer caso de silicosis en un trabajador, sin ni siquiera preocuparse antes de dicha fecha “por averiguar la composición” de los tableros de Silestone.

En cuanto a la actuación de Cosentino, el fallo indica que, al menos, desde el año 2000 era conocedor “de los riesgos y peligrosidad que conllevaba la manipulación” de Silestone, “ya que varios de sus empleados habían contraído la silicosis al elaborarlo en su fábrica de Almería”. Por ello, la juez le achaca también una conducta “negligente”, ya que no facilitó ninguna información al respecto a Granitel hasta el año 2009.

Así, la sentencia concluye que “lo exigible” es que Cosentino, “por iniciativa propia”, hubiera facilitado la ficha de seguridad del material a manipular con la primera entrega del producto “o incluso antes”, así como la documentanción relativa a las revisiones posteriores.

Acusados de la muerte de un trabajador en 2021

Tras la muerte de un trabajador de la fábrica, Iván, en septiembre de 2021 nos daban a conocer un supuesto “puenteo” que se había rumoreado y que supuestamente se había realizando desde hace mucho tiempo en distintas máquinas y entre estas la trituradora que acabó de manera trágica e injusta con la vida de este joven andaluz.

Fuente: El País / Cinco Días.