El éxito económico de la Republica comunista de China la convierte en un objetivo para Trump y el imperialismo estadounidense

Al describir a Donald Trump, muchos observadores usan las palabras « contradictorio » o « impredecible ». Esto podría ser un grave error. Las actividades del empresario convertido en político siempre han estado subordinadas a un objetivo claro: obtener ganancias. Primero para sí mismo, y luego para toda la clase dominante estadounidense, a la que se le ha encomendado representar.

Al igual que hace ocho años, la imagen que la campaña de Trump proyectó de él como « amigo de la clase trabajadora » y « opositor a la guerra » se está desmoronando rápidamente. En el escenario internacional, al asumir el cargo, la administración republicana inició de inmediato una defensa militante de la hegemonía global de Washington.

China, o más precisamente, el Partido Comunista gobernante, ha sido declarado la principal amenaza. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, lo califica como «el adversario más poderoso y peligroso al que Estados Unidos se ha enfrentado jamás».

En opinión del nuevo jefe del Pentágono, Pete Hegseth, el Partido Comunista de China es el líder de todas las fuerzas que rechazan «las capacidades y convicciones de Occidente». El Secretario de Defensa admite: «Estados Unidos está a la vanguardia… Nuestra labor es asegurar que creemos un efecto disuasorio que preserve el dominio estadounidense en el mundo».

El odio se basa en los éxitos de China. Mientras que el PIB estadounidense aumentó un 2,8 % el año pasado, la economía china registró un crecimiento del 5 %. La industria creció casi un 6 % y las industrias de alta tecnología, un 9 %.

La pérdida de liderazgo estadounidense es claramente visible en la dinámica del comercio mundial. Hace un cuarto de siglo, Washington era un socio más importante para el 80% de los países que Pekín. Ahora, la proporción ha cambiado. Casi tres cuartas partes de los países (145 de 200) comercian más con China que con EE. UU.

Esta tendencia también ha afectado al comercio entre China y Estados Unidos. El déficit a favor de China sigue batiendo récords. Tras haber vendido bienes y servicios a Pekín por 164.000 millones de dólares el año pasado, Washington adquirió a cambio 525.000 millones de dólares. Ante esto, no sorprende que la Casa Blanca decidiera asestar su primer golpe contra China. El 1 de febrero entraron en vigor aranceles del 10% sobre todas las importaciones chinas. Un mes después, se incrementaron al 20%. Y esto no incluye los aranceles introducidos durante el mandato anterior de Trump y mantenidos (e incluso parcialmente reforzados) bajo el mandato de Biden.

Washington ha sobreestimado claramente el potencial de las medidas económicas. Las restricciones antichinas anteriores han afectado principalmente a los productores y consumidores estadounidenses, y el déficit comercial no ha hecho más que aumentar. Esto se ve facilitado por la reducción de la dependencia de la economía china del comercio exterior. La participación de este último en el PIB ha disminuido en dos décadas del 60 % al 37 %, favoreciendo el consumo interno.

Cabe añadir que Pekín no se quedó callado e introdujo de inmediato medidas de represalia. Impuso aranceles del 10% al 15% sobre el carbón, el gas natural, los vehículos y los productos agrícolas estadounidenses. Se endurecieron las medidas de control de las exportaciones de tierras raras y se iniciaron investigaciones contra las empresas estadounidenses Google, PVH e Illumina por sospecha de violación de las leyes antimonopolio.

La evidente pérdida de competencia económica empuja a Estados Unidos a recurrir a métodos más sucios.

La « amenaza china » es la razón del chantaje contra Panamá y Dinamarca, propietaria de Groenlandia. Como en otros casos, esto suele explicarse por el « capricho personal de Trump ». Mientras tanto, Tanbreez, una empresa australiana propietaria de yacimientos de tierras raras en Groenlandia, se vio presionada incluso durante el gobierno de Biden. Se vio obligada a renunciar a lucrativos contratos con China y a vender activos a bajo precio a la corporación estadounidense Critical Metals. Una operación similar se llevó a cabo en Panamá. Hace varios años, rompió un acuerdo de suministro de tecnología de comunicaciones con la empresa china Huawei a favor de empresas estadounidenses.

Trump no hace más que seguir la lógica del imperialismo, aunque quizá a un ritmo más acelerado.

Contención imperialista

No hay motivos para esperar una suavización del tono belicoso en la región Asia-Pacífico. Recién llegado a la Casa Blanca, Trump criticó a su predecesor por la lentitud en el suministro de armas a Taiwán. Según él, el cumplimiento de contratos por valor de 20 000 millones de dólares se ha retrasado. Rubio adoptó una postura similar.

Especulando que Pekín intentaría apoderarse de la isla para finales de la década, instó a abastecer a Taiwán con el mayor número de armas posible. Como resultado, menos de un mes después de la investidura de Trump, las partes firmaron un contrato para el suministro de tres sistemas de defensa aérea NASAMS por un valor de 761 millones de dólares.

Hasta hace poco, el reconocimiento oficial por parte de Washington del principio de « una sola China » constituía un factor restrictivo. Sin embargo, no deben descartarse cambios en esta postura. En febrero, los congresistas republicanos Tom Tiffany y Scott Perry presentaron un proyecto de resolución en la Cámara de Representantes que solicitaba la reanudación de las relaciones diplomáticas oficiales con Taipéi, un acuerdo de libre comercio con la isla y el apoyo a su ingreso en la ONU y otras organizaciones internacionales. El documento califica el principio de « una sola China » de « política obsoleta ».

Las autoridades taiwanesas se mantienen al margen. Siguiendo la corriente de Trump y su demagogia sobre el apoyo a la manufactura en Estados Unidos, han anunciado su intención de aumentar la inversión. TSMC Corporation promete acelerar la puesta en marcha de fábricas de semiconductores en Arizona, y GlobalWafers planea lanzar la producción de obleas de silicio en Texas y Misuri. El Ministerio de Economía de Taiwán ha anunciado un aumento en las compras de gas natural licuado (GNL) de Estados Unidos.

Mientras tanto, al norte, se fortalecen las relaciones de Washington con Japón. El 7 de febrero, Trump recibió al primer ministro Shigeru Ishiba. La declaración conjunta de la reunión está redactada en un duro tono antichino. Pekín está acusado de comportamiento desestabilizador en el Mar de China Oriental, el Mar de China Meridional y el Estrecho de Taiwán. Los gobiernos de Estados Unidos y Japón afirman que pretenden contrarrestar esto con una « estrategia de contención extendida » que utiliza todas las fuerzas, incluidas las nucleares, además de ampliar su presencia conjunta en las islas Ryukyu.

La parte constituyente de este último, las Islas Senkaku (Diaoyu), son objeto de una disputa territorial entre China y Japón. Washington ha apoyado inequívocamente las reivindicaciones japonesas. Como se reiteró en la declaración de la reunión, el Artículo 5 del Tratado de Cooperación y Seguridad Mutuas, que prevé la asistencia militar en caso de agresión, se aplica a las islas. «Estados Unidos empleará plenamente sus fuerzas disuasorias y defenderá al 100 % a sus aliados», declaró Trump.

Elogió a su interlocutor por su intención de aumentar el gasto militar al 2% del PIB y expresó su apoyo al fortalecimiento de la alianza trilateral entre Estados Unidos, Japón y Corea del Sur. Con respecto a la RPDC, las partes reiteraron sus demandas de « desnuclearización completa », es decir, desarme nuclear, y apoyaron la « participación significativa » de Taiwán en organizaciones internacionales.

Al igual que las autoridades de la isla, Ishiba halagó a Trump con la promesa de aumentar la inversión en la economía estadounidense a un billón de dólares y comprar combustible estadounidense. Proclamó que se avecinaba una « época dorada » en las relaciones entre ambos países.

El Ministerio de Asuntos Exteriores chino afirmó que el resultado de la cumbre Trump-Ishiba constituye una « injerencia manifiesta » en los asuntos internos del país y socava la estabilidad regional. Exigió a la administración Trump y a Tokio que respeten la integridad territorial de China. Sin embargo, Washington ignoró el llamado y empleó los mismos métodos en sus relaciones con otros países satélites.

Desfile de vasallos

En febrero, Estados Unidos envió dos bombarderos estratégicos B-1 Lancer para patrullar el Mar de China Meridional con la Fuerza Aérea Filipina. Los aviones sobrevolaron el arrecife de Scarborough (Huangyan), que Pekín considera parte de China.

Simultáneamente, las fuerzas navales estadounidenses, filipinas, japonesas y australianas realizaron ejercicios en el Mar de China Meridional. Otro ejercicio, el Pacific Steller, se llevó a cabo en el Mar de Filipinas. Participaron grupos de portaaviones estadounidenses y franceses, así como el portahelicópteros japonés Kaga.

La transformación de Filipinas en un puesto de avanzada anti-China lleva varios años en marcha. El Pentágono ha obtenido acceso a casi una docena de bases militares, y el año pasado se desplegaron en la isla de Luzón lanzamisiles Typhon capaces de lanzar misiles SM-6 y Tomahawk.

Las armas amenazan ahora el sur de China, incluyendo Shanghái, Cantón y varias otras ciudades. A finales de enero, los complejos se trasladaron del aeropuerto de Laoag a la costa del Mar de China Meridional, y se inició el entrenamiento del ejército filipino en su uso.

Manila ha solicitado a Washington el suministro de misiles de mediano alcance adicionales, así como buques de guerra, aviones de combate y otras armas. La llamada telefónica de Hegseth con su homólogo Gilberto Teodoro se centró en « aumentar la disuasión y fortalecer las fuerzas armadas filipinas ». Mientras tanto, el presidente Ferdinand Marcos Jr. ha incurrido en una extorsión descarada. Aseguró que el Typhon sería devuelto a Estados Unidos cuando Pekín cese su « comportamiento agresivo en el Mar de China Meridional ».

Si durante su mandato anterior, Trump, aunque al principio de forma inconsistente y predominante, se distanció de las alianzas, ahora el panorama es radicalmente diferente. El 21 de enero se celebró en Washington una reunión del Diálogo Cuadrilateral de Seguridad (QUAD), con la participación de los ministros de Asuntos Exteriores de Japón, Australia e India, quienes acudieron a la ceremonia de investidura.

Las partes acordaron fortalecer la cooperación en materia de seguridad marítima, económica y tecnológica, y confirmaron su firme rechazo a los intentos unilaterales de alterar el statu quo en los mares de China Oriental y Meridional. Cabe aclarar que esta es una formulación estándar dirigida contra la República Popular China. Han comenzado los preparativos para la cumbre del QUAD en India, con la participación de los jefes de Estado.

La Casa Blanca ha adoptado la misma postura respecto al bloque AUKUS, que incluye a Estados Unidos, el Reino Unido y Australia. Sus perspectivas se debatieron el 7 de febrero durante una visita a Washington del ministro de Defensa australiano, Richard Marles. Según Hegseth, Trump conoce bien los acuerdos AUKUS y los aprueba. También aseguró que la transferencia de submarinos nucleares a Canberra comenzará según lo previsto a principios de la década de 2030. Antes de la visita de Marles, las autoridades australianas transfirieron prudentemente 500 millones de dólares a Estados Unidos, el primer tramo de los 3000 millones que el país debe pagar por tres submarinos de la clase Virginia.

Mientras tanto, el secretario Rubio mantuvo conversaciones con su homólogo británico, David Lammy, donde ambas partes reafirmaron su asociación “en temas como el conflicto en Medio Oriente, la guerra de Rusia contra Ucrania y la influencia maligna de China en la seguridad regional”.

Otro líder que se apresuró a presentar sus respetos a Trump fue el primer ministro indio, Narendra Modi. Sus conversaciones tuvieron lugar el 13 de febrero en un ambiente muy cálido. Ni siquiera la expulsión de inmigrantes indios de Estados Unidos, ocurrida el día anterior a la visita, pudo arruinarla. Durante 40 horas, las personas estuvieron esposadas y encadenadas. El trato inhumano causó indignación entre la oposición india, pero Modi decidió no tocar esas nimiedades.

En una reunión con Trump, este anunció el inicio de una « megaalianza para la prosperidad ». Los líderes se fijaron el objetivo de aumentar el volumen comercial a 500 000 millones de dólares y concluir un nuevo acuerdo de defensa. India comprará las armas más modernas a Estados Unidos, incluidos los cazas F-35. Esto implica una expansión de los contratos militares, cuyo volumen total ha crecido de cero a 20 000 millones de dólares en una década y media. Cabe destacar que la participación de Rusia en las importaciones de armas de Nueva Delhi disminuyó del 62 % en 2017 al 34 % en 2023.

India acordó reducir los aranceles sobre los productos estadounidenses y aumentar las compras de combustible de Estados Unidos. Además, las partes pretenden desarrollar una alternativa a la Iniciativa del Cinturón y la Ruta de China. « Acordamos… construir una de las mayores rutas comerciales de la historia. Irá desde India a Israel, Italia y luego a Estados Unidos », declaró Trump, añadiendo que esto permitiría a Washington « mantenerse a la vanguardia ».

Esto nos hace reflexionar una vez más sobre la eficacia de asociaciones como los BRICS y las afirmaciones de que un mundo multipolar se está construyendo ante nuestros ojos. Hasta ahora, Occidente ha sabido explotar con bastante éxito las contradicciones entre y dentro de los países en desarrollo, conquistando el corazón de sus clases dirigentes.

Fuente: Oficina ALBA Granada North Africa.