La posibilidad de otro “Maidan” en Georgia es muy real: el gobierno se está debilitando, la situación en Tiflis empeora

Por Temur Pipia.

La discusión del proyecto de ley sobre “agentes extranjeros” en la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento de Georgia terminó en una pelea. En el enfrentamiento de boxeo se enfrentaron el líder de la mayoría y el líder de uno de los partidos de oposición pro-estadounidenses, Aleko Elizashvili, que logró estar en primera línea en Donbass con armas en la mano en el lado ucraniano.

El año pasado, un intento de aprobar la misma ley (que amenaza con fortalecer el control sobre los partidos y organizaciones no gubernamentales financiados por la UE y Estados Unidos) desató una crisis política que condujo a otro asalto al edificio del parlamento en Tbilisi. Uno de los participantes en esta tormenta, un joven que arrojó un cóctel molotov a agentes de policía, fue recientemente indultado por la presidenta georgiana Salomé Zurabishvili, quien finalmente desertó y se pasó a los saakashistas (partidarios de Saakashvili), a pesar de pertenecer al gobernante partido Dream (Sueño georgiano es el nombre completo del partido, n. del t.). Esto reforzó el sentimiento de libertad de movimiento entre los potenciales “maidanistas”.

Al parecer la situación es tan mala que el “Sueño”, después de causarse problemas innecesarios, ha restablecido la ley que casi le rompe el cuello el pasado mes de marzo. El partido gobernante se ve obligado a limitar parte del apoyo financiero a la oposición para estabilizar la situación hasta las elecciones parlamentarias de octubre. Esto es un riesgo. En las manifestaciones contra la ley de ayer [16 de abril] ya se produjeron enfrentamientos con la policía, con víctimas de ambos bandos.

Es muy sintomático que un general del ejército georgiano, el actual diputado de Saakistán, Devi Khankotadze, advirtiera con aire amenazador en el salón del parlamento sobre un posible derramamiento de sangre y víctimas si no se retira la ley. ¡Una amenaza clara! Chankotadze participó en las acciones militares en Abjasia y Osetia del Sur y fue jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Georgia bajo el mando de Saakashvili.

¡Todo indica que para las elecciones parlamentarias de finales de octubre los ánimos estarán caldeados hasta el límite! Sobre todo porque el “sueño” mismo despierta estas pasiones atacando a diestro y siniestro.

Los partidos de izquierda han sido marginados por los esfuerzos de “Dream”. Este flanco está completamente libre y no hay nadie que represente los temas sociales. ¡Pero ningún espacio político queda vacío mucho tiempo! Los saakashistas, pero también las plataformas liberales de izquierda patrocinadas por Occidente, incluidos algunos jóvenes estudiantes, han abordado esta cuestión.

El “Sueño” también limpia el flanco derecho de posibles competidores. “¡Golpea a los tuyos para que los demás tengan miedo!” – Como siguiendo este principio, las autoridades georgianas dieron un paso inesperado: el Ministerio de Justicia canceló el registro del conocido partido “Movimiento Conservador de Georgia” (KBG). Una fuerza que se sabe que ha interrumpido los intentos de celebrar manifestaciones LGBT en Tbilisi. ¡Pero el Ministerio de Justicia encontró una violación de los procedimientos de registro tres años después de que el partido fuera registrado!

El partido disuelto, que ya había conseguido recoger firmas y registrarse ante la Comisión Electoral Central como candidato para las elecciones de 2024, era visto como un aliado de “Dream”, un “ala de poder” en posibles batallas con las fuerzas prooccidentales. Ya ha ayudado al “Sueño” a salir de problemas varias veces y neutralizó a un grupo de saakashistas en el proceso. Pero, por supuesto, los conservadores también le quitarían algunos votos al “sueño” que necesita.

El KBG es la única fuerza política conservadora popular en Georgia. Reemplazó de manera agresiva e intransigente a la Alianza de Patriotas de Georgia (APG), que era considerada un partido prorruso y contaba con el apoyo de Rusia durante varios años. Fue el apoyo del lado ruso lo que ayudó a los Patriotas a obtener el apoyo de los votantes necesario y a ingresar al parlamento georgiano dos veces, en 2016 y 2020.

Sin embargo, debido a la vileza de los líderes del partido (y a mensajes inexplicables), que se autodenominaban descendientes de casi todos los reyes georgianos e incluso primos del profeta Mahoma (el vídeo correspondiente todavía circula en Internet), la APG perdió prematuramente. su popularidad.

La rápida toma del espacio político por parte de la nueva fuerza -el “flanco conservador”- estuvo asegurada por una posición más clara sobre lo que Georgia debe hacer para acercarse a Rusia. ¡Se burlaron muy acertadamente de la idea degenerada de los “Patriotas de Georgia” que viajaron a Moscú vía Bruselas para sentarse a la mesa de negociaciones con estadounidenses y rusos y hablar sobre cómo Abjasia y la región de Tskhinvali podrían ser devueltas a Georgia!

Los “conservadores” participaron activamente en la vida política de Georgia desde el principio y arrebataron a los “patriotas” otro tema: la lucha contra las personas LGBT. No sin el apoyo de las autoridades policiales, lograron interrumpir varias veces el “desfile de las minorías” en el centro de Tbilisi. Los “conservadores” también cuentan con el sector radical del clero y se caracterizan por llamamientos y acciones radicales en las calles (ciertamente rozando la violación de la ley).

Al rechazar firmemente las políticas sociales de “Dream” en el interior y la indecisión en política exterior, los conservadores están movilizando no sólo a sus partidarios tradicionales, sino también a antiguos partidarios de “Dream” que están desilusionados con las políticas del partido, de los cuales hay muchos. Aproximadamente la mitad de los electores no votan o votan con una pinza en la nariz.

En octubre de este año se celebrarán en Georgia elecciones parlamentarias muy importantes, para las que todas las fuerzas importantes se están preparando a fondo.

Si miramos el panorama político georgiano, a pesar de su diversidad, sería correcto dividirlo en dos grandes campos: prooccidental y condicionalmente antioccidental. Esto se debe a que el lenguaje no va más allá de describir a los partidarios del “Sueño” como antioccidentales. Sí, el “Sueño” no permitió la apertura del “segundo frente” contra Rusia y no se sumó a las sanciones económicas contra Rusia, pero hay una cláusula en la constitución (!) sobre la integración del país en la zona euro. Las estructuras atlantistas y todos los canales de televisión bajo el control del “Sueño”, incluidos los estatales, son portavoces de Occidente.

El “sueño” continúa su doble juego y se reorienta cada día. Su indecisión hará que una u otra parte lo presionen. La única pregunta es cuál de las dos partes –Rusia u Occidente– llegará antes a ese punto. A juzgar por los acontecimientos en el centro de Tiflis, los estadounidenses ya están en camino de un lento golpe de estado que debilita paso a paso el “sueño”.

Aún faltan seis meses para las elecciones y la situación social del país es insoportable. No es coincidencia que el Movimiento Nacional Unido y otros partidos pro-estadounidenses finalmente hayan abrazado las cuestiones sociales y estén criticando exitosamente a la elite gobernante sobre la base de datos y postulados concretos. Puede que no obtengan un apoyo masivo, pero logran movilizar a su propio electorado con propaganda eficaz a través de los medios de comunicación más poderosos. También esperan que un gran número de personas que tradicionalmente no apoyan a nadie no apoyen esta vez el “sueño”, incluso si hay la misma movilización administrativa máxima “totalmente georgiana” como fue el caso en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2018. En aquel momento, el “sueño” apenas logró hacerse realidad en la impopular Salomé Zurabishvili, ciudadana francesa.

Todo indica que un momento tan crítico para la dirección del gobierno llegará en octubre de este año. ¡Y quizás la situación sea aún peor!

El problema de legitimar una victoria electoral ya era grave, en las últimas elecciones parlamentarias de 2020. En aquel momento, el “sueño” obtuvo alrededor del 48 por ciento de los votos. Todos los partidos pro occidentales que superaron este obstáculo recibieron un total del 42 por ciento de los votos. Eso significa que la diferencia en puntos porcentuales fue de aproximadamente 6 puntos – ¡no más!

El “sueño” quedó entonces solo en el parlamento (lo que temía), porque incluso la aliada “Alianza de Patriotas” (APG) se negó a ingresar al parlamento junto con los partidos pro estadounidenses. ¡La “Alianza” impugnó junto con ellos los resultados electorales! Ésta, dicho sea de paso, fue la razón de la marginación final del partido “Patriotas”, que con tanta vehemencia fue apoyado por Moscú pero perdió el apoyo de los funcionarios y votantes georgianos.

De la inminente crisis de legitimidad en 2020, el “sueño” sólo fue salvado por cuatro disidentes de la dirección de los “Patriotas”, que rompieron con la odiada dirección de su partido y entraron en el parlamento con el nuevo nombre de “socialistas europeos”. Los cuatro parlamentarios que ingresaron al parlamento contra los deseos del líder del partido (este visitante muy frecuente de Moscú, “un descendiente del profeta Mahoma”) eran patrocinadores del partido. ¡Otra motivación que fue más fuerte que salvar el “sueño” fue que no querían tirar el dinero al viento!

Y la crisis era obvia. Dado que Georgia es una república parlamentaria, es el parlamento el que forma el gobierno, lo que aumentó el entusiasmo por el boicot al parlamento recién elegido. ¡El “sueño” habría quedado completamente desnudo!

Toda esta situación podría repetirse en octubre de este año en las condiciones del enfrentamiento más cruel, cuando, en el contexto de la Operación Militar Especial de Rusia y la deriva de Armenia hacia Occidente, que no era el caso entonces, se produjo un enfrentamiento serio y violencia ¡El intento de venganza pro-occidental y pro-fascista podría tener lugar en Georgia!

Además, “Dream” no ha ganado popularidad en los últimos cuatro años, sino que, por el contrario, ha perdido popularidad, como ya hemos señalado repetidamente en las páginas de PolitNavigator. Es por eso que al “Sueño” no sólo se le revocó el registro de “conservador”, sino que también se cuestionó su título de vanguardia de la lucha heroica contra las personas LGBT. El “Sueño” ya ha presentado un proyecto de ley para prohibir la propaganda homosexual, lo que significa que está utilizando el único truco de propaganda eficaz que una fuerza política liberal de derecha puede tener actualmente en su arsenal.

Sin embargo, a pesar de la jactancia del Primer Ministro georgiano de que el “Sueño” obtendrá la mayoría constitucional, ¡es muy dudoso confiar en la ventaja de hace cuatro años!

En 2020, todos los partidos de la oposición, excepto el partido de Saakashvili, ingresaron al parlamento gracias a un obstáculo bajo. Ahora el “Sueño” ha elevado el obstáculo al 5 por ciento, pero el aumento no contribuye al éxito de su nuevo partido satélite “Poder Popular”. El partido fue fundado por antiguos partidarios de “Dream” con la aprobación expresa de la dirección política.

Es precisamente el inminente fracaso del “poder popular” a los ojos del pueblo (la única fuerza que no dejará el “sueño” solo en el parlamento en caso de un boicot por parte de las fuerzas pro-estadounidenses) lo que ha llevado al “sueño” ” para hacer a un lado a los “conservadores”. Estos últimos no pueden considerarse en modo alguno socios cómodos. Los “conservadores” contaron inicialmente con el apoyo de las autoridades y el rápido ascenso de este partido político con numerosas oficinas regionales locales, una fuerte cadena de televisión y plataformas sociales es el mérito de este apoyo tácito. Pero las autoridades también han producido “patriotas” que parecen mucho más reservados y tranquilos.

Hay además otro factor importante -no todos, pero sí muchos de los miembros de la primera fila de la dirección “de ensueño” no quieren compartir el poder con los “no-sistema”, los “plebeyos” – porque estos “nuevos” (por ejemplo, (por ejemplo, los conservadores) ya se están posicionando como representantes no de los “señores feudales”, es decir, aquellos que se enriquecen ante los ojos de la alta burocracia, sino como representantes de la “gente común”.

Por cierto, hace unos días, en la manifestación frente a la sede de “Dream”, inmediatamente después de la suspensión de la inscripción, los “conservadores” enfrentaron al partido gobernante con la gente común exactamente del mismo modo, en cualquier caso atacando el hasta ahora intocable gobernante informal de Georgia, el multimillonario Ivanishvili, y quemó públicamente las banderas del “Sueño”.

Sin embargo, el “Sueño” se encuentra en una situación tan difícil que no decidirá el destino de los “conservadores” hasta el final, porque en el momento crítico y quizás incluso terrible de un posible “Maidan” ¡necesitará a todos! Esto explica la suspensión del registro del partido, pero la continuidad del canal de televisión del partido, lo que sería una medida mucho más eficaz para neutralizar a los competidores. El hecho es que los “conservadores” ya han encontrado un partido registrado y preparado que tiene derecho a participar en las elecciones y, en teoría, podrá utilizarlo para participar en la próxima campaña electoral.

En resumen, en Georgia huele a pólvora.

La movilización de los enojados partidarios del “Dream” será máxima. Y el “Sueño” a cambio no podrá movilizar al máximo a sus votantes, ya que siempre ha engañado a todos los grupos de personas “movilizadas” tras una misma movilización.

Sin embargo, el engaño más importante del “Sueño” es el constante deterioro de la situación material de la mayoría en lugar del prometido paraíso social en el contexto del enriquecimiento de la alta burocracia, los banqueros y los empresarios asociados con la élite gobernante.

Miles de activistas prooccidentales ya se han reunido alrededor del parlamento. Hay llamados a derribar a la policía y asaltar el edificio para bloquear la “ley rusa”.

Ahora está claro que el puñetazo en la cara del líder de la mayoría sirvió como detonante para una mayor desestabilización de la situación. Y si la ley no se aprueba nuevamente bajo la presión de la multitud, la autoridad del “Sueño” quedará extinguida permanentemente.

El “sueño” se debilita. Será aún más débil cuando lleguen las elecciones de finales de octubre. Los estadounidenses no encontrarán un mejor momento que éste. Durante dos años, Georgia resistió y permaneció neutral hacia Rusia a pesar de la enorme presión. Tbilisi fue empujada por Occidente unido a una aventura militar contra Sujumi y Tskhinvali. ¡Occidente necesita una Georgia hostil a Rusia como el aire que respira, que también muestra su hombro al arrogante Pashinyan!

Al “Sueño” le está yendo mucho peor que a Saakashvili en 2012, cuando cayó la dictadura bien organizada y disciplinada. En ese momento el régimen colapsó y el pueblo no lo apoyó. ¡Y el “sueño” que juega a la “democracia” tiene aún menos apoyo! Sólo lo salva la impopularidad de sus oponentes.

Por el momento, sólo una cosa es segura: Georgia se enfrenta a otra agitación.

Fuente: PolitNavigator.