Sentencia histórica “obliga” a EE.UU. a compensar a Cuba por bloqueo que sufre

El grupo de cinco jueces que presidió el Tribunal Internacional contra el Bloqueo, que tuvo lugar en Bruselas, emitió un fallo histórico: el bloqueo estadounidense a Cuba viola de hecho numerosos artículos “sobre la protección de la soberanía, la autodeterminación y la prohibición de intervención» la Carta de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, así como las «disposiciones relativas a la protección de la libertad de comercio» de la Organización Mundial del Comercio, y « numerosos principios» del Tratado de Maastricht, de la Unión Europea.

La Corte concluyó que “las pruebas recabadas a partir de testimonios, vídeos y documentos dan la impresión de un ataque concentrado a las estructuras básicas de la sociedad cubana, a sus medios de subsistencia y a sus capacidades de desarrollo, que es único e inédito en la historia, por su duración y alcance”. Y decretó que “dado que las numerosas sanciones y leyes estadounidenses en las que se basa el bloqueo son ilegales, deben ser abolidas” y “EE.UU. debe pagar una indemnización por los daños causados ​​al Estado cubano, a sus empresas y a sus ciudadanos”.

Liderados por el alemán Norman Paech, el grupo de jueces invitados por el gobierno cubano a presidir este Tribunal escuchó, en los últimos dos días, decenas de testimonios de ciudadanos cubanos, europeos, latinos y norteamericanos, empresarios, investigadores, científicos, expertos en banca, finanzas, comercio internacional, ciencia, salud, cultura y cooperación sobre los impactos del bloqueo norteamericano.

Según el veredicto, el bloqueo estadounidense a Cuba viola los derechos humanos, comerciales y sociales de los ciudadanos cubanos y ha resultado, durante más de seis décadas, “directa o indirectamente, en la pérdida de innumerables vidas humanas”. Con la decisión de “mantener este bloqueo hasta que el pueblo cubano decida no doblegarse, Estados Unidos parece decidido a mantener medidas calculadas para causar la destrucción física, al menos en parte, del pueblo cubano a largo plazo”, actitud que concluyen los jueces, lo que “podría constituir un delito de genocidio”.

La resolución, leída por Norman Paech, dice que “el bloqueo, aunque lo llamen embargo o sanciones, socava la vida, la libertad, los derechos y la dignidad de las personas y es un crimen contra la humanidad. Los bloqueos son una de las formas de guerra más falaces, ilegales e ilegítimas, incluso si invocan tratados y leyes internacionales para camuflar su acción».

Nueva etapa en la lucha contra el bloqueo

El abogado portugués Ricardo Avelãs Nunes fue uno de los cinco jueces de la Corte invitados por el Gobierno cubano, y explicó a AbrilAbril el significado de este veredicto: «Lo que decidimos fue una sentencia. Hemos decidido declarar ilegales estas medidas y el bloqueo. Ilegal porque viola muchos pactos internacionales y ordenamos a Estados Unidos levantar el bloqueo y pagar una compensación a Cuba. Hubo daños, está demostrado, tanto para el pueblo como para el gobierno”.

El abogado admite así que la decisión del Tribunal es “una herramienta más para que todos nosotros, nuestros Estados y demócratas, denunciemos el bloqueo y exijamos a Estados Unidos, ahora de forma jurídicamente fundada, que levante el bloqueo. Es una sentencia: tuvimos una acusación, analizamos las pruebas y deliberamos”.

Visiblemente conmovido por el veredicto, el presidente del Instituto Cubano de Amistad entre los Pueblos (ICAP), Fernando González, afirmó la importancia de celebrar la Corte en el Parlamento Europeo, “donde lamentablemente muchas veces se adoptan medidas contra nuestro país”. Reconoció el “valor extraordinario” de los testimonios ante la Corte que documentan “la experiencia del impacto del bloqueo”. “Tiene un impacto, incluso para nosotros los cubanos, escuchar estos testimonios de europeos y norteamericanos que también sufren las consecuencias del bloqueo [que] socava su soberanía y dignidad como ciudadanos”, dijo.

Para Cuba, esta «sentencia profunda, grave, incisiva, sustentada en pruebas y testimonios, y sustentada en la interpretación del derecho internacional» es ahora un «documento de trabajo imprescindible» porque «ofrece con fuerza y ​​calidad un argumento de condena al bloqueo», lo cual «nos permite a nosotros, y a quienes decidamos llevarlo a diferentes instituciones, parlamentos nacionales, organizaciones, argumentar, abrir mentes, abrir puertas y avanzar en la lucha por el levantamiento definitivo del bloqueo».

Esta sentencia no es un “documento jurídicamente vinculante”, afirma Fernando González. “Pero tampoco lo son las resoluciones de la ONU, si fueran vinculantes estaríamos viviendo en otro mundo y no en este”. Se trata, sin embargo, de un paso que “puede ayudarnos a acercarnos a lograr esa victoria de la justicia, de la paz y del derecho de todo un pueblo a decidir por sí mismo su propio destino y su forma de organizarse, sin que nadie, por poderoso que sea, le imponga. una agenda al respecto, y mucho menos intentar hacerlo por medios criminales, antidemocráticos y perversos, como Estados Unidos intenta imponer a Cuba».

Fuente: Abril Abril.