Peninsula / islas

El Estado español ha ascendido cuatro posiciones (hasta el puesto 17) en su potencia militar durante los últimos tres años según el índice Global Firepower 2025. En 2023 estaba en el puesto 21 a nivel mundial. Esta militarización es uno de los resultados del "gobierno de progreso", tercer gobierno de Pedro Sánchez coaligado con Sumar y apoyado por otras fuerzas, que evidencia el "pacifismo" del PSOE. El Estado español entre 2010 y 2017 no figuró entre los 25 primeros en este ranking. El avance actual se atribuye a inversiones en modernización y al fortalecimiento de armamento puestas en evidencia con el apoyo de la Unión Europea. El índice Global Firepower es un ranking que clasifica, de mejor  a peor, las potencias armamentística del mundo. Este estudio, promovido por 'Military Factory', recopila datos estadísticos sobre capacidad militar de 145 países de manera independiente y los puntúa. Para este ranking un coeficiente de 0,000 es la perfección absoluta en cuanto a capacidades militares y, aunque no hay ningún país que llegue a este punto, hay un par que se acerca.  En líneas generales, el índice Global Firepower, que considera aspectos como el personal disponible, el equipamiento militar, el presupuesto de defensa y la geografía, coloca al Estado español entre las 20 principales potencias militares del mundo, supera a países como Australia, Egipto y Ucrania.  ...
.

Firma para derogar la ley mordaza y que la seguridad ciudadana se convierta en una verdadera ley para la protección de la ciudadanía en el ejercicio de sus derechos. [-] Basta de prácticas policiales racistas y discriminatorias como el paro, identificación y registro bajo criterios étnicos-raciales o con la excusa de sospecha de comisión de una infracción administrativa que criminalizan también a otros colectivos como las personas trans o las trabajadoras sexuales en el espacio público. [+] El paro y registro de personas por parte de la policía debe regirse por criterios objetivos de sospecha de comisión de delito o infracciones administrativas y es necesario introducir formularios de paro e identificación que permitan obtener datos y acabar con esta práctica policial racista y discriminatoria. DERECHO A LA INFORMACIÓN [-] Basta con reprimir a los periodistas y otros profesionales de la comunicación en el ejercicio de su derecho a la información. Tomar fotos de los dispositivos policiales en contextos de protesta no debería ser sancionable. [+] Hay que proteger a los periodistas y profesionales de la comunicación por el servicio público que realizan y porque son una herramienta fundamental para denunciar los abusos policiales. CRIMINALIZACIÓN A LA PROTESTA [-] Basta con reprimir los derechos a la libertad de expresión y de manifestación a través de sanciones económicas basadas en el testimonio policial como única prueba y que acusan, de forma recurrente y arbitraria, de faltas de respeto o desobediencia a activistas y manifestantes. Basta con sancionar y atemorizar a los movimientos sociales ya sus activistas para disuadirles del ejercicio de su derecho a la protesta, a través de sanciones desproporcionadas que van de los 100 a los 30.000 euros. [+] La libertad de expresión y de reunión son derechos fundamentales que sólo pueden limitarse de forma excepcional y justificada. Estos derechos deben poder ejercerse de forma espontánea, libre y sin trabas administrativas. Para su ejercicio con totales garantías, deben evitarse conceptos jurídicos ambiguos e indeterminados, que reduzcan la discrecionalidad de su aplicación. BALAS DE GOMA [-] Prohibición el uso de las balas de goma y cualquier otra arma altamente lesiva que represente una vulneración indiscriminada de los derechos de las personas que ejercen su derecho a la manifestación. [+] Creación de un mecanismo independiente de control policial que evalúe la incorporación de armas de uso policial con criterios de necesidad y de derechos humanos y que también garantice la rendición de cuentas de los casos de uso excesivo de la fuerza por parte de los agentes policiales. DEVOLUCIONES EN CALIENTE [-] Las devoluciones en frontera de posibles solicitantes de asilo sin un procedimiento individualizado de su caso es una práctica prohibida por el derecho internacional de los derechos humanos. [+] Es necesario garantizar ...
.

Movilización en Sevilla contra el comercio de armas. Los datos publicados en el portal gubernamental de Comercio Exterior DataComex revelan que el Estado español vendió armas y municiones a Israel por un valor total de 22.725 euros en enero de 2025. La noche del pasado 17 de marzo, mientras el pueblo palestino dormía, el Ejército israelí bombardeaba en una ofensiva aérea sin precedentes los territorios de Gaza, Deir al-Balah, Khan Younis y Rafah. La incursión masiva se saldó con más de 404 personas asesinadas y 562 heridas según el Ministerio de Salud Palestino, además de romperse el frágil alto el fuego en el territorio. Tras meses de intensas negociaciones mediadas por EEUU y el intento frustrado de frenar la masacre perpetrada contra la población civil palestina, Gaza volvía a la casilla de salida. A esa noche de caos y terror se sumó un día más tarde otra incursión, esta vez por vía terrestre, en la que murieron 14 palestinos a manos de las fuerzas de ocupación sionistas. Según informó la agencia de noticias palestina, Wafa, estos bombardeos se produjeron en su mayoría cerca de la zona humanitaria de Al-Mawasi, declarada en varias ocasiones como segura por el Gobierno de Israel. Al conocer estas últimas atrocidades, el presidente Pedro Sánchez se ha limitado a exhibir su repulsa a través de un sucinto mensaje en su cuenta de X: “Atroz. Triste. Inaceptable”, describía escuetamente, reflejando una vez más su postura contraria a los ataques israelíes. No obstante, tal como revelan los datos publicados recientemente en el portal de Comercio Exterior DataComex, España todavía contribuye a que matanzas como las de esta última semana sigan perpetrándose. Como confirma la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP), en enero de este 2025, España exportó partes y accesorios de artillería y lanzacohetes a Israel. “En este mismo mes, mientras Israel realizaba una de las mayores operaciones militares en Cisjordania, obligando a más de 40,000 personas a huir de sus hogares y asesinando a decenas de personas, el gasto público en material militar a Israel no ha parado de crecer, de los 1,7 millones en noviembre a los más de 2 millones de enero”, declaraban. Es decir, durante las negociaciones de una tregua en Gaza no se anularon las exportaciones de armas a Israel sino que se continuó activamente con el comercio exterior de municiones y otros productos en beneficio del ejército sionista. El portal DataComex no especifica el tipo de materiales o armas que ha vendido estos primeros meses de 2025 al Estado hebreo. En la base de datos se detalla que “en el mes de enero de 2025 aparecen dos flujos de exportación por valor de 13.977,70€ en el código TARIC 93053300 y un flujo de exportación por ...
.

Inmigrantes venezolanos deportados a México realizan una protesta. El Movimiento de Solidaridad con la Revolución Bolivariana (MOSOREBO) ha emitido una nota de solidaridad con el pueblo venezolano a raíz del escándalo producido por la deportación de inmigrantes venezolanos en Estados Unidos por parte del gobierno Trump. Reproducimos la nota en su integridad: PRONUNCIAMIENTO DEL MOSOREBO ANTE LA NUEVA AGRESIÓN IMPERIALISTA CONTRA EL PUEBLO VENEZOLANO Desde el Movimiento de Solidaridad con la Revolución Bolivariana (MOSOREBO) manifestamos nuestra absoluta condena y repudio a la deriva fascista de la Administración Trump y el trato  inhumano y degradante que esta le da a los colectivos migrantes en situación de indefensión en ese país, particularmente a los migrantes venezolanos, amparándose en la anacrónica Ley del Enemigo Extranjero de 1798. Con esta abyecta acción anti migrante, que desatiende las elementales garantías del debido proceso, la Administración Trump demuestra no tener límites éticos ni estándares morales.  La oprobiosa conducta del gobierno estadounidense no solo es una afrenta a los derechos humanos más básicos, sino un agravio al entendimiento humano, impropio de un país que se dice democrático y civilizado. La criminal conducta del gobierno estadounidense ha encontrado, tristemente, amparo entre quienes, como es el caso del gobierno salvadoreño, anhelan un horizonte político regional dominado por las corrientes fascistas y retrógradas. La deriva fascista que experimenta la región hace más necesario que nunca seguir profundizando acciones y políticas en el marco del Congreso Internacional Antifascista.  Desde MOSOREBO exigimos el fin de la persecución en contra de los colectivos migrantes en Estados Unidos y el respecto a la integridad física y moral y a los derechos humanos de estos y sus familiares. ¡Levanten las criminales medidas coercitivas unilaterales! ¡Venezuela se respeta!  ¡Venezuela dignidad siempre!   Firman: IZQUIERDA UNIDA, PLATAFORMA BOLIVARIANA DE SOLIDARIDAD CON VENEZUELA, FRENTE MIGRANTE DE MADRID, FRENTE MORENA ESPAÑA, BRIGADAS INTERNACIONALES DE COMUNICACIÓN SOLIDARIA (BRICS), RED EUROPEA DE SOLIDARIDAD CON VENEZUELA, PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA (PCE), RED ROJA, INICIATIVA COMUNISTA, VOCES EN LUCHA, NACIÓN ANDALUZA, RED DE INTELECTUALES Y ARTISTAS EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD (REDH - ESPAÑA), IZQUIERDA CASTELLANA ...
.

El Congreso ha rechazado este jueves oponerse al aumento del gasto militar y al plan de rearme de la Unión Europea (UE) con el voto de PP y PSOE. Las diferencias entre ambas fuerzas del Régimen son cosméticas y hoy se han encontrado también con el voto de Junts. ERC se ha abstenido en cuanto a la propuesta de la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen de constituir un fondo de 800.000 millones de euros que se destinarán a gastos de defensa y a la compra de armamento. SUMAR ha votado en contra pero ha rechazado que las diferencias con el PSOE en materia de gasto militar se hayan agrandado. Fuentes del grupo plurinacional minimizan esta discrepancia -en un nuevo ejercicio de hipocresía- con su socio según recoge Europa Press, reconociendo que avisaron al PSOE de que iban a apoyar las propuestas presentadas por el BNG en una iniciativa "no vinculante", que era de posicionamiento meramente ideológico y que no afecta a la política del Gobierno. De esta forma, no solo realizan una política parlamentaria para "quedar bien" mientras en el gobierno trabajan en sentido contrario sino que lo declaran abiertamente, para que nadie tenga dudas de su papel como mera muleta del PSOE ...
.

"Gobierno progresista, vasallo imperialista" es la consigna con la que el partido Nación Andaluza concluye una nota de prensa sobre el aumento del gasto militar por parte del Gobierno de Pedro Sánchez. Denuncian que el "reclamo militarista de Von der Leyen y la Unión Europea (UE) no es nuevo y se corresponde con el momento de quiebra definitiva que está viviendo a todos los niveles la UE". Responde a las necesidades desesperadas de las potencias subimperialistas europeas de hacer negocios son las que motivan que la Comisión Europea "llame al “rearme” con la intención de repartirse el mundo como en el siglo XIX pero ya es tarde para la Europa del capital, único proyecto político-ideológico que sustenta de manera real la Unión Europea". Rechazan que el Gobierno de Sánchez haya asumido la consigna de Von der Leyen. señalan que no es una sorpresa "puesto que lo preside un miembro del mismo PSOE que desplegó el terrorismo de Estado en los años 80, que integró al Estado español en la OTAN y Maastricht a finales de siglo XX y que hizo el ridículo aprobando una Constitución europea que el resto de la UE rechazó". Para la formación de izquierda independentista "el PSOE ha sido el mejor alumno de la oligarquía del continente". No obstante "el belicismo entusiasta de Sánchez no puede ocultar que ni Francia ni Alemania -únicos candidatos a ser los amos de Madrid ante la renuncia estadounidense- tienen capacidad para sustituir al hegemón estadounidense en labores de rapiña imperialista a las que la oligarquía española siempre se ha apuntado para sacar su pequeña tajada". De 2020 a 2023 el Estado español ha incrementado su gasto militar en un 45% y es el noveno exportador de armas del mundo, aportando el 3% de las exportaciones mundiales. Por eso "nada justifica el objetivo real de Sánchez (doblar el gasto militar actual) ni sus consecuencias: el endeudamiento de los trabajadores y las clases populares para sostener una agresión imperialista contra la Federación de Rusia -y posteriormente contra China- que, si con Estados Unidos no han podido ganar, mucho menos ganarán ahora. Solo la patronal del armamento -con la que se reunió Sánchez en marzo de 2024 para darles “su apoyo”- se verá beneficiada por la escalada belicista". Y apuntan a la izquierda del Régimen del 78 cuando declaran que "las fuerzas que sostienen a dicho Gobierno manifiestan el indigno papel que en la comedia de la democracia burguesa española tienen esas “izquierdas”". Rechazan a la Unión Europea declarando que "ha sido un buen negocio para los oligarcas a costa de los pueblos trabajadores. Si desde la izquierda del Régimen se invoca a los “valores europeos” mientras dejan desplegar a Pedro Sánchez su ...
.

Con motivo del tercer aniversario de la opaca carta enviada por el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, al Rey de Marruecos en apoyo a la ilegalidad ocupación militar de Marruecos al Sáhara Occidental, el Frente POLISARIO ha emitido un comunicado en el que denuncia nuevamente el cambio unilateral y personal de la posición española respecto al Sáhara Occidental. En el comunicado, Abdulah Arabi, representante del Frente POLISARIO en el Estado español, recuerda que aquella carta supuso la ruptura del mayor consenso histórico de la política exterior española en relación con el Sáhara Occidental, y lamenta que, tres años después, la decisión de Sánchez solo haya evidenciado su aislamiento político y la falta de coherencia en la política exterior del Estado español. El Frente POLISARIO subraya que dicha postura no ha servido para garantizar la estabilidad de las relaciones bilaterales entre el Estado español y Marruecos, como advirtió en su momento. Asimismo, recuerda la responsabilidad legal y moral de España como potencia administradora del Sáhara Occidental, instando al Gobierno español a rectificar y alinearse con la legalidad internacional. “El pueblo saharaui, representado legítimamente por el Frente POLISARIO, continuará utilizando todas las vías disponibles para ejercer su derecho inalienable a la autodeterminación e independencia”, concluye el comunicado. Fuente: Sahara Press Service ...
.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, ha lanzado hoy una “propuesta de seguridad para Europa para que se desligue de los intereses de EEUU y de sumisión a la OTAN” y ha destacado que “si EEUU no es un socio fiable, no tiene lógica que haya bases militares de un socio no fiable o de un ‘ya no socio’ en territorio europeo y tampoco en España”. Maíllo ha incluido este análisis en la exposición de su Informe Político en la reunión de la Coordinadora Federal de IU -su máximo órgano de debate y decisión entre asambleas- que tiene lugar durante toda la mañana de manera telemática. El máximo responsable de Izquierda Unida considera que la declaración de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunciando un gasto militar de 800.000 millones de euros para rearme “es una violación del propio Tratado de la Unión Europa, que establece en su artículo 3.1 que la UE tiene la finalidad de promover la paz y sus valores, así como el bienestar de sus pueblos”. “Esto -denunció- supone el inicio de una escalada bélica contraria a los principios de un sistema de seguridad humana y cooperación democrática desmilitarizada que Izquierda Unida ha promovido desde su creación, al calor del referéndum para la salida de España de la OTAN”. Antonio Maíllo dejó claro ante el órgano de dirección lo que ha venido defendiendo públicamente desde hace semanas, que “nos oponemos al aumento del gasto militar y al envío de tropas. Si queremos la paz, no debemos prepararnos para la guerra”, mientras que “apoyamos un sistema de seguridad para Europa basado en la cooperación, democrático y desmilitarizado”. Por eso, “es momento de cuestionar la presencia de nuestros países en la OTAN y el cierre de las bases militares norteamericanas en Europa”, que “deben convertirse en bases de solidaridad, cooperación y de garantía de seguridad para Europa”. “La OTAN no tiene sentido, es un peligro para la paz mundial y está al servicio del imperialismo de los EEUU”, ha destacado esta mañana, como lo viene haciendo Izquierda Unida desde su nacimiento hace casi 39 años. De acuerdo con esto, “queremos contribuir a la organización de la Conferencia Internacional por la Paz a celebrar en junio de 2025 en paralelo a la cumbre de la OTAN que se celebrará en Holanda. IU, junto a decenas de organizaciones sociales y políticas, organizaciones pacifistas y centros de estudios por la Paz, ONGs y movimientos sociales, está trabajando para que sea un éxito”. Maíllo “celebró” el “nivel de consenso con amplios sectores sociales al posicionarnos sobre medidas claras de alto el fuego inmediato y de una conferencia de paz con la participación de las partes en ...
.

La portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha pedido este miércoles no confundir el «gasto militar» con el «gasto en defensa», y ha asegurado que para «garantizar» una autonomía de Europa «es imposible desligar conceptos como defensa del bienestar de la ciudadanía». «Para garantizar una soberanía y una autonomía estratégica de Europa es imposible desligar conceptos como defensa del bienestar de la ciudadanía«, ha declarado en una entrevista en ‘RNE’, recogida por Europa Press, alegando que el gasto en defensa va más allá del gasto militar puesto que «ampara» otras políticas como «la sanitaria, la industrial, la comercial o la energética». Todas esas políticas, según Barbero, «son las mejores» para afianzar la autonomía estratégica europea, y lo que no se puede hacer es responder «todo el rato a lo que hace Trump». «Tenemos que sentarnos y pensar cuál tiene que ser la política europea de defensa», ha añadido. «Para nosotras que las circunstancias de la geopolítica exterior se alteren, que Trump pretenda alterar la seguridad, la prosperidad económica de Europa, esto es algo que combatimos desde una perspectiva de mayor gasto social», ha proseguido la portavoz de Sumar en la Cámara Baja en su explicación. Respecto a las diversas posiciones en materia de gasto militar de los partidos que integran Sumar, ha insistido en que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no ha hablado «en ningún caso» de «correr hacia una carrera armamentística» ni de «un belicismo multiplicado», y ha asegurado que en eso «estamos de acuerdo toda la izquierda». «Nosotras sostenemos desde Sumar que una mayor integración y coordinación a nivel europeo en materia de defensa y seguridad permitiría optimizar los recursos y esto es hacia dónde tenemos que ir», ha defendido. Una mayor transparencia del gasto en Defensa Preguntada por si Sánchez se ha comprometido, tras la reunión que mantuvo este martes con la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, a tramitar en el Congreso de los Diputados las cuestiones relacionadas con el aumento del gasto en defensa, Barbero ha respondido que «no le consta» un compromiso «en tal sentido» y que «no se ha llegado al detalle». Fuente: Insurgente ...
.

Entre 2020 y 2023, el Estado español incrementó su gasto militar en un 45%, lo que representa aproximadamente 7.000 millones de euros adicionales, según datos del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI). Este aumento se produjo durante el gobierno de coalición entre el PSOE y Unidas Podemos, periodo en el cual la formación morada ocupó cinco ministerios. En 2023, el gasto militar del Estado español alcanzó los 22.223 millones de euros, situándose en el 1,5% del Producto Interior Bruto (PIB). Este incremento se enmarca en un contexto internacional de aumento del gasto militar, impulsado por conflictos como la guerra en Ucrania, las crecientes tensiones geopolíticas y la presión de la OTAN. A nivel mundial, la inversión en armamento alcanzó una cifra récord de 2,29 billones de euros en 2023, con un aumento del 6,8% en comparación con 2022. El aumento del gasto en armamento en el Estado español generó “debates” dentro del gobierno. Unidas Podemos, socio minoritario del Ejecutivo hasta noviembre de 2023, expresó su “oposición” a este incremento, calificándolo de “escalada belicista”. Sin embargo, no fue razón para romper el Gobierno de coalición, y gracias a ello, el PSOE pudo agotar la legislatura hasta que decidió convocar elecciones, cumpliendo su objetivo de aumentar el gasto militar de acuerdo con las directrices de la OTAN. Fuente: Diario Socialista ...
.

En una resolución judicial emitida por la Audiencia Nacional (AN) se ordena la puesta en libertad del militante comunista Manuel Pérez Martínez (Camarada Arenas), luego de cumplir 25 años de prisión en cárceles de los estados francés y español. Fechada el 5 de marzo del año en curso, la resolución de la AN detalla la liquidación de la condena, por lo que la liberación del Camarada Arenas es definitiva. Así, llegada la resolución de la AN, las autoridades del centro penitenciario de Madrid VI Aranjuez, que es donde ha permanecido privado de libertad en los últimos años, le han abierto la puerta de la cárcel. Nacido en Melilla, en 1944, Manuel Pérez Martínez ejerció la secretaría general del PCE (r), una organización comunista que ha sido vinculada con la organización armada GRAPO (Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre). A pesar de las diversas condenas y encarcelamientos que sufrió desde muy joven, su trayectoria de militante comunista nunca se detuvo. Creció en un entorno obrero, en el barrio del Pozo del Tío Raimundo en Madrid, donde comenzó su actividad política en los años 60. Tras una serie de detenciones, su ideología marxista-leninista lo llevó a formar parte de la Organización de Marxistas-Leninistas de España (OMLE), y más tarde al Partido Comunista de España (reconstituido), donde asumió el cargo de secretario general en 1975. En esa etapa fue cuando comenzó a ser conocido con el sobrenombre de “Camarada Arenas”. La última detención de Pérez Martínez tuvo lugar en 2000, cuando fue arrestado en París junto a otros miembros del PCE (r) y del GRAPO. Desde entonces, ha permanecido en prisión, tanto en el Estado francés como en el Estado español, cumpliendo una condena que, tras una revisión judicial, ha sido finalmente liquidada y formalizada con su reciente liberación. La decisión de la Audiencia Nacional pone fin a un largo proceso que ha mantenido a Pérez Martínez tras las rejas por más de dos décadas, donde el preso político no ha mostrado arrepentimiento y ha realizado una intensa labor intelectual y artística. La resolución ha sido recibida con sorpresa y ha levantado reacciones de apoyo por parte de simpatizantes y diversas organizaciones políticas y sociales. Cumplidos en noviembre del pasado año, el Camarada Arenas tiene 80 años. Fuente: Insurgente / Diario Socialista ...
.

Ha cumplido ya cuatro años “secuestrado” en prisión, le quedan todavía 790 largos días encerrado. Sare Antifaxista entrevista por cuarta vez a Pablo Hasèl (Pablo Rivadulla Duró). Conoce la realidad y, como siempre, no va a dejar indiferente a nadie. Tacha al Gobierno español de “títere de la oligarquía” por presumir de que la economía va bien, mientras mucha gente sufre por la pobreza, la exclusión, la explotación laboral o los accidentes y enfermedades derivadas del trabajo. Afirma que “los delitos de expresión que desde hace seis años prometieron derogar los falsos progresistas, siguen vigentes como tantísimas otras leyes represivas con las que nos secuestran”. Añade que es “en las calles donde se conquistan las importantes mejoras” y llama a concienciarse y actuar para “desmontar la farsa del Gobierno –que es una pata más del Régimen– y de los esbirros que los socorren”. Sobre el problema de la vivienda indica que “prometían algo imposible porque no se puede servir a los grandes especuladores que se forran convirtiéndola en un negocio y a la vez garantizar el acceso a una vivienda digna”. Y entre otros muchos temas que analizamos con Hasèl, como Palestina, Ucrania, Cuba, Venezuela, la ultraderecha, la Dana, el efecto Trump, el gasto armamentístico, recuerda que “defender la Amnistía Total es defender nuestra legitimidad y necesidad de oponer resistencia, enfrentarnos a todas sus leyes represivas que nos vulneran tantas libertades” y cree que se debe trabajar para fortalecer un movimiento solidario para sacar a los presos a la calle. Antes que nada, ¿Cómo te encuentras de salud, lo más importante dentro de la prisión? Hace medio año me inspeccionaron el intestino y aún tenía mucha ulceración por el avanzado estado de la enfermedad de Crohn que cogí aquí. Me cambiaron la medicación y la última analítica reciente ha salido mejor, pero veremos cuando me miren por dentro. Aún hay días que tengo dolores y fatiga. Con cualquier enfermedad, pero aún más una intestinal, es muy complicado mejorar aquí con la basura de “comida” que nos dan y la falta de productos sanos en el economato. A parte de por el resto de factores. ¿Cuánto tiempo te queda por cumplir en prisión? ¿Ha habido algún cambio?  Dos años y dos meses. No ha habido cambios porque evidentemente ni voy a arrepentirme, ni el Gobierno represor va a liberarme, ni existe hoy por hoy un potente movimiento de solidaridad que pueda arrancar nuestra libertad. Los delitos de expresión que desde hace seis años prometieron derogar los falsos progresistas, siguen vigentes como tantísimas otras leyes represivas con las que nos secuestran. Desde la cárcel, ¿el cambio de Gobierno catalán, a manos ahora de Salvador Illa, supone ya el cierre/abandono independentista de Catalunya?  ...
.

“Es esencial que, al contrario de lo que ha sucedido hasta ahora, el Estado portugués adopte una actitud más firme y exigente en la defensa de los intereses del país, de las Azores y de los derechos laborales de los trabajadores portugueses”, afirmó un sindicato en un comunicado.  Al considerar “inaceptable” que Portugal tenga una posición servil respecto a los EE.UU. en lo que respecta a la Base de Lages, el Sindicato de las Industrias Manufactureras, Alimentarias, Comerciales y de Oficinas, Hostelería, Turismo y Transportes de las Azores (SITACEHTT/Azores) exige que asuma “una postura más exigente”. El motivo de esta posición está relacionado con el actual Convenio Laboral y Reglamento de Trabajo que, según la estructura sindical azoriana, “puede y debe ser mejorado sustancialmente” recoge Abril Abril. Hasta donde sabemos, los trabajadores portugueses que trabajan para los Estados Unidos en la Base de Lajes están sujetos a una escala salarial con salarios inferiores al Salario Mínimo Nacional o al salario mínimo practicado en las Azores. Esta situación de estancamiento salarial conduce a desigualdades y divisiones sociales aún más significativas en el archipiélago.  "Si Estados Unidos pretende mantener esta relación, siguiendo beneficiándose de sus puntos fuertes y de su ubicación estratégica, es, como mínimo, esencial que trate a la fuerza laboral portuguesa con respeto, siendo esencial de inmediato una revisión más profunda de las escalas salariales en línea con la realidad", se lee en el comunicado. Ante la situación, SITACEHTT/Azores aboga por “un compromiso total de la Asamblea Legislativa Regional y de la Asamblea de la República en la defensa de las cuestiones laborales”, “el establecimiento de un contingente mínimo de trabajadores portugueses, en la proporción de 3 trabajadores portugueses por cada norteamericano, no pudiendo este contingente ser nunca inferior a 450 trabajadores portugueses”, “el establecimiento de plazos de respuesta por parte de los diferentes niveles de resolución de conflictos (...) garantizando que los trabajadores puedan recurrir, en tiempo oportuno, a las autoridades judiciales” y “la revisión de la escala salarial”. Una presencia que data de la II Guerra Mundial Estados Unidos ha tenido presencia en la Base de Lajes desde la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, en los últimos años, la presencia militar estadounidense se ha reducido significativamente con el cierre de varias operaciones y la devolución de parte de las instalaciones al Gobierno portugués. Su desarrollo e importancia están vinculados a la influencia de las Azores en el control del Atlántico, así como su uso se refiere al interés de Estados Unidos en el escenario de redefinición de los predominios político-militares en la posguerra . En este sentido, la utilización de la base permitiría el rápido acceso a Europa, África y Oriente Medio. Esta base es utilizada por la ...
.

Carlos Mazón, jefe del PP del País Valencià y presidente de esa comunidad autónoma, de visita a Orihuela ha sido «arropado» por decenas de personas que le esperaban en la puerta del Auditorio «La Lonja»,  en  la Vega Baja, donde se iba a encontrar con alcaldes y militantes del PP. Ha sido recibido con gritos de «Mazón, dimisión» y «asesino», por su papelón en la no gestión durante la  Dana del 29 de octubre. El presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, esquivó esta semana el ridículo en las Corts Valencianes gracias a los votos de la extrema derecha de Vox, que evitaron que la cámara le reclamara su dimisión por la mala gestión de la gota fría. Sin embargo, cada visita a todo el País Valenciano es un suplicio. Un grupo de ciudadanos le ha exigido la dimisión, entre silbidos y gritos de asesino, cuando estaba en un bar antes de un acto con el presidente de la Diputación de Alicante, Antonio Pérez. En un principio, la protesta era por el mal estado del IES Palmeral, pero enseguida ha derivado en un escarnio público por la negligencia del Consell, sobre todo durante la tragedia de la gota fría. Mazón ha salido escoltado por la policía municipal del bar y simpatizantes del PP han agredido a algunos de los manifestantes. Más tarde, en el acto con alcaldes y militantes, el presidente defendió la consulta sobre la lengua base en las escuelas. "El valenciano ya no se volverá a imponer como herramienta ideológica en las aulas", ha asegurado, antes de decir que con el Botánico "primaba a la policía lingüística y la propaganda". Fuentes: Vilaweb ...
.

Finalmente, el PSOE ha rechazado en el Congreso de los Diputados español la iniciativa para la ilegalización de empresas de corte fascista que tienen en la excusa de las ocupaciones su razón de existencia. La iniciativa fue presentada por Podemos (que compartió gobierno con el PSOE y no la presentó por entonces) como proposición no de ley en la Comisión de Vivienda buscaba definir la posición de la Cámara Baja ante estas empresas, que siembran el miedo en muchos barrios obreros y entre las familias más vulnerables, e instaba al Gobierno a realizar «todos los cambios legales y movilizar todos los recursos que sean necesarios” para poner fin a la “actividad escuadrista y parapolicial” de estos “comandos paramilitares y neonazis”. Los socialistas se han abstenido, dejando decaer la proposición con 17 votos en contra, 6 a favor y 13 (PSOE y Junts) en la equidistancia. Fuente: Insurgente ...
.

Atentado de los GAL en el hotel Mombar (Bayona, Iparralde) que costó la vida a cuatro personas. El mercenario francés Jean Pierre Cherid decía “Madrid nos paga y pone las siglas”. Era un miembro de la OAS (Organisation de l’Armée Secrète) que se había iniciado en el terrorismo de estado francés contra el FLN (Frente de Liberación Nacional) argelino en su lucha por la independencia del país africano y que acabó exiliado en España. Poco tiempo después de pronunciar esta frase, una bomba que iba destinada a colocarse cerca de donde se iban a reunir varios miembros de ETA le estallaba en las manos. Entonces formaba parte del GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación) creados por el gobierno del PSOE con el apoyo de la Policía y la Guardia Civil, pero ya había participado en otros atentados anteriores contra miembros de los grupos antifascistas tanto en España como en Francia. Entre sus pertenencias se le encontró un carne del Servicio de Información de la Guardia Civil. Según Teresa Rilo -su mujer- fue asesinado por “incómodo”. Desde los años sesenta, España se convirtió en una colonia de vacaciones donde se entrenaban los escuadrones de las organizaciones fascistas europeas y latinoamericanas con el apoyo del franquismo y la embajada norteamericana. En mayo de 1961 el diario francés “L’Express” publica un artículo del periodista Claude Krief donde refiere que el 12 de abril de 1961, días antes que la OAS realizase un golpe de estado contra el general De Gaulle, se reunieron en Madrid varios miembros de la OAS con la presencia de “varios agentes extranjeros, incluyendo miembros de la CIA”. En el artículo anterior se comentaba de forma somera la llegada de mercenarios italianos a España. Valerio Borghese, Stefano Della Chiae… Junto con la ayuda del exilio nazi en la Costa del Sol, amparado y protegido por Franco y los norteamericanos. Otto Skorzeny o Leon Degrelle fueron las figuras que más protección dieron a estos individuos. Formalmente, el objetivo de Gladio era prevenir una hipotética invasión del Ejército Rojo en Europa. En la práctica se dedicó a la eliminación física de dirigentes de la izquierda, sindicalistas, comunistas, estudiantes, etc. La CIA dirige la transición española Las protestas estudiantiles de finales de los sesenta en las universidades españolas y el surgimiento de un amplio movimiento antifascista fueron un buen entrenamiento para los futuros miembros de los grupos de choque del franquismo que actuaban en plena connivencia con la Policía, la Guardia Civil, el Ejército y la Judicatura. El recién creado SECED (Servicio Central de Documentación) de Carrero Blanco cuenta ya con numerosos contactos entre los miembros del SEU, Fuerza Nueva y Defensa Universitaria que se encargan de hacer aquello que oficialmente no se puede ...
.

Un encarecimiento de hasta el 583 % en el precio de determinados alimentos básicos en los supermercados con respecto a su precio en origen, es lo que se produce según un estudio de Facua-Consumidores en Acción en el que compara lo que recibe un agricultor con lo que paga el consumidor por el mismo producto. En este análisis se han tenido en cuenta una decena de productos entre los que hay frutas, verduras, legumbres, aceites de oliva y aceites de girasol, y apuntan a el oligopolio de la distribución alimentaria como los grandes beneficiados de esas subidas que perjudican a pequeños productores y consumidores. Los precios en origen se han obtenido y/o calculado con los datos publicados por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación estatal relativos a la semana del 20 al 26 de enero de 2025, última sobre la que hay registros. La toma de precios en supermercados (Mercadona, Dia, Alcampo, Eroski, Alcampo y Carrefour) se ha realizado el pasado día 4 y, para calcular el precio medio en los puntos de venta, la asociación ha tomado de referencia únicamente las marcas blancas o productos a granel, que suelen ser los precios más bajos del mercado. A todos los precios del súper se le ha restado el IVA (el 4 % en frutas, verduras, legumbres y aceites de oliva y el 10 % en aceites de girasol) para ambos precios, tanto en origen como en los puntos de venta, sean antes de impuestos. El kilo de limones se paga actualmente en origen a 0,30 euros, mientras que en los puntos de venta cuesta de media 2,05 euros (un 583 % más). Lo mismo ocurre en el caso de las cebollas, cuyo precio en origen es de 0,27 euros el kilo y llega hasta los 1,44 euros de precio medio en los supermercados, mientras los garbanzos sufren un incremento del 300 %, pasando de 0,53 a 2,12 euros. En las manzanas golden se observa una subida del 243 %, desde los 0,57 euros en origen hasta los 1,96 de venta al consumidor; un 220 % en las zanahorias, que pasan de 0,30 a 0,96 euros; y un 161 % en las patatas, de 0,44 a 1,15 euros. El kilo de peras conferencia pasa de 0,90 a 2,08 euros, un 131 % más; el de lentejas de 0,95 a 1,93 euros, un 103 % más; y el aceite de oliva se incrementa desde 3,95 a 6 euros, un 52 %, mientras el de girasol lo hace un 35 %, desde 1,19 a 1, 61 euros. Fuente: Andalucía Información ...
.

Por primera vez en la historia reciente, los trabajadores que perciben el salario mínimo interprofesional (SMI) en el Estado español estarán obligados a tributar por el IRPF. Hacienda ha decidido no ajustar los mínimos exentos tras la última subida del SMI, lo que afectará directamente a cerca de medio millón de empleados. El salario mínimo subirá a 1.184 euros mensuales en 14 pagas, pero al no modificar el umbral de tributación, quienes ganen esta cantidad deberán pagar impuestos por el excedente, en algunos casos hasta 300 euros anuales. La medida ha generado controversia tanto entre los afectados como dentro del propio Gobierno. La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, defiende la decisión, alegando que los trabajadores con rentas más bajas “ya han recibido rebajas fiscales en años anteriores”. Sin embargo, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha criticado esta postura, señalando que “la justicia fiscal empieza por los de arriba” y denunciando que la medida se ha adoptado sin deliberación en el Consejo de Ministros, lo que ha tensado aún más las relaciones dentro del Ejecutivo. Sin embargo, Díaz no ha ejercido una oposición real a la medida. Aunque la subida del SMI “beneficiará” a 2,4 millones de personas, la falta de ajuste en el IRPF significa que muchos verán reducido el impacto neto de este incremento en sus ingresos. Los sindicatos, que respaldaron la subida del 4,4%, han expresado su “preocupación” por la carga fiscal que ahora recaerá sobre los trabajadores más vulnerables, mientras el debate sobre la equidad fiscal y la desigualdad salarial sigue ganando peso en la agenda pública. En resumidas cuentas, en los últimos meses el Gobierno español ha reducido la jornada laboral a 37,5 horas semanales y ha subido el SMI un 4,4%, pero a cambio ha subido los impuestos a las rentas más bajas, ha fomentado la jubilación a los 72 años y ha retomado el IVA sobre los alimentos básicos. Fuente: Diario Socialista ...
.

Algunas grandes empresas españolas están en pleno golpe de timón hacia actividades de Defensa, especialmente las especializadas en telecomunicaciones y alta tecnología. Las guerras ya no son lo que eran. Los combates del presente se libran con drones, Inteligencia Artificial o ciberataques, más precisos y sin necesidad de carne de cañón propia en el campo de batalla. El mapa empresarial se encuentra en plena mutación hacia un modelo más ajustado a las necesidades bélicas de nuestro tiempo. Los primeros compases de 2025 han sido pródigos en noticias sobre la industria de Defensa. El pistoletazo de salida (nunca mejor dicho) resonó durante el estreno del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ante la Comisión de Asuntos Exteriores y la Subcomisión de Defensa del Parlamento Europeo. En su primera comparecencia tras asumir el cargo (el pasado 1 de octubre), Rutte insistió en la necesidad de incrementar los gastos militares. El mandatario de la Alianza Atlántica proclamó que “los países europeos gastan fácilmente hasta una cuarta parte de la renta inicial en pensiones, sanidad y sistemas de seguridad social, y solo necesitamos una pequeña fracción de ese dinero para reforzar mucho más la defensa”. En su alocución del 13 de enero, Rutte remarcó que “es una inversión en nuestra seguridad y en la seguridad de nuestros hijos y nietos” y expuso las líneas maestras ante los retos planteados por las guerras recientes: “aumentar rápidamente la producción de activos y capacidades cruciales”. El giro hacia una economía de guerra ya había comenzado desde el recrudecimiento del conflicto ucraniano, hace ahora tres años, pero la OTAN exige un acelerón en el cambio y remover las prioridades presupuestarias de tipo social. El jefe de la alianza militar abogó por una “defensa más fuerte”, además de “gastar más y gastar mejor, pero también producir más”. Para Rutte, el objetivo actual de gasto en Defensa del 2% del PIB de los aliados como España (miembro desde 1982) “no es ni mucho menos suficiente para estar seguros en los próximos años”, por lo que es preciso invertir “bastante más”. Y añadió la clave de los actuales movimientos en el mapa empresarial español: la industria militar europea “es pequeña, está fragmentada y es lenta”. Solo dos semanas más tarde, Pedro Sánchez, se reunió con este mismo secretario general de la OTAN y reafirmó el compromiso de España de aumentar la inversión en Defensa hasta el 2% del PIB para 2029. Destacó el presidente español que, en los últimos diez años, el gasto militar ya se ha incrementado en un 70%. Sin embargo, Rutte enfatizó la “urgente necesidad de invertir más en Defensa ahora”, subrayando la necesidad de apoyar a Ucrania, a pesar de las declaraciones de Trump sobre un ...
.

Tras la salida en tromba de los medios progres en defensa de la compra del inmueble por parte del Ayuntamiento, el paso de las horas ha ido descubriendo más que aristas de la operación: En efecto, el Ayuntamiento de Barcelona se gastará, junto a la Fundación Hábitat 3, un total de 9,2 millones de euros para adquirir este edificio modernista. Según el alcalde «socialista», Collboni, es un precio un 30% inferior al precio de mercado. Sin embargo, el precio final de compra supera con creces los 6 millones que pagó en 2021 el fondo que tenía la propiedad del edificio hasta ahora. Un negocio magnífico para los propietarios. Cuando en 2021 el gobierno municipal de Ada Colau rechazó la opción de comprar la Casa Orsola por 6 millones, Jaume Collboni y el PSC formaban parte del ejecutivo. Ahora, casi cinco años después, toman una decisión distinta a aquella con una operación que sale, como mínimo, un 50% más cara. – Los 9,2 millones de la compra van a quedarse cortos. El edificio requiere de varias obras de mantenimiento que harán incrementar la inversión pública final. – Será la Fundación Hábitat 3 la que gestionará el inmueble. Se trata de una fundación que solamente el año 2023 se llevó casi 7 millones de euros en subvenciones (casi un 90% de sus ingresos). Y tiene unos gastos de más de 1 millón y medio de euros en sueldos. Además, recientemente Hábitat 3 fue noticia porqué, en unos pisos de su propiedad que cedieron a unas supuestas familias vulnerables, estas están haciendo la vida imposible a los vecinos que se han quejado repetidamente de esta fundación. El Sindicat de Llogateres (Sindicato de Inquilinas) ha criticado que el Ayuntamiento de Barcelona y Hàbitat3 «premien», y en parte con dinero público, al propietario de la Casa Orsola con la compra por 9,2 millones de euros del edificio. El portavoz del sindicato, Enric Aragonès, ha apuntado que la cifra está muy por encima de lo que pagó el propietario y ha criticado que la negociación se ha hecho «a escondidas», sin hablar con ellos ni con los vecinos. El sindicato ha convocado una movilización para el 17 de febrero para hacer visibles «las otras Casas Orsola». En una rueda de prensa frente al edificio, Aragonès ha criticado la «vergüenza de rueda de prensa» del Ayuntamiento de Barcelona, a quien ha acusado de querer «instrumentalizar» la movilización social y «sacar rédito político» de su lucha. «Ni el síndic, ni Hàbitat3, ni el Ayuntamiento han puesto nunca un pie en la Casa Orsola, ni han hablado nunca con ninguno de los vecinos, ni han compartido con el Sindicat lo que estaban trabajando a escondidas», ha destacado Aragonès. El ...
.