En medio del golpe arancelario de EE.UU., la entrega de submarinos AUKUS está en serias dudas

El escepticismo sobre AUKUS -un acuerdo trilateral de defensa entre Estados Unidos, Reino Unido y Australia– se ha profundizado aún más después de que los objetivos de entrega de submarinos nucleares se enfrenten a retos debido a los nuevos aranceles estadounidenses sobre el acero y el aluminio y a un grave déficit en la capacidad de construcción naval de Estados Unidos.

Los nuevos aranceles estadounidenses sobre el acero y el aluminio podrían retrasar la entrega y aumentar el costo de los submarinos nucleares prometidos a Australia en virtud del pacto AUKUS, informó el domingo el South China Morning Post, citando al senador estadounidense Tim Kaine, quien supuestamente dijo en una reunión de AUKUS la semana pasada en Washington que la construcción de submarinos enfrentaba contratiempos presupuestarios y de cronograma.

Kaine, el demócrata de mayor rango en el subcomité de energía marítima del Senado, dijo que alrededor de un tercio del acero y el aluminio utilizados en los buques de guerra estadounidenses proviene de aliados como Canadá y el Reino Unido, ambos ahora afectados por los nuevos aranceles, según el informe.

El Reino Unido se enfrenta a un gravamen del 10 por ciento, mientras que los metales canadienses están sujetos a un arancel general del 25 por ciento, informó el SCMP.

A principios de este mes, Reuters también informó de que la venta de submarinos de propulsión nuclear a Australia en virtud del tratado AUKUS se enfrenta a nuevas dudas a medida que se afianzan los aranceles del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y en medio de la preocupación en Washington de que el suministro de los buques a Canberra pueda reducir la disuasión a China.

“Desde la década de 2030, la entrega de tres submarinos de propulsión nuclear de la clase Virginia de EE. UU. a Australia, lo que garantiza que no haya una brecha de capacidad”, se enumera en el sitio web del gobierno australiano que explica el pacto AUKUS.

En virtud del pacto AUKUS, el Reino Unido entregará su primer SSN-AUKUS a finales de la década de 2030, y el primer SSN-AUKUS construido en Australia se entregará a principios de la década de 2040.Sin embargo, los graves déficits en la capacidad de fabricación de EE.UU., especialmente en la construcción naval, provocaron escepticismo sobre los retrasos incluso antes de que entrara en vigor el arancel general de EE.UU., Chen Hong, profesor y director del Centro de Estudios Australianos de la Universidad Normal del Este de China, dijo el Global Times el domingo.

El aumento de los aranceles sobre los productos de aluminio y acero, que entró en vigor el 12 de marzo, también ha afectado a los aliados de Estados Unidos y ha tensado aún más la fabricación estadounidense, incluida la construcción naval, dijo Chen.

En estas circunstancias, la entrega de submarinos AUKUS en un futuro previsible está ahora en serias dudas, añadió Chen.

Pero algunos australianos todavía se aferran a expectativas poco realistas, creyendo que Estados Unidos dará prioridad a sus aliados incondicionales. “Esta es una clara desconexión de la realidad, una brecha significativa”, dijo Chen.

Malcolm Davis, analista senior del Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI), afirmó que si Australia recibiera su primer submarino de la clase Virginia en 2033, seguido de los dos restantes a finales de la próxima década, el impacto de los aranceles podría ser insignificante, según el informe del SCMP.

Es probable que haya una réplica debido a los aranceles de EE.UU., y también porque EE.UU. se está esforzando por traer de vuelta la fabricación a EE.UU., lo que absorberá una gran cantidad de mano de obra y recursos. Además de eso, deberíamos preguntarnos si Estados Unidos tendrá la capacidad adicional para continuar construyendo los submarinos para Australia, dijo Chen. “El ASPI todavía está sopesando a los EE.UU. actuales con una perspectiva obsoleta, lo cual es muy ilusorio”.

Australia necesita ver sus relaciones con otros países a través de una perspectiva clara, racional y realista, agregó el experto.

Fuente: Global Times.