El progreso de China muestra que el socialismo es la única forma de salvar el planeta

A finales de junio de 2025 se informó de que China ha alcanzado un hito histórico en su transición energética: la capacidad solar instalada acumulada del país ha superado el teravatio (TW). Esto representa aproximadamente el 45 por ciento del total mundial, y es varias veces mayor que la cifra de los Estados Unidos (177 gigavatios (GW)) y la Unión Europea (269 GW).

Según las últimas cifras publicadas por la administración nacional de energía de China (NEA), la capacidad instalada total de energía eólica y solar fotovoltaica de la nación ha alcanzado los 1,5 TW, superando a la energía térmica por primera vez. Este logro solidifica el estatus de China como la única superpotencia de energía renovable del mundo y refleja su firme compromiso de eliminar gradualmente el uso de combustibles fósiles.

Civilización ecológica

Este progreso es una manifestación del programa de civilización ecológica de China, que promueve un desarrollo equilibrado y sostenible dirigido a la coexistencia armoniosa de la humanidad y la naturaleza, y que ha llevado a China a emerger como el líder mundial indiscutible en energía renovable, protección de la biodiversidad, forestación, reducción de la contaminación y transporte sostenible.

La estrategia de China se basa en un entendimiento de que, en palabras del presidente Xi Jinping: “La humanidad ya no puede darse el lujo de ignorar las repetidas advertencias de la naturaleza y seguir el camino trillado de extraer recursos sin invertir en conservación, perseguir el desarrollo a expensas de la protección y explotar los recursos sin restauración”.

Por lo tanto, China está trabajando febrilmente hacia sus ambiciosos objetivos de emisiones a largo plazo, anunciados en la asamblea general de las Naciones Unidas en 2020: alcanzar el pico de emisiones de dióxido de carbono antes de 2030 y lograr la neutralidad de carbono antes de 2060.

Según un análisis detallado de Carbon Brief, ya se ha alcanzado el objetivo de alcanzar el pico de emisiones. Las emisiones de China disminuyeron un 1,6 por ciento interanual en el primer trimestre de 2025, incluso cuando la demanda general de electricidad siguió creciendo.

En un ensayo para el New York Times, David Wallace-Wells, destacado periodista y autor de The Uninhabitable Earth, describió el papel de China en la cadena de suministro global de tecnología verde:

“China produce el 84 por ciento de los módulos solares del mundo… Produce el 89 por ciento de las células solares del mundo y el 97 por ciento de sus obleas y lingotes solares, el 86 por ciento de cada una de sus celdas de polisilicio y batería, el 87 por ciento de sus cátodos de batería, el 96 por ciento de sus ánodos de batería, el 91 por ciento de sus electrodos de batería y el 85 por ciento de sus separadores de batería. La lista continúa”. (Estados Unidos está perdiendo la carrera de la tecnología verde frente a China, 22 de mayo de 2024)

La contraparte necesaria del aumento de la energía limpia es la disminución constante de la participación del carbón en la combinación energética de China. A principios del siglo XXI, alrededor del 80 por ciento de la electricidad de China se generaba a partir del carbón; en mayo de 2024 se redujo al 53 por ciento y está cayendo rápidamente.

Si bien es cierto que China continúa construyendo nuevas centrales eléctricas de carbón, estas tienden a ser reemplazos modernos, más limpios y más eficientes de las plantas existentes. Los analistas estadounidenses KJ Noh y Michael Wong han señalado que la mayor parte de las plantas de carbón de China son ahora plantas supercríticas o ultrasupercríticas avanzadas, “lo que significa que son mucho más eficientes y limpias que muchas de las plantas heredadas de la era industrial de los Estados Unidos”. (China ofrece soluciones al cambio climático, Asia Times, 12 de noviembre de 2021)

Además, muchas de las plantas de carbón planificadas o en construcción actuarán en una capacidad de reserva para garantizar la fiabilidad del suministro de las plantas de energía solar y eólica. Un artículo del Telegraph de 2023 señaló que la aprobación de nuevas plantas de carbón “no significa lo que muchos en Occidente piensan que significa. China está agregando un GW de energía de carbón en promedio como respaldo por cada seis GW de nueva energía renovable. Las dos cosas van de la mano”. (Es posible que las emisiones de CO2 de China ya estén disminuyendo, en un momento decisivo para el mundo, por Ambrose Evans-Pritchard, 21 de noviembre de 2023, énfasis nuestro)

La inversión sostenida de China en energía renovable ha significado una reducción global de los costos, de modo que en gran parte del mundo, la energía solar y eólica son cada vez más competitivas en precios con los combustibles fósiles. Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), la enorme inversión de China en energía verde ha “contribuido a una disminución de costos de más del 80 por ciento, ayudando a que la energía solar fotovoltaica se convierta en la tecnología de generación de electricidad más asequible en muchas partes del mundo”. (Cadenas de suministro globales de energía solar fotovoltaica, un informe especial de la Agencia Internacional de la Energía, julio de 2022)

Crisis global

A estas alturas, se entiende casi universalmente que los humanos necesitan alejarse de los combustibles fósiles y adoptar energías renovables si queremos evitar niveles catastróficos de cambio climático. Como dijo Hannah Ritchie, editora adjunta e investigadora principal de Our World in Data:

“Las temperaturas globales están aumentando. El nivel del mar está aumentando; las capas de hielo se están derritiendo; y otras especies luchan por adaptarse a un clima cambiante. Los seres humanos se enfrentan a una avalancha de problemas, desde inundaciones y sequías hasta incendios forestales y olas de calor fatales. Los agricultores corren el riesgo de perder cosechas. Las ciudades corren el riesgo de quedar sumergidas. Hay una causa principal: las emisiones humanas de gases de efecto invernadero”. (No es el fin del mundo, 2024)

La ciencia es clara y ampliamente aceptada: la actividad humana, sobre todo la quema de combustibles fósiles, ha aumentado la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel sin precedentes. Esto ha llevado a que quede atrapado más calor dentro de la atmósfera de la Tierra (es decir, se irradia menos calor al espacio), lo que resulta en un efecto de calentamiento global, que conduce a eventos climáticos más frecuentes y severos, aumento del nivel del mar y cambios en los ecosistemas.

La concentración de gases de efecto invernadero seguirá aumentando, y los problemas ecológicos correspondientes empeorarán significativamente, a menos que reduzcamos nuestro consumo de energía en un grado extraordinario o cambiemos a formas de energía no emisoras. La idea de reducir el consumo total de energía de la humanidad obviamente no es plausible en un contexto global donde miles de millones de personas necesitan consumir más energía para satisfacer sus necesidades de desarrollo.

La única opción realista para evitar el colapso climático es emprender una transición global masiva hacia la energía verde: satisfacer las necesidades energéticas de la humanidad sin liberar gases de efecto invernadero a la atmósfera y sin causar daños permanentes al medio ambiente.

¿Por qué China?

Desde principios de la década de 1990 ha habido un consenso global sobre la necesidad de una transición urgente a la energía verde y, sin embargo, los países capitalistas avanzados han hecho muy pocos progresos en este sentido. De hecho, estos países mantienen subsidios a los combustibles fósiles, continúan expandiendo la perforación de petróleo y gas y, por supuesto, participan en actividades militares ecológicamente ruinosas. En la medida en que han reducido sus emisiones de gases de efecto invernadero, se ha logrado en gran medida mediante la exportación de la industria a las potencias manufactureras en el extranjero, principalmente China.

Según el antropólogo económico Jason Hickel: “El último medio siglo está plagado de hitos de inacción. Un consenso científico sobre el cambio climático antropogénico comenzó a formarse a mediados de la década de 1970 … La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) se adoptó en 1992 para establecer límites no vinculantes a las emisiones de gases de efecto invernadero. Las cumbres internacionales sobre el clima, el congreso de las partes de la ONU, se han celebrado anualmente desde 1995 para negociar planes para la reducción de emisiones. El marco de la ONU se ha ampliado tres veces, con el protocolo de Kioto en 1997, el acuerdo de Copenhague en 2009 y el acuerdo de París en 2015. Y, sin embargo, las emisiones globales de CO2 continúan aumentando año tras año, mientras que los ecosistemas se desmoronan a un ritmo mortal”. (Menos es más: Cómo el decrecimiento salvará al mundo, 2020)

Durante décadas nos han dicho que las misteriosas “fuerzas del mercado” solucionarán la crisis ambiental. Cuando la dinámica de la oferta y la demanda no logra hacer su magia, la clase capitalista intenta culpar a los consumidores individuales, de quienes se espera que reduzcan su consumo interno de energía, eviten volar, reciclen, tomen duchas más cortas, conduzcan automóviles eléctricos, coman menos carne, etc. Por lo tanto, la crisis es, al estilo típicamente neoliberal, individualizada, y el sistema capitalista queda absuelto de toda responsabilidad.

Lo que muestra el liderazgo de China en asuntos ambientales es que el socialismo es el único marco político y económico viable para salvar el planeta.

La propiedad pública, el sistema de planificación democrática de China, la ausencia de un lobby significativo de los combustibles fósiles y la ubicación del poder político en los trabajadores han permitido a China avanzar mucho más rápido que las otras grandes potencias en relación con la protección del medio ambiente y el desarrollo sostenible.

El sistema económico de China está estructurado de tal manera que las prioridades políticas y económicas no están determinadas por el impulso del capital para la expansión constante, sino por las necesidades y aspiraciones de la gente. El presidente Xi ha señalado varias veces que, en términos económicos, la gran ventaja del sistema socialista de China es que permite al país movilizar enormes recursos para llevar a cabo iniciativas importantes.

El gobierno, las empresas estatales, las cooperativas y las empresas privadas trabajan juntas en el ecosistema compartido de una economía de mercado socialista, regulada por el Estado y adherida a un plan de alto nivel. Los bancos más grandes son de propiedad estatal, lo que significa que las decisiones más importantes sobre la asignación de capital se toman en interés del pueblo a largo plazo, no en el interés del capital a corto plazo.

Estados Unidos, Gran Bretaña, la Unión Europea y Canadá están hablando por hablar; China está predicando con el ejemplo. Como ha observado John Bellamy Foster:

“Si bien China ha tomado medidas para implementar su concepción radical de la civilización ecológica, que está integrada en la planificación y regulación estatal, la noción de un Green New Deal ha tomado forma concreta en ninguna parte de Occidente. Es simplemente una consigna en este momento sin ningún respaldo político real dentro del sistema. Las fuerzas progresistas hablaron de ello y luego lo rechazaron los poderes fácticos”. (¿Por qué el gran proyecto de civilización ecológica es específico de China? por John Bellamy Foster, Jianren Guo, Zhang Haiyan y Fan Meijun, MR Online, 1 de octubre de 2022)

Para reiterar: la razón fundamental por la que China se ha convertido en el líder indiscutible en la lucha contra el colapso climático es su sistema socialista. Sin embargo, todo el mundo, y particularmente los países en desarrollo, pueden beneficiarse de las innovaciones de China en energía renovable y transporte eléctrico.

Y para aquellos de nosotros en los países capitalistas avanzados, donde el poder político está dominado por una burguesía en decadencia, el ejemplo de China puede usarse para ayudar a crear presión masiva para evitar que nuestros gobiernos y clases dominantes destruyan el planeta, y para alentar una cooperación sensata con China en cuestiones ambientales.

Fuente: The Communists.