Revisionismo histórico: ¿la OTAN reciclará el pasado nazi de Suecia y Finlandia?

La entrada oficial de Finlandia en la OTAN fue aclamada en toda la fábrica de mentiras transatlántica como una “victoria de la democracia y la libertad”. Pero, ¿qué tan ciertas son estas afirmaciones?

Como observa el historiador  Matthew Ehret, mientras que a Finlandia le gusta celebrar el hecho de que su guerra de 1941-1944 con Rusia no tuvo nada que ver con la Segunda Guerra Mundial, sino que fue simplemente una alianza defensiva con Alemania contra “la diabólica Unión Soviética”, y mientras que a Suecia le gusta celebrar que “permaneció neutral” durante la Segunda Guerra Mundial, los hechos cuentan una historia completamente diferente con los grandes préstamos y otras ayudas financieras de la familia pronazi von Rosen, la disposición de los territorios suecos a favor de los nazis.durante la Batalla de Narvik en 1940 y un año después, durante la Operación Barbarroja, cuando a Alemania se le permitió usar el territorio sueco y las redes ferroviarias y de comunicaciones para invadir la Unión Soviética a través de Finlandia.

Estos y otros hechos examinados por Ehret lo llevan a preguntarse si la guerra que creíamos que los Aliados habían ganado en 1945 no era más que una batalla en una guerra más grande por la civilización cuyo resultado aún permanece. una “nueva Operación Barbarroja” en el siglo XXI.

La membresía formal de Finlandia en la OTAN se celebró en toda la tecnocracia transatlántica como una victoria para la democracia y la libertad. Jens Stoltenberg dijo a sus homólogos finlandeses en la ceremonia de apertura: “Finlandia es más segura y la OTAN es más fuerte con Finlandia como aliado.

Sus fuerzas son grandes y altamente capaces, su resiliencia es insuperable, y durante muchos años las tropas de Finlandia y los países de la OTAN han trabajado de la mano como socios. “A partir de hoy, nos mantenemos unidos como aliados”.

Pero, ¿son ciertas estas afirmaciones?

Mientras que a Finlandia le gusta celebrar el hecho de que su guerra de 1941-44 con Rusia no tuvo nada que ver con la Segunda Guerra Mundial, sino que fue simplemente una alianza defensiva con Alemania contra la diabólica Unión Soviética, y mientras que a Suecia le gusta celebrar el hecho de que se mantuvo neutral durante la Segunda Guerra Mundial, los hechos cuentan una historia muy diferente.

Las dos naciones no solo jugaron un papel agresivo en la guerra contra la Unión Soviética durante la Operación Barbarroja y más allá, sino que también proporcionaron grandes préstamos y otras ayudas económicas desde 1940 hasta 1945.

En un nivel puramente militar, la Suecia “neutral” dirigida por el rey Gustavo V y el primer ministro socialdemócrata Per Albin Hannson aseguró que sus territorios quedaran a disposición de los nazis durante la Batalla de Narvik en 1940, que condujo a la caída de Noruega.

Cuando se lanzó la Operación Barbarroja un año después, a Alemania se le permitió utilizar el territorio sueco y las redes ferroviarias y de comunicaciones para invadir la Unión Soviética a través de Finlandia.

Los soldados alemanes y el equipo de combate fueron transportados desde Oslo a Haparanda en el norte de Suecia para prepararse para los asaltos a Rusia.

Económicamente, el 37% de las exportaciones suecas a lo largo de la guerra fueron a Alemania, que incluía 10 millones de toneladas de mineral de hierro por año, así como la mayor producción de rodamientos de bolas indispensables para máquinas de guerra.

La familia profascista von Rosen desempeñó uno de los papeles más importantes en la promoción de la ideología nazi en Suecia, con Eric von Rosen cofundador del Partido Nacionalsocialista Sueco y facilitando el ascenso de la alta nobleza sueca al alto mando alemán durante décadas. de 1920 a 1930.

Además, el conde Hugo von Rosen fue director de la sucursal estadounidense del banco sueco Enskilda y de SKF Bearing, que gestionó el flujo de fondos y rodamientos de bolas (fabricados en Filadelfia) a la Wehrmacht durante la guerra.

El historiador Douglas Macdonald escribió:“Los rodamientos de bolas SKF eran absolutamente esenciales para los nazis. La Luftwaffe no podía volar sin cojinetes de bolas, y los tanques y vehículos blindados no podían funcionar sin ellos. Los cañones, miras, generadores y motores nazis, los sistemas de ventilación, los submarinos, los ferrocarriles, las máquinas mineras y los dispositivos de comunicación no podrían funcionar sin cojinetes de bolas. De hecho, los nazis no habrían podido luchar en la Segunda Guerra Mundial si SKF de Wallenberg no les hubiera suministrado todos los rodamientos de bolas que necesitaban.

Hugo era primo segundo de Goering por matrimonio y su primo Eric jugará un papel importante en esta historia en breve.

Examinando el legado nazi de Finlandia

A diferencia de Suecia, Finlandia nunca ha intentado fingir neutralidad y, en ese sentido, al menos puede ser aplaudido por evitar la hipocresía de sus primos suecos.

Compartiendo una frontera de 1.340 km con Rusia, que incluye un área dentro de los 40 km de la actual San Petersburgo, Finlandia era una propiedad inmobiliaria valiosa para los nazis.

Durante la guerra, 8.000 soldados finlandeses lucharon directamente junto a los nazis contra los rusos, muchos de los cuales sirvieron en las divisiones nazis SS Panzer entre 1941 y 1943.

Un impactante informe de 248 páginas publicado por el gobierno finlandés en 2019 reveló que hasta 1408 voluntarios finlandeses sirvieron directamente en la División Panzer de las SS para cometer atrocidades masivas, incluido el exterminio de judíos y otros crímenes de guerra.

La causa de la alianza de Finlandia con los nazis durante la guerra también es mucho más oscura de lo que sugieren los libros de historia saneados.

Los líderes soviéticos habían visto cómo la maquinaria de guerra nazi se acumulaba y se dirigía hacia Rusia como un choque de trenes en movimiento lento desde los Acuerdos de Munich de 1938 que vieron la destrucción de Checoslovaquia y el crecimiento de un monstruo de Frankenstein en el corazón de Europa.

En su brillante “La impactante verdad sobre el Acuerdo de Munich de 1938”, Alex Krainer demuestra que la diplomacia secreta británica aseguró que, desde la captura de Austria por Hitler hasta la invasión de Polonia en septiembre de 1939, la política de apaciguamiento de Gran Bretaña solo ha fingido una oposición al nazismo, mientras que en realidad facilitando su crecimiento implacable como un monstruo de Frankenstein en el corazón de Europa.

La carrera para asegurar el Heartland y el giro nazi de Finlandia

Sabiendo que un ataque era inevitable, Rusia firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop en agosto de 1939 para ganar tiempo mientras intentaba establecer una zona de amortiguamiento entre ella y el régimen expansionista nazi.

Durante esta pequeña ventana, ha comenzado una carrera para consolidar esferas de interés, con Rusia actuando a la defensiva para asegurar su parte vulnerable antes de que estalle la inevitable guerra caliente. Mientras tanto, Alemania se apresuró a provocar la guerra con operaciones militares que extendieron el Reich por toda Europa.

Rusia ha obtenido varias victorias diplomáticas estratégicas importantes al firmar pactos de asistencia mutua con Letonia, Lituania y Estonia. Sin embargo, Finlandia, bajo el mando del mariscal Carl Gustaf Mannerheim y el primer ministro Risto Ryti, rechazó la oferta rusa.

En el Tratado de Seguridad Mutua Ruso-Finlandés abortado, Rusia ofreció ceder Karelia del Sur al norte a cambio de mover la frontera soviética hacia el oeste en el istmo de Carelia y permitir que las bases rusas estén estacionadas en Finlandia.

El gobierno pro alemán de Ryti y Mannerheim se había acercado públicamente a los alemanes en la década de 1930 y gran parte de la aristocracia finlandesa había albergado visiones delirantes de expansionismo con sus homólogos suecos pro nazis, creyendo que una parte importante del noroeste de Rusia se llamaba Carelia Oriental y aparentemente contenía un pueblo nórdico “puro” no manchado por sangre eslava o escandinava.

El rechazo de Finlandia al acuerdo de cooperación llevó a la decisión rusa de invadir el país en noviembre de 1939, lo que provocó la pérdida de 20.000 soldados finlandeses, el 11 % de su territorio, lo que representaba un tercio de su potencial económico, y un ego quemado.

Esta “Guerra de Invierno” de cuatro meses terminó en marzo de 1940 con una Finlandia menospreciada y humillada empeñada en vengarse.

El mariscal de campo Mannerheim y el primer ministro Ryti eran firmes defensores del mito de la ‘Gran Finlandia’, y Mannerheim proclamó en voz alta a sus soldados en vísperas del acuerdo de Finlandia para aliarse con los nazis que “en 1918, durante la guerra de liberación [contra Rusia], declaré a los finlandeses y carelios en Viena que no envainaría la espada hasta que Finlandia y Carelia Oriental fueran libres”.

Este discurso dificulta mantener la idea de que la alianza de Finlandia con los nazis fue meramente ‘defensiva’.

Aunque los historiadores revisionistas a menudo afirman que Herman Goring envió un mensajero personal a Helsinki pidiendo permiso para usar el territorio finlandés a cambio de armas y apoyo en agosto de 1940, la declaración de 1945 del coronel de las SS Horst Kitschmann, quien estaba al tanto de estos intercambios, decía que era el propio Mannerheim. quien se puso en contacto por primera vez con Goring sugiriendo que se hiciera este acuerdo.

Documentado en “Finland’s War of Choice” de Henrik Lunde, Kitschmann testificó: “Durante estas conversaciones, von Albedill [mayor alemán del estado mayor adjunto que reportaba a Kitschmann] me dijo que ya en septiembre de 1940, el general mayor general Roessing, actuando bajo órdenes de Hitler y del Estado Mayor alemán, había hecho arreglos para que el mayor general Talwel, plenipotenciario del mariscal de campo Mannerheim, visitara el cuartel general del Führer en Berlín.

Durante esta visita se llegó a un acuerdo entre los Estados Mayores Generales alemán y finlandés para la preparación conjunta de una guerra de agresión y su ejecución contra la Unión Soviética.

Al respecto, el general Talwel me dijo, durante una conferencia en su cuartel general de Aunosa en noviembre de 1941, que él, actuando por orden personal del mariscal Mannerheim, había sido uno de los primeros en contactar con el alto mando alemán, ya en septiembre de 1940, con miras a la preparación conjunta de un ataque alemán y finlandés contra la Unión Soviética”.

En septiembre de 1940 se aprobó un tratado secreto de tránsito entre Finlandia y Alemania y se botó el naufragio que fue Barbarroja.

El 16 de junio de 1941, Mannerheim llamó al 16 % de la población de Finlandia a luchar junto a la Wehrmacht en preparación para este asalto.

Cuando Barbarroja se lanzó oficialmente el 22 de junio de 1941, había 400.000 soldados finlandeses y alemanes en Finlandia, mientras que los aeródromos finlandeses fueron entregados a los bombarderos nazis. El pacto de Mannerheim con el diablo terminó con victorias tempranas, ya que su sueño de una “Gran Finlandia” finalmente se hizo realidad, con vastos territorios desde Murmansk hasta el lago Onegia que cayeron bajo la ocupación finlandesa durante 1941-1944. . Mientras tanto, rusos y judíos de Finlandia fueron enviados a campos de trabajos forzados donde muchos fueron exterminados.

El informe finlandés de 2019 declaró: “Las subunidades y los hombres de la División Wiking de las SS que participaron en la marcha hacia la Unión Soviética y cruzaron Ucrania y el Cáucaso participaron en muchas atrocidades… Los diarios y recuerdos de los voluntarios finlandeses muestran que prácticamente todos ellos deben haber sido conscientes de las atrocidades y masacres desde el principio”.

A medida que la División Wiking de las SS de Finlandia avanzaba por el oeste de Ucrania entre julio y agosto de 1941, más de 10 000 civiles murieron en Lviv y Zhytomyr y más de 600 000 más en el área de principios de Barbarroja hasta marzo de 1942.

El extraño caso de la esvástica persistente en Finlandia

Ahora hay que decir unas palabras sobre el particular logo oficial de la Fuerza Aérea de Finlandia, que se creó en 1919, y duró hasta 2020, cuando el logo se eliminó de los aviones, banderas y uniformes (aunque todavía se conserva en las paredes de la academia del Ejército del Aire).

Me refiero, por supuesto, a la extraña esvástica que una Finlandia posterior a 1945 consideró imprudente quitar de sus aviones o uniformes militares a pesar de la caída de sus aliados nazis.

Los libros de historia saneados se apresuran a descartar este anómalo fetiche ancestral de la esvástica como una completa coincidencia que no tiene nada que ver con los nazis, debido al hecho de que el Partido Nazi adoptó el símbolo un año después que el gobierno finlandés. Sin embargo, como la mayoría de nuestros relatos históricos oficiales, esto también se derrumba bajo la más mínima presión.

Según la historia, el conde sueco Eric von Rosen legó al Ejército Blanco de Finlandia el obsequio de un avión Thulin Tipo D decorado con una esvástica en 1918, que estableció la Fuerza Aérea de Finlandia con la esvástica como su logotipo oficial.

Dado que von Rosen ya había usado la esvástica como emblema personal desde que la vio por primera vez en runas antiguas cuando estaba en la escuela secundaria, se concluye que las esvásticas militares finlandesas y sus contrapartes nazis no podían vincularse.

Esta afirmación ignora por completo el hecho de que los dos hermanos von Rosen, Eric y Clarence, eran nobles prominentes que defendieron con orgullo la causa nazi, patrocinaron la eugenesia sueca a través del Instituto Sueco de Biología Racial de la Universidad de Uppsala (alrededor de 1922), presionaron por la esterilización leyes y presentó a Hitler a la alta élite de Suecia.

En 1933, Eric von Rosen se convirtió en miembro fundador del Nationalsocialistiska Blocket (también conocido como el “Partido Nacional Socialista de Suecia”).

El vigoroso apoyo de los nazis (que incluyó la influencia de los von Rosen en Enskilda Bank y SKF de Suecia) también cambia la forma en que debemos interpretar la estrecha relación que Clarence, Eric y Hugo von Rosen tenían con su cuñado Hermann Goring, que había trabajado como piloto personal de Eric von Rosen después de la Primera Guerra Mundial.

Fue durante una larga estancia en el castillo de Rockelstad de von Rosen en 1920 cuando Göring se encontró por primera vez con:

1) las esvásticas de von Rosen que decoraban el castillo y el pabellón de caza adyacente,

2) la pasión de von Rosen por la conservación de la naturaleza que Goring compartió, convirtiéndose más tarde en el primer ministro de bosques y conservación del Reich nazi en la década de 1930 y

3) La cuñada de Eric von Rosen, Carin von Kantzow, quien pronto se convirtió en la esposa de Göring y fue apodada  “Primera Dama del Partido Nazi”  por Hitler.

Eric y Clarence von Rosen  habían sido seguidores de una secta oculta llamada  Ariosophy, dirigida por un poeta místico obsesionado con las runas llamado Guido von List, quien simplemente tomó la teosofía de Madame Blavatsky y  la imbuyó de superioridad racial.

En esta secta, la esvástica y otros símbolos rúnicos como la runa Othala, la runa Ehlaz/runa de la vida, las runas Sig (más tarde utilizadas por las SS) y el ángulo del lobo eran tratados como imágenes sagradas dotadas de poder mágico.

Guido von List había organizado su secta en un núcleo interno y un núcleo externo, en el que los “elegidos” aprendían una interpretación secreta de las runas como parte de una sociedad oculta de élite llamada High Order Armanen, en la que von List él -incluso List sirvió como Gran Maestre.

Este arianismo oculto racista con su objetivo teosófico de infundir el misticismo hindú y budista en una nueva era poscristiana se convirtió en un fenómeno extremadamente popular entre las familias nobles de Europa durante este período.

El objetivo era utilizar una interpretación perversa del espiritismo oriental carente de sustancia y crear un nuevo orden basado en una “Era de Acuario” que reemplazaría a la obsoleta “Era de Piscis”, que representaba la caducidad de la razón ejemplificada por personajes como Sócrates, Platón y Cristo.

De la Alta Orden de Armanen pronto surgió otra organización oculta secreta llamada Sociedad Thule, de la cual Rudolf Hess, Hans Frank, Hermann Goring, Karl Haushofer y Dietrich Eckart, el entrenador de Hitler, eran miembros destacados.

Tienes que enfrentarte a un hecho incómodo.

Es un hecho histórico incómodo que estos mismos poderes que dieron origen al fascismo nunca fueron castigados en los juicios de Nuremberg.

Los industriales y financieros de Wall Street que proporcionaron fondos y suministros a Alemania antes y durante la guerra no fueron castigados… y los financieros del Banco de Inglaterra de Gran Bretaña que aseguraron que las arcas nazis se llenaran con el botín confiscado de Austria, Checoslovaquia o Polonia tampoco.

El período de posguerra no solo vio una gran reorganización de asesinos fascistas en la forma de  la Operación Gladio dirigida por la CIA/OTAN  y sabemos que Allan Dulles supervisó directamente la reactivación del jefe de inteligencia de ‘Hitler, Reinhard Gehlen, en Alemania Occidental. estructura de comando de inteligencia con toda su red.

Los nazis ucranianos como Stepan Bandera y Mikola Lebed fueron absorbidos rápidamente por este mismo aparato, Bandera trabajó con Gehlen desde 1956 hasta su muerte en 1958, mientras que Lebed fue absorbido por la inteligencia estadounidense como jefe de una organización de pantallas de la CIA llamada Prolog.

Como Cynthia Chung señaló recientemente en su sonambulismo hacia el fascismo, no menos de diez ex nazis de alto nivel ejercieron un poder considerable dentro de la estructura de mando de la OTAN durante los años oscuros de la Operación Gladio. Cynthia escribe:  “De 1957 a 1983, la OTAN tuvo al menos uno, si no varios, ‘antiguos’ nazis de alto rango al mando de varios departamentos dentro de la OTAN… El puesto de Comandante y Jefe de las Fuerzas Aliadas de Europa Central (Comandante en Jefe de CINCENT, Fuerzas Aliadas de Europa Central – AFCENT) fue un cargo ocupado SÓLO por “antiguos” nazis durante 16 AÑOS CORRIENTES, desde 1967 hasta 1983″.

Durante estos años, Gladio no solo organizó una corriente de terrorismo contra la población en general de Europa utilizando grupos de fachada nominalmente “marxistas” o llevando a cabo ataques contra objetivos de alto valor como Dag Hammarskjold, Enrico Mattei, Aldo Moro o Alfred Herrhausen  cuando fue necesario.

Desafortunadamente, los estadistas que no siguieron las reglas del Gran Juego no vivieron mucho en este mundo.

La autoproclamada imagen de la OTAN como precursora del “orden internacional basado en reglas liberales” es más que superficial cuando se consideran las alianzas nazis que muchos fanáticos de la OTAN en el Consejo de la OTAN desean ver olvidadas.

Esta historia también debería hacernos reevaluar las verdaderas causas de la creación de la OTAN en 1949, que sirvió como el clavo en el ataúd de la visión de Franklin Roosevelt de una alianza entre Estados Unidos, Rusia y China que esperaba daría forma a la próxima era. . a la Segunda Guerra Mundial.

El crecimiento de la OTAN alrededor del perímetro de Rusia desde 1998 y las atrocidades masivas de los bombardeos dirigidos por la OTAN en Bosnia, Afganistán y Libia también deben reevaluarse frente a este pedigrí nazi.

¿Por qué la OTAN publicó imágenes de una soldado ucraniana claramente blandiendo un sol negro oculto de la Sociedad Thule en su uniforme en honor al “Día de la Mujer” de este año?

¿Por qué los medios de propaganda de la OTAN y los principales medios de comunicación pasan sistemáticamente por alto a los nazis ucranianos activos que sirven en los batallones Azov y Aidar a pesar de los casos probados de atrocidades masivas en el este de Donbass desde 2014?

¿Por qué los movimientos nazis están experimentando un gran resurgimiento en toda Europa del Este, particularmente en países que han caído bajo la influencia de la OTAN desde el colapso de la Unión Soviética?

¿Es posible que la guerra que pensamos que ganaron los aliados en 1945 fuera solo una batalla en una guerra más grande por la civilización cuyo resultado aún está por verse?

Ciertamente, los patriotas finlandeses y suecos deberían reflexionar profundamente sobre las oscuras tradiciones que corren el riesgo de revivir al unirse en una nueva Operación Barbarroja en el siglo XXI.

Fuente: Alba Granada North Africa.