Acción comunista en tiempos de marea baja

Por Francisco Martins Rodrigues

¿Cómo pueden los comunistas conseguir que el movimiento diario de las masas por sus demandas inmediatas acumule fuerzas revolucionarias, incluso en este período de triunfo entre las filas de la burguesía? Ésta es una cuestión central para los comunistas portugueses, escaldados por sucesivas infiltraciones del reformismo, siempre en nombre de las mejores intenciones marxistas.

La acumulación de fuerzas revolucionarias es prácticamente desconocida en Portugal. Lo que tenemos son muchos ejemplos de cómo se desenredan las fuerzas: delante de todos, por supuesto, el Partido Comunista de Portugal, fiel a su minucioso trabajo con el proletariado, en empresas y sindicatos, ondeando la bandera de la “defensa de las conquistas”, pero alejando a las masas de derrota en derrota, por su respeto supersticioso por el parlamento y el orden burgués; luego, la “nueva izquierda” agrupada en el Bloque, mostrando sus causas alternativas (“ampliar ciudadanía”, “profundizar la democracia”), que, en la práctica, solo dan voz al descontento de la joven pequeña burguesía, en busca de un lugar en el sol; también teníamos la apuesta de las FP 25¹ a las acciones de guerrilla urbana como un medio para “excitar” el declive del movimiento popular, lo que los llevó al predecible naufragio y descrédito de la vía revolucionaria; y todavía son muchos los simpatizantes de la revolución, disgustados por el panorama imperante de la colaboración de clases, por la que todo reclamo inmediato, fragmentario, es indigno de cualquier esfuerzo, por lo que se entregan a la inacción declamatoria de la ultraizquierda.

Si es así, ¿qué debe hacer?

Los comunistas, por supuesto, no tienen que inventar luchas especiales. Tenemos que estar presentes en luchas reales, por pequeñas y limitadas que sean sus objetivos: contra el desempleo, el trabajo precario, el constante deterioro de la salud, la vivienda, la educación, la sobreexplotación y la opresión de las mujeres; en los movimientos contra la impunidad de los capitalistas y la ola mafiosa y corrupta que es la política burguesa hoy; en las protestas contra las expediciones militares imperialistas y la asamblea del estado policial …

Sabemos que la revolución solo se construye a partir del movimiento real y no a partir de modelos inventados por nosotros.

Fuera de las situaciones excepcionales de crisis revolucionaria, las masas se lanzan a la lucha por obtener pequeñas mejoras dentro de los límites del orden público; sólo participando en estas luchas pueden los comunistas ayudar a los colectivos de trabajadores a vivir su propia experiencia, a tomar conciencia del antagonismo de sus intereses frente a la burguesía, a crear hábitos de organización, a ganar confianza en sus propias fuerzas.

¿Qué falló entonces en el trabajo pasado de los comunistas? ¿Por qué sus intenciones revolucionarias iniciales se disolvieron en la práctica de la lucha diaria, hasta que terminaron transformándose en reformistas? Veo al menos cuatro causas para esto.

Primero, la concentración preferencial de esfuerzos, no en los estratos proletarios donde la carga del antagonismo con la sociedad establecida es mayor, sino en los sectores semiproletarios y pequeñoburgueses, más educados, con mayores hábitos de organización, donde es más fácil lograr resultados, pero donde, en cambio, todo va en dirección al reformismo.

Segundo: la arraigada tradición en nuestro país de que el trabajo proletario se limita a las demandas económicas y que confía a la pequeña burguesía progresista la dirección de la lucha política. Es hora de entender que la movilización comunista del proletariado implica también la lucha antiimperialista, la solidaridad con los inmigrantes y la lucha contra el chovinismo, la lucha por liberar a la mujer trabajadora de su doble sometimiento, contactos internacionales, propaganda anticapitalista, etc.

Tercero: en el uso de sindicatos, comités de empresa, asociaciones diversas, la contradicción entre los intereses de base y la práctica del aparato burocrático, que tiende a reconciliarse con el poder y ver como un peligro las acciones radicales de las masas. Es así como muchos comunistas que acudieron a estas organizaciones con la intención de “servir al pueblo” se convirtieron en endurecidos reformadores.

Cuarto: la concesión al espejismo de lograr a través del parlamento la visibilidad y el peso político que no se puede lograr en el arduo trabajo de movilización directa de las masas. Así, como la ofensiva de la derecha destruyó las conquistas populares del 74-75, los revolucionarios de la época trasladaron el eje de su actividad, de apoyo a los sectores más avanzados y sus órganos (comités de huelga y ocupación, comisiones de trabajadores, vecinos, cooperativas agrícolas, etc.) para la “batalla parlamentaria”.

Por supuesto, la participación en las elecciones puede ser necesaria, pero con una condición: podemos estar seguros de que vamos a usar las instituciones burguesas y no dejarnos usar por ellas.

En resumen, el trabajo comunista entre las masas requiere mucho esfuerzo y brilla poco. Tenemos que darnos cuenta de que, en un período de estancamiento de la lucha de clases como el que estamos atravesando, la autenticidad de los comunistas se mide por su capacidad para evitar la tentación de ser reconocidos por los medios, ganando la condición de “partido responsable”, etc. No debe impresionarnos la acusación de “sectarismo” que nos lanzan los reformistas, ni la impaciencia de militantes que no se resignan a trabajos livianos y quieren resultados tangibles en poco tiempo. La defensa del interés profundo de las masas hoy significa cierto grado de aislamiento, conduce a malentendidos, persecución de poderes “democráticos”, etc, pero solo persistiendo en esta dirección podremos jugar nuestro papel en un futuro revolucionario. crisis.

El partido comunista, cuerpo extraño en la sociedad burguesa que pretende derrocar, está bajo una tremenda presión de su parte para ser digerido y destruido: presión policial y militar cuando sea necesario, pero también política e ideológica, en la actividad jurídica cotidiana. Presión que proviene no solo del aparato de poder burgués sino también de las capas pequeñoburguesas adyacentes al proletariado y de las fluctuaciones dentro del mismo proletariado, hoy en gran medida desarticulado y desmoralizado por las derrotas sufridas.

Lo que está en juego, en el difícil período actual, es mantener la fidelidad a los intereses generales y de largo plazo de la clase, no dejar de lado los éxitos cíclicos, pagados con la absorción del sistema. Depende de nosotros crear baluartes avanzados en la clase alrededor de los cuales se pueda fijar la resistencia de los más rebeldes. En cuanto al encuentro del partido comunista con las masas de millones, esto solo será posible en el momento de la crisis revolucionaria, cuando las masas, llegando al extremo, rechacen el orden burgués y sigan las propuestas de los comunistas. Puede que esa hora esté muy lejana, pero por sí sola debería servirnos de guía para nuestra acción de hoy.

Fuente: Cem Flores.

1 Fuerzas Populares 25 de abril: las FP-25 reunió a los sectores más radicales de la izquierda radical portuguesa, que estaban cada vez más descontentos con el desarrollo de la democracia parlamentaria y el capitalismo en Portugal después de la Revolución de los Claveles. Manifestaron su inconformidad con las encomiendas a la Constitución portuguesa de 1976, específicamente el abandono del socialismo, el abandono de las reformas agrarias de la tierra o la falta de expresión percibida de la voluntad del pueblo. Un total de 18 personas murieron por acciones armadas del FP-25 a raíz de ataques armados, atentados explosivos y enfrentamientos con la Policía durante robos de banco e intentos de escapada. Los ataques más notables incluyeron el de 1984, en el que dispararon cuatro rondas de mortero en la Embajada de Estados Unidos en Lisboa y el de 1985, que bombardearon seis barcos de la OTAN, también en Lisboa.