Inicio

La Coordinadora de la Resistencia Iraquí afirmó este miércoles que “las manos de los combatientes de la resistencia siguen en el gatillo para defender a Irak, a su pueblo y a sus Fuerzas de Movilización Popular, al que Estados Unidos y sus aliados en la región no dejan de hostigar”. Mediante un comunicado, la agrupación instó a los iraquíes a preservar la dignidad de los miembros de las Unidades de Movilización Popular y a proteger sus campamentos, en especial el de Saqr, “que siempre ha formado combatientes que defendieron al Estado y su sistema político”. Advirtió que “Estados Unidos, fuente del mal, no cambiará sus políticas hostiles contra los pueblos y no se puede confiar en sus promesas ni en sus medidas sospechosas”. Señaló también que Washington reubicó a parte de sus fuerzas en lugares que considera más seguros y redujo sus efectivos en bases, pero al mismo tiempo aumentó los vuelos de drones y aviones de combate en el espacio aéreo iraquí, “en una violación a la soberanía nacional e ignorando la voluntad del pueblo”. El organismo llamó al Gobierno y al Parlamento iraquí a cumplir con su responsabilidad a través de sus comités competentes, para supervisar el despliegue de las tropas estadounidenses y garantizar un retiro real que asegure la soberanía total de Irak en su territorio y su espacio aéreo. Las declaraciones se produjeron en medio de presiones externas sobre la resistencia en Irak, en particular por la falta de aprobación en el Parlamento de la ley sobre las Fuerzas de Movilización Popular. Días atrás, el asesor del primer ministro, Hussein Allawi, declaró que la misión de la coalición internacional en Bagdad y en la base de Ain al-Asad concluirá en septiembre próximo. Fuente: Almayadeen ...

Fuente: Radio Kawsachun Coca ...

La delegación saharaui de alto nivel que asiste al encuentro está encabezada por el primer ministro, Bouchraya Hammoudi Bayoun, en representación del presidente de la República Saharaui, Brahim Ghali, acompañado por el ministro de Asuntos Exteriores y Asuntos Africanos, Mohamed Yeslem Beissat, y por el embajador Lamine Baali, representante permanente de la RASD ante la UA. La República Saharaui también participó en las dos reuniones preparatorias de este importante evento, celebradas el martes a nivel de altos responsables y de ministros de los países de la UA y de Japón, pese a los intentos de la delegación marroquí que buscó, por todos los medios, obstaculizar la participación saharaui en la Conferencia. La TICAD 9 fue inaugurada el miércoles en presencia del primer ministro japonés, de jefes de Estado y de gobierno de los países miembros de la UA, del Secretario General de las Naciones Unidas y de varios altos responsables de organizaciones internacionales y regionales. Las autoridades japonesas, en coordinación con la Comisión de la Unión Africana (CUA), adoptaron medidas de seguridad reforzadas para garantizar una participación segura y sin contratiempos de la delegación saharaui y protegerla de cualquier eventual obstáculo que pudiera impedir su participación en los trabajos de la Conferencia. Cabe recordar que Marruecos había intentado, hace cerca de un año, por todos los medios posibles, bloquear la participación de la República Saharaui en la 8ª cumbre de la TICAD en Japón. Por esa razón, las autoridades japonesas velaron en esta ocasión por garantizar una protección cercana y reforzada al primer ministro y al ministro de Asuntos Exteriores de la República Saharaui, a fin de evitar que se repitiera el incidente de agresión bárbara sufrido anteriormente por la delegación saharaui. Fuente: APS ...

El secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, denunció este miércoles que el Secretario de Estado de EEUU Marco Rubio, impulsa una campaña mediática destinada a crear una falsa matriz sobre una supuesta intervención militar en Venezuela. «Está en desarrollo una brutal campaña de guerra psicológica para hacer creer que Venezuela será intervenida militarmente y que hay un alzamiento en marcha. Todo esto es coordinado desde el Departamento de Estado por el propio Marco Rubio», señaló Cabello. El también ministro de Interior recordó que este tipo de acciones no son nuevas, ya que durante la administración pasada de Donald Trump se desplegaron fuerzas estadounidenses en aguas internacionales cercanas bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico y la piratería. “Es el mismo libreto que usaron en 2020, con buques, helicópteros y aviones, en una operación que involucró a varias agencias estadounidenses”, precisó. Cabello afirmó que esta narrativa busca desestabilizar a Venezuela, generar incertidumbre y servir como instrumento de presión política. Además, sostuvo que Rubio utiliza este tema para competir con el vicepresidente estadounidense JD Vance, a quien Trump ha respaldado como favorito para la contienda electoral de 2028. Fuente: Venezuela News ...

EE.UU. suma un sobreprecio de 10 % al costo de las armas que vende a Europa para Ucrania, declaró el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent. Durante una conversación con Fox News, Bessent habló sobre la posibilidad de que Washington proporcione apoyo aéreo como parte de las garantías de seguridad para Kiev, y detalló cómo se financiaría esa iniciativa. En ese sentido, recordó que Trump ha prometido no enviar más dinero a Ucrania y mencionó el acuerdo sobre "asociación económica" alcanzado entre Washington y Kiev. En la misma línea, el alto funcionario sostuvo que "el presidente Trump es muy vigilante". "Ahora mismo estamos vendiendo armas a los europeos, que luego las revenden a los ucranianos. Y el presidente Trump está cobrando un sobreprecio de 10 % por esas armas", dijo, especificando que ese porcentaje podría "cubrir el costo del traslado aéreo". Este martes, el presidente de EE.UU. afirmó que como parte de las garantías de seguridad para Ucrania, Washington podría proporcionarle apoyo aéreo. "En lo que respecta a la seguridad, [los europeos] están dispuestos a desplegar personal sobre el terreno. Nosotros estamos dispuestos a ayudarlos con [ciertas] cosas, especialmente, probablemente [...] por aire", dijo el mandatario. A mediados de julio, Trump manifestó que su Administración había alcanzado un acuerdo con los países europeos sobre el envío de armamento y equipos militares para el régimen de Kiev, que sería costeado por las naciones del bloque. Por su parte, Rusia rechaza que continúen las entregas de material bélico a Kiev, apuntando que esto solamente prolonga el conflicto. Fuente: RT ...

El Tribunal Administrativo de Hamburgo ha dado un paso que debería encender todas las alarmas de quienes se reclaman de la tradición revolucionaria. En una resolución fechada en julio, cuyo trasfondo recién se ha revelado, la corte afirma que las enseñanzas de Karl Marx son “fundamentalmente incompatibles con el orden democrático liberal”de la República Federal Alemana. La paradoja es brutal: el mismo fallo absuelve a la asociación cultural Masch (Escuela Marxista de Política y Cultura), que había demandado al Estado alemán por ser incluida en informes de “extremismo de izquierda”. Sin embargo, al exculparla, el tribunal lo hace con un argumento que parece escrito con tinta envenenada: Masch no constituye un peligro porque carece de la “actitud militante activa” para llevar a la práctica lo que estudia. En otras palabras, leer a Marx no es delito, pero es sospechoso por definición. Capitalismo blindado como Constitución El núcleo del dictamen revela un principio inquietante: el tribunal considera que el marxismo mismo está fuera de la legalidad constitucional, porque postula la dictadura del proletariado, entendida de forma reduccionista como la exclusión “antidemocrática” de otros grupos sociales. Con ello, el fallo desvela algo que las burguesías europeas rara vez dicen en voz alta: que la democracia liberal está inseparablemente atada al capitalismo. La corte rechaza la lectura clásica del jurista socialista Wolfgang Abendroth, quien defendía que la Ley Fundamental alemana es neutral en materia económica y no prohíbe un camino socialista si este se decide democráticamente. Por el contrario, el fallo hamburgués coloca al capitalismo como núcleo intangible del orden constitucional. Un boomerang contra la crítica radical La victoria de Masch, que desde 1981 organiza lecturas de El Capital y debates en la Universidad de Hamburgo, se ha convertido en un boomerang judicial. El abogado del colectivo advierte que el razonamiento del tribunal abre la puerta a que todo círculo marxista sea puesto bajo vigilancia, ya que basta con que sus actividades giren en torno a Marx para ser tachadas de “incompatibles” con el orden democrático. Lo que se castiga no es la violencia, ni siquiera la militancia, sino el mero hecho de pensar la superación del capitalismo. Una democracia que se proclama libre muestra aquí sus límites: lo que se prohíbe es la crítica radical a la propiedad privada y al Estado burgués. Europa y la deriva autoritaria Este episodio no es un accidente aislado. Mientras la extrema derecha avanza electoralmente en todo el continente, los aparatos estatales refuerzan un autoritarismo preventivo dirigido contra la izquierda. El capitalismo europeo, asediado por crisis económicas, guerras imperialistas y deslegitimación social, ciega toda salida que no sea la represión. El fallo de Hamburgo recuerda a las proscripciones históricas: así como en la posguerra se persiguió a los comunistas en nombre de la “defensa democrática”, hoy se repite el libreto contra simples círculos de estudio. A contrapelo, ...

Von der Leyen, Merz y Macron en la reunión con Trump (fuente: Sputnik). Desde Boris Johnson presionando a Volodímir Zelenski a no aceptar un acuerdo con Rusia en abril del 2022, hasta la política belicista actual de la UE, los gobernantes europeos —que fomentaron junto a EEUU la salida del poder de Víktor Yanukóvich en 2014 para instalar un Gobierno favorable a Occidente— solo han buscado escalar la situación. El presidente ruso Vladímir Putin hizo votos para que los resultados del encuentro que tuvo con su homólogo estadounidense, Donald Trump, en Alaska lleven al término del conflicto ucraniano, además, pidió a Europa y Kiev dejar de "socavar" la paz. Las palabras de Putin cobrarían aún más sentido apenas unas horas después, cuando se supo que siete mandatarios europeos, como así también los representantes de la Comisión Europea y la OTAN, acompañarían a Volodímir Zelenski en su visita a la Casa Blanca del 18 de agosto. Los líderes europeos han perdido influencia en la búsqueda de una resolución del conflicto ucraniano. Ha sido manifiesto, en cambio, el rechazo de la UE (y el Reino Unido) a llegar a un acuerdo con Rusia para apostar por la presión a Kiev para impedir que realice cualquier concesión. Ahora, el nuevo Gobierno de EEUU ha dejado en claro que quiere poner fin al conflicto, el cual Trump le ha adjudicado al expresidente Joe Biden, en buena parte por razones financieras y también porque el propio mandatario republicano ha dicho que es razonable que Rusia no quiera que un país vecino sea miembro de la OTAN. Si bien desde Europa se continúa argumentando que el apoyo a Kiev se explica en términos de defensa de la soberanía, la paz y la democracia, las razones detrás de su negativa constante a llegar a un acuerdo para terminar el conflicto "tienen orígenes considerablemente más oscuros y egoístas", dijeron expertos consultados por Sputnik. "La UE no puede darse el lujo de que EEUU se desentienda" Para Samuel Losada, internacionalista egresado de la Universidad de Belgrano, "tal vez la principal razón detrás de esta actitud probelicista es el interés europeo en mantener a cualquier costo, ya sean vidas humanas o la humillación pública de sus políticos, lo que se conoce como la arquitectura de defensa de la región". El experto señala que la dependencia militar europea con Washington a través de mecanismos como la OTAN, cuyo famoso artículo 5 dice que el ataque a uno de sus miembros representa un ataque a todo el bloque, significa en la práctica disfrutar de un gran paraguas que pagan los contribuyentes de EEUU, el país con el mayor poderío de la alianza. "La UE no puede darse el lujo de que EEUU se desentienda de la región ...

Jorge Tuto Quiroga, a la izquierda, y Rodrigo Paz, el hijo de Jaime Paz Zamora que podría ser presidente como su padre. Imagen: AFP Rodrigo Paz, el nombre inesperado que irrumpió en la segunda vuelta y Jorge Tuto Quiroga, el más extremista de la oferta electoral conservadora, definirán quien será el futuro presidente de Bolivia el 19 de octubre. El llamado a anular el voto de Evo Morales naufragó en un 20 por ciento. Bolivia va hacia un nuevo ciclo político, con el MAS como expresión de la izquierda en retirada y dos variantes de derecha que alcanzaron el balotaje. Las encuestas acertaron y se equivocaron por partes iguales. No habían vaticinado que Rodrigo Paz, ex alcalde de Tarija e hijo del expresidente Jaime Paz Zamora accediera a la segunda vuelta. Mucho menos que ganara el primer turno con cierta luz sobre Jorge Tuto Quiroga, ubicado en la extrema derecha. Sí previeron que dos candidatos refractarios al Movimiento liderado por Evo Morales, que lo combatieron como el enemigo a derrotar, llegaran al día decisivo. Uno de los dos será el nuevo presidente el 19 de octubre y gobernará el país por los próximos cinco años. Una nación de contrastes, con dos regiones antagónicas, el oriente cruceño conservador y latifundista y el occidente andino y centro administrativo del departamento donde se levanta esta capital. Precisamente acá, el ganador sacó una diferencia notable. Podría decirse que Paz arrasó en La Paz. Sacó el 46,9 de los votos según los cómputos no oficiales contra el 16 y pico de Quiroga y Samuel Doria Medina  que fue la otra sorpresa porque lo daban adentro y quedó tercero lejos. Paz, que causó asombro con su triunfo, marca este cambio de época cuando aparecía como un candidato tapado. Un exadministrador de la ciudad donde este domingo curiosamente perdió envuelto en denuncias de corrupción. Los analistas bolivianos coinciden en que su caudal electoral subió tanto, gracias al papel que jugó su compañero de fórmula, el ex policía Edman Lara, quien hasta hace poco era un personaje de redes sociales, donde se vanagloriaba de sus pasadas denuncias de corrupción contra sus camaradas. El hombre que sale robustecido de este primer turno y con las mejores chances de llegar a la Casa Grande del Pueblo – como se conoce a la sede del gobierno – es español. Nació en Santiago de Compostela durante el exilio de su padre, quien fuera presidente de Bolivia entre 1989 y 1993, fundador del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) y devenido socialdemócrata con los años. Su hijo tiene 57 años, vivió en varios países y tiene un título en Economía y Relaciones Internacionales. Lara, el policía que hizo su campaña por Tik Tok fue ...