La farsa del movimiento ‘Saharauis por la Paz’: un esquema encubierto de apoyo a Marruecos

Por Héctor Bujari Santorum / Nueva Revolución.

En el intrincado escenario del Sáhara Occidental, el Movimiento «Saharauis por la Paz» (MSP) se ha presentado como una fuerza política «independiente» y «progresista». No obstante, un análisis más detallado revela que este movimiento, lejos de ofrecer una solución efectiva al conflicto, en realidad opera con un claro sesgo pro-marroquí, lo que pone en entredicho su verdadera intención y legitimidad.

Limitada Representatividad y Cuestionable Funcionamiento

A pesar de su auto-proclamado papel de innovador en la política saharaui, el MSP ha demostrado tener una base de apoyo sorprendentemente reducida. La escasa representación del movimiento en las comunidades saharauis y en los campamentos de refugiados es un indicativo claro. La mayoría de sus miembros provienen de un grupo minoritario, lo que remata cualquier legitimidad como representante del pueblo saharaui en su conjunto. El MSP podría estar más alineado con intereses externos que con las verdaderas necesidades de la población saharaui.

La participación en las decisiones del MSP parece restringida a un pequeño grupo de líderes, lo cual limita la inclusión de voces y perspectivas más amplias. La falta de mecanismos claros para la participación y representación de las diversas comunidades saharauis en sus decisiones políticas plantea dudas sobre la legitimidad de sus propuestas y su capacidad para actuar en nombre de la mayoría.

Ha habido una falta de apoyo en los Territorios Ocupados, salvo por aquellos que ya respaldaban las tesis del ocupante. En otras palabras, no ha habido un avance significativo en la incorporación de nuevos cuadros; únicamente se han integrado aquellos que ya estaban previamente alineados con las tesis del ocupante.

El 4 de julio de 2020, Bahia Salek Abali, portavoz del MSP, afirmó: “Tenemos una total convicción en el planteamiento racional y serio del movimiento, que puede marcar la diferencia y llevar a los saharauis a un puerto seguro, sacando la causa del cuello de botella”, durante un encuentro organizado en honor de los nuevos miembros del movimiento.

El planteamiento del movimiento siempre está adornado con términos como «consenso», «seriedad», «racionalidad» y «realismo». Sin embargo, resulta revelador que un grupo que afirma abogar por el consenso no sea capaz de llegar a un acuerdo con la población a la que dice representar. El «puerto seguro» que promueven parece ser la integración en Marruecos, pero sin consultar a la sociedad civil saharaui.

Sostienen que son varias asociaciones y organizaciones de la sociedad civil saharaui han anunciado su apoyo a la iniciativa del movimiento «Saharauis por la Paz», entre ellas:

– Coalición de Jóvenes Empresarios de la Región de Dajla-Río de Oro

– Organización de Saguia El Hamra y Río de Oro para el Desarrollo Sostenible

– Asociación para la Protección de los Recursos Marinos

– Asociación del Sur para el Desarrollo Sostenible y el Medio Ambiente

– Asociación de la Gente para el Desarrollo Sostenible y el Intercambio Cultural

– Asociación de los Generosos para el Desarrollo Social

– Asociación Badr para la Educación y el Desarrollo

– Asociación Unidad para el Medio Ambiente y el Desarrollo

– Asociación de la Paz para la Protección del Patrimonio Marino

El 13 de julio de 2020, Haj Ahmed Barikla emitió una decisión nombrando a Sheikh Mami Ahmed Bazid como coordinador del Comité de la Sociedad Civil del movimiento.

El comité político de «Saharauis por la Paz» aprobó la lista de los miembros del comité preparatorio para el congreso fundacional del movimiento, incluye a 76 miembros de los cuadros del movimiento y de sus comités y estructuras organizativas.

Congresos en Territorios Ocupados: Una Controversia Política

Uno de los aspectos más controvertidos del MSP es su disposición a celebrar congresos en territorios ocupados por Marruecos. Este enfoque plantea una pregunta evidente: ¿permitiría Marruecos un congreso contrario a sus intereses estatales?

La realización de estos congresos está en consonancia con la estrategia de normalización de la ocupación marroquí. La organización de eventos políticos en estos territorios implica un reconocimiento implícito de la soberanía marroquí, una acción que contradice los principios del derecho internacional y el objetivo de autodeterminación del Sahara Occidental.

La Rama del Comité Preparatorio en Saguia el Hamra celebra su Primera Reunión

Como parte de la implementación del programa de trabajo del movimiento y en cumplimiento de la decisión reciente del comité político de formar ramas del comité preparatorio para su congreso fundacional, la rama del comité preparatorio de «Saharauis por la Paz» en Saguia el Hamra celebró su primera reunión el 9 de agosto de 2020 en la ciudad de El Aaiún. La reunión, presidida por el coordinador de la rama del comité preparatorio en Saguia el Hamra, Ahmed Uld Mohamed Uld Kharr, contó con la presencia de un grupo de miembros de los comités centrales, políticos, asesores y comités técnicos, además de los miembros de la coordinación de la rama.

La Rama del Comité Preparatorio en Oued Ed-Dahab celebra su Primera Reunión

En el marco de la implementación del programa de trabajo del movimiento y en cumplimiento de la reciente decisión del comité político de formar ramas del comité preparatorio para su congreso fundacional, la rama del comité preparatorio de «Saharauis por la Paz» en Oued Ed-Dahab celebró su primera reunión la tarde del pasado martes 11 de agosto en las afueras de la ciudad de Dajla. La reunión, presidida por el miembro del comité político del movimiento y coordinador de la rama del comité preparatorio en Oued Ed-Dahab, Abdellah Uld Lahdad Uld Braik, contó con la presencia de un grupo de miembros de los comités centrales, políticos y técnicos, además de los miembros de la coordinación de la rama.

Expansión en la Región de Ousserd y Amghéris

En el marco del esfuerzo del movimiento por expandirse en todas las áreas del territorio del Sahara Occidental, y tras la realización de conferencias preparatorias regionales en Saguia el Hamra y Oued Ed-Dahab, una delegación del movimiento visitó la región de Ousserd y Amghéris el miércoles 30 de septiembre para establecer una nueva rama de «Saharauis por la Paz».

La Ilusión de una Solución Negociada: Validación de la Tesis Marroquí

El MSP promueve una solución negociada al conflicto, pero esta postura ignora la historia reciente del proceso de paz. En el pasado, se alcanzó un acuerdo para un referéndum sobre la autodeterminación del Sáhara Occidental, que Marruecos no respetó. Al insistir en una solución negociada, el MSP ignora este incumplimiento histórico.

El MSP busca adaptarse al marco político marroquí en lugar de desafiar el incumplimiento de acuerdos previos. Su enfoque parece más orientado a encajar dentro de las estructuras políticas marroquíes que a representar auténticamente los intereses del pueblo saharaui.

El 16 de julio de 2020, en cartas enviadas por «Saharauis por la Paz» a los responsables de relaciones exteriores de los principales partidos en España, el «nuevo marco saharaui» instó a los responsables políticos españoles a “apoyar su iniciativa para una solución pacífica al problema del Sahara Occidental”. Sin embargo, los miembros del MSP se han quejado de la imposibilidad de cambiar al POLISARIO desde dentro, afirmando que aspiraban a “adaptar al POLISARIO a las exigencias del siglo XXI mediante el fomento de la democracia interna y la corrección de sus métodos autoritarios”, pero se encontraron con una dirigencia obstinada y arrogante.

Esta afirmación puede interpretarse como una expresión de frustración por la falta de apoyo mayoritario. La cuestión que surge es: ¿qué desean cambiar exactamente? Además, cabe preguntarse por qué no plantearon estos problemas mientras estaban en posiciones de poder, y por qué solo empezaron a manifestar su desacuerdo al ser desplazados a un segundo plano. Todo indica que estamos ante una maniobra de «bailar con la silla», en la que la verdadera preocupación parece ser asegurar un futuro cómodo en lugar de abordar cuestiones sustantivas.

Integración en el Funcionariado Marroquí: Un Indicativo de Conformidad

El caso de Mohamed Cherif, miembro del MSP y actual consejero de derechos humanos en la región de Dajla, pone de manifiesto el carácter pro-marroquí del movimiento. Su integración en el funcionariado marroquí revela una conformidad con el régimen de ocupación, en lugar de una genuina lucha por los derechos del pueblo saharaui. Este hecho subraya que el MSP no está comprometido con una solución justa, sino que parece dispuesto a colaborar con el régimen marroquí para asegurar sus propios intereses y beneficios.

Un Silencio de Complicidad: Derechos Humanos en Territorios Ocupados

El MSP ha sido notablemente vocal en su crítica a supuestas violaciones de derechos humanos en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf. Sin embargo, su silencio sobre las violaciones de derechos humanos en los territorios ocupados por Marruecos es evidente.

Este silencio sugiere una complicidad tácita con las políticas de Marruecos y cuestiona la autenticidad de su defensa de los derechos humanos. La falta de acción frente a las violaciones en los territorios ocupados subraya una falta de coherencia en la postura del MSP.