Entrevista a Alfonso Campisi: “Kais Saied tiene razón al resistirse los dictados del FMI”

En las últimas semanas, debido al tema migratorio y la actual crisis económica, Túnez ha estado constantemente en el punto de mira de los medios de comunicación así como objeto de frecuentes visitas institucionales de delegaciones de países occidentales. Hemos querido evocar aquí algunas dinámicas que se desarrollan en la tierra de los jazmines, con uno de sus grandes conocedores: Alfonso Campisi, un ítalo-tunecino afincado en el país norteafricano desde hace más de veinticinco años, catedrático de filología románica. en la Universidad de La Manouba y especialista en movimientos migratorios en el Mediterráneo.

Profesor Campisi, los medios europeos no dejan de subrayar hasta qué punto Túnez está al borde del default a diario. Preguntado por RSI (Radio Télévision Suisse), más bien sorprendió al presentador diciendo lo contrario: según usted, ¿cuál es la percepción de la cuestión en Túnez?

Túnez nunca ha estado en una situación de default y ciertamente no soy yo quien lo dice, sino Kristalina Georgieva cuando dice que “la economía tunecina está progresando mejor de lo esperado y que la situación no es tan dramática como temíamos”. 

Ante esta afirmación del pasado sábado de la Directora Gerente del FMI, debería surgir sin embargo una pregunta espontánea: ¿cómo ocurrió que hasta la semana pasada de Túnez se hablaba como de un país al borde de la quiebra y hoy, por el contrario, el FMI está dando un paso atrás? 

Dejo la respuesta al lector… Lo que es cierto y lo que ciertamente puedo afirmar, como gran conocedor de esta nación, es que nosotros, en Túnez, nunca hemos tenido la impresión de que nuestro país pudiera colapsar económicamente. No hubo ni hay condiciones.

Los gobiernos europeos, incluido el italiano, presionan constantemente al presidente tunecino Saied para que acepte las condiciones del FMI para el desembolso de un préstamo de 1.900 millones de dólares, pero al respecto anunció que no cederá a los dictados del exterior: ¿Puede explicar por qué las demandas del Fondo son inaceptables a los ojos de la presidencia y el gobierno de Túnez?

El Presidente de la República, Kais Saied, tiene en mi opinión toda la razón. Los dictados que el FMI trató en vano de imponer a Túnez ya su pueblo eran realmente inaceptables y sin duda habrían provocado levantamientos populares. ¿Era esto lo que queríamos? 

La “guerra del pan” tuvo lugar bajo el gobierno del presidente Bourghiba en 1984 y siguieron grandes revueltas populares, debido al aumento de los artículos de primera necesidad y en particular del pan, considerado la base de alimentación de la parte menos favorecida de la población tunecina. población. Esto es lo que quería el FMI, entre otras cosas: eliminar los subsidios estatales para productos de primera necesidad como pan, pasta, carne, gasolina, etc. Acepta estas terribles condiciones, eso hubiera sido verdaderamente deshonesto del presidente con su pueblo. 

Y luego, siempre vemos doble rasero por parte del FMI: estoy pensando en Ucrania, donde se pagaron más de veinte mil millones de dólares de inmediato, sin condiciones especiales para el país…

–   Cada vez con más frecuencia, la gente habla con mucha facilidad de Saied como un “dictador”: ¿no cree que, más allá del juicio político, positivo o negativo que uno pueda tener en la cara, es un término para desestimar?

Hubo una verdadera conspiración contra Túnez: el objetivo de muchos dentro y fuera era la desestabilización del país norteafricano y posteriormente también de todo el Mediterráneo .

Incluso hoy, vemos estos intentos criminales. Con la desestabilización de Túnez, Europa y en particular Italia ciertamente se habrían desestabilizado… Diez años y más después de la “revolución”, ya ni siquiera la llamamos revolución en Túnez porque nunca lo fue, tal vez.

De nuevo, una revuelta, finalmente orquestada desde fuera con el habitual “modus operandi” que ahora todos conocemos muy bien cuando queremos desestabilizar un país. Estoy pensando en Irak, Libia y la lista es muy larga.

Doce años sin la “primavera árabe”, nada más que un ridículo invento occidental como el del “ islamismo moderado ”, que llegó a Túnez gracias al apoyo de los gobiernos europeos y americanos y a menudo de la izquierda europea, en particular de la pseudo-islamista italiana de izquierda, gran partidaria de todos los movimientos y violentos islamistas .

Pero hoy les preguntaría a estos señores, que continúan llorando la “dictadura” fantasma de Saied, pero ¿dónde estaban cuando, entre 2011 y 2014, las facultades de humanidades, incluida la mía, la Universidad de Manouba, fueron asaltadas por hordas islamistas de todo el país? ¿Dónde estabas cuando los extremistas intentaron imponerle el velo a la mujer, amenazándola y agrediéndola? (Túnez después de la independencia siempre ha tenido una constitución bastante laica, logrando así separar la esfera religiosa de la esfera política). 

¿Dónde estabas cuando en los cines, teatros, en todos los eventos culturales, los artistas terminaban siendo agredidos, golpeados e insultados? 

¿Era esta democracia para Occidente? ¿Para América? ¿Para Europa? ¿O más bien cerraron los ojos, llenándose la boca de mentiras y primaveras árabes sólo para una mejor gestión del país o países ocupados por los islamistas? Hay que preguntarse…

Hoy, cuando un Presidente de la República trata de luchar contra la corrupción endémica en el país, contra la economía sumergida, contra un sistema que no siempre garantiza la justicia, que trata de restaurar cierta igualdad social, dado que durante este llamado “ primavera árabe” la clase media se ha empobrecido y los nuevos ricos han aumentado bastante… ¿aquí se acusa al presidente de ser un dictador? 

Perdóname, pero encuentro todo esto mezquino y vergonzoso. Sin embargo, estoy convencido, y el tiempo lo dirá, de que el presidente Saied pasará a la historia como el hombre que valientemente logró salvar al país de los enemigos de Túnez y revertir su trayectoria.

–   Siempre en el tema de la política interna tunecina, después de la Revolución de los Jazmines y hasta el advenimiento de Saied, se produjo el ascenso al poder de Ennahda, un partido islámico-conservador cercano a los Hermanos Musulmanes: nunca ha ocultado su aversión a esta política fuerza. ¿Podrías explicar por qué?

No es un disgusto personal, aunque los primeros años después de 2010 fueron muy difíciles de vivir, porque siendo tunecino pero no llamándome Mohamed, y siendo un intelectual laico, los ataques contra una clase precisa y la pesadez del aire que respirábamos ciertamente se hizo sentir. 

Túnez también es mi país al que le estoy muy agradecido por una serie de razones demasiado largas para describir aquí, y como cualquier ciudadano que ama a su propio país, lo defiendo de los movimientos extremistas y medievales, ¡eso es todo! 

Destruir la obra del gran presidente Habib Bourghiba en pocos años hubiera sido inaceptable. Lo que me entristece particularmente y me resulta incomprensible es cómo ciertos líderes de la “izquierda” tunecina y de la intelectualidad se están poniendo ahora del lado de los islamistas que, en 2011 y 2012, en cambio estuvieron combatiendo amargamente. Es un verdadero dilema…

– En 2023, Túnez superó a Libia como país de origen de los desembarcos irregulares en Italia. La intención no demasiado tácita de Europa es ahora la de querer subcontratar a Túnez el control del flujo de inmigrantes subsaharianos a cambio de la concesión de recursos económicos. También hablamos sobre el creciente racismo en Túnez, las políticas rígidas hacia los inmigrantes aplicadas por Saied, cuestionadas por varias ONG, pero la situación es quizás un poco más compleja de lo que describen. ¿Cuál es tu opinión sobre el tema?

En tiempos de Ben Ali, fue el ministro italiano Minniti quien, en una visita a Túnez, pidió al presidente de la República de Túnez que abriera “centros de acogida” en Túnez. Ben Ali, se negó categóricamente, la misma negativa que opuso a los estadounidenses para la apertura de su base militar en el país.  Estos campos de vergüenza, de abuso, de violencia, de violación, se abrieron por el contrario en una Libia en desorden, en manos de facciones islamistas, de corruptos una vez más apoyadas por Occidente. Ya nadie lo hace un secreto. Gadafi, dirigiéndose a los europeos, dijo estas palabras exactas: “¡ Si me matan, millones de africanos entrarán en Europa y ustedes, los líderes europeos, no podrán detenerlos !”

Me parece que el coronel tiene razón. Y luego gritemos también, ¡Libia ciertamente no se ha estabilizado! Pero volviendo a nuestra querida Túnez, que sin duda disfruta de la posición geográfica estratégica más envidiable del Mediterráneo, ha dicho no a las exigencias de los distintos gobiernos europeos que querían que se convirtiera en el gendarme de las costas europeas.

Es como si las fronteras europeas se desplazaran más al sur . Inaceptable y, una vez más, solo puedo saludar la iniciativa y las intenciones del presidente Saied, que propuso por primera vez convocar una reunión no solo entre Túnez e Italia y Francia, sino entre todos los países del Sahel, incluidos los subsaharianos y los países del orilla norte del Mediterráneo, porque el problema migratorio no afecta sólo a Túnez e Italia, sino a Europa y África. Los líderes europeos aún no estaban allí… A menudo olvidamos que Túnez, y pocos en Europa lo saben, ha cambiado en los últimos años, de un país de partida a un país de llegada y recepción. 

Basta con hacer un recorrido por ciudades tunecinas como Túnez, Sfax, Hammamet, Sousse… para comprobar la presencia cada vez mayor de poblaciones subsaharianas ahora asentadas en el país. La mayoría de las veces son personas que llegaron aquí ilegalmente e inevitablemente pueden crear problemas de convivencia con la población local. Ahora bien, me dirá usted, ¿pero qué Presidente de la República no tiene el deber de proteger a su propio país ya su pueblo de la inmigración ilegal?  ¿Dónde está el racismo en todo esto? Italia o Francia, ¿acaso no llevan años luchando contra la emigración ilegal? ¿Podemos llamar a estos países racistas?

Una última pregunta. En su opinión, profesor, ¿cómo puede disminuir el número de muertos en el Mediterráneo?

Pregunta compleja, pero podría responder brevemente diciendo, y estoy seguro de ello, que la política migratoria de países como Túnez debe revisarse por completo. Estoy pensando en la vergonzosa política de visas, donde estamos presenciando la deshumanización de los seres humanos. Para reducir el número de muertes en el mar, un país como Túnez necesita libertad de movimiento. Todo individuo tiene derecho a vagar y moverse de un país a otro como mejor le parezca. Las fronteras de las prisiones ya no deben existir. Túnez tiene solo 12 millones de habitantes, la mitad de una ciudad como El Cairo… Saque sus propias conclusiones.

Fuente: Francesco Fustaneo, L’antidiplomatico / Alba Granada North Africa Coordination.