Asía

Asía

Un nuevo acuerdo de la OPEP+ para equilibrar los mercados del petróleo podría ser posible si otros países se unen a él, dijo Kirill Dmitriev, responsable del fondo soberano ruso, añadiendo que los países también deberían cooperar para amortiguar las consecuencias económicas del coronavirus. El pacto entre la Organización de Países Exportadores de Petróleo y otros productores, incluyendo a Rusia (conocido como OPEP+), para frenar la producción de petróleo y apoyar los precios se vino abajo a principios de este mes, lo que provocó una caída en picado de los precios mundiales del petróleo. "Se necesitan acciones conjuntas de los países para restaurar la economía (mundial)... Estas (acciones conjuntas) también son posibles en el marco del acuerdo de la OPEP+", dijo a Reuters en una entrevista telefónica Dmitriev, jefe del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF por sus siglas en inglés). Dmitriev y el ministro de Energía Alexander Novak fueron los principales negociadores de Rusia en el acuerdo sobre el recorte de producción con la OPEP. El acuerdo existente expira el 31 de marzo "Estamos en contacto con Arabia Saudí y otros países. En base a estos contactos vemos que si el número de miembros de la OPEP+ aumenta y otros países se unen, existe la posibilidad de un acuerdo conjunto para equilibrar los mercados del petróleo". Dmitriev se negó a decir quiénes deberían o podrían ser los miembros del nuevo acuerdo. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo la semana pasada que se involucraría en la guerra de precios del petróleo entre Arabia Saudí y Rusia en el momento oportuno. Dmitriev también dijo que era inevitable una crisis económica mundial, ya que la deuda mundial había subido a un importe equivalente al 323% del producto interior bruto, frente el 230% de la anterior crisis económica de 2008. "Los esfuerzos para restaurar las relaciones entre Rusia y Estados Unidos son ahora tan importantes como siempre, haremos todos los esfuerzos de nuestro lado y esperamos que Estados Unidos también entienda que esto es necesario", dijo. Fuente: www.infobae.com (Información de Maria Tsvetkova, Gleb Stolyarov y Katya Golubkova; Editado por Andrew Osborn y Jane Merriman; Traducido por Aida Peláez en la redacción de Gdansk) ...
.
/ / Asia, Economía, Mundo
El llamado del Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, a un alto el fuego en todos los conflictos, en el contexto de la lucha contra la pandemia, es visto positivamente por el movimiento yemení Huti Ansarullah. Mohammed Ali al-Houthi, presidente del Consejo Supremo Revolucionario de Yemen, dijo este lunes en Twitter que Sanaa acepta la propuesta lanzada por Guterres y apoya la detención de los ataques de Estados Unidos, Reino Unido, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y sus aliados contra los países árabes más pobres. Al-Houthi también dijo que el movimiento Ansarullah también quiere poner fin al bloqueo aéreo y marítimo impuesto a Yemen por los sauditas y los aliados de la coalición que lideran desde 2015, a fin de facilitar la adopción de medidas preventivas contra el brote de coronavirus, revela la agencia. tasnim Noticias . Estados Unidos y el Reino Unido no forman parte de la coalición, que en marzo de 2015 lanzó una brutal ofensiva contra Yemen, pero, al igual que otras potencias occidentales, ha brindado un apoyo a esa coalición. Este lunes, en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, António Guterres pidió "un alto el fuego global inmediato en todos los rincones del mundo", alegando que es hora de "centrarse en la lucha real de nuestras vidas" y " dejar de lado la desconfianza y las animosidades ». Aunque no se informaron infecciones por Covid-19 en Yemen, la semana pasada Al-Houthi advirtió que los "agentes de la coalición saudita" serán responsables de la eventual propagación del virus en el país. Las declaraciones de Al-Houthi se hicieron cuando Yemen se prepara para celebrar, el 26 de marzo, el quinto aniversario de la violenta campaña militar contra el pueblo yemení lanzada por Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y una coalición de países árabes, en un un intento de reprimir la resistencia del movimiento Ansarullah y poner al ex presidente Abd Rabbuh Mansur Hadi, aliado de Riad, nuevamente en el poder. La guerra de agresión, apoyada por Occidente, causó una gran destrucción en áreas residenciales y destruyó casi por completo las infraestructuras civiles del país, incluidos hospitales, escuelas, fábricas, sistemas de captación de agua y centrales eléctricas, sumergiéndola en lo que las Naciones Unidas Naciones Unidas se ubica como una de las peores crisis humanitarias de la historia. En febrero pasado, Unicef ​​volvió a recordar que "Yemen es un infierno para los niños", ya que están particularmente afectados por el hambre y enfermedades como el cólera, la difteria, el sarampión y el dengue. Según las Naciones Unidas, un niño muere cada diez minutos en Yemen, un país donde, como resultado de la agresión militar, alrededor de 22 millones de personas necesitan ayuda humanitaria. Fuente: ...
.
/ / Asia, Mundo, Represión
Rusia nunca buscó una fuerte caída del precio del petróleo o el fin de la cooperación con la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), las naciones del Golfo son las culpables de la crisis en los mercados mundiales del petróleo, dijo un alto funcionario ruso, según Reuters. A principios de marzo, Rusia y la OPEP no lograron ponerse de acuerdo sobre cómo debería funcionar su acuerdo para reducir la producción de petróleo: La OPEP quería profundizar los recortes mientras Moscú proponía extender los frenos existentes. El desacuerdo se produjo en un momento en que la demanda mundial se estaba desplomando debido al impacto de la pandemia de coronavirus. Los precios del petróleo cayeron de casi 50 dólares por barril el 6 de marzo cuando el acuerdo se derrumbó a menos de 27 dólares el viernes, mientras Arabia Saudita, el principal actor de la OPEP, y Rusia, el segundo exportador de petróleo del mundo después de Riad, se preparan para abrir los grifos a partir del 1 de abril. “La posición de Rusia nunca fue la de provocar una caída de los precios del petróleo. Esta es puramente la iniciativa de nuestros socios árabes”, Andrei Belousov, primer viceprimer ministro ruso, fue citado por la TASS a finales del sábado. “Incluso las compañías petroleras, que obviamente están interesadas en mantener sus mercados, no tenían una postura en la que el acuerdo (OPEP+) debería ser disuelto.” Belousov reiteró que Rusia proponía ampliar los límites existentes por lo menos una cuarta parte más y potencialmente hasta finales de 2020. “Pero (nuestros) socios árabes adoptaron una postura diferente”. Igor Sechin, jefe del principal productor de petróleo de Rusia Rosneft (ROSN.MM), siempre se ha opuesto al acuerdo de tres años de duración, diciendo que permite a los no miembros, como los Estados Unidos, aumentar su cuota de mercado a expensas de la reducción de la oferta. “¿Hay algún motivo para hacer más recortes si otros productores aumentan?” Sechin fue citado diciendo el viernes en sus primeros comentarios públicos desde que el trato se vino abajo. Sechin dijo que creía que los precios mundiales del petróleo podrían volver a 60 dólares por barril a finales de 2020 si se saca el petróleo barato del mercado. Belousov cree que los precios del petróleo se equilibrarán en torno a los 35-40 dólares por barril. Fuente: www.monitordeoriente.com ...
.
/ / Asia, Economía, Mundo
En China, los datos de los satélites muestran que las duras medidas tomadas para detener la propagación del coronavirus han reducido drásticamente las emisiones de dióxido de nitrógeno tóxico. Un investigador de la Universidad de Stanford estimó que esta enorme reducción de la contaminación atmosférica, tras la paralización de parte de la economía china, pudo haber evitado la muerte prematura de decenas de miles de personas. En Venecia, en Italia, se han visto delfines y peces en los famosos canales de la ciudad, que han pasado de tener un color marrón fangoso a ser cristalinos por el descenso del tráfico de embarcaciones. Fuente: www.democracynow.org ...
.
El ministro ruso de Energía, Alexandre Novak, declaró el martes que su país no ha cerrado la puerta a la alianza con la OPEP para estabilizar el mercado del petróleo. Mientras que la mayor petrolera del mundo, la saudí Aramco, anunció que incrementará fuertemente la producción. La semana pasada fracasaron las negociaciones entre la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y Rusia para recortar su producción y los sauditas reaccionaron rebajando el precio de sus barriles a partir de abril. "La puerta no está cerrada", dijo, en una entrevista con la televisión Rossiya 24, en la que subrayó que el hecho de que el acuerdo de reducción de la producción no se haya prolongado más allá del mes de abril "no significa que en el futuro no podamos cooperar entre países OPEP y no-OPEP". Por otro lado, el gigante petrolero saudita Saudi Aramco anunció que producirá 12,3 millones de barriles al día a partir de abril, un importante aumento de producción en un contexto de guerra de precios con Rusia. "Saudi Aramco anuncia que suministrará a sus clientes 12,3 millones de barriles de petróleo bruto al día en abril", dijo la empresa pública, en un comunicado publicado en la web de la bolsa de Riad. Arabia Saudita, el mayor exportador de petróleo del mundo, produce actualmente unos 9,8 millones de barriles al día, lo que significa que su producción en abril aumentará en 2,5 millones de barriles. ¿Cuál es el origen de este conflicto? Luego de un largo bajón de los precios del crudo que se inició en 2014, a finales de 2016 se conformó un grupo conocido como OPEP +, que reunía a los países miembros de esa organización junto a otros productores entre los que destaca Rusia, con el fin de coordinar recortes de producción que permitieran recuperar los precios. La idea era fijar un recorte de 1,5 millones de barriles diarios -lo que significaría reducir la producción mundial en torno a 3,6%-, de los cuales se esperaba que 500.000 barriles fueran sacrificados por los países no OPEP. "En relación con los cortes de producción, dada la decisión de hoy, a partir del 1 de abril nadie -ni los países de la OPEP ni los que no son miembros de ella- están obligados a reducir la producción", señaló a la prensa el viernes al culminar el encuentro el ministro de Energía de Rusia, Alexander Novak. Su postura fue considerada por los analistas como la señal de que a partir de ahora cada exportador de crudo deberá velar por sus propios intereses. En declaraciones a la agencia estatal de noticias rusa RIA Novosti, el secretario de prensa de la petrolera rusa Rosneft, Mikhail Leontyev, equiparó el acuerdo propuesto el viernes con una ...
.
/ / Asia, Economía, Mundo
Hay indicios que muestran la teoría de que el intento de EE.UU. de frenar el avance de China mediante el coronavirus podría conducir a una III Guerra Mundial. El periodista Kevin Barrett, en un artículo publicado el viernes en la cadena PressTV, pone de relieve que observa acontecimientos interesantes ocurridos tanto en Estados Unidos como en China, los cuales sugieren que “algo muy extraño sucede” respecto al coronavirus y el Gobierno estadounidense, presidido por Donald Trump. Uno de estos hechos, apunta el articulista, son las declaraciones recientes de las autoridades de China —coincidentes con lo que publica en masa el pueblo chino en las redes sociales— de que Estados Unidos podría haber llevado el COVID-19 a la ciudad china de Wuhan, foco del virus. Al respecto recurre al tuit del jueves del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Zhao Lijian, en el que acusó al Ejército de Estados Unidos de introducir el coronavirus en Wuhan. Otra señal que Barrett cita para apuntalar su teoría es la decisión del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense, bajo órdenes directas de la Casa Blanca, de clasificar las principales reuniones de emergencia sobre este tema. “Solo se les permite participar a personas con autorizaciones de alto secreto, lo que descarta a la mayoría de los expertos médicos que deberían haber estado allí”, plantea el experto. Con esto, el analista asegura que si el Gobierno de EE.UU. o sus aliados, con intención —la posibilidad más probable— o accidentalmente, sino en alguna combinación de ambos, hubiera infectado Wuhan con el COVID-19, podría desencadenarse una escalada que conduciría “fácilmente a la Tercera Guerra Mundial”. De hecho, Barrett hace ver que Washington y Pekín ya cerraron su comercio, lo que, a su entender, podría ser el preludio necesario para “un ataque del imperialista EE.UU. contra China, diseñado para evitar que China se eleve como número uno en el poder mundial”. Barrett señala la alta tasa de muerte e infectados en Italia, donde el martes murieron 168 personas por este mal, y el contagio de varias autoridades importantes de Irán para afirmar que “todo esto sugiere un componente de guerra biológica o al menos esa posibilidad”. Pese a que a finales de diciembre pasado comenzó el nuevo coronavirus en Wuhan, aún sigue siendo un enigma. Philip Giraldi, exfuncionario de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. opina que Washington podría haber “creado” al temido virus, en colaboración con Israel, como un arma de guerra biológica para dañar a China e Irán. Sus declaraciones se suman a varios análisis que no descartan el papel de EE.UU. en esta epidemia que ya ha sido catalogada de pandemia por la Organización Mundial de la Salud ...
.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, escribió en su cuenta de Twitter el jueves 12 de marzo que el ejército estadounidense habría introducido el coronavirus en la ciudad china de Wuhan, desde donde el virus comenzó a extenderse, primero en China y luego a una gran cantidad de países. “Pudo haber sido el ejército estadounidense el que trajo la epidemia a Wuhan. ¡Séd transparentes! ¡Haced públicos vuestros datos! ¡EEUU nos debe una explicación!”, Zhao tuiteó en inglés, un mensaje que fue recogido rápidamente el jueves 12 de marzo por la agencia de noticias Reuters. Este comunicado alimenta aún más los rumores y las teorías de que EEUU es responsable de la propagación de este virus en China, lo que frena el crecimiento económico del país y limita la influencia de sus compañías en el extranjero. Esta semana, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China criticó al secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, por llamar al coronavirus “el virus de Wuhan”, señalando que las declaraciones de este último contradicen los hallazgos de la Organización Mundial de la Salud. Y este viernes el Departamento de Estado de EE.UU. ha convocado al embajador de China, Cui Tiankai, para expresar su protesta a los comentarios de un portavoz del Ministerio de Exteriores del país asiático que sugirió, sin presentar pruebas, que el Ejército norteamericano sería responsable del brote del nuevo coronavirus en la ciudad de Wuhan. El subsecretario para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico, David Stilwell, ha convocado a Cui por lo que ha calificado como una campaña de desinformación «flagrante y global» sobre el coronavirus, informan medios locales. El embajador chino fue filmado saliendo de las dependencias del Departamento de Estado en Washington. El diplomático no ha contestado a las preguntas de los reporteros que estaban en el lugar. Chinese Ambassador Cui Tiankai leaving State. He was summoned earlier this morning. pic.twitter.com/u02KhwCrXK— Rich Edson (@RichEdsonDC) March 13, 2020 Fuentes: www.spanish.almanar.com.lb / www.diario-octubre.com ...
.
/ / América, Asia, Mundo, Salud
En Afganistán, los talibanes han anunciado que están reanudando las operaciones contra las fuerzas gubernamentales tras la tregua parcial que precedió al acuerdo entre Estados Unidos y los talibanes suscrito este fin de semana. Asimismo, los talibanes afirmaron que no avanzarían con las conversaciones dentro de Afganistán hasta que el Gobierno afgano libere a 5.000 prisioneros, lo que ha sido rechazado por el presidente, Ashraf Ghani. El lunes, una explosión ocurrida en un campo de fútbol en la provincia oriental de Khost causó la muerte de al menos tres personas e hirió a once, aunque ninguna agrupación se atribuyó la responsabilidad de forma inmediata. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, dio luz verde para comenzar la retirada de las tropas estadounidenses, pero afirmó que prevé que la violencia continúe durante todo el proceso. Fuente: wwwdemocracynow.org ...
.
/ / Asia, Mundo, Represión
Al menos dos cohetes han caído la madrugada de este lunes cerca de la embajada de EE.UU. en Bagdad, capital de Iraq, informan medios iraquíes. Conforme con la agencia local de noticias Al Sumaria News, dos cohetes tipo Katiusha ​​​​​​​han caído en la Zona Verde de Bagdad, donde se ubica la embajada de Estados Unidos. Hasta el momento no se ha recibido información sobre posibles víctimas o daños y ningún grupo ha reivindicado la autoría del ataque. En las redes sociales circulan vídeos en que se oyen sirenas y una explosión. Inmediatamente después del impacto de cohetes, varios aviones estadounidenses sobrevolaron el edificio de la embajada. Fuente: www.cubadebate.cu ...
.
/ / Asia, Mundo
Esta mañana Estados Unidos ha firmado con los talibanes un acuerdo histórico en Doha, allanando el camino para una retirada total de las tropas estadounidenses después de 18 años de ocupación militar. El Secretario de Estado Mike Pompeo llegó a Doha para presenciar la firma del acuerdo después de meses de negociaciones, con Qatar como intermediario. El texto fue firmado al mediodía por el negociador de Washington, Zalmay Khalilzad, y el dirigente político talibán Abdul Ghani Baradar. No es un acuerdo de paz en sentido estricto, pero permitirá a Estados Unidos salir de la guerra más larga que ha emprendido en su historia. Las autoridades afganas, que se enfrentan a divisiones internas derivadas de una controvertidas elecciones presidenciales, se han mantenido hasta ahora al margen de estas conversaciones directas sin precedentes entre los talibanes y los estadounidenses. El dirigente talibán Sirajuddin Haqqani dijo al New York Times que “todos” estaban “cansados de la guerra”. “Desde que hoy se firmó el acuerdo, nuestro pueblo está feliz y lo celebra. Hemos detenido todas nuestras operaciones militares en todo el país”, dijo Zabihullah Mujahid, portavoz de los talibanes. “Hay muchas especulaciones sobre el contenido del acuerdo”, dijo Andrew Watkins, de la organización de prevención de conflictos International Crisis Group. “Conocemos las líneas generales, pero ni siquiera sabemos con certeza si todos los términos del acuerdo se harán públicos”. Estos contornos se conocen desde septiembre, cuando su inminente firma fue abruptamente cancelada por Trump, quien había invocado la muerte de un soldado americano en un ataque en Kabul. Esta vez los beligerantes han acordado un período de una semana de “reducción de la violencia”, generalmente respetado sobre el terreno por los talibanes, que termina hoy. Los negociadores estadounidenses, encabezados por Zalmay Khalilzad, han firmado finalmente el pacto que Trump utilizará para afirmar, en el período previo a su reelección dentro de ocho meses, que ha cumplido una de sus promesas clave: poner fin a la guerra más larga de Estados Unidos. Los términos del acuerdo son los siguientes: las aproximadamente 13.000 tropas estadounidenses comenzarán a retirarse de Afganistán, una exigencia clave de los talibanes. A cambio, los talibanes se comprometerán a impedir los actos de terrorismo en los territorios que controlan y a iniciar negociaciones de paz con el gobierno de Kabul, con el que hasta ahora se han negado a hablar. El Pentágono deberá reducir sus tropas a 8.600 soldados en los próximos meses. En Washington insisten en que la retirada será gradual y condicionada al cumplimiento de los compromisos de los talibanes. Unos 30 países están representados en Doha, pero no el gobierno afgano que, sin embargo, ha enviado una pequeña delegación para un “primer contacto” con los talibanes. Se espera que ...
.
/ / Asia, Mundo, Social
Una fuente de un hospital en la capital india reveló el miércoles que al menos 23 personas murieron en los enfrentamientos y que más de 200 resultaron heridas, 15 de las cuales fueron hospitalizadas en estado grave. El ministro del Interior de la India, Amit Shah, se refirió a los enfrentamientos como "espontáneos", pero, como señaló la prensa, los activistas en el barrio de Jaffarabad y el Partido Comunista de la India (marxista), de "espontáneos", tenían muy poco. Se refirieron, en particular, al hecho de que, el domingo pasado, Kapil Mishra, un líder local del Partido Bharatiya Janata (BJP, clasificado como nacionalista hindú y de extrema derecha), pronunció un discurso incendiario en presencia de la policía contra los que protestaban contra la Ley de enmienda de ciudadanía (CAA). Dicha legislación, promovida por Narendra Modi y aprobada a fines del año pasado, es denunciada como "discriminatoria" por sus oponentes y ha sido objeto de fuertes disputas, durante más de dos meses, de norte a sur del país, ya que facilita la adopción de la ciudadanía india a refugiados hindúes, sijs, budistas, jainistas, parsis y cristianos de Afganistán, Bangladesh y Pakistán que ingresaron a la India antes de 2015, mientras deja a los musulmanes fuera. Los partidos de izquierda y progresistas dicen que este es otro paso más de Modi para "marginar" a los musulmanes y profundizar las "divisiones" del país. También critican la legislación por ser "inconstitucional", subrayando que el estatus de ciudadanía nunca puede ser asignado debido a una creencia religiosa. Esta medida refuerza la convicción de quienes acusan al gobierno del primer ministro Narendra Modi de alentar la intolerancia religiosa, promover la polarización de la sociedad y tratar de transformar a la India en un estado hindú. Ataques de "pandillas" y "elementos criminales" Las protestas contra la CAA han sido en su mayoría pacíficas, como dijo un líder comunista en una carta enviada el martes al ministro del Interior. Este miércoles, el Comité Central del PCI (M) emitió una declaración denunciando el papel de las "pandillas" y los "elementos criminales" en el noreste de Delhi, donde se quemaron casas, mercados y tiendas "con impunidad". En el documento, los comunistas indios afirman que la acción policial estuvo marcada por "fracasos" y que fue "verdaderamente impactante", ya que en algunos casos los agentes "no hicieron nada" y en muchos otros "fueron vistos actuar" en colusión con los atacantes. Esta ola de violencia ultraderechista perpetrada por turbas nacionalistas hindúes ocurre al tiempo que Donald Trump concluyó su visita a India, donde se unió a Modi para un masivo mitin celebrado en el estado Gujarat antes de elogiar un acuerdo armamentístico alcanzado entre Estados Unidos e India. El presidente Donald Trump afirmó: “Hoy ampliamos nuestra ...
.
/ / Asia, Mundo, Represión
El domingo por la tarde, horas antes de la llegada del presidente estadounidense a la India para una visita de dos días, el barrio de Jaffrabad en Delhi fue escenario de escenas de gran violencia, que duró hasta este lunes, entre partidarios y detractores de la Enmienda de la Ley de Ciudadanía, aprobada a fines de diciembre por el gobierno del ultraderechista Narendra Modi. Las protestas contra la controvertida Enmienda han estado ocurriendo durante más de dos meses en todo el país asiático y, a pesar de alguna violencia ocasional, en general han sido pacíficas, tanto las iniciativas llevadas a cabo en las universidades como las acciones y movilizaciones en la calle, siendo el objetivo de represión constante. Los opositores a la Ley de Enmienda de Ciudadanía (CAA), defendida por el Partido Bharatiya Janata (BJP, del actual primer ministro, clasificado como nacionalista hindú y de extrema derecha), impugnan la "naturaleza discriminatoria" de la legislación, ya que excluye a los refugiados musulmanes en el acceso a la nacionalidad india. Subrayan que es otro paso para que Modi pueda "marginar" a los musulmanes y profundizar las "divisiones" del país, y también critican la Enmienda por violar los preceptos fundamentales de la Constitución india, es decir, su carácter secular, en la medida en la que será atribución del estado conceder la ciudadanía en función de las creencias religiosas. Violencia "organizada" y "alentada" El Partido Comunista de India (marxista) acusó a un líder del BJP en Delhi, Kapil Mishra, de instigar la violencia en Jaffrabad este domingo; criticó el "discurso de odio" promovido por ministros, diputados y figuras destacadas del BJP; y denunció la colusión de la policía, ya que los grupos violentos pro-BJP fueron vistos y filmados atacando protestas pacíficas hasta ahora por opositores de la AAC, con la policía a su lado, sin hacer nada. Hablando con Al Jazeera , Nadeem Khan, de United Against Hate! [Unidos contra el odio], también acusó a Kapil Mishra de instigar la violencia en Jaffrabad, enfatizando que “miembros de varias organizaciones de extrema derecha, traídas de diferentes lugares, arrojaron piedras a las casas de las personas [en un barrio con mayoría musulmana] y golpeó a los habitantes. Es claramente un ataque organizado y planificado ”, dijo. Esto fue seguido por piedras de un lado al otro , que dejaron al menos dos muertos y docenas heridos. La violencia continuó hasta el lunes, lo que llevó a las autoridades a imponer limitaciones al derecho de reunión en el noreste de Delhi y Metro para cerrar las estaciones de Jaffrabad y Maujpur-Babarpur. Los manifestantes anti-CAA también afirman que estas acciones son parte de las operaciones del partido gobernante, que han estado en curso desde el sábado, para "limpiar" las calles de ...
.
/ / Asia, Mundo, Represión
Los ataques, llevados a cabo el pasado sábado por la coalición que lidera Arabia Saudita, fueron vistos como un acto de venganza, ya que golpearon a civiles que se concentraron cerca de los restos de un caza Tornado derribado por las fuerzas del movimiento popular yemení Ansarullah en el distrito al-Maslub, según el canal de televisión al-Masirah . Inicialmente, se identificaron alrededor de tres docenas de muertes, aunque las autoridades advirtieron sobre la posibilidad de que este número aumente. Hoy, el Ministerio de Salud de Yemen reveló que, tras la sucesión de ataques sauditas en la provincia de Jawf, al menos 35 personas (26 menores) murieron y 23 resultaron heridas (18 menores). El Ministerio yemení pidió a la comunidad internacional y a las organizaciones mundiales que "alcen sus voces para condenar y denunciar los crímenes perpetrados por Riad y sus aliados en Yemen", el mismo día que al-Masirah publicó un video de la "agresión saudí" -accesible en el portal de HispanTV- donde se ve a los lugareños retirando los cuerpos sin vida de los niños de los escombros después de los ataques. La coordinadora humanitaria de las Naciones Unidas para Yemen, Lise Grande, se refirió al ataque como una "tragedia" y una medida "injustificada". Por su parte, el movimiento popular yemení Ansarullah condenó la masacre y dijo que, "como de costumbre, cuando la brutal agresión entre Estados Unidos y Arabia Saudita es golpeada fuertemente por el ejército, responde con gran absurdo, atacando a los civiles". En el campo militar, las fuerzas del ejército yemení y el movimiento huti Ansarullah han logrado repetidos éxitos al responder a la ofensiva de la coalición saudita, especialmente en las provincias de Marib, Jawf y Sanaa. Se recuerda que Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y una coalición de países árabes lanzaron una gran ofensiva contra el pueblo yemení en marzo de 2015, en un intento por reprimir la resistencia del movimiento Ansarullah y reubicarse en el ex presidente Abd Rabbuh Mansur Hadi, un aliado de Riad. La guerra de agresión, apoyada por Occidente, causó una gran destrucción en las áreas residenciales e infraestructuras civiles de Yemen, incluidos hospitales, escuelas, fábricas, sistemas de captación de agua y centrales eléctricas, y sumió a los países árabes más pobres en lo que Naciones Unidas lo caracteriza como una de las peores crisis humanitarias de la historia. Según la ONU, alrededor de 24 millones de personas, cerca del 80% de la población del país, necesitan ayuda humanitaria en Yemen. Fuente: www.abrilabril.pt ...
.
/ / África, Asia, Mundo
Según un informe publicado este lunes por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo. Según el SIPRI, en 2017 las empresas del gigante asiático vendieron armamento por un total de 54.100 millones de dólares, 16.400 millones más que los fabricantes rusos. EE.UU. sigue encabezando la lista de productores de armas, China tiene el segundo lugar y Rusia el tercero. “Basándose en estas estimaciones, que solo cuentan las ventas de armas de cuatro compañías, China tendría la segunda mayor cuota nacional del total de ventas de las cien mayores compañías. Es seguro concluir que China es el segundo mayor productor mundial”, ha destacado el estudio El top 10 de las mayores empresas armamentísticas del mundo: 1-Lockheed Martin (EE.UU., 43.900 millones de dólares) 2-Boeing (EE.UU., 26.900 millones de dólares) 3-Northrop Grumman (EE.UU., 22.400 millones de dólares) 4-Raytheon (EE.UU., 22.000 millones de dólares) 5-BAE Systems (Reino Unido, 21.000 millones de dólares) 6-Aviation Industry Corp. of China (AVIC) (China, 20.100 millones de dólares) 7-General Dynamics (EE.UU., 19.500 millones de dólares) 8-China North Industries Group Corp. (NORINCO) (China, 17.200 millones de dólares) 9-China Electronics Technology Group Corp. (CETC) (China, 12.200 millones de dólares) 10-Airbus Group (consorcio transeuropeo, 10.000 millones de dólares). China sigue avanzando posiciones para hacer caer a EE.UU. como potencia hegemónica mundial. El dragón durmiente se ha despertado, y su rugido está haciendo eco en todo el mundo. Las políticas de Donal Trump siguen haciendo posible que EE.UU. siga siendo el mayor vendedor de armas del mundo, pero bajo coacciones y amenazas. Además países "aliados" de EE.UU. ya no se fían tanto del made in USA, y están optando por el mercado ruso o chino ...
.
/ / Asia, Mundo
Una manifestación convocada por Muqtada al Sadr, un destacado clérigo chiita, inundó las calles de Bagdad. Denominada la 'marcha de un millón de hombres', para expresar el repudio por la presencia militar de EE.UU. en el país. La marcha es una respuesta a la ofensiva aérea del pasado 3 de enero en Bagdad que acabó con la vida de Qasem Soleimani. Además de desencadenar un estallido de tensiones en la región y un ataque iraní en represalia contra las bases estadounidenses en Irak, el asesinato provocó indignación entre los iraquíes, que ven la presencia de tropas estadounidenses de 16 años en su país como una ocupación ilegal. Bagdad denuncia que las acciones de Washington en suelo iraquí constituyen “una violación peligrosa de la soberanía de Irak”, por tanto pide la salida inmediata de unos 5200 soldados estadounidenses que están desplegados. Ante tal situación, el primer ministro iraquí Adel Abdul-Mahdi ha reclamado a EE.UU. establecer mecanismos para la salida de sus tropas de Irak y poner fin a su presencia en el marco de la llamada coalición anti-Daesh. Simón Guevara Fuentes: RT, HispanTv y Al-Alam ...
.
/ / Asia, Mundo
El comandante de la Policía Federal iraquí ha informado que el número de participantes en las manifestaciones contra la ocupación en Bagdad superó el millón. “Más de un millón de personas en Bagdad (capital iraquí) se manifiestan para expulsar a los ocupantes estadounidenses de Irak”, ha aseverado este viernes el Comandante de la Policía Federal iraquí, Yafar Al-Batat. Los manifestantes iraquíes han llevado pancartas que decían “Estados Unidos, fuera de Irak” y han gritado lemas en contra del país norteamericano, y de esta forma han mostrado su apoyo a los grupos de Resistencia. El 5 de enero, el Parlamentó iraquí ratificó una resolución que exige la salida de las fuerzas norteamericanas del país árabe, por lo que la presencia de soldados ya es “ilegal”. Los legisladores iraquíes aprobaron esta ley después de que EE.UU. en un ataque militar martirizara al comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, el teniente general Qasem Soleimani, y al subcomandante de Al-Hashad Al-Shabi, Abu Mahdi al-Muhandis, entre otros compañeros ...
.
El sistema antimisiles ruso, repelió el pasado 19 de enero, a tres drones que se aproximaron a la base rusa de Jmeimim, en Siria, así lo señaló el Ministro de Defensa de Rusia Los sistemas de defensa antiaérea lograron destruir los aparatos "a una distancia segura de la base". El suceso no dejó víctimas ni provocó daños materiales. También señaló que sigue funcionando en régimen rutinario. El Ministro de Defensa de Rusia también señaló en Septiembre de 2019, que en los dos últimos años el sistema de misiles de la base de Jmeimim, había derribado a más de 100 vehículos aéreos no tripulados que se acercaron a la base. El 23 de Diciembre de 2019, el sistema antimisiles de Jmeimim, habría derribado a otros dos dones que en ningún ataque la base sufrió ni daños materiales ni personales. Simón Guevara Fuentes: RT y Sputniknew ...
.
/ / Asia, Mundo
El presidente estadounidense, Donald Trump, selló hoy con el viceprimer ministro chino, Liu He, en una ceremonia en la Casa Blanca, la primera fase del acuerdo comercial entre Washington y Beijing, que supone una tregua tras meses de tensiones entre los dos países. En una comparecencia en la Casa Blanca, Donald Trump ha descrito el proceso de negociaciones como “complejo” y “realmente duro”, al tiempo que ha expresado su deseo de visitar China en un futuro “no muy lejano”. Trump calificó el acuerdo de “paso trascendental” para un “futuro comercial justo y recíproco” entre EE.UU. y China. Liu leyó una carta del presidente Xi Jinping, que destacó que la firma “es buena para China, para EE.UU. y para el mundo”, y expresó su confianza en que las relaciones entre los dos países sea “de mutua confianza y cooperación”. Aunque en un principio Trump había adelantado que Xi participaría en la ratificación del acuerdo, Beijing finalmente envío a Liu a la ceremonia en la Casa Blanca. Según el acuerdo, China se compromete a comprar bienes estadounidenses por valor de unos 200 000 millones de dólares en dos años, entre ellos 50.000 millones en productos agrícolas, 50 000 millones en energía y 75 000 millones en manufacturas, mientras EEUU rebaja a la mitad, hasta el 7,5%, los aranceles impuestos a importaciones chinas por valor de 120 000 millones de dólares. Trump indicó que los aranceles se mantienen en vigor como elemento de negociación de cara a la segunda fase del pacto comercial. El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, presente en la ceremonia, señaló que la nueva fase de negociaciones comerciales podría segmentarse en “fase 2A, 2B, 2C”, aún sin fecha, y abordará las quejas de EE.UU. sobre robo de propiedad intelectual. Las negociaciones entre ambas partes han sufrido varios sobresaltos, con informaciones contradictorias y críticas veladas desde que en octubre se anunció un principio de acuerdo. Las tensiones comerciales entre las dos mayores economías mundiales, que comenzaron el año pasado, han tenido profundas consecuencias. En sus últimas previsiones de crecimiento mundial, publicadas en octubre, el Fondo Monetario Internacional (FMI) rebajaba sus proyecciones de expansión al 3 % para 2019, dos décimas menos que en julio, lastradas por las dudas que ha generado la disputa. Fuente: www.cubadebate.cu / RT ...
.
/ / América, Asia, Economía, Mundo
El día de hoy, el primer ministro de Rusia, Dmitri Medvédev, anunció la renuncia del Gobierno ruso con todos sus miembros. Esto se produce horas después de que el Presidente, Vladimir Putin, diera su discurso ante la Asamblea Federal. La renuncia viene después de que Putin señalara las propuestas para enmendar las Constitución. Estas enmiendas incluyen transferir del presidente al Parlamento la potestad de aprobar las candidaturas del primer ministro y miembros del Gobierno, así como otorgar al Parlamento el derecho de aprobar, a propuesta del jefe de Gobierno, a todos los viceprimeros ministros y ministros federales. Además, ajustar los requisitos para los candidatos a la Presidencia Rusa y los funcionarios para ocupaciones de seguridad y defensa. Todas estas enmiendas pasarán por una consulta ciudadana y, dependiendo de los resultados, se adoptarán o no. Simón Guevara Fuentes: Rt y SputnikNews ...
.
/ / Asia, Mundo
Este lunes, Mike Pompeo, secretario de Estado de EE.UU aseguró en conferencia de prensa: “El presidente [de EE.UU., Donald] Trump y los que formamos parte de su equipo de seguridad nacional estamos restableciendo los elementos disuasivos (disuasivos reales) contra la República Islámica”. Aseveró que el asesinato del comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, el teniente general Qasem Soleimani, formó parte de una “estrategia más grande” para disuadir al país persa y otros rivales de Estados Unidos, incluidos Rusia y China, así como proteger los intereses del país norteamericano. “La importancia de la disuasión no se limita a Irán”, dijo Pompeo, para luego agregar que, en todos los casos, “debemos disuadir a los enemigos. Ese es el objetivo del trabajo de Trump para hacer que nuestro Ejército sea más fuerte del que ha sido”. Respecto a China y Rusia, Pompeo explicó que la retirada de EE.UU. del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en inglés), y los ejercicios navales del país norteamericano en el disputado mar del Sur de China son los ejemplos de la llamada política de “disuasión” de Washington hacia estos dos países. Las declaraciones de Pompeo se produjeron luego de que varios altos funcionarios de la Administración estadounidense informaran el mismo lunes de que Trump había autorizado el pasado mes de junio matar a Soleimani, y no el 3 de enero. Soleimani y el subcomandante de las Unidades de Movilización Popular de Irak (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe), Abu Mahdi al-Muhandis, junto a varios otros compañeros, cayeron mártires en un ataque aéreo lanzado por EE.UU., bajo la orden directa de Trump, contra los vehículos en los que viajaban cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad (capital iraquí). Fuente: www.cubadebate.cu ...
.
Cargando...