Un año del gobierno de Bolsonaro: Crisis del capital, ofensiva burguesa y resistencia de las clases dominadas en Brasil

En mayo de este año 2019, nosotros, desde el colectivo Cem Flores, lanzamos un libro digital con nuestro primer análisis del actual gobierno de extrema derecha en Brasil. Con el título  El gobierno de Bolsonaro: ofensiva burguesa y resistencia proletaria , el libro comprende siete capítulos que se centran en temas como la coyuntura económica y la continuidad de las reformas del capital, las transformaciones en el aparato estatal ideológico y represivo y las formas y límites de la resistencia de la clase trabajadora y las otras clases dominadas en Brasil. Asuntos que nos parecieron, y aún nos parecen, centrales para la comprensión de la coyuntura nacional, así como para la militancia comunista y la lucha de los trabajadores en general.

Esta intervención tiene como objetivo retomar y actualizar nuestra posición inicial y general sobre el gobierno federal actual , colocándolo, una vez más, en la discusión y las críticas de los camaradas y los lectores acompañantes.

De antemano, presentamos nuestra conclusión principal:  las condiciones de la lucha de clases entre la burguesía y el proletariado en nuestro país requieren que los marxistas, los comunistas, impliquen sus esfuerzos para reconstruir la posición proletaria y su instrumento, el Partido Revolucionario, armado con teoría. Marxista, vinculado a las masas y limpio del reformismo y el oportunismo vigentes en la izquierda.. Esta es una tarea urgente e inevitable para aquellos que realmente se oponen a la barbarie capitalista en nuestro país, ya sea en sus períodos ideológicamente más camuflados o en los más crudos, como los que vivimos hoy. Este es también el paso fundamental para el proletariado, comenzando desde su propia posición independiente en la lucha de clases, incluido el pensamiento y la construcción de alianzas y frentes con otras clases y fracciones de clase y fuerzas políticas: la política defendida hoy principalmente por el reformismo y por oportunismo, deseando otra ronda en la gestión del Estado capitalista, y no su destrucción.

Crisis de capital y crisis de dominación burguesa en Brasil

Los impactos de la última crisis del imperialismo, inaugurada en 2008 y aún no completamente superada, fueron profundos en la economía mundial. Esta crisis también fue, por supuesto, un determinante importante de la profunda y prolongada crisis de capital en Brasil, de la cual todavía estamos sufriendo los impactos. 

Las características de la crisis en nuestra formación social se relacionan con su posición dominada en el sistema imperialista mundial y la división internacional del trabajo más reciente.  El país fue golpeado directamente, sobre todo, al final del superciclo de productos básicos, uno de los pilares del modesto miniciclo de crecimiento económico y acumulación de capital que tuvo lugar en Brasil durante 2005-2010.

La crisis se manifestó en Brasil principalmente en la recesión histórica de 2014 a 2016 y el estancamiento de estos tres años posteriores.  Dicha recesión ha deteriorado profundamente la acumulación y la rentabilidad del capital en Brasil. Hubo una devastación en las inversiones, así como una explosión de desempleo. 

Además, esa crisis económica fue la base de una grave crisis política , que había estado en curso desde 2013, debido a grandes manifestaciones masivas, huelgas crecientes y un descontento cada vez más difuso con las condiciones de vida y el sistema político burgués. . 

Estas crisis concomitantes han causado una alta inestabilidad en la dominación burguesa , no solo por el deterioro de las condiciones de vida y de trabajo de las masas, la disminución de la confianza y la legitimidad del sistema político burgués y sus principales representantes por parte de las clases dominadas y las clases medias. sino también por una intensificación en el conflicto entre facciones ala y burguesas para la gestión del Estado capitalista. Este conflicto incluso dificultó la aplicación estable y eficiente del programa político-económico necesario al capital en el contexto de crisis en varios momentos. 

En otras palabras,  el entrelazamiento de la crisis económica con la crisis política en los últimos años ha cambiado significativamente el escenario de la lucha de clases en el país , afectando tanto las condiciones de acumulación de capital como las de la dominación burguesa.

En resumen, este escenario podría abrir el camino para la construcción de una alternativa para las clases dominadas. Después de todo, las crisis económicas y políticas pueden socavar incluso la fuerza ideológica burguesa, sirviendo de base para el comienzo de un proceso de ofensiva proletaria. Sin embargo,  su resultado, en las condiciones concretas del actual Brasil, ha sido una violenta ofensiva burguesa en todos los frentes. 

Ahora, cada crisis de capital impone la necesidad objetiva de la burguesía de lanzarse ofensivamente a la lucha de clases. Porque es solo a través de una mayor explotación y dominación de las clases trabajadoras que el capital puede realmente recuperarse. Los ajustes necesarios para reanudar la acumulación y recuperación de la tasa de ganancia se realizan con la asistencia directa del estado, a través de políticas, cambios en la legislación y otras normas, y en el mayor control físico e ideológico de las clases dominadas. 

Desde la crisis, la burguesía ha intensificado, a pesar de sus conflictos y dificultades internas, la lucha de clases, impulsando la explotación de las clases trabajadoras. Además, ha podido expandir el dominio represivo e ideológico de su estado, que son factores fundamentales para llevar a cabo su ofensiva. Esto es característico no solo de la era de Bolsonaro, como veremos con más profundidad, sino también de Temer y Dilma. Después de todo, objetivamente, todos estos gobiernos son momentos de esta ofensiva de clase, intentos de avanzar en el programa político-económico de la burguesía en el contexto de una fuerte crisis de capital.

Sin embargo, esta intensificación de la lucha, observando el lado de los dominados, no fue, hasta el día de hoy, dirigida y canalizada por la posición proletaria, profundamente desorganizada y frágil en nuestro país. Y una de las razones centrales de esto es el largo período de dominio reformista y liberal en las organizaciones de las clases dominadas, que también demuestra los límites históricos de la política comunista en Brasil. 

En el último período histórico, el reformismo y el liberalismo de “izquierda” no solo lucharon contra el frágil campo revolucionario en las organizaciones de masas, sino que los debilitaron con su oportunismo. El caso del movimiento sindical es ejemplar: mayor desconfianza en el terreno, baja y decreciente sindicalización, disminución de la capacidad de movilización.  Este campo también fue quien gobernó el país en el período anterior y al comienzo de la crisis, colaborando y siendo instrumental en la ofensiva de la capital, lo que hizo que incluso las pocas migajas e ilusiones que arrojaba a los miserables se evaporaran durante este período . Por todo esto, no es de extrañar, sufrió una creciente desilusión y odio hacia las masas. 

Esto, a su vez, fue obviamente aprovechado y estimulado por varias facciones burguesas en una intensa guerra interna que condujo a la eliminación del poder del PT, el encarcelamiento de su mayor liderazgo y cuadros clave, y una extrema derecha movilizada, consolidado y lanzado como novedad y alternativa política. Este nuevo campo político, con una fuerte base social en las clases medias, pronto pudo alcanzar el poder central del país, con el consentimiento y la participación cada vez más activa de los militares, los últimos en liderar una dictadura burguesa abierta y sangrienta. Por lo tanto, la insatisfacción de las clases dominadas en la crisis fue, en gran medida, temporalmente canalizada por y hacia una posición aún más burguesa.

Y, para nosotros,  lo fundamental es relacionar el aumento de los bolsillos con este contexto de crisis, la intensificación de la lucha de clases por parte de la burguesía y la fragilidad de la posición proletaria . Solo identificando estas determinaciones podemos comprender concretamente tal ascenso, incluso en sus contingencias y peculiaridades, que existen a lo largo del proceso histórico.

Ahora es en este escenario no solo de la crisis burguesa (económica y política), sino también de la crisis de la posición proletaria, que surgió Bolsonaro, así como el fenómeno del bolsonarismo en general. Es a la vez representante de esta ofensiva burguesa y un efecto secundario de la incapacidad del proletario para ser una alternativa política en tiempos de crisis de capital.  Específicamente, lideró la facción burguesa más radical que no se consumió en la crisis política (como el PT, el PSDB e incluso el PMDB, el último en encabezar el Estado Capitalista), al tiempo que dejó muy claro al capital, sus jefes, su programa de profundas reformas económicas y una mayor represión política (que se había implementado, con mayor o menor éxito, desde Dilma).

La profundización de la ofensiva burguesa

Si la persona repugnante de Bolsonaro, su conservadurismo insalubre y el radicalismo acompañante de su movimiento abruman a las figuras más educadas e ideológicamente “refinadas” de la burguesía, el efecto práctico de estos “excesos” sirve fundamentalmente a la ofensiva de clase actual. y en la lucha contra cualquier represalia de las clases dominadas. Cualquiera sea su política, su mayor o menor consenso con otras facciones burguesas,  el rasgo fundamental del bolsonarismo es su claro carácter de clase. 

Después de casi un año de este gobierno, no hay duda de que es un gobierno profundamente burgués . De hecho, sus miembros hacen un punto de afirmación en cada oportunidad que tienen. Sin mencionar sus acciones, que, en general, y aliadas con los otros “poderes” de la república burguesa,  han podido continuar la ofensiva burguesa de manera bastante satisfactoria para su clase.

Objetivamente, nos enfrentamos a un enemigo, y como tal debe ser tratado. Reducirlo al ridículo, como lo ha hecho parte de la izquierda, no solo es analíticamente erróneo sino también políticamente peligroso.

El caso más emblemático del gobierno este año, sin duda, fue la aprobación y promulgación de una gran reforma de pensiones.  Esta reforma tomará, en 10 años, $ 800 mil millones en el sustento de los trabajadores, prolongará la explotación de esta y las nuevas generaciones, entre otros efectos que aumentarán la rentabilidad del capital.

También en el campo económico, Bolsonaro y su banda en un año lograron: avanzar en la privatización, especialmente de acciones y subsidiarias de Petrobras, Banco do Brasil y Caixa Econômica, que según Folha de São Paulo, ya han alcanzado el valor de R $ 90 mil millones; mejorar el “ambiente de negocios” para los empleadores y el mercado (solo ver la Bolsa de Valores de Sao Paulo batir récord tras récord); avanzar, en muchos frentes, la reforma laboral y sindical, incluido el sector público; ofrecer un apoyo estatal aún más explícito en su conjunto a las ofensivas de capital burguesas e individuales en fábricas, empresas y el campo, elevando el nivel de explotación de los trabajadores y reduciendo el activismo sindical y de huelga; estimular la devastación abierta de los recursos ambientales del país por parte del capital.

A finales de año, el gobierno introdujo medidas adicionales (llamadas “emergencias”) para eliminar cientos de miles de millones de reales de la máquina pública. Estas y las medidas anteriores fueron presentadas o aprobadas bajo el fuerte apoyo unánime y los aplausos de la burguesía y sus aliados. 

Como se destaca en  nuestro libro ,  la ofensiva actual también se caracteriza por la reformulación del aparato estatal ideológico y represivo . Y esto se ha materializado considerablemente, a pesar de los reveses políticos y las derrotas temporales en el programa gubernamental, como en el caso del Paquete Moro, en parte debido a la continua crisis política. 

El aparato represivo mantuvo su ascenso represivo, así como la tutela de las Fuerzas Armadas . El papel de los estados y su policía también son protagonistas importantes aquí: el caso más bárbaro y letal, pero de ninguna manera el único, Río de Janeiro.

En el ámbito ideológico, fundamentalmente, el mismo diagnóstico: la educación y la cultura en el país están experimentando un creciente proceso de censura y persecución, liderado por el ala más conservadora y religiosa del gobierno.  Las intervenciones en las universidades, la proliferación de la militarización de las escuelas y los casos casi semanales de censura en las artes son ejemplos que marcaron el año 2019.

Estas inmensas derrotas en la lucha de las clases dominantes, posibilitadas por su desorganización y falta de una posición proletaria, comunista, representativa de masas, mayor represión y empeoramiento de las condiciones objetivas de vida y lucha frente al desempleo masivo y crónico, ya han tenido efectos sobre la tasa de ganancia en el capitalismo brasileño.  En la primera mitad de 2019, las ganancias de las empresas que cotizan en bolsa han crecido más desde 2010, según datos de Economatica. Después de todo, el aumento de la explotación y el desempleo y los salarios más bajos contrarrestan la tendencia a la baja en esta tasa, y ahora están  sentando las bases para una posible salida gradual de la situación actual de estancamiento / depresión, dentro de los límites de un país dominado. ¡Recuperación que todavía está en su infancia y que de ninguna manera significa mejoras en las condiciones de vida y trabajo para las masas explotadas y dominadas, recuerde!

La resistencia de las clases dominadas y el papel nocivo del reformismo.

A pesar de los importantes avances en la agenda burguesa en su programa de reforma de capital, el gobierno de Bolsonaro ha enfrentado varias dificultades . Destacan: las denuncias crecientes y contundentes de corrupción y crímenes en el personal, la familia, el grupo de milicias políticas y el gobierno; las grietas repetidas de su débil base parlamentaria y partidista y la fricción entre las alas del gobierno; el rápido aumento del rechazo popular; los problemas de gestión y desempeño; más allá de los aún pobres resultados económicos. 

Así como la crisis económica todavía tiene sus efectos, también puede tener la crisis política en Brasil.

Debido a esto, las facciones burguesas competidoras ya se están vendiendo a sí mismas como los mejores líderes de tal ofensiva, incluso buscando un barniz ideológico más apetecible. Y con el escenario de crisis política aún persistente, que da como resultado el rápido empeoramiento de la base de apoyo y popularidad del gobierno, el riesgo de ampliar las manifestaciones callejeras, no se debe descartar un cambio en esa dirección. Pero, de nuevo,  esta posibilidad no está relacionada de ninguna manera con los intereses y tareas fundamentales del proletariado y las clases dominantes. Después de todo, esto no es una parálisis o retirada en la ofensiva burguesa, sino simplemente otro intercambio en su administrador.

Salvo tal ofensiva solo a través de la lucha de las clases dominadas , como estamos viendo en Ecuador, Chile y otros países. Y esta lucha ya ha dado sus primeros pasos importantes durante este gobierno, especialmente en la primera mitad del año. 

El principal ocurrió en el sector educativo, con actos importantes y paros en todo el país, que involucraron principalmente a estudiantes y maestros . Este sector, en todos los niveles, ha sido atacado directamente por el gobierno con recortes, militarización, censura y persecución.

También se destacaron otras luchas durante el año, como las marchas de mujeres y pueblos indígenas, así como los paros laborales, como el 14 de junio.

El papel del reformismo y el oportunismo, una vez más, ha sido sembrar ilusiones en estas luchas. Afirmando que es posible restaurar la “democracia” (sic) y detener la ofensiva burguesa en el campo institucional, trayendo así a esta estrecha esfera toda lucha de masas contra el empeoramiento actual de las condiciones de vida y de trabajo.  Es decir, crear, una vez más, barreras para la construcción de autonomía e independencia de clase en estas luchas, germinando la política y la ideología burguesa en ellas. Y si bien se ve gravemente afectado, ya sea por derrotas electorales o por una caída en los fondos para el sindicalismo invisible, tal posición aún tiene una fuerza considerable e intenta superar sus límites y diferencias para construir una mayor unidad entre sus barrios. ¡Quizás retomar su papel como gerente de dominación burguesa en Brasil!  

Los intentos de organizar frentes y fortalecer este campo político no apuntan a eliminar a las clases trabajadoras de su martirio.  Esto se debe a que estos movimientos no fortalecen realmente la posición proletaria, no elevan su grado de organización o su nivel ideológico para combatir a su enemigo de clase. En otras palabras, no se basa en la oposición y la resistencia real en el terreno de la lucha de clases, sino en la mera oposición y resistencia parlamentaria e institucional, lo que ratifica aún más su retirada de las masas y hace imposible su reorganización urgente.

Perspectivas y desafíos para la lucha de clases en 2020 

Como vimos anteriormente, la situación del proletariado y las clases dominantes en Brasil es extremadamente difícil y compleja. Atacada brutalmente desde la crisis y por la ofensiva burguesa, sus innumerables reacciones (actos, huelgas, descontento), a pesar de llevar lecciones importantes, llegan a límites profundos.

Y parece que continuará haciéndolo en 2020, con la ofensiva burguesa avanzando en otros frentes y agendas, el sistema imperialista mundial desacelerándose, con el riesgo de una nueva crisis global, así como un reformismo más activo y rearticulándose para las elecciones municipales.

Es la posición autónoma e independiente de aquellos dominados en la lucha de clases lo que falta, impactando negativamente la construcción de equilibrios políticos a partir de los estallidos espontáneos de las masas, o empujándolos a engañarse a sí mismos en la rotación de las facciones de poder burguesas a través de las elecciones.

Pero las únicas formas posibles de reconstruir esta posición son a través de estas luchas y condiciones concretas de las masas que los comunistas deben insertar, reconstruyendo así, junto con la lucha teórica, el instrumento central de la causa revolucionaria, su Partido. Y es a partir de este proceso gradual que podemos imaginar una solución proletaria a la crisis en Brasil. 

Entendemos que esta sigue siendo la tarea esencial de todos los comunistas . Nuestro escenario actual debería servirnos como una lección para que ya no vendamos principios a favor de una ronda electoral exitosa, que poco o nada cambia concretamente la condición de las masas explotadas y oprimidas. Y pueden dar como resultado, de hecho, un empeoramiento y un deterioro violento de esta condición, así como su debilitamiento político e ideológico.

Fuente: www.cemflores.org

Encuéntrame

Carlos Ríos

Vine al mundo en Granada en 1977. Soy licenciado en Geografía y trabajador en el sector de la enseñanza. Escribí "La identidad andaluza en el Flamenco" (Atrapasueños, 2009) y "La memoria desmontable, tres olvidados de la cultura andaluza" (El Bandolero, 2011) a dos manos. He hecho aportaciones a las obras colectivas "Desde Andalucía a América: 525 años de conquista y explotación de los pueblos" (Hojas Monfíes, 2017) y "Blas Infante: revolucionario andaluz" (Hojas Monfíes, 2019).
Carlos Ríos
Encuéntrame
Comparte este contenido en tus redes sociales
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

Carlos Ríos

Vine al mundo en Granada en 1977. Soy licenciado en Geografía y trabajador en el sector de la enseñanza. Escribí "La identidad andaluza en el Flamenco" (Atrapasueños, 2009) y "La memoria desmontable, tres olvidados de la cultura andaluza" (El Bandolero, 2011) a dos manos. He hecho aportaciones a las obras colectivas "Desde Andalucía a América: 525 años de conquista y explotación de los pueblos" (Hojas Monfíes, 2017) y "Blas Infante: revolucionario andaluz" (Hojas Monfíes, 2019).

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *