Ceuta: Procesan por homicidio imprudente a 16 guardias civiles investigados por la muerte de los 15 migrantes en El Tarajal en 2014

La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta ha acordado procesar por un presunto delito de homicidio imprudente a los 16 guardias civiles investigados por su actuación en la tragedia del Tarajal. El 6 de febrero de 2014, 15 migrantes murieron al intentar acceder a España bordeando a nado el espigón ceutí de El Tarajal mientras las fuerzas de seguridad desplegaban medios antidisturbios para tratar de impedirlo

En concreto, la instructora ha dictado auto de pase a procedimiento abreviado ─equivalente al procesamiento en las causas con sumario─, lo que pone fin a la instrucción y enfila el procedimiento hacia la apertura de juicio oral.

Para la jueza, los agentes pudieron «contribuir, co-causalmente, a título de imprudencia, a la muerte por ahogamiento» y que «podían haber intervenido en su auxilio y se abstuvieron de hacerlo sin causa que justifique su omisión».

En enero de 2017 y en agosto de 2018 la magistrada había ordenado el sobreseimiento de la causa, pero ambas resoluciones fueron rechazadas por la Audiencia Provincial, que entendió que «ante un supuesto de un calado humano, social y jurídico tan grande como el que nos ocupa» no debían escatimarse esfuerzos «de cara a agotar las diligencias indagatorias necesarias y así lograr llevar a cabo la investigación suficiente y eficaz que es requerida».

Durante el último año se ha interrogado a dos testigos supervivientes de los hechos. Una mujer localizada en Alemania declaró por videoconferencia que llegó hasta la línea de costa con un chaleco salvavidas artesanal fabricado con botellas vacías de agua y que, al adentrarse en el mar, varios migrantes le instaron a salir de nuevo porque la Guardia Civil había colocado una embarcación como barrera.

Otro migrante localizado en Madrid abundó en que el grupo de cientos de indocumentados se arrojó de madrugada al agua, donde habrían recibido el lanzamiento, según su declaración, de «cartuchos rojos» y «botes de humo o gases» que les «desconcertaron». También dijo que «dos embarcaciones» del Instituto Armado se dispusieron en el agua para impedir su avance.

La magistrada renunció hace unos días a volver a intentar tomar declaración a un tercer testigo hallado en Alemania al que no se pudo escuchar a finales de agosto por «problemas técnicos» y dio por terminadas las diligencias pendientes. En la causa están personadas como acusaciones (además del Ministerio Público) la Asociación Comité René Cassin, Sociedad Humana, Coordinadora de Barrios, Observatorio de Drets Humans, Pro Derechos Humanos de España y la Comisión Española de Ayuda al Refugiado.

Ahora, según ha adelantado El Confidencial, se cierra por fin la fase de investigación y se da traslado a las acusaciones para que presenten sus escritos en un plazo de diez días. Será entonces cuando la Fiscalía expresará su posición, pues en caso de que decidiese no ejercer la acusación la causa podría no llegar a juicio en aplicación de la denominada ‘doctrina Botín’, tal y como han apuntado fuentes jurídicas.

Los abogados de los guardias entienden que debe procederse al sobreseimiento libre de la causa «toda vez que no existen indicios racionales de haberse perpetrado el hecho que hubiere dado motivo a la formación de la causa, sin que se haya cometido delito alguno a pesar de la intencionalidad clara de las acusaciones particulares». «Los miembros de Guardia Civil cumplieron con su deber de impermeabilizar la frontera, y no puede considerarse esto como constitutivo de infracción criminal», han apuntado en sus últimos escritos.

(Fuente: Público)

Después de archivar dos veces la causa, los agentes serán juzgados al fin por la tragedia

Los guardias civiles investigados por la tragedia del Tarajal, en la que murieron 15 inmigrantes en 2014, enfilan el banquillo. La jueza de Ceuta que ha instruido la causa ha ordenado dar por terminada la instrucción, el paso previo a que los 16 agentes sean acusados. Los procesa por homicidio imprudente y denegación de auxilio, aunque no por lesiones ni prevaricación. Las ONG acusan a la Guardia Civil de lanzar pelotas de goma al mar para evitar la llegada de los inmigrantes a costas españolas. La Fiscalía apoyó el archivo de la causa anteriormente y es previsible que ni acuse.

El 6 de febrero de 2014, unos 200 inmigrantes intentaban llegar a nado a Ceuta desde Marruecos. La Guardia Civil trató de evitarlo y 15 de ellos fallecieron. Las ONG que defienden a los inmigrantes denuncian que la Guardia Civil descargó sobre ellos pelotas de goma y botes de humo cuando nadaban precariamente hacia España. Los 23 que lograron arribar fueron devueltos inmediatamente a Marruecos. «La normativa y jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en materia de inmigración se puede condensar en el principio básico de ‘defender las fronteras sin desproteger a las personas’, en el sentido de que, en todo caso, los derechos humanos deben ser máximamente protegidos», explica la jueza en el auto, al que ha tenido acceso El Confidencial.

El juzgado de instrucción 6 de Ceuta abrió una investigación y la archivó en dos ocasiones, en 2015 y 2018, y con dos juezas distintas, al considerar que el uso del material fue proporcionado. «No se trata de que cada inmigrante entrevistado cuente libremente su historia, sino de contarla en el marco de la hipótesis que defiende la entrevistadora», apuntó en 2015 sobre los testimonios. Entonces consideró que las acusaciones «no se encuentran corroboradas ni por los informes de los lesionados ni por los de autopsia de los cinco cadáveres hallados en España».

La Audiencia de Cádiz ordenó reabrir el caso y reclamó nuevas declaraciones. Ahora, la nueva titular del juzgado seis de Ceuta ha decretado el fin de la instrucción y ha dado 10 días a las partes para que acusen a los 16 guardias civiles investigados. Considera que hay indicios de homicidio por imprudencia grave con resultado de muerte y de denegación de auxilio. Además, archiva la causa sobre las lesiones que presentaban los inmigrantes y por el delito de prevaricación. Ahora, las partes tienen que acusar o pedir el archivo.

«Los agentes de la Guardia Civil investigados utilizaban material de dispersión para disuadirlos, disparando en consecuencia bolas de goma y botes de humo al mar en que nadaban, en defensa de las fronteras españolas. Dicha actuación pudo contribuir, co-causalmente, a título de imprudencia, a la muerte por ahogamiento», explica la jueza, que apunta además a la «posible falta de proporcionalidad de la actuación desplegada por los investigados, los cuales, indiciariamente asimismo, omitieron socorrer a las personas que se hallaban nadando en el mar con riesgo vital».

El entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, defendió la actuación de los agentes. «En ningún momento el objetivo del uso de los medios en la mar fue alcanzar a ninguno de los inmigrantes sino hacer visible una barrera disuasoria; para ello, se dieron expresamente las oportunas directrices sobre el uso de los medios antidisturbios por los oficiales que estaban presentes en ese momento, con una amplia experiencia tanto en la vigilancia y control perimetral de la ciudad de Ceuta como en el empleo de unidades y medios antidisturbios», afirmó en el Congreso.

Sobre el lanzamiento de material antidisturbios al agua, afirmó: «A pesar del efecto disuasorio que originaba la barrera a la que anteriormente me he referido, un grupo de 23 inmigrantes que habían burlado la actuación de las fuerzas marroquíes consiguió acercarse a menos de 25 metros de esa barrera, momento en el que se dio la orden tajante e inmediata de cesar el lanzamiento de medios para no poner en ningún caso en peligro la integridad de los mismos, puesto que, como he dicho, el efecto fue en todo momento disuasorio y en ningún caso se trató de lanzarlos contra las personas inmigrantes».

(Fuente: El Confidencial / Autores: Rafael Méndez y Beatriz Parera)

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *