Denuncian ante la Comisión Europea que el Guadalquivir está condenado a “muerte ecológica” y no se adoptan medidas correctivas

Ecologistas en Acción ha denunciado que la situación del estuario del Guadalquivir en cuanto a la turbidez de sus aguas no mejora. La asociación ecologista trasladará a la Comisión Europea lo que considera una realidad preocupante, ya que “no se están adoptando ninguna de las medidas de corrección recogidas en el informe de referencia sobre su situación”.

Para los ecologistas, un estuario con el grado de turbidez que viene presentando el del Guadalquivir durante tantos años “está condenado a la muerte ecológica“. A través de un comunicado denuncian que esta situación “tiene graves consecuencias para el mantenimiento de los servicios ecosistémicos pero también para los económicos, que van desde la conservación de las zonas de alevinaje de las pesquerías del Golfo de Cádiz, al mantenimiento de aguas de calidad para hacer viables la importante industria de piscifactorías que viene desarrollándose en sus orillas”.

El informe en el que la asociación se basa, coordinado por Losada y Sánchez, de la Universidad de Granada y CSIC, respectivamente, supuso una de las mayores campañas de análisis y seguimiento de las condiciones fisico-químicas y biológicas del tramo final del río Guadalquivir, formando parte de la evaluación ambiental para determinar la viabilidad del dragado de profundización pretendido por la Autoridad Portuaria de Sevilla.

Según informa Ecologistas en Acción, una de las principales determinaciones del informe científico fue que la alteración física ocurrida en los últimos 100 años, mediante cortas, ciegue de brazos, limitación de llanuras mareales y dragados, han supuesto una alteración radical de la dinámica de mareas. “El efecto de las mareas se ha visto reforzado aguas arriba por el mayor calado y el acortamiento del cauce originado por todas estas actuaciones; se ha pasado de un calado medio de dos metros a uno de más de seis, y de un recorrido entre Sevilla y Sanlúcar de Barrameda de 120 km a uno de menos de 80 km”, denuncian.

Los ecologistas advierten de que “la marea entra desde la desembocadura con una fuerza inusual y levanta el fondo cada seis horas, removiendo los propios sedimentos del río en suspensión, independiente de la carga de transporte que se origine en la cuenca como cabría esperar”. Este procedimiento “se trata de un mecanismo intríseco dependiente de la estructura física del estuario y que afecta al tramo que va desde Sanlúcar de Barrameda hasta la presa de Alcalá de Guadaira”, añaden.

En esa línea, el grupo ecologista señala que los sedimentos en suspensión provocan turbidez, por lo que “los procesos fotosintéticos del fitoplacton y la flora acuática se ven enormemente reducidos al no llegar la luz más allá de los primeros centímetros, y son Estos microorganismos la base de la cadena trófica del estuario, con su reducción la productividad del estuario decae y su colapso ecosistémico está cada vez más próximo”. Hay que recordar, al mismo tiempo, que el estuario Zona de Especial Conservación dentro de la Red Natura 2000 de la Unión Europea y, por tanto, sostienen los ecologistas “precisa de un Plan de Gestión que garantice su conservación pero, sobre todo, la recuperación de todo su potencial biológico, que está lejos de lograrse si no se actúa”.

Ante la “dejadez respecto a las actuaciones” que para la asociación “constituye una irresponsabilidad más grave si cabe, ya que el informe no se limitaba a diagnosticar sino que también indicaba las actuaciones a emprender si se quería un estuario vivo”, Ecologistas en Acción ha decidido trasladar a la Comisión Europea “esta grave dejación”. “Estas actuaciones pasaban por revertir parte de las acciones que lo han llevado a esa situación: recuperación de llanuras mareales, conexión de brazos cercenados.

El informe definía como viables los dragados de mantenimiento si, y sólo si, se mantenía el control de variables estudiadas en balizas para su reevaluación, que no se está realizando por el abandono de toda la infraestructura de balizado”, concluyen. De no hacerse nada, sostienen, se está condenando “a la pérdida de la calidad ambiental del estuario y que se relaciona directamente con la reducción de la capacidad productiva de actividades económicas dependientes de una buena calidad de sus aguas: caladeros, piscifactorías y arrozales, entre otras”.

(Fuente: La Voz del Sur)

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *