Sevilla: Los okupas de La Macarena cumplen 43 días encarcelados y el juez prorroga su permanencia en prisión provisional

 

BBKMxes

El Juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla ha desestimado los recursos de reforma contra el auto de prisión presentados por representantes legales de las seis personas que el pasado 17 de febrero fueron encarceladas acusadas de participar en una “ocupación” de  viviendas en Sevilla. Una de las abogadas del caso reprocha a la Justicia de enterarse de este Auto por medio de la prensa antes de que el Juzgado le haya notificado nada

Los investigados cumplen ahora 43 días en prisión provisional, una medida cautelar que ya despertó protestas en el movimiento por el derecho a la vivienda de la capital hispalense y partidos como Participa Sevilla e IU, y que a buen seguro se mantendrá varias semanas más hasta que la Audiencia resuelva los próximos recursos.

A través de un auto fechado este 23 de marzo, el juez concluye que “la gravedad de los hechos, tanto por la mecánica de los mismos, con la actuación concertada y violenta de un grupo numeroso de personas, como por la pena que podría resultar de aplicación, unido a los antecedentes que se señalan en el atestado policial, permiten sostener el concurso de un riesgo de elusión de la justicia como de reiteración delictiva, lo cual aconseja mantener la medida cautelar de prisión provisional”, una medida “ajustada al principio de proporcionalidad al revelarse necesaria, idónea e instrumental para asegurar la instrucción”.

Argumenta el juez que, del atestado policial y las declaraciones que se han tomado ya a agentes e intervinientes, se puede concluir que “se produjeron” un delito de coacciones, otro de daños, seis delitos leves de lesiones, un delito de atentado, un delito de desórdenes públicos y un delito de usurpación, existiendo “indicios bastantes para afirmar la participación de los investigados”. Los encarcelados tienen 20, 21, 23, 32, 32 y 39 años de edad, y se trata de dos activistas por el derecho a la vivienda y cuatro personas sin hogar, según fuentes cercanas al caso.

Los recursos de reforma se presentaron entendiendo que el auto de prisión carecía de fundamento y había “ausencia de motivos” para acordar la medida, así como “ausencia de riesgo de destrucción de pruebas o reiteración delictiva”, recuerda el juez, que repasa el concepto de prisión provisional y los presupuestos que la determinan, argumentando para ello “la conjuración de ciertos riesgos relevantes para el normal desarrollo del proceso, para la ejecución del fallo o, en general, para la sociedad”.

Recursos ante la Audiencia

Una de las defensas, al conocer el auto, ha señalado a este medio que la resolución judicial está “sin motivar el porqué del riesgo de fuga, el por qué se van a destruir pruebas o el porqué se va a volver a delinquir”. Lo cierto es que las situaciones de los investigados son diferentes y no se particulariza la actuación ni en éste ni en el auto que dictó la prisión provisional pese a que se trata, además, de delitos diferentes.

Las defensas, que pueden interponer recurso de apelación ante la Audiencia de Sevilla (dos de ellas ya lo tienen interpuesto de forma subsidiaria) ya coincidieron en lamentar la lenta tramitación de sus recursos en una ‘causa con preso’ como la presente, a la que se le presupone especial urgencia a la hora de atender a los escritos de las partes. Entre los diversos argumentos esgrimidos por las defensas, ahora rechazados por el juez, estaban que no existen indicios para justificar “una medida cautelar tan excepcional como es la privación de libertad traducida en prisión provisional”.

El nuevo episodio de ocupación fue protagonizado por personas sin hogar y por activistas en defensa del derecho a la vivienda, con el apoyo de la Corrala Dignidad, un  nuevo concepto de corrala establecido hace unos meses en Sevilla para dar cobijo alternativo a personas sin hogar y cuyo juicio está pendiente de sentencia. Precisamente una de las personas juzgadas el pasado 15 de febrero está en la cárcel por participar en la nueva ocupación, acometida al día siguiente del juicio a la Corrala Dignidad.

La APDHA denuncia su encarcelamiento

Con anterioridad a esta nueva resolución judicial, ya la Asociación Pro derechos Humanos ya rechazó el encarcelamiento de los acusados en un comunicado público. En el mismo declaraban que “desde la delegación de Sevilla de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) reiteramos nuestra denuncia de que la medida de prisión provisional es totalmente desproporcionada y que a las seis personas detenidas se les está causando un dolor que ya es irreparable”.

Además señalan que en este caso “no existe riesgo de fuga, la mayoría de los encarcelados son personas sin hogar y carecen de recursos económicos, no hay pruebas a destruir y no hay riesgo alguno para las supuestas víctimas” que pudiera justificarlo.

“Insistimos en que la prisión provisional es una medida de extrema dureza, la mayor que se puede aplicar en un Estado de derecho para personas no condenadas. Creemos que no está justificada y que parece una vuelta de tuerca más contra activistas y personas pobres: un mensaje disuasorio para quienes pudieran plantearse cuestionar el derecho a la propiedad ociosa y especulativa, así como a las personas que denuncian la violación secular del derecho a la vivienda”, añadían.

Para la APDHA, la aplicación de la prisión preventiva constituye en este caso “una vuelta de tuerca más contra los activistas sociales y las personas pobres”, atisbando “un mensaje disuasorio para quienes puedan plantearse cuestionar el derecho a la propiedad ociosa y especulativa, y a los que denuncian la violación de la función social de la vivienda”.

Por eso, la asociación reclama la “inmediata liberación” de estas personas, así como “que se despenalice la ocupación pacífica de viviendas deshabitadas”, al objeto de favorecer “una dinámica de mediación social y política para dar respuesta a las necesidades básicas de la población, poniendo al servicio de las personas las viviendas sin uso real”.

(Fuentes: Onda Joven Sevilla / Sevilla Directo)

Noticias relacionadas:

 

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *