Palestina: Jihad Islámica y FPLP rechazan que en su última declaración la Liga Árabe no condene la agresión sionista y si a Hezbollah

jijad

El movimiento de resistencia palestina “Al-Jihad Islámica” condenó la no inclusión de ninguna condena o mención a la continua agresión sionista contra Palestina, en la declaración final de la reunión de los ministros de Asuntos Exteriores Árabes en El Cairo.

El movimiento de resistencia palestina Al-Jihad Islámica condenó en su comunicado el hecho de que  la declaración final  de la reunión de los ministros de Asuntos Exteriores Árabes en El Cairo no incluyó ninguna condena o mención de la continua agresión sionista contra Palestina, y consideró que acusar a  Hezbollah de terrorismo es un servicio a Israel y Estados Unidos y una satisfacción para Arabia Saudita.

Por su parte, la alianza de las Fuerzas de la Resistencia Palestina condenó tildar a Hizbollah de terrorista por parte de los Ministros de Asuntos Exteriores de la Liga Árabe.   Al-Jihad Islámica afirma que  acusar a  Hezbollah de terrorismo es un servicio a Israel y Estados Unidos y una satisfacción para Arabia Saudita.

El Movimiento Al-Jihad Islámico de Palestina, ha denunciado en un comunicado el lunes el hecho de que  la declaración final  de la reunión de los ministros de Asuntos Exteriores Árabes en El Cairo no incluyó “ninguna condena o mención de la continua agresión sionista contra Palestina: tierra y el pueblo y lugares sagrados, y en cambio lo vemos condenando a los que resisten contra la ocupación sionista y apoyan el derecho a Palestina. ”

El comunicado agregó que “Al Jihad Islámica denuncia el hecho de considerar a Hizbullah una” organización terrorista “y considera que esta decisión fue con el objetivo de servir al enemigo sionista, y un adelanto al desarrollo de las relaciones de algunos regímenes árabes con la entidad sionista en aras de agilizar el proceso de sacarlo al público.”

El movimiento de Al Jihad consideró que “la Liga Árabe al tomar tales posiciones y decisiones, está proporcionando cobertura y legitimidad a las políticas que promueven y alimentan los conflictos sectarios y el incisión e intriga confesional en la región, que servirán solo a los enemigos de la nación”.

La coalición de las fuerzas de la resistencia palestina había condenado en el día de ayer domingo la Declaración la Reunión Ministerial Árabe de acusar al ter que acusó de terrorista a Hizbullah y consideró  que dicha posición no era sino un servicio a favor de Israel y Estados Unidos y también para satisfacer a Arabia Saudita.

La coalición de las fuerzas de la resistencia palestina dijo también que la decisión de los cancilleres árabes era “peligrosa” y subrayó que “Hezbollah representa la fuerza de resistencia más importantes  contra Israel y el terrorismo”.

Por otra parte, el vocero de la Jihad Islámica Daoud Shihab dijo que “es rechazado y condenado acusar a Hezbollah  que  resiste contra la entidad sionista y dicha acusación solo aparece en consonancia con los deseos sionistas, por lo que es bochornoso emitir una acusación como esa por parte de la Liga Árabe.”

Por otro lado, el miembro del Buro político del Frente Popular para la Liberación de Palestina Kayed al-Ghoul dijo el domingo que tildar a Hezbollah de  terrorista es “coherente con los intentos por parte del gobierno de Estados Unidos y de las fuerzas de la ocupación sionista en demonizar a la Resistencia que se levanta en defensa de nuestros pueblos y para liberar a sus tierras.”

En una conversación telefónica con la “Puerta de Al Hadaf” palestina”, dijo Al Ghoul que la decisión de los ministros de Exteriores árabes, “es un servicio gratis a la entidad sionista ocupante y a sus aliados”, y afirmó que era una “mancha de deshonor en las políticas oficiales árabes que tenían que apoyar a las fuerzas de resistencia y proporcionarles todos los factores de apoyo”, concluyó.

(Fuente: Al Mayadeen)

Francisco Campos

Francisco Campos

Nació en Sevilla en 21 de julio de 1958. Trabaja como administrativo. Es autor del libro "La Constitución andaluza de Antequera: su importancia y actualidad" (Hojas Monfíes, 2017).

También te podría gustar...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *